Google Books accusé de piller les auteurs chinois, sans royalties

Julien L. - publié le Mercredi 21 Octobre 2009 à 20h41 - posté dans Société 2.0

La société des droits d'auteurs pour les
œuvres écrites a accusé le géant américain d'avoir pillé près de 18 000 ouvrages pour les mettre illégalement en ligne. Après les Etats-Unis et l'Europe, c'est donc au tour de la Chine d'émettre de vives critiques à l'encontre du projet du géant américain.

Google Books a décidément bien du mal à se faire accepter, tant à l'étranger que dans son pays d'origine. Aux États-Unis, malgré l'accord obtenu fin 2008 avec les détenteurs de droits d'auteurs locaux, le service de numérisation doit encore recevoir l'aval de la justice américaine. Par ailleurs, Microsoft, Yahoo et Amazon ont décidé de s'unir au sein de l'Open Book Alliance pour faire obstacle aux desseins de leur concurrent.

En Europe, Français et Allemands ont tour-à-tour fait savoir qu'ils n'étaient pas disposés à laisser Google numériser les contenus des bibliothèques européennes, à moins que le droit européen ne soit pleinement respecté, en particulier le droit moral. En effet, celui-ci est une conception européenne du droit d'auteur qui n'existe pas dans les pays du common law, comme aux États-Unis. L'Union européenne veut donc régler ce problème avant.

Cette fois-ci, c'est au tour de la Chine de se joindre à cette fronde anti-Google Books. En effet, l'AFP rapporte que la société des droits d'auteurs pour les oeuvres écrites a accusé le géant américain d'avoir ni plus ni moins piraté des milliers de livres sans autorisation. Selon l'organisme spécialisé dans la gestion des droits d'auteur, près de 18 000 livres auraient été scannés et publiés sur le catalogue de Google Books. Et parmi, les ouvrages concernés se trouveraient des oeuvres appartenant à des officiels et des personnalités de premier plan...

C'est ce qu'affirme Zhang Hongbo, le directeur-général adjoint de la société : "Google a violé une règle largement acceptée en matière de copyright selon laquelle il faut une autorisation et le versement de droits avant de scanner, et utiliser des oeuvres protégées". "Aucun des auteurs que nous avons contactés, ne nous a dit avoir été avisé par Google de l'utilisation de leurs travaux", ni payés pour cela, a précisé Zhang Hongbo.

Pour l'heure, plus de 570 auteurs chinois sont concernés, affirme le directeur. Si la liste des plaignants s'allonge de jour en jour, cette affaire pourrait prendre un tour plus politique dans la mesure où des responsables officiels et des personnalités de premier plan figurent dedans, note Zhang Hongbo. À moins qu'un accord à l'amiable ne soit trouvé, la société des droits d'auteurs n'exclut pas des poursuites judiciaires. Ou d'autres mesures plus contraignantes. Ça s'est déjà vu.

Publié par Julien L., le 21 Octobre 2009 à 20h41
 
 
15
Commentaires à propos de «Google Books accusé de piller les auteurs chinois, sans royalties»
 
C'est le jeu du chat et la souris qui est lancé...pas sûr que derrière, quelques maisons d'édition n'ont pas fait pression ;)
1. Microsoft amazon etc dans l'"open" book alliance, ils auraient du appeler ca la closed proprietary book alliance.

2. La chine veut faire respecter les droits d'auteur alors qu'elle ne reconnait aucun copyright ni brevet US ou européen.
respect du droit d'auteur, chine, hopital, charité
Comment bloquer une bonne évolution du savoir de l'humanité au profit de l'argent...
Comment bloquer une bonne évolution du savoir de l'humanité au profit de l'argent...

Comment faire apparaître un profit de l'argent comme une bonne évolution du savoir de l'humanité.

Là si Google n'a pas respecté le droit d'auteur, ils sont en faute. Je ne vois pas pourquoi ils auraient raison pare que c'est Google. Le but de Google c'est de faire de l'argent. Bref, il s'agit ici de piratage d'?uvres (si bien sûr ce que dit la Chine est vrai). Je crois d'ailleurs que ce n'est pas la première fois que Google ne demande pas l'autorisation pour scanner des ?uvres. Pour se ramener à de la musique, c'est comme si je copiais un fichier mp3 puis que je le revendais sans payer aucun droit d'auteur.
Les chinois qui nous parlent de droit d'auteur maintenant. C'est bien comme ça les arrange.
herbeapipe, le 21/10/2009 - 22:14
Les chinois qui nous parlent de droit d'auteur maintenant. C'est bien comme ça les arrange.
Bah, la France elle parle bien des droits de l'homme à d'autres pays...
GOOGLE mais c'est une société privée née de l'argent pour l'argent!

S'il sagissait d'une fondation internationale totalement altruiste pour la diffusion de la culture mondiale , crée d'un commun accord avec l'ensemble des ayants droits de la planéte, là oui, ce serait un projet merveilleux!

Mais Google? Ils me font penser aux pecheurs industriels qui ratissent avec mépris le fonds de tout les océans, sans laisser derriére leurs filets que la mort et l'extinction des éspéces .

Il faut les stopper par tout les moyens, en commencant par ne plus utiliser leur moteur de recherche. A mon avis, ils sont trés mal partis.
Le problème moral est que google s'attribue un copyright restrictif sur une ?uvre qui était déjà propriétaire à la base. De notre point de vue ça ne change rien, ça nous permet juste d'accéder plus facilement à ces livres.
Si on estime que le téléchargement de musique ne fait de mal à personne, on ne pas dire que l'action de google nuise aux auteurs, ce n'est pas logique.
Problème "morale" avec la Chine???
Laissez-moi rire...C'est bon c'est fait!
Avant de hurler au loup pour les droits desdits auteurs ils feraient quand même bien de potasser un peu les "droits de l'homme".
mdr on a de plus en plus de points communs avec la Chine, on arrive quand même a se servir des lois quand on en a besoin pis si ca se sait on a juste a foutre le journaliste en taule.Enfin encore une bien belle leçon sur le droit d'auteur, la Chine s'en branle complètement sauf quand ça les touche.Pitoyable mais bon il sont dans leur droit malheureusement
identifiant, le 21/10/2009 - 23:13
herbeapipe, le 21/10/2009 - 22:14
Les chinois qui nous parlent de droit d'auteur maintenant. C'est bien comme ça les arrange.
Bah, la France elle parle bien des droits de l'homme à d'autres pays...

+1

et les états unis, eux la ramènent tout le temps en terme de liberté et de démocratie.
hokkos, le 21/10/2009 - 21:32
respect du droit d'auteur, chine, hopital, charité
Hehe j'ai pensé la même chose. Mais apparemment de plus en plus d'entreprises chinoises essaient de faire respecter ces droits (notamment les entreprises qui produisent des biens basés sur des brevets et autres copyrights occidentaux) .
Ouais ils pourraient commencer à balayer la montagne devant leur porte les chinois avant de crier au loup. Le pays de la contrefaçon qui a construit son économie sur la copie, laissez moi rigoler ! Et comme l'a si bien dit longcat, ça ne peut pas faire de mal aux auteurs ces numérisations.
>>>"Comment bloquer une bonne évolution du savoir de l'humanité au profit de l'argent..."

Parce que tu crois que Google va distribuer gratuitement les livres qu'il numérise ?

Le business model de Google, c'est
Etape 1 : on numérise sans demander l'autorisation aux auteurs ni aux éditeurs
Etape 2 : on revend aux internautes les ouvrage numérisés
Etape 3 : si des auteurs ou des éditeurs gueulent, on voit alors avec ceux-là quelles miettes on leur redonne
Etape 3-bis : ceux qui ne se manifestent pas, tant pis pour eux.
Télécharger
Akram Audio Converter
Encoder ou convertir - Convertir et ripper des fichiers audio
 
Foldershare
P2P Privé (entre amis) - Partage de fichiers sur réseau privé
 
DriveClone
Sauvegarde - Dupliquez et protégez vos informations essentielles
 
LeechGet
Téléchargeurs et aspirateurs - Gestionnaire de téléchargements
 
PowerPoint Viewer
Albums et visionneuses - Visualiser les fichiers .PPT
 
Octobre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC