Hadopi 2 : la décision du Conseil constitutionnel attendue ce soir

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 22 Octobre 2009 à 09h20 - posté dans Société 2.0

Mise à jour : c'est en principe ce soir autour de 17 heures que le Conseil constitutionnel doit rendre sa décision, si les informations du député Lionel Tardy sont exactes. Le ministère de la culture a confirmé la date, mais pas le Conseil lui-même qui a rappelé qu'il souhaitait prendre tout le temps disponible avant de rendre sa décision. Si ça n'est pas dans l'après-midi, c'est donc la semaine prochaine que la décision sera rendue.

Une censure intégrale du texte est peu probable. En revanche, le Conseil pourrait censurer certaines dispositions, comme il l'avait fait avec la loi Hadopi 1. Le choix de l'ordonnance pénale pourrait en particulier déplaire aux sages, qui pourraient exiger un jugement contradictoire dès la première audience.

Article du 20 octobre 2009 - C'est le député UMP Lionel Tardy qui l'annonce sur son compte Twitter. Selon M. Tardy, qui s'est beaucoup opposé aux deux lois Hadopi, c'est jeudi aux alentours de 17 heures que le Conseil constituionnel devrait faire connaître sa décision sur le projet de protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur Internet (Hadopi 2).

Le gouvernement a adressé en début de semaine dernière ses réponses au recours déposé à la fin du mois de septembre par les députés socialistes.

Pour le moment, aucun pronostique n'a fuité sur l'issue du recours.

Publié par Guillaume Champeau, le 22 Octobre 2009 à 09h20
 
 
47
Commentaires à propos de «Hadopi 2 : la décision du Conseil constitutionnel attendue ce soir»
 

1
2
3
EDU, le 22/10/2009 - 09:47
lol.. je vient de tomber sur un truc assez marrant te qui à rien a voir mais comme quoi ca se rapproche bien de la facon dont on peut être accusé par HADOPI, voila l'article :

« Pour la première fois en France, on veut condamner un homme qui a omis de faire quelque chose, coupable de n'avoir rien fait. »
Faux ! Et "non assistance à personne en danger", c'est quoi ?
>>>"Ma question : que votera le peuple en 2012 ? "

Tu vois, je ne me fais aucune illusion : étant qu'il n'y a personne en face de Sarkozy, il sera réélu.

Sarkozy a joué très finement
1) en ralliant une grosse partie des centristes
2) en surfant sur les idées de l'extrême droite, donc en récupérant une partie de leur électorat
3) en faisant monter l'extrême gauche (Besancenot), ce qui affaiblit la gauche parlementaire
3) en ralliant les quelques dissidents style de Villiers et le CNPT
4) en ralliant quelques centre gauche

Pendant ce temps, la gauche se divise entre PS, Verts, PCF, extrême gauche, Mélanchon, ... et au sein même du PS, c'est encore pire, Aubry, Royal, Montebourg, Fabius, DSK, Delanoë, ...

Bref, aux prochaines présidentielles, il y aura 1 candidat de la droite (Sarkozy), 1 ou 2 autres figurants de droite ou d'extrême droite (Bayrou et la mère Le Pen) et 14 candidat de gauche qui se tireront dans les pattes pendant toute la campagne électorale.

C'est plié d'avance.
@MattCoalman

Oui. Il faut voir dans quel cas la non dénonciation de délit ou de crime est répréhensible.

Car dans cette affaire, les avocats de Villepin disent deux trucs contradictoires :
1) Il n'était pas au courant
2) On lui reproche d'avoir été au courant et de n'avoir rien fait

C'est un peu contradictoire.

Maintenant, s'il était au courant qu'il y avait des faux qui circulaient, dans le but de déstabiliser et de salir la réputation de personnes, est-ce qu'il n'aurait pas du au moins prévenir le Ministère de la Justice. Villepin était quand même 1er Ministre, non ? Pas le simple clampin du coin qui apprend un truc par hasard dans un bistrot.
Je ne sais pas si c'est pénalement répréhensible de laisser circuler de faux documents quand on sait qu'ils sont faux, mais c'est quand même pas très net au niveau de la morale et de l'éthique.

Et puis franchement, quelle idée de monter de fausses accusations pour démolir Sarkozy alors qu'il y en a tellement de vraies qui ne demandent qu'à être exploitées.
Ce qui m'éclate à l'avance, ce sont les réactions que nous allons avoir :
Soit le CC ne censure pas ou uniquement à la marge et ce seront des pourris à la solde de Sarkozy, des majors, des capitalistes, (rayez la mention inutile)
Soit il censure et ce seront les héros de la résistance à l'oppression du pouvoir avec leurs photos accrochées aux murs de tous les rebelles en chambre.

Mais combien des réactions seront : ils ont fait leur travail honnêtement, en se basant uniquement sur la Constitution et le Droit ?
En même temps, on se contrefout de ce que tu penseras après le vote du CC. Et, soit dit en passant, on t'entendra crier victoire et on te verra t'allonger devant le gouvernement si la loi n'est pas censurée.
 
Komas2006, le 22/10/2009 - 16:59
C'est encore une victoire!!!

Euh, je ne crois pas vraiment non. Pas de quoi résilier les abonnements perso et services cryptés en tout cas ;/

1
2
3
Télécharger
Web Downloader
Téléchargeurs et aspirateurs - Assistant de téléchargement gratuit
 
Ohanae
Cryptage - Protégez vos mots de passes.
 
Portable Winamp
Lecteur audio et vidéo - Un p'tit Winamp pour la route ?
 
Uninstall Tool
Nettoyeurs - Outils de désinstallation propre et efficace
 
Octobre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC