|
|
Mitterrand : "on veut sans doute me faire payer la loi Hadopi"
Guillaume Champeau -
publié le Samedi 10 Octobre 2009 à 01h45 -
posté dans Société 2.0
 Le Quotidien de la Réunion a ajouté un fardeau supplémentaire sur les épaules fragilisées de Frédéric Mitterrand, en révélant qu'il avait apporté son témoignage de moralité en faveur de deux hommes suspectés puis condamnés pour viol en 2009. En réaction, le ministre de la Culture a fait part au Journal du Dimanche de son indignation, et estime qu'il paye son action à la rue de Valois. "Je suis indigné qu'on vienne me chercher sur cette affaire. Je le répète: c'est dégueulasse! N'avez-vous jamais aidé quelqu'un dans votre vie? Ce que l'on me fait est honteux !", a d'abord protesté le successeur de Christine Albanel. "Je ne suis pas parano. Il ne s'agit pas de complot mais si je m'appelais Tartempion, je ne subirais pas les mêmes indignités. Depuis que je suis arrivé au ministère de la Culture, j'agis. Il y a eu notamment la loi Hadopi. On veut sans doute me le faire payer." Espérons cependant que Frédéric Mitterrand ne "paiera" pas pour des histoires de moeurs ou de soutiens amicaux plus ou moins bien venus, mais bien pour avoir défendu avec la loi Hadopi 2 un texte qui prévoit une condamnation sans audience, basée sur des preuves qui n'en sont pas, et qui crée une entorse au droit commun. Le tout au nom d'artistes que Frédéric Mitterrand tend à placer au dessus du commun des mortels. L'avis du Conseil constitutionnel est attendu dans les prochains jours. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
227
Commentaires à propos de «Mitterrand : "on veut sans doute me faire payer la loi Hadopi"»
 Decidement, en plus d'être des pirates pédonazis communistes, voila que les anti-hadopi commencent à mettre en place des complots d'élimination politique!
Rule #16: Anonymous exploits all weaknesses and flaws. Après Polanski qui est en droit pour mitterand d'echapper à la justice de son pays de par sa qualité d'artiste, l'artiste ne viol pas, il crée... J'aimerais voir ce Monsieur se battre pour un noir d'un quartier pauvre americain injustement condamné. Apres ses propos justifiant la prostitution, là aussi il faudrait qu'un jour il se retrouve de l'autre coté et doive vendre son cul pour gagner sa vie, remarquez il a vendu la sien a Sarkozy pour diriger la villa Médicis et le ministere de la culture. Voilà qu'il joue les temoins de moralité dans une affaire de viol sous le pretexte que quand même on va pas lui reprocher d'aider des amis,mais on lui reproche pas son manque de moralité, on lui reproche la loi Adapi 2 qui est innapliquable... non rassurons le on lui reproche juste d'être un connard et un salopard
 Nicobi, le 10/10/2009 - 10:58 Il a raison, meme numerama a fait un article qui amalgame tout ca en une joyeuse soupe nauseabonde...N'importe quoi. Article à relire.  VIDEOCLUB, le 10/10/2009 - 11:01 il faut le départ de ce Monsieur, nous on veut le retour de Philippe Levervre au gouvernement, il faut quelqu'un qui connait la politique et qui peut se mettre à la même hauteur que les acteurs du web Lefèbvre se ferait jeter plus rapidement que ses prédécesseurs, il dit tellement d'âneries que ça en serait fini en un à deux mois, MAX. longcat, le 10/10/2009 - 11:18
Regardez ce qu'en disent les lecteurs de Slashdot. C'est bon pour l'image de la France tout ça, merci Sarko. Je les comprends tout à fait lorsqu'ils disent "what a joke country".  moi je suis davantage inquiet de la rapidité du lynchage sur internet.
On est revenu au moyen age: quelqu'un criait "au voleur", on l'attrapait, on le clouait au pilori et on le tuait à coup de pierre. personne ne savait exactement ce qu'il avait fait. le buzz internet est du meme acabit. Un peu de reflexion et d'intelligence ne ferait pas de mal. Totalement HS. Sur le net, les faits sont prouvés, les internautes s'investissent dans une investigation, puis le révèlent (pour cette histoire, c'est la Ligue Odebi qui l'avait révélé, puis qui a été repris par le FN). La culture internet était au départ une culture qui voulait que tout information puisse être connue de tous, quelque soit son origine sociale et ses revenus, s'en est un parfait exemple, de cet idéal. It  >>>"S'il s'appelait tartampion, il serait probablement en taule."
c'est bien de rappeler les textes de lois. Mais entre "être accusé de ..." et "condamné à ..." il y a une légère étape à passer : celle d'un juge, après une instruction et un procès. Que tu rappelles ce qu'il risque : OK. Que tu déclares qu'il serait en prison, c'est un peu rapide. Du moins tant que tu n'as pas fait au moins une enquête. It08, le 10/10/2009 - 11:37
Totalement HS. Sur le net, les faits sont prouvés, les internautes s'investissent dans une investigation, puis le révèlent (pour cette histoire, c'est la Ligue Odebi qui l'avait révélé, puis qui a été repris par le FN). La culture internet était au départ une culture qui voulait que tout information puisse être connue de tous, quelque soit son origine sociale et ses revenus, s'en est un parfait exemple, de cet idéal. It certains se donnent la peine d'approfondir un sujet, mais ce n'est pas le cas de la majorité, loin de là. qui parmi les lyncheurs de Mitterand, ont lu son livre avant de reagir en 1/4 de seconde..? qui? aucun. Ceux qui l'ont lu savent ce que FM a dit, ressenti, ce qu'il defend et ce qu'il regrette. Tous ces gens ont prété le flanc a une attaque de la fille le Pen, (qui a - rappelons le - changé des mots du livre) sans aucun discernement. Des faits prouvé, mais tu te fous du monde quand tu dis une connerie pareille... Internet, mal utilisé, est le royaume du ragot. Odebi? voyons voir: ligue totalitaire, avec des methodes de milice du peuple. Super glorieux. FN...? pas mieux. Internet *pourrait* etre un outil genial. mais il est utilisé de facon crasseuse dans cette histoire, parceque tout le monde se contente du buzz au premier degres.  La malédiction Hadopi est retombée sur lui. C'est toujours le cas.
Mitterrand voulait accueillir les coupables à la villa Médicis au lieu d'accueillir les victimes. C'est donc une habitude chez lui de protéger les plus forts et les coupables, dixit Hadopi. Pour lui un violeur est plus sympa qu'un type qui partage des MP3. Il s'est excuser d'avoir défendu Polanski, il va bien s'excuser d'avoir défendu Hadopi. Nicobi, le 10/10/2009 - 11:46
à d'autre. certains se donnent la peine d'approfondir un sujet, mais ce n'est pas le cas de la majorité, loin de là. Oui, et ces personnes informent les autres, donc tous ont une connaissance qui est approfondie. qui parmi les lyncheurs de Mitterand, ont lu son livre avant de reagir en 1/4 de seconde..? qui?
aucun. Ceux qui l'ont lu savent ce que FM a dit, ressenti, ce qu'il defend et ce qu'il regrette. Lire son livre en entier n'a aucun intérêt dans cette affaire puisqu'elle ne concerne qu'un chapitre, qui a été largement relayé. Et sinon, nous ne lui reprochons pas de défendre ou de regretter des choses, mais de les avoir faite! Odebi? voyons voir: ligue totalitaire, avec des methodes de milice du peuple. Super glorieux.
FN...? pas mieux. Totalement subjectif. La ligue Odebi n'a pas de méthodes totalitaires, elle tente d'informer, dans les foyers pro-Hadopi. Internet *pourrait* etre un outil genial.
mais il est utilisé de facon crasseuse dans cette histoire, parceque tout le monde se contente du buzz au premier degres. Oui, alors qu'au second degrés cette affaire c'est de la rigolade, à mourir de rire. It  Ce qui est dégueulasse c'est de soutenir des salopards qui ont violé une jeune fille au cours d'une tournante, espèce de dégénéré ! Un étron putride sent la rose à côté de toi, Fredo !
It08, le 10/10/2009 - 11:54
Totalement subjectif. La ligue Odebi n'a pas de méthodes totalitaires, elle tente d'informer, dans les foyers pro-Hadopi. c'est quoi a ton avis? It08, le 10/10/2009 - 11:54
Oui, alors qu'au second degrés cette affaire c'est de la rigolade, à mourir de rire. (d'ailleurs je note que tu as soigneusement zappé, le fait que le Pen a modifié le texte original en le lisant...^^) Tu m'as l'air d'etre un bien joyeux luron inconséquent. Combien de porno as tu sur ton disque dur, toi le vertueux? àa y est, il a enfin compris d'où est vraiment parti l'attaque.
http://fr.readwritew...-mort-annoncee/ idoric, le 10/10/2009 - 12:15 àa y est, il a enfin compris d'où est vraiment parti l'attaque. http://fr.readwritew...-mort-annoncee/ "Censurer la totalité des commentaires des internautes Français est illusoire, il est temps de réaliser que plus l'on cherchera à museler la liberté d'expression, plus on assistera à cette dichotomie : une presse de connivence face à un lectorat qui, à force d'être traité comme de la merde, tombe dans le caniveau." si je m'appelais Tartempion, je ne subirais pas les mêmes indignités C'est pour cela qu'il a défendu Polanski de manière aussi poussée ? Si il s'était appelé Tartempionski, il l'aurait défendu ? Juste retour de bâton. pauvre france avec de tels personnages!ca me fait pas rire du tout,et dire que c'est le neuveu de mr Mitterand Francois.
ont se defend comme ont pas par des tres bons conseiller pauvre ty.....  Pauvre type... Justement, tu t'appelles pas Tartempion, t'es ministre de la culture, c'est d'autant plus grave. Comment il me dégoute !
 enter, le 10/10/2009 - 11:44
>>>"S'il s'appelait tartampion, il serait probablement en taule." c'est bien de rappeler les textes de lois. Mais entre "être accusé de ..." et "condamné à ..." il y a une légère étape à passer : celle d'un juge, après une instruction et un procès. Que tu rappelles ce qu'il risque : OK. Que tu déclares qu'il serait en prison, c'est un peu rapide. Du moins tant que tu n'as pas fait au moins une enquête. 48 heures de garde à vues qui souvent dans les crimes à caractères sexuels se poursuivent quasiment obligatoirement par une détention provisoire. Donc Tartempion serait, dans une très grande majorité des cas, en prison au vue de l'usage de la détention provisoire. Tu sais quand même qu'une grande partie des prisonniers qui croupisse en prison le sont souvent dans le cadre d'une détention provisoire. Après on fait des procès pour des injurieux "hou la menteuse" qui sont souvent écrit sous le coup de l'émotion alors que penser de textes publiés par des maisons d'Édition, avec des comités de relecture voir des avocats pour vérifier jusque où on peut se permettre d'écrire. Voila ce qu'il fallait dire. Après, il n'avait plus qu'à assumer l'égarement du touriste sexuel (mais avec repentirs sonores), et plaider non coupable pour pédophilie. Il n'avait plus qu'à insister sur le fait que son livre n'est pas une apologie (ce qui est vrai aussi, mais pas non plus une condamnation, on est dans la littérature), et marteler sa condamnation officielle. Une chance sur deux de passer. Mais non. Emporté par l'ivresse du narcissique, l'orgueil de l'homme de pouvoir, la tension du malheureux humain, arrivé à l'impossible carrefour de toutes ses vies, Mitterrand a dérapé. Quel besoin avait-il de parler "d'hommes de quarante ans" ? D'ajouter que ses partenaires avaient "son âge, peut-être cinq ans de moins", ce qui ne peut que faire sourire quiconque a vu un reportage sur les bordels thaïs, ou lu Houellebecq ?
Le voici englué dans son mensonge. On devrait s'en fiche. On devrait se contenter de la condamnation, par le politique d'aujourd'hui, du tourisme sexuel. On devrait le juger sur Hadopi, sur la commission Zelnik, sur Polanski., sur ses actes et ses paroles de ministre. Mais non. Littérature, confession publique télévisée, politique : nous sommes tous prisonniers de la confusion qu'il a lui-même créée. Lui-même, et ceux qui en toute connaissance de cause, ont placé là cet insaisissable objet. Surtout qu'il a lui même insisté sur la pédophilie alors que la prostitution sur mineure ne se limite pas à la pédophilie. Après écrire à titre privé un témoignage de moralité ne pose pas de problème, faire ronfler ses connections et ses titres sur du papier à en tête d'une institution est autre chose. Il n'a plus les moyens de s'acheter une simple feuille de papier et une enveloppe? Interrogé sur le fait que cette lettre était à en-tête de la Villa Médicis, le cabinet du ministre a répondu qu'il s'agissait "de montrer qui vous êtes quand vous écrivez à un juge, sans plus".
Ps, heureusement qu'il ne travaille pas à TF1 où écrire à titre privé à sa député est passible de licenciement pour faute grave lorsque l'on fait etat "de qui ont est" sans plus. ingenys, le 10/10/2009 - 12:28
"Censurer la totalité des commentaires des internautes Français est illusoire, il est temps de réaliser que plus l'on cherchera à museler la liberté d'expression, plus on assistera à cette dichotomie : une presse de connivence face à un lectorat qui, à force d'être traité comme de la merde, tombe dans le caniveau." bon le probleme c'est que c'est pas rassurant du tout :/
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 1 offres à partir de 62 €
 23 offres à partir de 33 €
 7 offres à partir de 679 €
 24 offres à partir de 235 €
Télécharger
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
gnutella emule island,
msn messenger,
bittorrent emule islande,
logiciel 2010,
emule island,
index php,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Même un institut de sondage serait capable de balayer une telle connerie.
Non mais c'est un point intéressant justement. Comme vous le savez, on est censé n'être qu'un ramassis de pédophiles, terroristes, violeurs de chats et dépeceurs de grands-mères... Hors, dans ces qualificatifs douteux, il en est un qui saute plus aux yeux que les autres, c'est pédophile.
Dés lors, si nous n'étions vraiment tous que des pédophiles, on devrait apporter notre soutient à Frédéric Mitterand. Manque de pot, nous ne sommes pas des pédophiles, donc FM se fait lyncher... Ou alors dans sa paranoïa, nous sommes bien des pédophiles, qui le lynchons à cause de la loi HADOPI...
Dans un autre article, son entourage dit qu'il faudrait lui reprocher un "délit d'humanité". C'est vrai qu'aller défendre 2 accusés sur trois qui sont accusé d'avoir violé en réunion une jeune fille de 16 ans, tenter de défendre ces types, c'est vraiment être humain....
Mais c'est cool maintenant, on le saura, le viol est autorisé, si on est dans les connaissances de Frédéric Mitterand...