Mitterrand : "on veut sans doute me faire payer la loi Hadopi"

Lol. Vraiment, quoi.

Je ne suis pas convaincu que les gens qui l'interpellent sur le dossier Hadopi sont les mêmes que ceux qui l'interpellent sur sa vie privée et sa position sur l'affaire R. Polanski.

Après les artistes au-dessus des lois, les ministres au-dessus des erreurs.

On pensait voir débarquer une personne cultivée, respectueuse et réfléchie, mais ce que nous avons eu est une personne aux ordres, inculte du milieu dans lequel il travaille, et s'est révélé pervers et confus dans ses propos.

It

Paranoïa délirante.

Le pauvre homme. Il apprend durement le métier qu'est la politique.

Mais bon, personne ne lui a mis le couteau sous la gorge pour qu'il accepte le poste.

Il lui reste donc trois solutions :
1 - il encaisse et continue a obéir a "Talonnettes Le grand"
2 - Il n'encaisse pas et il démissionne.
3 - censuré

Non, pour leur majorité ce ne sont pas les mêmes. D'ailleurs, sans la loi Hadopi, la réaction aurait probablement été du même genre. En revanche, quand ce monsieur soutient "les artistes" qui nous traitent de collabors, pédofascistes etc, il nous tend le bâton pour se faire battre, et ça ne loupe pas. Dès sa désignation, les anti-hadopi avaient fait le rapprochement.

J'aimerais quand même comprendre ce qui se passe dans le crâne de Sarkozy. Genre je veux brider le net sous prétexte de pornographie, pédopornographie que sais-je encore, et je nomme un touriste sexuel notoire pour faire le sale boulot ! Faut quand même le faire ! Il veut donc nous faire crever de rire ou quoi ?

LOL
il était pour HADOPI
mais tant qu'à faire est-ce qu'il n'était pour la castration chimique aussi ?

Eh oh, Fred, on t'a pas appris à la Villa Médicis , que "on" est un con ?

S'il s'appelait tartampion, il serait probablement en taule. D'ailleurs, élément intéressant également (eux aussi ils lui en veulent sûrement pour Hadopi...) : le syndicat de police France Police demande l'ouverture d'une enquête

Et un article d'ASI qui rappelle des propos que F. Mitterand voudrait nous faire oublier, en particulier qu'en 2005 chez MOF il affirmait qu'avec son livre il avait une démarche de "vérité", ce qui signifie donc que ce qu'il y a écrit s'y est passé.

Ainsi, quand bien même les "garçons", "gosses" et "jeunes éphèbes" n'auraient pas été mineures, ils étaient au minimum des "personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, lorsque cette personne présente une particulière vulnérabilité, apparente ou connue de son auteur, due à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse.", sachant que "solliciter, accepter ou obtenir en échange d'une rémunération ou d'une promesse de rémunération, des relations sexuelles" de la part d'une telle personne est "puni de trois ans d'emprisonnement et 45000 euros" en France, et que "Dans le cas où [ces délits] sont commis à l'étranger par un Français ou par une personne résidant habituellement sur le territoire français, la loi française est applicable par dérogation au deuxième alinéa de l'article 113-6".

Autrement dit, son livre présenté en 2005 comme étant un livre de vérité est un aveu au minimum d'un délit puni de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros (vous avez remarqué, c'est moins que pour le "piratage" d'une chanson). Cela mérite bien une démission, ou au grand minimum l'ouverture d'une enquête comme le demande le syndicat France Police.

Mais il faut croire que le nain et ses amis préfèrent essayer de glisser l'affaire sous le tapis à grand coup d'assimilation (encore) des détracteurs à des fascistes (ou en direct de l'entourage de F. Mitterand, "Le fait que l'attaque vienne de l'extrême droite est presque en soi un contre-feu.")

Prétendre ici à une attaque personnelle diffamante des opposants à Hadopi est particulièrement risible. Le fait qu'il ait défendu avec tant de verve Polanski, pédophile ayant avoué son crime et en cavale (un article intéressant à ce sujet par un suisse) arrêté en Suisse sur la base d'un mandat d'arrêt international demandé par un pays ayant signé des accords avec la Suisse, est une explication nettement plus plausible au fait que son bouquin soit propulsé sur le devant de la scène politique. M'enfin je dis ça, je dis rien...

Il s'appellerait tartenpion, il ne serait pas ministre de l'inculture puisque c'est justement son nom que sarko a placé à ce poste.

"dégueulasse" ? oui ca semble...
Mais faire passer l'hadopi, ce n'est pas dégueulasse ça ?

Un homme honnête ou avec des principes ne peut que refuser qu'on lui fasse faire ce sale boulot.

Il savait que l'hadopi pue et qu'elle le mettrai en lumière dans les média.

Surement a t-il été payé pour ca, aussi je ne le plaindrait pas.
Il a vendu son âme au diable, puisqu'il va profiter des avantages d'avoir bien servis le roi, qu'il assume AUSSI les conséquences désagréables de ses actes.

Joli coup de manipulation. Il stigmatise totalement les opposants à Hadopi, en les faisant passer pour des "dégueulasses" qui le trainent dans la boue par tous les moyens.
Calimero n'aurait pas fait mieux.

Je ne suis pas spécialiste du côté Hadopi et je ne le commenterai pas.
Ce qui me choque, c'est que Frédo envoie une lettre à un président de Tribunal dans une affaire dont il n'est pas un témoin, ni même un possible "témoin de moralité", puisqu'il dit n'avoir vu la personne que cinq fois ; il s'agit donc de pure et simple pression sur le tribunal ; le seul argument qu'il donne en faveur de l'interessé, c'est de dire qu'il peut le pistonner pour un stage ou un boulot.

- Si j'ai bien compris...c'est 1 complot ourdi par le FN + certains extrémistes du web , à partir son bouquin ! On s'en fiche de sa vie privée ! ( chacun en pensera ce qu'il voudra ) Mais Hadopi n'est pas de lui, mais d'Albannel....et cette loi corporatiste n'a pas encore eu le feu vert du CC donc à suivre !
- On n'avait aucun intérêt à sa chute....çà ne nous aurait rien rapporté ! Sarko aurait eu tôt fait de le remplacer par 1 autre, tout aussi borné que lui !

Au vue du nombre de français qui sont au courant d'hadopi et se sont mobilisés contre; il est particulièrement malsain de lancer des conneries comme quoi ceux qui sont contre lui dans les affaires polanski et sur le commerce sexuel sont contre hadopi.

Même un institut de sondage serait capable de balayer une telle connerie.

un sondage l'express pour la demission de f.mitterrand http://www.lexpress....dSondage=768763

HADOPI c'est pas lui, en plus il voudrait s'approprier la LOI. le gars arrive après HADOPI donc..anéfé est HADOPI pas vous.

excellent le personnage la.

lol...lol.....lol.....lol...ect...ect...

mais quelle parano,comment il est imbu de lui meme

genre c'est internet et les internautes qui ont ecrit son livre ? qui ont mis dans les bras de polanski une gamine y'a 30 ans de cela, etc etc etc ?

qu'il redescende sur terre
hadopi y est peut etre pour quelque chos eindirectement: à defendre des lois de filtrage du net sous pretexte de proteger les enfants contre les pedophiles sur internet et sauver les artistes de ce que leur maison de disque appelle "des pedonazis" effectivement, apres, aller soutenir publiquement un mec qui a été jugé coupable de tels actes, au seul pretexte qu'il est artiste, ca n'est qu'un juste retour de baton et ca s'appelle le KARMA

mais lesinternautes n'y sont pour rien dans les deboires de polanski ni dans la polemique sur son livre

polanski il a fait son viol et son delit de fuite tout seul, il a demandé l'escorte des policiers suisses tout seul; miterrand a ecrit son livre tout seul, ce son des politiques qui l'ont deterré

il fait parti d'un gouvernement tres controversé, on lui avait pas dit que la politique c'etait pas un milieu de bisounours ?

Il commence a se transformer en fusible.

@Gorkk, je sens qu'il va vite faire fermer L'ina...