Le CIO veut interdire le partage de photos amateur des Jeux Olympiques

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 08 Octobre 2009 à 18h45 - posté dans Société 2.0

Faites attention si vous avez l'intention de vous rendre aux Jeux Olympiques de Vancouver l'an prochain ou à ceux de Londres en 2012. Le Comité International Olympique a décidé de mettre en demeure ceux qui publient sur Internet les photographies qu'ils ont prises des épreuves et des structures olympiques.

Le Comité International Olympique (CIO) est réputé pour la gestion extrêmement aggressive de ses droits de propriété intellectuelle. Elle le démontre jusqu'à l'extrême, d'une manière bien peu compatible avec l'évolution des usages et des technologies. Le CIO a envoyé à un membre de l'Association Australienne de l'Industrie du Web (AAIW) une mise en demeure de retirer des clichés qu'il avait pris lors des Jeux de Pékin, et publié sur Internet.

La lettre, envoyée par le département des affaires juridiques du CIO situé à Lausanne, demande au photographe amateur Richard Giles de retirer les photographies qu'il a postées sur Flickr, au prétexte que les photos prises à l'intérieur des stades olympiques "ne peuvent pas être employées à d'autres fins que l'usage privé". L'URL indiquée sur le courrier pointe vers un cliché extérieur de la piscine olympique de Pékin, ce qui a conduit à de nombreuses interrogations sur le droit des photographies des bâtiments prises à l'extérieur. Mais on comprend vite à la lecture de la lettre que c'est bien l'album de 293 photos (toujours accessible à l'heure où nous écrivons ces lignes) publié par Richard Giles qui pose problème au Comité, et pas seulement ce seul cliché.

En effet, le courrier (voir ci-dessous) ne se réfère pas directement au droit d'auteur, mais plutôt au droit contractuel. "Comme vous le savez, écrit ainsi le directeur juridique du CIO Howard M. Stupp, lorsque vous entrez dans n'importe quel stade Olympique, vous êtes sujets aux conditions contractuelles mentionnées au dos des billets, selon lesquelles les photographies prises des Jeux ne peuvent pas être utilisées à d'autres fins que l'usage privé, ce qui n'inclue pas le fait de proposer les photographies sous licence à des tiers".

Le CIO semble reprocher non seulement au photographe d'avoir pris des photos et de les avoir publiées sur Flickr comme c'est aujourd'hui une pratique courante sur tout réseau social, mais aussi de les avoir diffusées sous une licence Creative Commons qui autorise leur reproduction.

Le courrier rappelle également que toute reproduction des marques des Jeux Olympiques, comme les célèbres anneaux, les emblèmes et les mascottes des JO, ou le mot "Olympique", sont la propriété exclusive du CIO.

Le but du Comité n'est pas de s'approprier lui-même les contenus relatifs au Jeux Olympiques, mais de protéger les intérêts des journaux, magazines, agences de presse et chaînes de télévision qui lui payent le droit d'envoyer des photographes professionnels sur les stades et de vendre les clichés. Or en diffusant leurs propres clichés gratuitement sur Internet, qui plus est sous licence Creative Commons, les internautes dotés d'un bon appareil photo numérique et d'un certain talent font directement concurrence aux clients du CIO, qui négocieront en conséquence leurs droits à la baisse.

Le directeur des relations avec les médias des Jeux Olympiques, Anthony Edgar, est d'ailleurs mis en copie du courrier envoyé par le service juridique.

C'est pour les mêmes raisons que la chaîne MaChaîneSport de Numericable, qui a négocié l'exclusivité de captation et de retransmission de certaines matchs de football, a obtenu récemment la suppression sur YouTube de la vidéo prise depuis les tribunes par un amateur du but le plus rapide de l'histoire de la Ligue 2.

Publié par Guillaume Champeau, le 8 Octobre 2009 à 18h45
 
 
61
Commentaires à propos de «Le CIO veut interdire le partage de photos amateur des Jeux Olympiques»
 

1
2
3
4
En y reflechissant, n'y aurait il pas derrière cela un voeux de controler les photos pour mettre des entraves a d'éventuelles attaques terroristes ? (j'ose le penser dans ma grand naïveté)

Edit : je retire ce que j'ai dis, il s'agit de photos des JO de Pekin...
Très "sport" de leur part, bravo...
oui c'est ça les valeurs de l'Olympisme lol
C'est clairement l'argent contre la liberté d'informer.
Est-il bien raisonnable que cette liberté soit négociable?
scorpio99, le 08/10/2009 - 18:59
@juicelink : même hypocrisie que sur le partage de fichier
Rha, perdu mon post dans la bataille.
Bah, de toute façon l'attitude du CIO m'inspire exactement ça : rien.
Indifférence totale.
d'un autre côté, tant qu'il y aura des andouilles (désolé, c'est le seul mot qui me vient à l'esprit) pour s'abrutir devant de la retransmission sportive sponsorisée... ben il y aura des dérives de ce genre.

nous on fait notre taf de boycott total de l'édition musicale, ciné et jv... ben aux supporters de faire le leur en boycottant massivement ces non-évènements collectifs...
Rien à foutre des jeux pharmaceutiques.
enter, le 08/10/2009 - 18:52
Le règlement est peut-être con.

Mais en attendant, ce gars a accepté le règlement qui interdit la diffusion des photos.

franchement tu trouve pas de plus en plus débile la ? lol..

bientot on va finir avec rien, plus d'appareils photos, plus de téléphone bref plus rien sur rien, la TV faudrat mettre des pièces pour la regarder meme après l'avoir payer, l'abo TV pareil, y'aura un cryptage de sécurité qu'on eneleve pour 10 € l'heure, on aura aussi des block roues à nos voitures pour consomer moin et on olbigera quand meme a acheter de l'essence lol... ca parait con mais on y est :)

lol....

je me fends la poire la parceque ca va peter et pas dans le sens physique mais va y'avoir un soulevement général, c'est pas possible autrement..

reguler l'ére numérique ok mais la c'est devenu n'importe quoi lol..
Le CIO n'est de toutes manières qu'une mafia légale.
Tu es sûr ? Il n'y a pas marqué quelque part, avant l'achat, une clause limitative ?
Ben je pense pas. Tu te souviens avoir lu quelque chose de ce genre avant d'avoir lu (avec une loupe non fournie) ce qu'il y a marqué au dos de ton ticket?

Néanmoins, je pense que enter à globalement raison. Ils font ce qu'ils veulent avec LEURS jeux. Quand vous invitez quelqu'un chez vous pouvez quand même vous permettre de décider de ce qu'il peut y faire ou pas, non? (la différence c'est juste que le CIO ne le dit pas avant qu'on ait donné la bouteille de pinard à l'hôte).

Après si celui qui vous propose de venir vous semble être un escroc, libre à vous de pas y aller, de ne pas regarder ses images dans les journaux ou à la télé, etc

Au final, au lieu de se plaindre du CIO on ferai mieux d'expliquer aux gens qu'ils ont un QI d'huitre qui est restée sous le soleil.
promis j'vais respecter leur droti d'auteur exclusif à la con, et je continuerai à ne JAMAIS regarder les jo ni a la tele ni sur le web, et fuir tout article/blog qui en parle
Croux, le 08/10/2009 - 19:23
enter, le 08/10/2009 - 18:52
Le règlement est peut-être con.
Mais en attendant, ce gars a accepté le règlement qui interdit la diffusion des photos.
Rien n'interdit à celui qui achète le billet de barrer les lignes qui lui posent problème, comme dans tout contrat tant que celui-ci n'est pas signé. Ensuite le fait d'acheter le billet ne signifie pas qu'accord il y a, pour la simple et bonne raison que pour prendre connaissance de ce contrat il faut déjà obtenir le billet et donc l'acheter. Il reste par contre à la société ayant vendu le billet de contrôler si l'acheteur est bien d'accord avec ce contrat, ce qu'elle ne fait pas, se contentant la plupart du temps de tester la validité du billet (numéro ou code valable, signes de sécurité, ...) et pas de ce qui est inscrit au dos lors de l'entrée dans le stade.

l'achat du billet et le fait de pénétrer dans l'enceinte du stade ne présuppose t-il pas un accord tacite avec le contrat?


quoi q'il en soit, leurs justifications sont de plus en plus vaseuses...
>>>C'est comme si tu t'amusais à comparer la musique d'aujourd'hui avec celle des troubadours du Moyen-Age
euh je vois pas le rapport là -_- ... je dirais que les troubadours au moins ils partageaient leur art et en faisaient profiter le peuple contrairement aux pseudos artistes d'état d'aujourd'hui.
enter, le 08/10/2009 - 20:36
>>>"C'était une autre époque,"

Ben oui ma pov' dame. Il s'en est passé des choses entre 1896 et 2009. D'ailleurs, en 1896, il y avait environ 200 athlètes. Maintenant, il y a 200 nations.

C'est comme si tu t'amusais à comparer la musique d'aujourd'hui avec celle des troubadours du Moyen-Age
Ben oui mon p'tit bonhomme, à l'époque on pouvait chanter en public la chanson d'un autre sans payer... les valeurs ont changé, effectivement.


« Du fric ! Du flouze, du blé, de l'oseille, du pognon ! Aaaaaaaaarrrrrrrggg....
Désolé, je viens d'avoir un orgasme. » , ou la jouissance expliquée chez les riches.
Galactica, le 08/10/2009 - 21:33
l'achat du billet et le fait de pénétrer dans l'enceinte du stade ne présuppose t-il pas un accord tacite avec le contrat?
Le simple achat du billet non. Maintenant un contrat est un accord entre deux parties, qui ont toute liberté pour en modifier les termes jusqu'à arriver à un accord. On peut dire que l'accord est validé par l'autorisation qui est donnée d'accéder à l'enceinte du stade.
enter, le 08/10/2009 - 20:36
C'est comme si tu t'amusais à comparer la musique d'aujourd'hui avec celle des troubadours du Moyen-Age
Nous pouvons les comparer d'un point de vue artistique et musicologique, cette comparaison n'illustrera malheureusement pas la problématique du droit d'auteur, les enregistrement sonores étant inexistants au moyen-âge. Avant, on était payé au concert.
Je vous rappelle que le CIO se fout universellement des droits de l'homme.

Partant de ce constat je boycotte tout ce qui est lié de près ou de loi aux JO. Il y aura moins de photos: tant mieux.

Reste à savoir si les athlètes continuerons à se mouiller longtemps dans cette grande fête du fric pour avoir leur médaille en chocolat, mais je ne me fais pas trop d'illusions.

Muscles x cervelle = constante
Djaron, le 08/10/2009 - 21:21
promis j'vais respecter leur droti d'auteur exclusif à la con, et je continuerai à ne JAMAIS regarder les jo ni a la tele ni sur le web, et fuir tout article/blog qui en parle

Merci, je me sens moins seul :-)

1
2
3
4
Télécharger
Vim
Développement - Editeur de texte surpuissant
 
Magic Photo Recovery
Photo numérique - Recupérez vos photos effacées
 
ClockGen
Optimisation - Petit logiciel d'overclocking
 
VundoFix
Anti-spywares - Eliminer les virtumondes!
 
SC System Tuner
Multi-fonctionnels - Performances du système et options d'affichage
 
Octobre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC