Canal + lance des offres sans engagement sur boîtiers TNT avec DRM

ça doit coûter la peau du crâne d'un chauve tout ça !

Encore une offre légal incroyablement intéressante...

Et donc si TF1 fait de même il faudra un autre décodeur "TF1 Ready" pas compatible avec "Canal Ready" et on aura bientôt 10 décodeurs sous la TV...

Ou de bonnes raisons de ne plus regarder la TV par les canaux officiels...


ColdFire

Depuis que j'ai commencé à angoisser en voyant à quel point mon bébé de un an devenait dépendant de la boîte à images, j'ai viré cette saloperie polluant à la fois l'esprit et l'environnement de mon domicile, et je vous le dis, ça m'a fait un bien FOU.

D'un coup, on a l'impression que la journée dure 26 heures au lieu de 24, on choisit enfin soi-même où l'on se renseigne sans avaler du prédigéré (oui, c'est en général à en vomir justement) sans réfléchir... Les séries et les films, c'est du DVD (en général, je n'ai pas signé pour rien sur ipredator non plus) sur mon 22 pouches, et puis basta.

Essayez pour voir, tiens, les lecteurs de Numérama... Passez-vous de télé juste une semaine, pour voir, sans vous priver des vidéos, mais en utilisant l'ordinateur pour les regarder, quand vous le voulez.

Vous allez voir, ça fait du bien =)
3 ans plus tard, je ne sais même plus comment j'ai fait pour tolérer cette saloperie chez moi pendant si longtemps.

Ce que tu dis n'est pas faux, Sabinou. Pourtant, cette "bouillie prédigérée" est souvent pratique pour se vider l'esprit - sans toutefois faire leur jeu avec le fameux "temps de cerveau disponible".

sont pas pret de me revoir eux...

7 ans chez eux et au moment ou tu resilie on te fait une offre.. meme pas en rapport avec une offre de nouvelle abonné...

un de moins..35€uros pour de la merde ca va 5 min C+ !

Voila la bonne formule mathématique que je m'applique.Canal+ = Vivendi = Non Merci...

vivendi group + drm = allez vous faire voir , vous me reverrez jamais ( 11 ans de fidelité balayé d un coup d hadopi 1 sois deja 50*4mois=200€ d economisés , )

+1 perso la télé en direct ca va faire 7 ans que c est fini moi , je regarde ce qui vas m interresser sur un pgm télé , j enregistre tout ce qui m interresse , je le regarde ou je veux , quand je veux et dès qu un ecran pub apparait la touche magique" saut d une minute en avant " avantage supreme , on peut meme arriver à voir des saisons dans l ordre , tres fou ca , dans l ordre

Encore un concept qui ne fera pas succès.
Ils n'ont pas compris que CANAL+ est hord de prix pour ce que c'est.
FOOT et CINOCHE BIDON. Non merci.
Et la en + t'a pas le droit d'enregistrer.
La c'est le fiasco assuré.

+1 pour la télé, je la regarde vraiment pas souvent 2 à 3 h par semaine.
Le reste c'est internet.
C'est quand même pratique la pub, sa sert à aller pissé.

ça pourrait être intéressant pour le tennis (en ce qui me concerne), hélas le chauvinisme exacerbée de notre beau pays fait que seuls les matchs des français (ou presque) sont diffusés...je préfère choisir par streaming.

d'ailleurs ils peuvent pas porter l'affaire de la copie privée en Cour européenne ou les gens sont beaucoup plus compétents que dans notre chère cassation?

Problème de prostate ?

Reste que ces DRM, pfff, y a rien à faire, ils tentent de nous les imposer par tous les moyens...

Concernant les DRM:

Est-ce que les flux sont individualisés par abonnés au moment de la diffusion ?

Parce que sinon, le moindre péquin moyen avec une carte de capture vidéo peux numériser le signal TV, non ?
(Au pire, si la chaine Décodeur->TV est crypté en HDCP, un bon vieux caméscope ? On le fait bien dans les salles de ciné, ca peux pas être pire comme qualité ?)

Finalement, il me semble que C+ met des bâtons dans les roues, mais ça n'empêche pas quelqu'un de déterminé d'avancer.

Comme d'un autre coté :
* Le service, techniquement, reste intéressant,
* Il faudrais évaluer la proportion de gens qui :
- S'abonneront quoiqu'il arrive,
- Se serais bien abonnés mais ne le font pas a cause des DRM, ou bien essaye 1 mois et arrêtent à cause des DRM,
- Ne s'abonneront pas, même si c'était gratuit, par principe (et , comme moi, parce qu'ils n'ont pas de TV... du coup le décodeur, bon...)

Si la seconde catégorie représente suffisamment de personnes, et donc de manque à gagner, alors, ils réviseront leurs position.
Sinon, ils n'ont aucun intérêt à le faire.

Aucune DRM au monde ne vient à bout d'un bête enregistreur de DVD à ce que je sache...

ouah super quelle offre légal super

Euh, pas vraiment. En fait la norme CI+ rechiffre effectivement le flux sortant du module de contrôle d'accès (contrairement à la norme CI où il sort en clair), mais n'en rend pas pour autant l'enregistrement impossible.

C'est juste prévu (malheureusement) par la norme (via des flags comme "enregistrement interdit"), mais actuellement les terminaux satellite Canal Ready (souvent des terminaux TNTSAT mis à jour) intégrant un disque dur permettent l'enregistrement. En revanche, impossible de récupérer quoi que ce soit sur son PC vu que les fichiers sont chiffrés...

Je viens de regarder l'offre sur le site de Canal+. Le terminal comporte bien un port USB prévu pour une "utilisation ultérieure" (donc désactivé), ce qui signifie que le branchement d'un disque dur n'aura pour l'instant aucun effet. Cependant, il y a fort à parier que Canal+ va monétiser la "fonction enregistrement", comme il le fait avec ses terminaux Dual-S. Il n'y a pas de petits profits...

J'ai en revanche un exemple où Canal+ a délibérément interdit tout enregistrement : si l'on s'abonne via l'ADSL chez SFR, pourtant filiale du même groupe que Canal+ ! Même si un contournement pas très pratique est possible, Canal+ a l'année dernière officiellement désactivé l'enregistrement sur disque dur "faute d'accords" avec SFR ! Je crois aussi que c'est pareil chez Free. De là à dire que Canal tente de favoriser ses propres offres satellite et TNT...

Un enregistreur dvd est une heresie couteuse et absurde, il est en plus soumis a beaucoup de controles de securités ?

Pas du tout, on en aura aucun !