|
|
Le Parti Pirate remporte 2 % des voix aux législatives dans les Yvelines
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 21 Septembre 2009 à 00h42 -
posté dans Société 2.0
 Pour sa première participation à des élections, le Parti Pirate français réalise un score très honorable avec un peu plus de 2 % des voix dans le fief UMP de la 10ème circonscription des Yvelines. Un résultat encourageant si l'on observe l'histoire du Parti Pirate suédois. Pari gagné. "Il s'agit de notre première candidature, il y a trois semaines personne ne nous connaissait, et nous n'avons pas pu faire de distribution de tracts ou même d'affiches. Quel que soit le résultat, ce sera déjà un signal fort, et nous ne pourrons espérer que progresser par la suite", avait prévenu avant le scrutin le candidat du Parti Pirate français, Maxime Rouquet. Dimanche, pour sa toute première expérience électorale, le Parti Pirate a obtenu 2,06 % des voix lors du premier tour des élections législatives partielles de la 10ème circonscription des Yvelines. Un score pas si ridicule que cela celui si l'on observe que des partis historiquement très bien implantés dans le paysage politique national, comme le Front National (4,03 %) ou le Parti Communiste Français (4,72 %), ne sont pas si loin. Le Parti Pirate a obtenu 469 suffrages dans un scrutin qui n'a mobilisé que 23 % des électeurs inscrits, loin derrière les 9993 votes du candidat UMP Jean-Frédéric Poisson (43,92 %), ou les 4583 voix de l'écologiste Anny Poursinoff (20,15 %). Le Parti Socialiste n'a gagné que 12,44 % des voix avec 2829 bulletins de vote. Le score du Parti Pirate est d'autant moins ridicule qu'il faut observer l'exemple suédois. Lors de sa première candidature, aux élections législatives de 2006, le Parti Pirate n'avait gagné que 0,6 % des voix. Trois années plus tard, aux élections européennes, ils ont réalisé un score de 7,1 %, suffisant pour envoyer leur tête de liste au Parlement Européen. Pour réaliser cette fabuleuse ascension, le Parti Pirate suédois avait bénéficié d'un climat juridique et politique favorable avec le procès de The Pirate Bay, ce qu'a eu en partie le Parti Pirate français avec l'adoption de la loi Hadopi et le projet de loi Loppsi. Mais le Piratpartiet avait aussi et surtout fait montre d'une extraordinaire capacité à mobiliser sa base, à s'inviter dans les médias et à s'organiser avec un discours structuré et des représentants d'un très grand professionnalisme. Des qualités que le Parti Pirate français doit encore démontrer s'il veut se donner les meilleures chances pour les législatives de 2012. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
33
Commentaires à propos de «Le Parti Pirate remporte 2 % des voix aux législatives dans les Yvelines»
 maintenant il faut qu'ils élargissent les débats sur les autres thèmes de sociétés. pas forcément les classiques mais en trouver des nouveaux. c'est le seul moyen pour eux de glaner davantage de voix.
 C'est un bon score selon moi; surtout pour une élection partielle. Si on traduit ça en terme de voix à l'échelle nationale, ça fait facilement entre 500.000 et un million de voix.
Là, les tribunaux seront engorgés avec autant de monde et faudra vite recruter des juges en telle quantité que le budget de la justice n'y suffira pas. En plus, ça peut faire la différence dans une élection présidentielle d'autant qu'à mon avis ça doit plutôt être chez les jeunes qu'on trouve ces électeurs.  2% ? mmh... c'est effectivement ni grand chose ni étonnant. Et c'est dur d'intrépréter, car tout dépend de l'attitude que les autres partis vont avoir envers le mouvement.
  Prozac, le 21/09/2009 - 06:08
Surtout, l'important, c'est que par cet acte de candidature bien réel et ces votants, le Parti Pirate est bel et bien devenu un parti politique. Ce n'est plus un blog de militants, ce n'est plus une assoce politisée, ce n'est plus 5 gus dans un garage. C'est un Parti Politique. Petit, certes, mais réel. Un premier pas est franchi pour le Parti Pirate Français. Des gens qui sont allés au bout de leur conviction avec courage, bravo  ! A ceux qui sous entendent que je n'agis pas je n'ai rien à leur répondre puisqu'il ne connaissent pas mon engagement politique et associatif (à ce niveau tacler ma soit disant étroitesse d'esprit en supputant sur mes actions montre quelque chose).
Je me place forcément ici dans une position délicate, puisque je parle à des gens qui notamment appellent les membres du PP par leur prénom ;-) Me traiter de rétrograde ? Oui, pourquoi pas, en effet, le fait qu'il y ait une grande diversité politique est plutôt bon. Je ne dis pas le contraire. Je suis même 100% pour... dans un système représentatif. Je dis juste qu'il y a une réalité politique qui s'affiche jusque dans les modes de scrutins, et qu'à part faire changer les choses de l'intérieur (se faire élire), l'autre choix c'est celui d'une révolution (La IV Internationale par exemple). Sur le premier point, encore faut-il arriver à se faire élire, sur le second... chacun son opinion (à noter que le NPA ne fait pas partie de la IVème). Pendant qu'on continue de louer les bienfaits de la démocratie, notamment interne des partis (comme chez les Verts, ou au NPA), que les petites formations travaillent par consensus, et bien l'UMP a totalement vampirisé la Droite (qui commence comme je le disais déjà au PS et va jusqu'aux extrêmes). Et c'est une machine à gagner, et si le PP suit la même route que les verts, comme tu le suggères, et bien on en a encore pour 20 ans d'UMP, c'est à dire que le retour en arrière (et/ou le changement de chemin) sera d'autant plus dur. La tactique du PP est logique, et d'ailleurs les verts ont la même : c'est suicidaire d'annoncer avant la fin du premier tour, une alliance avec une autre liste (sinon quel intérêt de se présenter au premier tour, n'est ce pas ?). Je suis bien d'accord. Je pense aussi que si nous avions un scrutin véritablement proportionnel, ce serait peut être chaotique, mais ça serait la démocratie mise en oeuvre, et l'on pourrait se contenter d'un tour et voter pour la liste qui nous plait le plus (et personnellement je préfèrerais voter par un système de points parce que voter pour une seule liste c'est assez réducteur). Dans un tel système, on pourrait voir quelqu'un de droite plutôt gaulliste voter pour Dupoint Aignant en favoris, puis dire que Bayrou lui convient bien en second, et, pourquoi pas, le PP. Mais ce système n'existe pas en France, pas pour le moment. "Tout d'abord Numerama ne s'extasie pas devant ce score. Guillaume dit simplement que ce score aux apparences anodines augure peut être d'une avenir plus positif si on suit l'exemple suédois." Un avenir "positif", "encourageant".. Pour qui ? ;-) tu vois où je veux en venir. Pour le "s'extasie" je fais référence à "Un résultat encourageant [...]" précédé d'une série d'articles sur ce parti. Je trouve que ça fait beaucoup de pub, pour un seul parti, même s'il est nouveau. Pourquoi ne pas faire un article sur le NPA, sur le MoDem, les Verts etc S'agit t-il d'une discrimination positive assumée ou pas ? "Si le PP était au sein des verts, ils ne seraient pas en tête de liste et donc ne serait pas élu." C'est là qu'on voit la différence entre une démocratie interne façon verts et façon UMP. S'il y a "absorption" d'un PP au sein d'un autre parti, c'est évidemment pour y intégrer des spécialistes de la question. Ca marche toujours comme ça même au niveau local : sur une liste, tu as chacun qui a sa spécialité (urbanisme, transport, santé etc) avec une volonté commune de mettre ça en pratique. C'est pas une question de tête de liste ou pas. Si la 5ème personnes de la liste est spécialisé sur la question du handicap, tu crois que si la liste ne peut placer que 4 personnes, d'un seul coup la question du handicap saute ? Non, évidemment. "Troisièmement, pourquoi tant de haine ?" Pas de haine mais la volonté de changer la situation. J'ai toujours en travers de la gorge l'élection de Mr Sarkozy, et qui a mis en place en gros tout ce qu'on avait prévu, un an avant son élection. Et je crains le doublé. Les régionales sont un test, mais le soucis, c'est qu'après viennent les présidentielles, qui ne fonctionnent pas du tout pareil (là pour le coup, TOUT ce qui ne passe pas au second tour est perdu). Si ces élections permettent de faire émerger une nouvelles "force" politique, j'espère juste que cela servira à se positionner intelligemment (pour l'avenir du pays) pour 2012. Parce que sinon, le PP sera peut être reçu à l'Elysée, mais ça risque de faire comme avec la taxe carbone, si vous voyez ce que je veux dire...  ce parti divise encore plus la gauche, et n'apporte rien de plus sur le piratage
il ya bien une opposition face à l'hadopi et la mise en place de la licence globale, pourquoi encore un autre parti qui divise la gauche pour que mieux la droite régne la gauche se met une balle dans le pied, une fois de plus  Depuis quand Internet ne concerne que la gauche ? Pourquoi ça devrait être une histoire de partis de gauche ?
Il y a quelque chose qui m'échappe là. Ce ne sont pas les Députés ump qui ont voté pour hadopi mais à cause de pressions exercées sur eux alors qu'ils étaient contre ? IL va falloir revoir certains de vos discours VIDEOCLUB, le 21/09/2009 - 14:47 ce parti divise encore plus la gauche, et n'apporte rien de plus sur le piratage il ya bien une opposition face à l'hadopi et la mise en place de la licence globale, pourquoi encore un autre parti qui divise la gauche pour que mieux la droite régne la gauche se met une balle dans le pied, une fois de plus Ca fait un bon bout de temps que la gauche est cul-jatte de toute façon. Mais même moi qui puis être assimilé à un salopard-facho-honni-de-traitre-de-facho-de-ordure-de-facho de droite (puisque je conchie la Gauche actuelle sur nombres de ses points), me sens plus PP+Verts que UMP. Va comprendre, Charles, les temps changent, les programmes s'émancipent de cette pensée bipolaire atrophiée tout autant qu'obsolète... Et ça vaut aussi pour les programmes d'un parti comme le PP même s'il semble incomplet.  super premier score, et ça ne fait que commencer, bravo à eux !
vivement un candidat PP dans mon coin !  Hipparchia, franchement avec le coup du "très très puissant lobby d'internet" la gauche n'a vraiment pas besoin du PP pour être dans la mouise. D'ailleurs, en entendant ce genre de discours, je comprends d'autant mieux l'envie de voter pour un parti "monosujet". On savait que l'UMP voulait contrôler le net, mais peut-on compter sur la gauche pour faire autrement ? A toi de le dire après avoir regardé cette courte vidéo...
Moins de 500 personnes, c'est clair que c'est représentatif lol.
C'est con, moins de 5% aussi = non existence. Quel intérêt donc pour Numérama de s'extasier devant les promesses d'un tel résultat ? Je trouve toujours que voter pour un parti monosujet qui n'affiche pas clairement sa stratégie (rejoindre les Verts par ailleurs en cas de score de 5% et plus). Ceci dit on voit les dégâts que ça cause. Je suis sûr qu'il y avait bien quelques communistes parmi les électeurs du PP et du coup ni le PP, ni le PCF ne peuvent rejoindre une autre liste au second tour. C'est donc bel et bien un gâchis. Surtout s'ils doublent leur score (ce qui n'arrivera pas) Et je le répète, le programme du PP est juste débile en l'état. C'est un peu comme si les écologistes ne militaient que pour l'arrêt de la chasse le Dimanche pour la liberté des randonneurs. Ah tiens, les écologistes, des gens qui avaient une députée luttant activement contre Hadopi à l'AN. Et dans une bonne lancée et pas avec un bordel comme au PS... Pourquoi DIABLE le PP ne se fond il pas avec lui ? On a deux partis qui défendent sur ce point les mêmes valeurs, en France ET en Europe et qui risquent de se flinguer là où les verts ne feront que 6.9% (si le PP fait 2% c'est MORT pour tous les deux). Encore une fois je trouve ça débile et dangereux, et pour moi c'est juste le fait de personnes qui ne réfléchissent pas et veulent se mettre en avant. "Pour faire parler du sujet", "passer dans les médias" ?? La belle affaire ! Si c'est pour éparpiller les voix. Non, désolé, je ne trouve pas ça encourageant. Pourquoi ne pas faire un véritable article sur les partis qui s'opposent à Hadopi par exemple. Parce qu'en l'état, vous ne faites que de la pub ici pour ce parti pirate (sans qu'on sache vraiment pourquoi, le fond n'étant JAMAIS développé). C'est cool, c'est chouette, c'est marrant, ça fait du buzz, mais après ? A la veille d'une élection, qu'elle soit présidentielle, législative, régionale, il faut se poser la question et sérieusement : quel parti à le plus de chance de représenter mes opinions ? L'UMP ratisse du PS à l'extrême droite (FN, et maintenant De Villiers, officiellement allié). C'est un score minimum garanti de 30% sans rien avoir à faire. Face à ça, plus on divise les voix plus l'UMP peut arriver en tête, et donc se prendre un gros % de bonus en tant que vainqueur. C'est à dire l'impossibilité de débattre une fois les élections passées (regardez l'assemblée nationale). C'est à dire l'inefficacité de quasi toute démarche pendant 5 ans. Notez que je ne vous dit pas de voter PS, pour fair l'éternel PS/UMP (et de toute façon les régionales ne sont pas les meilleurs élections pour solver le problème de la création et des droits d'auteurs), mais il y a un moment où trop c'est trop. Notre système n'est PAS représentatif. Il faut faire avec pour le moment, et ensuite le changer éventuellement, mais on ne peut pas s'amuser à faire tomber 2, 3 ou 4 % de voix pour faire "entendre un message" qui ne donnera rien de concret (pas d'élu) Allez donc dans un parti, créer un courant et fissa, avant de laisser un BOULEVARD à l'UMP aux régionales !! Pour l'instant il semble que la "nature" a trouvé ce moyen là pour placer un levier sous le gros cul foireux de l'Ump...Un jour, oui un jour, il basculera cul par dessus tête, au passage il écrasera le PS, le FN, le PC....et le drapeau tête de mort flottera sur l'Elysée !!! ;o)
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 7 offres à partir de 679 €
 24 offres à partir de 235 €
 6 offres à partir de 237 €
Télécharger
net tv gratuit,
ultrasurf,
total video converter,
jeu ds beyblade,
gnutella emule island,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
C'est con, moins de 5% aussi = non existence.
Quel intérêt donc pour Numérama de s'extasier devant les promesses d'un tel résultat ?
Tout d'abord Numerama ne s'extasie pas devant ce score. Guillaume dit simplement que ce score aux apparences anodines augure peut être d'une avenir plus positif si on suit l'exemple suédois.
Deuxièmement, le PP combat contre le copyright et c'est absolument pas le combat des verts. Si le PP était au sein des verts, ils ne seraient pas en tête de liste et donc ne serait pas élu.
Troisièmement, pourquoi tant de haine ?