L'Intelligence artificielle va-t-elle dépasser l'intelligence humaine aux alentours de 2020 ?Les progrès technologiques ont indéniablement été plus rapides ces soixante dernières années que durant tout le développement humain. Or, l'intelligence artificielle se développe à une telle vitesse que d'aucuns se demandent si elle ne finira pas par dépasser l'intelligence humaine. Et dès lors, ce serait la fin théorique de la domination du genre humain.
Vernor Vinge, professeur d'informatique et de mathématique à l'université de San Diego surtout connu pour avoir popularisé le concept de singularité technologique, a ainsi déclaré que "l'intelligence artificielle dépassera l'intelligence humaine peu après 2020. Il semble plausible qu'avec la technologie que nous concevons, nous puissions créer dans un avenir proche des "créatures" qui surpassent les humains dans chaque dimension intellectuelle et créative. Les manifestations après un tel évènement - comme une singularité technologique - sont aussi inimaginables pour nous qu'un opéra peut l'être pour un ver de terre". Ainsi, les théories post-singularité fleurissent sur le web. Pour beaucoup en tout cas, cette étape marquera le point final de notre civilisation actuelle, lorsque la technologie aura finit par nous rattraper. Début d'un "âge d'or" ou la fin de toute vie, les discussions se perdent en conjectures. Mais si la perception de la singularité peut rapidement tourner au fantasme du technophile, la plupart des théoriciens estiment que l'intelligence artificielle marquera tôt ou tard un tournant décisif. Dès lors qu'une IA sera un peu plus intelligente que nous, elle sera capable d'apprendre toujours plus vite que nous ne le pourrons jamais. Cela rendrait alors le genre humain totalement obsolète dans la bataille de l'évolution... ou en tout cas, en partant du principe que seule l'intelligence est l'unique facteur à prendre en compte dans l'évolution. Quoiqu'il en soit, quelle que soit la forme de cette singularité, il semble qu'elle se manifestera. Quand bien même les chercheurs arrêteraient leurs travaux, d'autres finiraient par prendre le relais... comme les machines elles-mêmes ? Sur le même sujet
125
Commentaires à propos de L'Intelligence artificielle va-t-elle dépasser l'intelligence humaine aux alentours de 2020 ?
 qaruk.zurack
Le 15 Septembre 2009 à 19h35
On se voyait déjà conquérir le système dans les années soixantes, conquérir la galaxie dans les années 80, détruire le monde en passant par là dans les années 90...
Sans remettre en cause le concept (comme tout concept, d'ailleurs), 2020 semble tout de même trop tôt. .... putain d'administration 
  ColdFire
Le 15 Septembre 2009 à 19h40
Ca ne me semble malheureusement pas une utopie et il se peut même que ce soit bien avant... ...Vu comme l'intelligence humaine régresse chez certain...
 ColdFire, Hadopi, TF1 et Coca, ils ne passerons pas par moi !
guu
Le 15 Septembre 2009 à 19h40
La science fiction à fait beaucoup de dégâts chez certains, pour sortir des concepts tels que la "singularité technologique"...
Spark2
Le 15 Septembre 2009 à 19h41
Que les machines soient plus intelligentes que les humain serai une belle réalisation. Tant que les machines n'ont pas le droit de posséder quoi que ce soit ça ne me dérange pas. Par contre le jour ou les droits de la machine vont rattraper les droits de l'homme on sera très très mal...
 It08
Le 15 Septembre 2009 à 19h47
Le travail ne sera bientôt plus utile.
 L'homme laissera libre cours à sa créativité, son intelligence, sans limite. It  CoRpO
Le 15 Septembre 2009 à 19h48
Bon, ça sent quand même Battlestar Galactica a plein nez tout ça ...
 ingenys
Le 15 Septembre 2009 à 19h55
J'ai bien aimé AI de Spielberg, surtout le final avec le petit garçon qui retrouve sa mère. Sur une musique de John Williams, on a vraiment l'impression que tout est pur depuis la disparition du bipède dit "humain".
Souhaitons aux robots d'être "au delà du bien et du mal" et de sortir de "l'humain trop humain". Enfin un monde sans intégristes fanatiques.  Piratomane
Le 15 Septembre 2009 à 20h08
Oué enfin je m'avance pas trop en disant que l'ordi qui (re)démontrera le théorème de Fermat ou établira la théorie de l'unification de la physique, il est pas prêt d'être construit... :sarcastic:
Un peu comme le vaccin contre le virus du SIDA que l'on attend depuis 30 ans... WickedFaith
Le 15 Septembre 2009 à 20h15
"l'intelligence artificielle dépassera l'intelligence humaine peu après 2020"
lol, y'en a un qui a trop fumé... Pour le moment, je n'ai pas encore entendu parlé d'un seul programme/robot dénotant d'un début de prémisse d'intelligence. Pour le moment, nous sommes essentiellement capables de donner de notre intelligence pour faire un système "pas con". Fauteuil roulant dirigé par la pensée, Asimo, robot-cuisinier ou autre BigDog n'ont pas de composante intelligente. Même s'il s'agit de prouesse fantastiques, ce sont des prouesses humaines. Alors imaginer qu'on atteigne la singularité d'ici 10 ans...  Goldoark
Le 15 Septembre 2009 à 20h17
Stupide comme réflexion. L'IA a été créé pour résoudre des problèmes.
En aucun cas une IA ne saura faire les 3 choses auxquelles l'Homme est destiné : - Créer des problèmes - Créer des machines pour résoudre ces problèmes - S'exprimer dans les arts L'IA est une machine complexe qui résout un problème. C'est tout. Lorsque le véritable hasard existera (ordinateurs quantiques), alors là, oui, je me poserai sémantiquement la question de la vie des machines. Mais pour l'instant, comparer HUMAINS vs MACHINES est complètement stupide, ça n'a rien à voir, la structure est complètement différente. Je n'ai pas le temps de donner un cour de neurologie, mais faites un peu gaffe avant d'écrire ce genre d'articles svp, on est pas dans l'univers d'Asimov ici. Goldoark
Le 15 Septembre 2009 à 20h18
Déjà, svp, commencez par me définir clairement ce qu'est l'"intelligence", et comment la mesurer clairement chez les humains.
Ensuite on en reparlera. (Je vous souhaite bonne chance, personne n'a la réponse à ces questions à l'heure actuelle)  /Doublec/
Le 15 Septembre 2009 à 20h22
Extrait de 2001 l'Odyssée de l'espace.
"CARL : ... je suis heureux de collaborer avec l'homme. J'entretiens d'excellents rapports avec le professeur Poole et le professeur Bowman. Les tâches qui m'incombent au cours de cette mission couvrent toutes les opérations effectuées à bord. Je suis donc constamment occupé. Je m'emploie au maximum de mes possibilités, ce qui est, à mon avis l'ambition de n'importe quelle entité organisée." "CARL :Mon cerveau se vide. J'en suis certain, je le sens. Je le sens. Je le sens. Je le sens...J'ai...peur. Mesdames et messieurs, Bonjour ! Je suis un super-ordinateur CARL, Cerveau Analytique de Recherche et de Liaison. Je suis entré en service opérationnel dans les laboratoires C.A.R.L de Urbana, dans l'Illinois le douze janvier de l'année 1992. Monsieur Langely était mon instructeur et il m'a appris à chanter une chanson. Voulez-vous l'entendre ? Je peux vous la chanter. Bowman : Oui, c'est ça chante-la, Carl. Chante-la pour moi. Carl : La chanson s'appelle "Au Clair De La Lune". Au clair de la lune, mon ami Pierrot, prête-moi ta plume, pour écrire un mot..." Yakk
Le 15 Septembre 2009 à 20h25
Que les machines surpassent les humains ? Je doute... Ce qui fait à la fois la perfection et la faiblesse des humains, ce sont les émotions. Si les machines étaient un jour dotées d'émotions, elles atteindraient le niveau des humains (mais comment pourraient-elles le dépasser ?). Si elles n'en sont pas dotées, elles n'atteindront jamais le niveau des humains. De manière générale, vu que les machines électroniques dotées ou non d'intelligence autonomes, sont composées au départ de programmes conçus par les humains, je vois mal comment elles pourraient les surpasser. Sauf si elles réagissent de manière totalement autonomes, c'est à dire qu'elles deviendraient incontrôlables et capables de se défendre d'elles-mêmes, ce qui ne serait catastrophique. Et même là, elles pourraient nous surpasser dans certains domaines. Mais pour la créativité, pour la justice, la psychologie, la sensibilité, il faut ressentir des émotions. Si même elles en ressentent, ces émotions seraient artificielles, et donc les machines ne nous surpasseraient pas. Si l'intelligence artificielle autonome venait à voir le jour, non seulement nous ne vivrons pas des jours meilleurs, mais en plus nous connaîtrions les jours les pires que l'humanité ait jamais connus. Les émotions permettent bien des horreurs (pogroms, exterminations, guerres, violences en tous genres, corruption, lâcheté, traitrise, mais ce sont aussi elles qui font qu'on ressent l'injustice et qu'on s'insurge contre elle, que l'on peut comprendre les autres et les aider, que l'on peut réaliser des oeuvres, et ressentir des sentiments, ce sont elles qui permettent de défendre des valeurs positives, ce sont elles qui rendent la vie colorée. Sans elles, nous serions dans une société encore plus froide et inhumaine que celle dans laquelle nous vivons actuellement (bien qu'on se demande souvent si les machines dont parlent l'article ne sont pas déjà au pouvoir).
 tropsaoulé
Le 15 Septembre 2009 à 20h26
En même temps y a des intelligences humaines qui tiennent en 100 lignes de codes donc bon....
 le bateleur
Le 15 Septembre 2009 à 20h27
Quand l'IA aura sera capable des performances cognitives d'une mouche, on pourra oser un tel titre.
Confondre vitesse de calcul et données brutes avec intelligence c'est comparer les fines prouesses de l'artisan aux brutales performances de la pelleteuse. L'IA en rendement décroissant (où sont passées mes analyses de réponse dans les logiciels pédagogiques ?) tente de nous faire croire à sa puissance en nous faisant peur à la "Terminator" ... amusant. Monsieur Giorgio Metta, où en est votre robot qui devait avoir l'intelligence d'un enfant de 2ans (?) ... à suivre. lchoquel
Le 15 Septembre 2009 à 20h29
Jeff Hawkins a une super théorie de l'intelligence : qu'est-ce que c'est et comment le répliquer avec des machines.
Cf. ses speech en vidéo et son bouquin est top http://www.onintelli...org/excerpt.php WickedFaith
Le 15 Septembre 2009 à 20h33
Goldoark, le 15/09/2009 - 20:17 Stupide comme réflexion. L'IA a été créé pour résoudre des problèmes.Pas si stupide que ça. Il "suffit" de créer une IA dont le but unique est de résoudre le problème "survivre" pour que celle-ci ait une chance d'acquérir par apprentissage un comportement intelligent. En aucun cas une IA ne saura faire les 3 choses auxquelles l'Homme est destiné Préjugé limite religieux. L'IA est une machine complexe qui résout un problème. C'est tout. Faisaons nous plus que résoudre un/des problèmes ? Lorsque le véritable hasard existera (ordinateurs quantiques), alors là, oui, je me poserai sémantiquement la question de la vie des machines. Et bien tu peux déjà commencer à te poser la question. Nombreux sont les ordinateurs de labo dont les générateurs sont vraiment aléatoires (plusieurs types allant de la lava lamp à la désintégration atomique)  Darklite
Le 15 Septembre 2009 à 20h49
Concevoir une machine à la place de notre Empereur 1er serait une bonne idée, il ne serait pas très difficile de la faire plus intelligente et avec beaucoup moins de "malice".
 lildadou
Le 15 Septembre 2009 à 20h50
Pourquoi le mot "surpasser"?
Les humains ne sont pas grand chose sans les machines et réciproquement. Pour avoir quelque chose "surpassant" ce qui existe il va falloir les combiner. à propos d'IA, il en existe plusieurs et une partie qui s'y frotte est l'apprentissage par l'exemple (qui permet les technos OCR par exemple). Le problème de ces IA évolutives c'est qu'elles simulent le neurone (voir Perceptron) autant avoir un cerveau pour faire çà.
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
