Jean-François Copé veut un débat "sur Internet et la liberté"

Quand en plus on a en face la Poudre de Sommeil et le MODEM 56k... c'est sûr qu'on n'est pas barré...

Un ministre tient des propos racistes en public : l'UMP et le gouvernement le soutiennent. C'est hallucinant. Dans n'importe quelle république digne de ce nom, un ministre se conduisant de cette manière aurait sauté le soir même et se serait retrouvé au tribunal dans la semaine.

Bah il la trouve géniale, comme celle de son Commandant en Chef, Sarko 1er ^^

Et permets-moi de te dire, Enter, que moi je ne m'en fous pas de savoir si je suis gouverné par des racistes. De plus en plus fort cet Enter : "ou comment légitimer les propos racistes...".

Oui, mais la Sarkocratie, ce n'est ni une république ni une démocratie. Et franchement, je suis même pas étonné qu'il ne soit pas limogé : c'est plutôt le contraire qui m'aurait étonné...

Maître Eolas est de votre avis, le ministre risque d'ailleurs gros (ou plutôt, il risquerait, si l'on était encore en démocratie.)

Billet de maître Eolas

It

Vous ne vous arrangez pas mon cher Enter ...

Une personne raciste ne fera jamais, ou sous un prétexte plus que fallacieux, quelque chose pour la "race" qu'il dénigre. A partir de là, sa politique ...

Elle lui donne des érections....

>>>"on plaisante pas avec ce genre de sujet"

Arrête ton cinéma de jeune vierge effarouchée. Bien sûr que l'on plaisante avec ce genre de sujet. Même entre gens très bien.
Les pires blagues antisémites, ce sont des juifs qui me les ont racontées. Et les pires blagues anti-arabes, ce sont des tunisiens et des algériens.

>>>"Et la politique qu'il mène tu la trouves comment ? "
Absolument détestable. La politique de ce gouvernement en ce qui concerne l'immigration et les droits de l'homme est une horreur absolue. Mais personne n'a été pris par surprise : Sarko faisait déjà cette politique quand il était ministre.
Mais cela ne m'empêche pas de dire qu'il faut éviter les faux procès. Hortefeux fait des plaisanteries avec ses copains : cela ne mérite ni cet excès d'honneur, ni cette indignation.
Que celui qui n'a jamais fait une blague sur les arabes ou les juifs ou les écossais ou les blondes lui jette la première pierre.

>>>"la gauche au lieu crier au scandale ferait mieux de rappeler les promesses que Sarko avait faites aux ouvriers d'Arcelor Mittal par exemple."
Tu as tout à fait raison.
Quoique personne n'avait cru aux promesses de Sarko. Sauf ceux qui voulaient y croire.

>>>"un peu comme le PDG de Sony qui nous traitent presque de collabo "
Un peu comme toi (ou tes potes) qui comparent les politiques français démocratiquement élus (même s'ils ne sont pas de ton bord) avec des dictateurs chinois.
Putain, mais vous ne vous rendez pas compte que monter artificiellement en épingle des conneries pareilles, cela ne fait que valoriser son auteur en faisant passer ses détracteurs pour de sombres provocateurs.
Encore une fois, vous voulez quoi ? Que Hortefeux cesse d'être raciste ou que Hortefeux cesse de balancer des vannes vaguement racistes quand il est avec ses potes ? dans l'un et l'autre cas, va y avoir du boulot.

>>>"tu veut prendre le micro et aller dire ca à mes parents ? tu va être recu très vite tu verra..."
Qu'est-ce qu'ils ont tes parents ? Ils ont caché des mecs du FLN comme mes parents l'ont fait dans les années 60 ?
On peut se balancer nos parents à la tête, cela n'a aucun intérêt.

>>>"Les raisons officielles sont en tout cas pas mauvaises."
Pas du tout d'accord.
La raison officielle, c'est que les consulats ne sont pas équipés pour faire des tests ADN dans de bonnes conditions.
J'aurais préféré que la raison officielle soit qu'il est absolument ignoble de demander à un père ou à une mère qu'il est le parent biologique de son enfant.

>>>"Dans la politique, être un orateur est aussi une règle."
Oui. Mais un politicien est également un être humain qui mérite que l'on admette qu'il n'est pas politicien 24 heures par jour. Je ne veux pas que mes représentants soient des robots. Je veux que ce soient des être humains et donc partant de là, j'accepte qu'ils ne soient pas parfaits.

>>>"Dans n'importe quelle république digne de ce nom, un ministre se conduisant de cette manière aurait sauté le soir même et se serait retrouvé au tribunal dans la semaine."
Ah bon ? Tu parles de quelle république ?
Celle des USA qui a bombardé le Vietnam pendant des dizaines d'années faisant des dizaines de milliers de victimes civiles ? Ou celle des républiques (soit-disant) socialistes avec leurs goulag ?
Hortefeux est un sale con. Mais quand il plaisante avec ses admirateurs, putain, mais on s'en fout. Même si c'est d'un goût atroce.
Et si tu l'empêches de plaisanter, si à partir de demain il fait gaffe, est-ce que tu crois vraiment que ça changera quelque chose à sa manière de penser et à la politique qu'il mène ?

Au lieu de vous focaliser sur le paraître, allez regarde ce qui se passe.

>>>"Une personne raciste ne fera jamais, ou sous un prétexte plus que fallacieux, quelque chose pour la "race" qu'il dénigre. "
Et Rocard, tout anti-raciste qu'il se déclare, il a fait quoi quand il disait que la France n'a pas vocation à recueillir toute la misère du monde ?

>>>"De plus en plus fort cet Enter : "ou comment légitimer les propos racistes...". "
Pauvre con. Je n'ai rien d'autre à dire. Tu es un pauvre con. Et je m'en fous si ce n'est pas du politiquement correct. Cela prouve seulement une seule chose : c'est que tu ne comprends rien.

disons que bon,, que brice sorte ca sur le canapé de son appart avec des potes ump ca me derange pas, qu'il le dise en public on va dire que c'est de la liberté d'expression... soit; mais ca je le lui pardonnerait si il etait simple cotoyen/invité, pas en ayant un mandat d'elu ou une fonction publique de reprsentant d'un etat, surtout quand dans cet etat ce genre de propos peux mener des gens "plus ordinaires" qui ls prononce à des sanctions, et encore moins lorsqu'il vire un autre representant de l'etat pour le meme genre de propos

je lui renie donc pas le droti de dire ce qu'il veux et commetn il veux sur telle ou telle ethnie, je n'en veux pas a brice hortefeux citoyen, mais au ministre d'etat si , j'lui en veux un peu...

est ce que la nuance n'est pas trop odieuse à visualiser pour toi, enter ?

sauf si on decide que les ministres d'etat ont pour charge supplementaire "bateleurs et saltimbanques" ayant le droit de rire/faire rire de tout, tels des desproges des temps modernes...

on a un bon facho la les gars

n'est ce pas Mr ENTER

Gros con ! Si c'était la première fois que tu cautionnais le racisme sur ce forum, on pourrait t'excuser, mais c'est déjà la seconde fois - dans un autre sujet déjà je te l'avais fait remarquer. Malheureusement, les glands dans ton genre ne font que réitérer le même genre de propos et trouvent toujours les bonnes vieilles et mêmes excuses pour les types dans le genre d'Hortefeux. Alors après, tu peux bien dire que "je comprends rien" mais là c'est clair, tu n'es qu'un fieffé crétin.

Et je suis poli, rien à foutre non plus du politiquement correct.

Edit : J'ajoute que, dans mon enfance, j'ai souffert du racisme, alors je sais ce que c'est, pas sûr qu'Enter puisse en dire autant.

Pour le citoyen lambda, faire des insultes racistes ou des remarques racistes est passible d'une amende et de prison, pourquoi les politiques seraient au-dessus des lois ? Parce-qu'il y aura toujours des petits malins qui se considèrent supérieurs à tout le monde pour leur trouver des excuses à la con ???

Ça me gave.

Il faudrait tout de même citer la phrase entière mon cher Enter.

« La France ne peut accueillir toute la misère du monde,
mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part. »

Ce qui est légèrement différent ...



Très intéressante remarque, malheureusement totalement inapplicable ici. A moins que vous vous compariez à M.Hortefeux et vos copains de blagounette aux membres du gouvernement français, le gouvernement qui mène la pays, la France, pays des droits de l'Homme.

D'ailleurs je suis effaré de voir tant de vierge effarouchées à SOS Racisme ! INADMISSIBLE n'est-ce pas ?

http://www.sos-racis...-Hortefeux.html


Ou l'art de voir midi à sa porte.

Alors je vais faire de même.

Il est raciste.
Sa blague n'est pas vaseuse mais des plus limpides.
Le militant qui se prends cette blague en pleine poire n'est pas son pote, juste un militant venu à leur magnifique kermesse.

Donc, un mec, non élu je vous le rappelle mais délicatement déposé à des postes par ci par là, raciste, avec un humour que seul Le Pen applaudit, au poste de ministre de l'immigration ... heu. Y'a comme une balle de golfe dans la soupière là !


Je ne peux être que d'accord avec vous. Mais placer le racisme comme problème inhérent à l'homme pouvant le rendre faillible, je vois pas.

A ce niveau là, tout est excusable non ?


Tout ce qu'ils nous montrent est du paraitre. Heureusement, nous regardons justement ce qui se passe. Un ministre de l'immigration raciste. Ha ... mal donne.


Heureusement que vous, qui n'êtes pas un con par déduction, comprenez tout.

Enter, je suis en partie d' accord avec toi sur le fond mais j' ajoute une précision aux mots que tu mets dans la bouche de Rocard, il a dit : "LA FRANCE ne peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part."

Tu admettras qu' en lisant sa phrase dans son intégralité, non tronquée, elle ne veut plus du tout dire la même chose.

Ceci dit en toute cordialité et sans attaque.

Désolé pour le H-S, mais putain mais là je comprends plus...
On a un ministre qui "s'oppose" à une loi jugée immorale, inhumaine, allant à l'encontre des droits de l'homme et de la dignité de la personne humaine... et on trouve encore moyen de juger son acte répréhensible.
Pourrait-on juste s'inquiéter que sa démarche, puisque contraire aux procédures, puissent ne pas avoir de suite ? Nooooooooon : c'est encore un vilain méchant politicard qui se complait de violer la Loi et de la rouler dans la Boue, ce pour quoi il faut le conspuer !

Parfait, alors ! Que la Loi fonctionne, et que l'on mette en place cette mesure de controle ADN lors du regroupement parental ! Car, c'est bien connu, il est vain de s'opposer à la Loi quand celle-ci est mauvaise, c'est pas ça l'esprit citoyen... (ah, au fait, elle est irréalisable au vue des exigences formulées autour de sa mise en oeuvre, ce pour quoi Besson n'en veut pas, mais c'est accessoire...--> un peu comme une autre loi qui pourrait passer, au fait)

euh c'est moi ou on a salement dérapé de copé contre le net* vers besson sabote la loi test adn ? ducoup j'ai un pue de mal à tout suivre

(* parce que c'est a cause du net que hortefeux parait raciste, postulat de base)

J'aimais bien Coppé quand il s'opposait à Sarko, mais à chaque sujet qu'il évoque, je me demande s'il n'est pas pire que son président.

Tout à fait d'accord avec Enter concernant Besson. Ce n'est pas à lui de bloquer une loi votée par les deux chambres.

Quant à Hortefeux, tout ce tapage sur des blagues de potaches, c'est ridicule. L'intéressé ne sent pas victime, alors nous encore moins, nous ne sommes autorisés qu'à regarder notre poutre dans l'oeil.
Qui n'a jamais blagué sur un pays ou une couleur ? Chaque pays, chaque ethnie se moquent de l'autre, et parfois de soi-même, chacun a raison.

L'affaire Hortefeux illustre la méfiance de l'UMP vis-à-vis du Net

je voit pas ce qui pose problème moi...

Tiens, Copé passe au zapping, on le vois faire un bon gros doigt d'honneur à la caméra pendant qu'un militant UMP essaye en vain d'excuser Hortefeux (lui, si il avait été simple préfet il aurait été viré immédiatement)

Pas de doute, Copé est bien un enfant du SNEP...

>>>"la France, pays des droits de l'Homme."

Tu n'en as pas marre des poncifs et des images d'Epinal ?

Putain, mais la France des droits de l'Homme, ça fait 50 ans qu'elle n'existe plus (si elle a jamais existé un jour). Les formules, les slogans, c'est bien joli, mais il faut un peu arrêter de temps en temps et regarder ce qui est vraiment.

>>>"Un ministre de l'immigration raciste. Ha ... mal donne."

Mais tu t'attendais à quoi ? A un humaniste au ministère de l'immigration ? Faut arrêter d'être naïf, les gars.
De Papon à Hortefeux, en passant par Ponia, Pasqua ou Sarkozy, vous m'en montrez combien des ministres de l'Intérieur qui sont des fervents défenseurs des Droits de l'Homme ?

>>>"A ce niveau là, tout est excusable non ?"

Je ne parle pas d'excuse. Je dis juste que des conneries, tout le monde en dit. Là, on tombe dans une espèce de chambre de résonance qui fait qu'une connerie devient un événement quasiment interplanétaire.

Il sort une blague raciste. Et alors ? Vous avez vraiment besoin de ça pour juger de sa politique sécuritaire à outrance ?

A cause d'une séquence vidéo d'un mec en train de déconner avec ses potes, vous êtes en train de découvrir qu'il y a des fachos et des racistes qui nous gouvernent. Désolé les gars, mais votre indignation sent trop l'exagération. On le savait déjà que la plupart des ministres de l'Intérieur était des réacs et ce n'est pas le tapage artificiel que vous créez qui change quoique ce soit.

>>>"Tu admettras qu' en lisant sa phrase dans son intégralité, non tronquée, elle ne veut plus du tout dire la même chose."
Exact. Et ça a changé quoi à la politique de contrôle de l'immigration menée par Rocard ?