Mitterrand s'oppose à la bibliothèque numérique de Google
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 08 Septembre 2009 à 18h25 -
posté dans Société 2.0
Dans un communiqué, le ministre de la Culture prévient que la France ne laissera pas Google proposer aux Etats-Unis des ouvrages français numérisés sans l'autorisation des ayants droit.
Comme il l'a lui même concédé lundi à Bruxelles, Google ne pourra pas mettre en ligne aux Etats-Unis les ouvrages épuisés sur le territoire américain mais qui sont publiés et toujours commercialisés en Europe, sauf autorisation expresse des ayants droit. Alors que l'accord sectoriel négocié par la firme de Mountain View doit être homologué par la justice américaine le mois prochain, les Européens s'accordent pour protéger la vision la plus stricte du droit d'auteur : sans autorisation, point d'exploitation. Depuis 2005, Google a numérisé plus de 6 millions d'ouvrages provenant essentiellement de fonds d'universités américaines. Poursuivi pour contrefaçon par de gros éditeurs qui lui reprochent de mettre en ligne des ouvrages sans autorisation, Google tente depuis de négocier un accord étendu à l'ensemble de la profession. Il permettrait un partage des revenus avec les éditeurs en échange d'une plus grande souplesse dans la gestion des droits. L'accord négocié par Google aux Etats-Unis vise ainsi à faciliter la mise en ligne des livres qui sont toujours couverts par le droit d'auteur exclusif, mais qui ne sont plus édités et commercialisés, ou qui n'ont parfois plus d'ayants droit à contacter. En zone grise, ces ouvrages constituent l'immense majorité des travaux de numérisation de Google, mais un véritable casse-tête juridique. Avec cet accord très controversé, les éditeurs concèderaient à Google le droit d'exploiter partiellement ces ouvrages, contre différentes contreparties, et sans exclusivité. Les ouvrages qui ne sont plus dans le commerce pourraient ainsi trouver une seconde vie, et l'ensemble de la planète accéder facilement à la plus grande bibliothèque du monde. Mais ça n'est pas au goût de la France et de l'Allemagne, qui ne veulent pas d'automatisme dans l'octroi des droits. "Au-delà du cas particulier des auteurs et éditeurs lésés, cette affaire pose une question de principe, à laquelle la France a toujours manifesté un attachement particulier : le respect du droit d'auteur, qui garantit la rémunération des créateurs et fonde la diversité culturelle", prévient dans un communiqué le cabinet du ministre de la Culture et de la Communication Frédéric Mitterrand. Il prévient que la France souhaitait "garantir le respect du droit d'auteur dans le cadre du contentieux qui oppose Google Books aux auteurs et éditeurs américains". Elle l'a fait savoir dans un courrier adressé le 4 septembre au tribunal américain en charge de l'affaire, et défendra ce point de vue lors d'auditions menées à Bruxelles. Selon la rue de Valois, le "projet de transaction n'est conforme, ni au droit de la propriété intellectuelle, ni au droit de la concurrence". Solidaire, la ministre de la justice allemande Brigitte Zypries a elle-même accusé Google de vouloir violer les règles posées par les traités de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI), signés en 1996. A titre de geste supplémentaire, Google a annoncé qu'il proposera deux sièges supplémentaires aux représentants des auteurs et des éditeurs européens au sein de l'entité chargée de distribuer les revenus issus de Google Books. Mais si c'est une question de principe, l'offre ne devrait pas suffire à calmer les revendications des éditeurs européens. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
31
Commentaires à propos de «Mitterrand s'oppose à la bibliothèque numérique de Google»
Répondre
![]()
societe-equitable
le 09/09/2009 à 12:01
Anasher, le 08/09/2009 - 20:22 Je suis tout à fait d'accord avec Enter, c'est scandaleux. J'ai eu l'idée de taper google books sur google, et je suis tombé la dessus:http://books.google.fr/Et ben me dire qu'il faut payer un abonnement à internet pour avoir accès à google books, je trouve ça dégueulasse :/Et ?
Je suis prêt à payer pour lire les introuvables, je les cherche depuis des années. Sans compter que l'on ne peut décemment hurler contre le tout gratis ou la contrefaçon que s'il existe une solution valable. Google "pourrait" se faire faire payer pour son boulot et payer les auteurs? Ou est le probleme ? De plus les alternatives existent : WikiBooks, °nLibroVeritas, Gallica... Au lieu de mettre des bâtons dans les roues de la concurrence, Fredo devrait veiller à faire numériser s'il veut diffuser selon SES conditions. Choisir entre la peste et le choléra... Technique bien connu : on propose du gratuit pour couler les concurrents et une fois qu'il y a plus personne on remet le truc payant.
Ou pas...ça serait quand même un grand pas qu'on arrive enfin à avoir une vraie "bibliothèque d'Alexandrie" contenant tout les écrits humain (art, science, etc) en accès libre (une bibliothèque, ty va et tu bouquine jamais payé d'entrée pour ça), on en a enfin les moyens techniques et y a encore des ...... pour être contre >>>"Ben voyons, ca plait pas à la France, on va encore passer pour un pays arriéré aux pratiques datant du moyen-age, quoi qu'ils en disent."
ca ne plaît pas à la France, ça ne plaît pas à l'Allemagne, ça ne plaît pas à l'Italie, ça ne plaît pas à DC Comics et ça ne plaît pas à l'American Society of Journalists & Authors, ça ne plaît pas à la National Writers Union. Ce que veulent tous ces "arriérés", c'est qu'on leur demande leur avis avant d'utiliser quelque chose qui leur appartient. C'est dingue, non, comme demande ? >>>"On ne vend pas les livres dans ce genre d'endroits, on les lis, juste. " Oui. Mais pour accéder à la bibliothèque, tu payes un droit d'accès. Google numérise les fonds documentaires des bibliothèques, puis les vends sur Internet en gardant environ 40%. >>>"Google l'a bien numérisé mais ils n'ont pas l'autorisation d'y donner accès." Tu pourras l'acheter chez Google une fois qu'ils auront demandé l'autorisation de le vendre. Ce n'est pas compliqué. F.MITE-rrand est ce qu'était un moine à l'époque de Gutenberg.
Sauf que Gutenberg à notre époque, c'est Leonard Kleinrock et ça machine, c'est Internet. Ayant droit ou non, leurs ?uvres doivent d'être préservé de l'oublie, si google y participe (même payant) j'adhère. Vivement que la génération numérique vienne au pouvoir... La France ne se limite pas à Fredo et majors ( du livre ).
Les ayant-droits demandent le respect de leurs droits: O.K...Quid du domaine public ? Je ne paie rien du tout pour accéder à la bibliothèque municipale, c'est compris dans mes impôts. Mais c'est petit :/ Google garde 40%...cela veut dire qu'il reverse 60%, c'est énorme par rapport aux marges habituelles en cas d'édition et de distribution sur papier. Et c'est du bénef brut, sans investissement. Si cela allait direct aux auteurs, puisqu'il ne devrait plus y avoir qu'un intermédiaire, sans investissement physique ( papier, distribution...), quelle évolution ! Faut être cohérent : tu les veux gratis tes livres, ou tu es prêt à rémunérer l'auteur ? @enter:
Oui. Mais pour accéder à la bibliothèque, tu payes un droit d'accès.
Celles là est très bonne faut que je la note...jamais rien payé pour rentrer dans une biblio pour ma part (pour emprunter oui) donc oublie le tu (même si je suppose que tu parlais de ce que paye les bibliothèques mais dans ce cas là exprime toi mieux et la part comprise dans les impôts) Google numérise les fonds documentaires des bibliothèques, puis les vends sur Internet en gardant environ 40%.
Non, non, il les met aussi en accès libre en ligne donc tu viens tu lis et tu t'en vas comme une biblio si t'as envie. bon, j'ai trouvé sur Google quelques ouvrages libres, dont les auteurs sont morts depuis plus de 2 siecles, mais qui n'étaient numérisés que parce qu'ils venaient de bibliothèque anglaise ou americaines, un comble pour des auteurs FRANçAIS...
Je les trouve pas sur la BNF, ou ailleurs . Par contre , je peux les acheter en France. Mais leurs droits sont dans le domaine public !!! alors, qui protège-t-on ??? Pour assurer la domination de l'anglais sur le français, on ne pouvait imaginer plus efficace. Après Ane banale, on n'a rien perdu au change. Bravo les ministres.
certes consulté un livre papier est plus agréable que sa version électronique , mais on ne peux emmener sa bibliothèque partout alors qu'un netbook , un ulra portable ou bien un reader électronique par exemple contenant ses Ebook peux être avec soit en permanence.
Il faut bien qu'il ce dise que le papier est fragile, qu'il doit être conservé dans des conditions bien particulière et que le temps fait sont oeuvre de dégradations; la seul façons de conservé ces ouvrages est : Je pense que le problème est là : entre ceux qui lisent... et ceux qui consultent, ces deux types de personnes ne pourront jamais se comprendre. Tiens ! Si j'allais "consulter" le 5ème chapitre de "Germinal" ? Quant à la dégradation, le support papier est bien plus pérenne que le support informatique, le papier se conservant bien plus facilement que le support numérique qui demande une adaptation constante (qui te dit que le format "X" sera toujours lisible dans 5 siècle ?) et une constante maintenance. Quant aux écrivains qui écrivent pour le plaisir... oui... mais un écrivain n'a jamais vécu d'amour et d'eau fraiche. on est en pleine avant garde coté gouvernement la lol...bientôt le retour du minitel a 15 €uros la minute ? mdr...
c'est pas grave, on restera à la traine on en a l'habitude..on va chercher ailleurs que en france. PS: le coup des rafales de Sarko mdr la non ? ca fait la 2ème fois à ce que je sache... pendant ce temps il gagne en cote de popularité et le taux de chommage lui explose. la classe.... @ enter : apprends le BBCode ca devient lourd à te lire la.. tu débarque sur le NET ou quoi la ? ca sent le politique déguisé en internautes non citoyen la, comem la dit la rapporteuse de HADOPI1...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
redtube video downloader,
passion,
windows 7 gratuit,
restauration msn messenger,
index php,
adobe flash player,
bittorrent emule islande,
nettoyeurs emule islande,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|