Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

L'IFPI contre le piratage... et contre la liberté d'expression ?

Guillaume Champeau - publié le Vendredi 21 Août 2009 à 11h04 - posté dans Société 2.0

Selon l'IFPI, un parti politique ne devrait pas pouvoir soutenir l'idée d'un libre échange des oeuvres sur Internet. Demanderont-ils bientôt la radiation des Partis Pirate européens ?

Hier, nous relations la formation officielle du Parti Pirate finlandais, qui a réuni les 5000 signatures nécessaires à son enregistrement en tant que parti politique en Finlande. Ils ont déjà mis le cap sur 2011, où seront organisées les élections pour l'Eduskunta, l'unique chambre parlementaire du pays. Mais la nouvelle n'a pas réjouit tout le monde.

Non seulement l'industrie du disque n'est pas heureuse de voir les un parti politique défendre l'idée que le droit d'auteur devrait être réformé, mais son principal lobby semble même désirer l'interdiction des Partis Pirate dans le monde. "Nous sommes absolument contre l'idée qu'un parti politique quelconque puisse soutenir l'idée d'une utilisation libre du contenu protégé", a ainsi fait savoir à l'AFP (en anglais) Arto Alaspaeae, le directeur de l'IFPI en Finlande.

Soit la formule est malheureuse, soit elle veut bien dire que l'IFPI estime que les partis politiques qui ne soutiennent pas le droit d'auteur tel qu'il est appliqué aujourd'hui ne devraient pas avoir droit de cité.

Le Parti Pirate finlandais demande "une réforme des lois sur le droit d'auteur, la protection de la vie privée et de la liberté d'expression, ainsi que la transparence dans la politique". Ils militent pour une dépénalisation du partage de fichiers, une réduction drastique de la durée de protection des oeuvres, et une suppression des brevets sur les logiciels et les produits pharmaceutiques.

Si l'IPFI réagit d'une manière aussi extrême, c'est peut-être qu'elle commence à prendre peur du virage politique entrepris en Europe sous l'impulsion du Parti Pirate suédois. Le PiratPartiet a remporté 7,1 % des suffrages aux dernières élections européennes, ce qui lui a permis d'envoyer un député au Parlement Européen. Depuis, les Partis Pirate de nombreux pays tentent de s'organiser, de se coordonner, pour former une force politique conjointe sur le continent, et convaincre des formations plus traditionnelles. Ils ont déjà reçu un accueil favorable des Verts européens, qui n'hésitent plus à défendre eux-aussi une réforme du droit d'auteur, et un député allemand a choisi de représenter le Parti Pirate au Bundestag.

En France, les choses sont beaucoup plus longues à se mettre en place. Trois Parti Pirate s'étaient déclarés, dont deux ont depuis annoncé leur fusion. Mais nous ne voyons depuis toujours aucun acte concret qui montre leur détermination politique à s'organiser et défendre leurs arguments devant les électeurs. Il ne faudrait pas que la France devienne la roue cassée du carrosse.

Publié par Guillaume Champeau, le 21 Août 2009 à 11h04
 
 
50
Commentaires à propos de «L'IFPI contre le piratage... et contre la liberté d'expression ?»
 

1
2
3
Sans vouloir atteindre le point Godwin, les masques tombent derrière, dans les coulisses de l'industrie du divertissement se cachent des gens dangereux prêt à tout pour conserver leurs marges de profits.
Les Partis Pirates pourraient leur répliquer : ""Nous sommes absolument contre l'idée qu'un lobby quelconque puisse soutenir l'idée d'une utilisation contrôlée et verrouillée du contenu protégé"
À propos des trois partis pirates français, je me demande si des sites et associations comme Numerama ou la Quadrature du Net, voire même la ligue Odebi ne pourraient pas prendre une position officielle commune défendant un seul de ces partis, afin que sa légitimité ne soit plus discutée ?

Je sais bien que Numerama n'est qu'un magazine, et non pas un lobby. Mais Numerama n'a jamais revendiqué être neutre.

Je pense qu'il y a vraiment une carte à jouer, là !
moi, je veux un parti contre le limitation de la vitesse sur autoroute, ensuite contre le non paiement de l'impot, pour la vente libre de toutes les drogues etc...
le piratage n'est pas projet politique , c'est un combat trop pauvre
oui d'accord avec videoclub : baser un programme sur une idée si restrictive que la lutte contre le droit d'auteur me parait completement grotesque
C'est sûr que "la protection de la vie privée et de la liberté d'expression, ainsi que la transparence dans la politique", c'est complètement anodin et ne mérite pas d'être défendu.
Peut être, mais ce n'est pas à un lobby d'en décider....
VIDEOCLUB et fcna2005, vous voulez pas un parti de la connerie absolue, par hasard.
Mieux vaut défendre une seule chose qu'essayé d'en défendre une multitude et au final ne rien faire comme nous sommes habitué.
Ou même pire tromper complétement les électeurs ...
Continuer une politique qui n'apporte rien à part des déficits croissant, un appauvrissement dans un tas de domaine ...
Ce n'est pas suffisant pour être élu à la présidentiel mais largement suffisant pour un lieu ou les lois sont discuté voté
@fnca2005: oui, je suis sûr que Enter est aussi d'accord avec vous ;-)
Mais baser un compte Numerama sur un programme sur une idée si restrictive que le dénigrement et la défense des majors me parait complètement grotesque !
@Numerama, relativement à mon premier commentaire.
Si je comprends bien, il n'y a en fait qu'un seul parti pirate en France:
1 - le premier est le seul est officiellement enregistré
2 - le 2e a refusionné avec le premier
3 - le 3e n'est qu'une blague d'un étudiant de sciences po

Peut-être que ça aiderait un peu le message si la position officielle de Numerama était qu'il n'existe qu'un seul parti pirate français ? (ce qui est vrai, du point de vue de la loi)
L'IFPI contre le piratage... et contre la liberté d'expression ?

Le plus grave c'est que les "artistes" concernés, sont tous en rang derrière la façade que représente l'IFPI
VIDEOCLUB, le 21/08/2009 - 11:18
moi, je veux un parti contre le limitation de la vitesse sur autoroute, ensuite contre le non paiement de l'impot, pour la vente libre de toutes les drogues etc...
le piratage n'est pas projet politique , c'est un combat trop pauvre
fcna2005, le 21/08/2009 - 11:21
oui d'accord avec videoclub : baser un programme sur une idée si restrictive que la lutte contre le droit d'auteur me parait completement grotesque
Un parti contre les trolls idiots qui font du hors-sujet me semble également une bonne idée. C'est marrant, ils écrivent tous les deux de la même manière : fâchés avec les majuscules je crois...
En France, les choses sont beaucoup plus longues à se mettre en place. Trois Parti Pirate s'étaient déclarés, dont deux ont depuis annoncé leur fusion. Mais nous ne voyons depuis toujours aucun acte concret qui montre leur détermination politique à s'organiser et défendre leurs arguments devant les électeurs. Il ne faudrait pas que la France devienne la roue cassée du carrosse.

En général, hélas, l'innovation idéologique n'est pas le point fort des formations française : il ne faut donc pas s'attendre à un Miracle de ce côté.

Quant à ces déclarations, non seulement elles sont décalées (euphémisme), mais tellement que c'en est presque du sophisme terminologique à en faire pâlir un avocat tant on s'approche dangereusement de la diffamation :
En effet, ils déclarent :

Nous sommes absolument contre l'idée qu'un parti politique quelconque puisse soutenir l'idée d'une utilisation libre du contenu protégé

...alors qu'en reprenant, comme le montre l'article, les revendications réelles desdits partis, ils devraient dire :

Nous sommes absolument contre l'idée qu'un parti politique quelconque puisse soutenir l'idée d'une libération de contenu actuellement protégé
mais là ils seraient carrément fascisant.
Godwin atteint, désolé.
"une réforme des lois sur le droit d'auteur, la protection de la vie privée et de la liberté d'expression, ainsi que la transparence dans la politique".

Et les trois dernier point, ils en font quoi les trolls, ils s'assoient dessus?....pour info ils ont eu leur 5000 signatures donc je vois pas ou ya un problème (dieudonnée a bien fait un parti antisionniste ce que je déplore mais bon) c'est aussi ça la liberté d'expression....c'est marrant plus on avance et plus les rapaces sortent leurs griffes.
@fcna2005: en même temps le programme grotesque de l'ump consiste bien en une idée restrictive: enrichir les copains..
Et bizarrement ça ne te choque pas..
oui d'accord avec videoclub : baser un programme sur une idée si restrictive que la lutte contre le droit d'auteur me parait completement grotesque
oui parce que baser un parti politique sur peche chasse et traditions par contre ca va, ca tient la route ???

et que dire de l'ecologie qui DEVRAIT etre la preoccupation de tous mais qui a eu besoin d'un parti DEDIé pour avoir un minimum de médiatisation en tant que cause ?
Là où les "trolls" ont raison, c'est qu'il est quand même assez délicat de parler de vrai parti politique pour les partis pirates, puisque ceux-là défendent avant tout les droits, légitimes, des internautes. Or le pouvoir législatif en Europe est censé représenter tous les citoyens...avec une prohibition, a priori, du mandat impératif (en tout cas en France). Les partis pirates sont pour moi des "lobbys actifs", c'est à dire qui cherchent à imposer leurs points de vue directement par la représentation nationale. Mais tant que ce n'est pas anticonstitutionnel, il n'y a pas de raison d'approuver les propos de l'IFPI...mais ce n'est qu'une déclaration, il y a des choses bien pires qui se passant dans le monde...
Ce serais stupide de leur part de vouloir faire interdire ces partis.
Cela ferais d'eux des martyrs et montrerais aux gens qu'ils y à effectivement un problème dans les lois actuelles sur les droits d'auteurs et brevets.
Fren, le 21/08/2009 - 11:45
Là où les "trolls" ont raison, c'est qu'il est quand même assez délicat de parler de vrai parti politique pour les partis pirates, puisque ceux-là défendent avant tout les droits, légitimes, des internautes. Or le pouvoir législatif en Europe est censé représenter tous les citoyens...
Un réformes sur les brevets pharmaceutique ou informatique inpacterait bien plus que les internautes, crois moi., idem pour ce qui concerne la vie privée.
VIDEOCLUB, le 21/08/2009 - 11:18
moi, je veux un parti contre le limitation de la vitesse sur autoroute, ensuite contre le non paiement de l'impot, pour la vente libre de toutes les drogues etc...
le piratage n'est pas projet politique , c'est un combat trop pauvre

C'est sûr qu'un parti crée uniquement pour lutter contre l'immigration mène un combat beaucoup plus noble...
En règle général un parti politique se forme avec pour but de défendre un idée majeure, son programme s'enrichit par la suite.

1
2
3
Fusion Innovateur B
1 offres à partir de 94 €
 
Fusion Innovateur A
1 offres à partir de 89 €
 
Archos 80 G9 Turbo - 8Go
21 offres à partir de 225 €
Télécharger
DefenseWall Personal Firewall
Firewall - Un firewall simple à utiliser
 
Free Pascal
Développement - Compilateur gratuit pour langage Pascal
 
ChangeWallpaper
Personnalisation - Gestion des fonds d'écran / changement automatique
 
Phoa
Photo numérique - Une trousse à outils pour photo
 
UnFREEz
Animation - Créer vos gifs animés facilement
 
Août 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC