La ligue Odebi veut un "vote propre" sur Hadopi 2

Les condanations sont public. Donc cela n'entre pas dans la sphère de la vie privé et comme c'est une decision de justice, ce n'est en aucun cas de la diffamation.

Quand à la chasse au sorcière c'est un peut eux qui ont commencé. Mais l'initiative de la ligue ne s'apparante pas à une chasse, mais plus à rendre une visibilité des condanations des députés.

Ce qui est d'une part légal et qui relève d'une bonne stratégie.

Balkany ?! Je te vois....

Mais ça ne changera rien pour les votes . Les députés UMP , avant leurs électeurs , c'est d'abord à Sarkozy qu'ils doivent rendre des comptes .

En même temps , il y a aussi des députés de gauche qui ont été condamnés . Henri Emmanuelli par exemple : dix-huit mois de prison avec sursis et deux ans de privation de ses droits civiques .

Du coup , il pourrait aussi y avoir un buzz du genre : anti-hadopi = voleurs . L'opinion publique ça se manipule des deux côtés ...

bravo il faut les mettre devant leur actions cachés que eux ne veulle pas parler

Sauf que l'opposition défend pas l'hadopi au nom d'une sacro sainte morale. Et les anti-hadopi sont déja des voleurs, des paranos, des terroristes et des pédophiles, alors qu'est ce qu'on risque ?

OUI mais il ne restera plus personne pour voter alors, mince uneloi sans votants, c'est ballot ça!!!!!!!!!!!

bien vue qu il regarde si leurs fesses sons propre avant de nous faire la moral la france doit reste une democracie avec l adopie c est la porte ouverte a une dictature la france ne doit pa devenir la chine

sarko n'est pas encore le trou du cul du web , il n'est pour le momment que le trou du cul de la france, ne lui donnons pas une importance internationnal ça ne ferait qu' accroitre son ego deja fort dévellopé ..

Des messieurs propres, on en a connu. Certains se sont même suicidés.
Puis la morale, c'est toujours celle des autres (Léo Ferré)

>>>"Or, la ligue Odebi estime que beaucoup de ces députés pro-Hadopi ont plutôt une démarche du "faites ce que je dis, pas ce que je fais", rendant dès leurs propos absolument insupportables."

Tiens, après les moralisateurs plus ou moins religieux, voici les moralisateurs plus ou moins odébistes.

Les parlementaires ont la légitimité que leur ont accordé leurs électeurs, même si cela déplaît à Odébi (et même si cela me déplaît personnellement). Mais contrairement à Odébi, je respecte le vote démocratique des électeurs français. Et s'ils ont voté pour des escrocs ou des faux-culs, il faut l'accepter.

Il s'agit d'une attitude absolument totalitaire de vouloir absolument discréditer des représentants du peuple sous des prétextes plus ou moins bidons, mais parce qu'ils ne sont pas d'accord avec ses propres idées. Messieurs de Odébi, est-ce que vous êtes certains que les députés socialistes (qui votent dans le sens que vous souhaitez) sont exempts de reproches ?

>>>"Par ailleurs, l'organisation va également faire appel à ses membres à tous les volontaires pour appliquer la technique du Google Bombing "
Putain, quels cons ! Des blagues de potache pour contrer des idées politiques ça me fait gerber. Le jour où ces cons de Odebi comprendront qu'on lutte contre des idées politiques, non pas en attaquant les personnes, non pas en faisant des blagues à deux balles, mais en se plaçant sur le terrain du débat politique, ils auront enfin une chance de faire avancer leurs idées. Mais penser que faire du Google Bombing changera quoique ce soit à la politique du gouvernement, c'est avoir un degré de réflexion proche de celui du bigorneau (et encore, ce n'est pas sympa pour les bigorneaux).

tu as raison ce sarko est le trou ducul de la france et encoer un trou du cul merdeux

et ce n'est à mon avis qu'un début !!!!

Faire confiance à un parlementaire pour défendre l'intérêt général. Quel naïveté !

Un homme politique est rarement propre, enfin ,si vous en connaissez, faites moi signe!

Oula ! Ne pas confondre calomnie et diffamation : la calomnie, c'est dire quelque chose de FAUX pour nuire. La diffamation, c'est dire quelque chose de VRAI pour nuire. Je trouve d'ailleurs totalement intolérable que la diffamation soit illégale, car sans diffamation, la démocratie n'est que courtisanerie : la diffamation, je trouve que c'est une très bonne chose. Quand on montre son cul en public, faut pas venir s'étonner qu'on le siffle ou qu'on le moque.

Ne pas oublier non plus le droit à l'oubli : à partir du moment où on a purgé pour sa peine, il est illégal d'en tenir gré à quelqu'un.

Maintenant, sur ce que je pense de cette action de Odebi : très bien. Oeil pour oeil, dent pour dent. Ce ramassis d'ordures veut nous fliquer, coller des mouchards sur nos réseaux privés, nous espionner à chaque instant. Et bien, qu'il en soit fait de même pour leurs sales gueules de sous-porcs totalitaristes. Légal, pas légal, m'en fous : après tout, eux ne respectent même pas la constitution, alors, franchement, qu'ils s'en prennent plein la tronche. A défaut de loi, ce sera au moins l'expression pleine et entière de la justice.

Je trouve ça bien marrant.
On veut inscrire sur notre casier judiciaire les 3 musiques que l'on aura télécharger sur internet. Eh bien on verra aussi les fonds qu'ils ont détourné (par ex).

Mon petit enternou d amour est revenu. Ca c st bien passé t es vacances en iran. Ton safari manifestant c est bien passé? je t imagine bien dans ta petite jeep, dire aux forces de répression: "les gars vite vite y en un qui s échappe" humour

Et chier sur la constitution pour faire passer des mesures de surveillance généralisée, ça n'est pas totalitaire peut-être ? Ah oui, mais là, ça va : tu espères, tâcheron incapable de se recycler que tu es, pouvoir en tirer quelques subsides pour ton business douteux, si les gens se mettaient, au passage, à moins télécharger (tu peux rêver). Et tu te permets, collabo, de taxer les autres de totalitaristes ? Va donc te branler le fion avec une croix gammée, va, pauvre con.

Tiens ENTER est rentré de vacances? De Quel débat politique tu causes?
Avec Qui? une bande de cumulards godillots ET autistes qui traite tous les opposants à cette loi (une minorite bien sur) de pirates pedophiles terroristes? Qui reponds (ou pas) à toutes les remarques & critiques justifiées par des "anéfé" "defavorables"? Pour un débat, il faut un minimum... Et quand les medias classiques ne servent que de support de comm' au gouvernement, il ne reste plus que la guerilla numerique pour leur faire sentir que le pouvoir de nuisance ca marche dans les 2 sens....

SANTINI, je te vois....