|
|
L'association RSF se déclare inquiète face au projet de loi LOPPSI
Julien L. -
publié le Mercredi 29 Juillet 2009 à 15h22 -
posté dans Société 2.0
Reporters Sans Frontières, connu du grand public pour son combat en faveur de la liberté de la presse, a publié récemment un communiqué manifestant son inquiétude devant le projet de loi LOPPSI. Pour l'organisation, le principe des logiciels espions peut entrainer des dérives mettant notamment en péril les sources journalistiques.
"Nous sommes inquiets par ce projet de loi. Nous redoutons une utilisation excessive de ce système d'espionnage par la police, qui pourrait mettre en danger la protection des sources journalistiques. Le cadre de mise en oeuvre de la captation des données informatiques doit être plus clairement défini. Nous demandons aux parlementaires de présenter des amendements pour mieux encadrer ce projet". Pour mémoire, le ministère de l'Intérieur avait saisi la CNIL pour avis le 16 avril dernier. Dans son analyse portant sur sept articles du projet de loi, la Commission nationale de l'Informatique et des Libertés avait émis certaines réserves sur le traitement de certaines données sensibles et demandait donc des garanties sur l'encadrement et l'utilisation de logiciels-espions par la police, dans la mesure où ces derniers pourront être introduits à distance dans l'ordinateur d'un individu sans que son consentement soit nécessaire. Or justement, la Commission, en plus d'appeler à "une vigilance particulière afin de garantir la proportionnalité de la mesure de surveillance aux objectifs poursuivis", souligne les risques qu'engendre un tel système pour certaines professions traitant de contenus sensibles, comme les cabinets d'avocats, les médecins, notaires, huissiers, parlementaires, entreprises et la presse elle-même. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
33
Commentaires à propos de «L'association RSF se déclare inquiète face au projet de loi LOPPSI»
 On est en passe de dépasser la Chine, vivement que le peuple se bougent et fassent 1789 bis, ras le bol du dictateur bling bling.
 RSF = double jeu = double langage
RSF ne sont que les pions d'une puissante organisation étrangère qui n'a que pour but la déstabilisation de l'ordre mondial. son combat n'est pas tout blanc, il existe de nombreuses zones d'ombres autour de cette ténébreuse RSF. RSF s'émeut à chaque fois du seul moindre pet de mouche qui se passe en Chine... mais en France, RIEN !
Ils vous ont monté la tête pendant les Jeux de Pékin espérons foutre une guerre civile en Chine, voilà la réalité de RSF.  Suis plus en France et ça tombe bien, Sarko a des relents vichyssois qui sentent pas bon!!!!!! Entre la Loppsi et l'Hadopi vous êtes gatés. Moi en Espagne je télécharge ts les jours, et c'est pas demain qu'on va venir me c... les c... avec ça. De toutes façons les espagnols ont pas les moyens d'aller au cinema voir les bouses qu'ils proposent, et pour la musique il a été démontré depuis longtemps que le téléchargement s'il influe sur les ventes de gros tubes, permet aussi à des artistes plus anonymes de se faire connaître: moins de gros cartons, mais plus de diversité....
Enfin la culture et sa défense façon Sarko me font bien marrer... Il vient de se fader 'Le Rouge et le Noir' que j'ai lu en 6è.... super Président!!!! Un seul conseil face a la dctature du Nain: Rebellez-vous ou barrez-vous! Perso j'ai pris la deuxième option et franchement je regrette pas, on respire plus en France   ouais ta raison sauf que sous linux les faille en sont pas boucher comme chez crosoft et mac os donc tu l'aura dans l'oignon, tu oublie que la police taf pour certain sur linux et qu'il en connaisse toute les ficèle donc tu sera en premier lieu exposer au même risque avec windows, mac linux et freebsd.Il connaisse tout en informatique et il on été former pour.Déjà rien qu'avec HADOPI sur un site j'avais vu une croissance d'élément nuisible pouvant toucher linux augmenter de 60% bah ca va pas tarder a flamber sec chez les linuxiens mdr.Neutralité je t'aime, bientôt grâce a toi on sera tous dans la même merde.ET enfin sera fini le trollage envers microsoft  Et dire que la police connaît les ficelles de linux... c'est dire que les agents savent utiliser une souris et cliquer sur icone pas qu'ils savent configurer et compiler un noyau. Là on parle d'un rootkit il faut donc une faille exploitable à distance. Or c'est loin d'être le cas d'un noyau à jour d'une distribution un temps soit peu sérieuse. De plus le durcissement de noyau cela existe et permet d'éviter à certain exploit de marcher. Sinon un rootkit linux n'a rien à voir avec un rootkit FreeBSD. Et pour les gros parano il y a OpenBSD qui n'a eu que 2 failles exploitable à distance connu en plus de 10 ans. Mais le vrai problème n'est pas au niveau du système d'exploitation de l'utilisateur final mais des box. Si ta box est sur écoute comme tu n'as aucun contrôle dessus... C'est la que ton fondement aura un vrai problème.  RSF = double jeu = double langage
RSF ne sont que les pions d'une puissante organisation étrangère qui n'a que pour but la déstabilisation de l'ordre mondial. son combat n'est pas tout blanc, il existe de nombreuses zones d'ombres autour de cette ténébreuse RSF. Vas-y Mulder, on t'écoute.  bah apres les ecoutes sous mittrand voila l'espionnage sous ptite crotte ...en moins classe mais plus people et genereusement appliqué à tous les bons français! comme il dit "quand y a un malaise vaut mieux 5 scanner et 8 irm et le dire plutôt que de le cacher et de tout compliqer" pareil pour nous... n'oublions pas la liberté des un s'arrete ou commence celle des autres et celle des quelque uns enfle à vu d'oeil (suivez le porte-feuille...) vive la taxe carbone faudra vien l'appliquer au fabriquants de disques ...hein!!???
Nos dirigeants font pitié, on les voit venir à un km. Si la lutte contre les sites "pédopornographiques" comptait à leur yeux on l'aurait remarqué depuis longtemps. Leur saleté de loi c'est juste un pas vers le contrôle total de l'internet, qu'ils veulent contrôler autant que les medias classiques. Perso j'aime internet libre qui m'évite de supporter les divers bourrages de crâne de l'information télévisée, et je n'y renoncerai pas.
PS: pas besoin de "l'aide" du gouvernement pour protéger nos enfants... on peut mettre soit-même en place un filtrage des sites dégueux en réglant son serveur DNS. Suffit d'utiliser opendns par exemple (www.opendns.com)
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 15 offres à partir de 152 €
Télécharger
windows live messenger,
redtube video downloader,
voissa anonymo,
dvb dream,
avast,
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
ssc service utility,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
La CNIL, la population civile et les différentes initiatives citoyennes ne sont pas les seules à se méfier du 
http://www.lepoint.f...f/1387/0/317729
Article :
RSF n'est "pas inquiet pour le moment"
Également contacté par lepoint.fr, le bureau "Internet et Libertés" de Reporters sans frontières (RSF) n'est "pas inquiet pour le moment". Cette mesure n'est pas "particulièrement dangereuse pour la liberté d'expâ€ression", mais "tout dépend de la façon d'utiliser le filtrage". En effet, "toute mesure de censure est exactement la même chose, techniquement, que le filtrage", selon l'ONG, qui annonce qu'elle va "suivre ce dossier"
Tant qu'ils s'y tiennent... Mais faut pas qu'ils lâchent l'affaire.
Aux Etats-Unis c'est la justice qui ordonne à un FAI de bloquer l'accès à un site pédophile . Ce qu'un juge peut faire également en France .
http://www.nytimes.c...ernet.html?_r=1
Je trouve là que la réaction de RSF est assez minable concernant une liste noire établie par LE gouvernement , de sites pédopornographiques ET illégaux . Quand le gouvernement chinois , pour lequel je n'ai aucune sympathie , bloque les accès à des sites pornos , RSF "est scandalisé" ...