Hadopi 2 : le Parti Socialiste joue sa crédibilité auprès des internautes (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 13 Juillet 2009 à 01h25 -
posté dans Société 2.0
![]() Le Parti Socialiste pourrait ne pas saisir le Conseil constitutionnel contre le projet de loi de protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur Internet (Hadopi 2). Une position qui, le cas échéant, serait très mal vécue par des internautes qui ont déjà trouvé de lourds motifs d'inconstitutionnalité au texte présenté par Michèle Alliot-Marie et Frédéric Mitterrand.
Dès les grandes lignes du projet de loi Hadopi 2 connues, la communauté internaute s'est mobilisée pour dénoncer l'inconstitutionnalité de la rustine apportée au texte de Christine Albanel, qu'avait déjà censuré le Conseil constitutionnel. Numerama et Maître Eolas, notamment, s'étaient prononcés sur des motifs d'inconstitutionnalité. Le Conseil d'Etat en a ajouté d'autres. Au Sénat, la sénatrice Verts Alima Boumediene-Thiery a très clairement détaillé les points d'inconstitionnalité du projet de loi. Mais le Parti Socialiste n'affirme pas encore son intention de saisir une nouvelle fois les sages si le projet de loi de Michèle Alliot-Marie et Frédéric Mitterrand est adopté à l'Assemblée Nationale. Le collectif Pour Le Cinéma, accompagné de 150 labels indépendants, s'en est inquiété dans un billet. "Alors que tout porte à croire que ce nouveau texte comporte un nombre de dispositions anti-constitutionnelles au moins aussi nombreuses que son frère défunt, alors qu'elle ne fait qu'étendre des dispositifs législatifs déjà existants et ayant démontré leur inefficacité, les députés PS, tombant dans le piège de Sarkozy, auraient pris peur et ne souhaiteraient saisir le Conseil Constitutionnel afin de ne pas se mettre définitivement à dos une partie des industries culturelles", écrivent-ils. Sauf à ce que le texte soit profondément modifié par amendements, ce qui est plus que douteux, la non-saisie du Conseil constitutionnel n'aurait aucune justification juridique. Mais elle aurait des explications pratiques, politiques et politiciennes. D'un point de vue pratique tout d'abord, le projet de loi Hadopi 2 devrait être adopté d'ici la fin du mois de juillet, ce qui demande de saisir les sages au début du mois d'août. Pendant que les députés sont en vacances aux quatre coins de la France, ou du monde. Or la saisine du Conseil constitutionnel demande la signature de 60 députés ou 60 sénateurs. Il faut donc que le PS s'organise d'abord et réussisse à mobiliser suffisamment de signataires, à la période de l'année où c'est le plus compliqué. Du point de vue politicien, le PS pourrait craindre que ça ne soit un effort sans grand bénéfice politique. Le Conseil constitutionnel mettant en général trois semaines à rendre son avis, celui sur la loi Hadopi 2 sera communiqué à la fin du mois d'août. Pendant que les Français sont en vacances et ne se préoccupent plus de l'actualité politique. Le bénéfice médiatique d'une nouvelle censure de la loi serait donc faible. De plus, le PS se méfie de la machine de guerre politique qu'est Michèle Alliot-Marie. Elle a une influence et un réseau beaucoup plus puissant que ceux de Renaud Donnedieu de Vabres et Christine Albanel en leur temps. Lui faire subir le ridicule d'une censure cinglante du Conseil constitutionnel, c'est risquer un douloureux retour du bâton lorsque les socialistes seront eux-mêmes au pouvoir. Enfin d'un point de vue politique, le Parti Socialiste ne veut pas donner l'impression d'être jusqu'au-boutiste dans "la défense des pirates", alors que leur principale revendication (l'encadrement par l'ordre judiciaire de la suspension de l'accès à Internet) est en apparence satisfaite par le nouveau projet de loi. Les artistes les plus en vue médiatiquement, qui ont déjà mal vécu l'opposition à la loi Hadopi, pourraient véritablement lyncher le PS s'il s'obstine à faire obstacle à toute chasse aux pirates. Pour toutes ces raisons, le Parti Socialiste pourrait choisir de ne pas saisir le Conseil constitutionnel et de laisser la loi Hadopi 2 être promulguée, en expliquant qu'elle ne sera de toute façon jamais appliquée. Mais ça serait alors une faute lourde dont les internautes se souviendraient longtemps. François Bayrou se mord encore les doigts d'avoir négligé le pouvoir politique des internautes pour les élections européennes de mai dernier. En ne s'opposant pas vigoureusement à l'Hadopi, le leader du MoDem a coupé les relais d'influence qu'il s'était forgé sur Internet dans la perspective des présidentielles, lorsqu'il avait dénoncé avec force la loi DADVSI, le pouvoir des lobbys et la collusion des médias traditionnels avec le pouvoir. Il lui faudra maintenant beaucoup d'énergie - trop sans doute - pour regagner ce capital d'ici les élections de 2012. Le Parti Socialiste, qui a au contraire gagné du capital de crédibilité avec la censure de la loi Hadopi, serait bien inspiré de ne pas le dilapider en laissant passer l'Hadopi 2 sans saisir le Conseil constitutionnel. Les Verts, qui sont sans ambiguité sur ces sujets, pourraient encore y trouver un bénéfice politique supplémentaire pour les élections régionales. Une partie de la survie du Parti Socialiste se joue dans la saisie ou l'absence de saisie du Conseil constitutionnel contre la loi Hadopi 2. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
185
Commentaires à propos de «Hadopi 2 : le Parti Socialiste joue sa crédibilité auprès des internautes (MAJ)»
@aubasmots et @kad : Faudrait quand-même arrêter de vous prendre pour le centre du monde hein, ça devient ridicule. Croire que la déroute de Bayrou aux Européennes est le résultat de sa non-opposition à HADOPI est totalement risible (ça c'est pour Kad) et croire que la non-saisie du CC sur une question comme HADOPI 2 pourrait "faire disparaitre le PS du paysage politique français" confine à l'hypothyroïdie des alpes (ça c'est pour aubasmots, mais les propos de Kad sont à peine plus mesurés).
Faudrait voir à redescendre sur terre les gars. Pardon mais pour le Modem beaucoup de ses dirigeants, et un nombre encore plus grand de ses militants ont mis en avant le silence de Bayrou sur l'Hadopi comme symptomatique d'une manière de faire, ayant participé à la désaffection des électeurs. C'est eux qui le disent. Pour ce qui est du PS sa disparition du paysage politique aussi improbable soit-elle est aussi évoquée à l'intérieur du parti: évidemment que ce n'est pas le débat sur l'Hadopi (en raison de son caractère périphérique dans le débat politique) qui pourrait provoquer sa disparition, mais ce n'est pas non plus n'importe quel autre débat. Un parti politique ca disparait quand ca se déconnecte complétement de son électorat: et concernant Hadopi, si le CC n'est pas saisi il y a un gros risque de déconnexion. faut pas oublier que les gens du PS aiment le pouvoir... ils se trahissent déjà entre eux (rocard, lang, couche-nerf...) IMAGINEZ qu'ils ne plaisent pas à Sarko, ils sont pas fou, leur parti de m**** ne gagnera jamais les prochaines élections, faut qu'ils se recyclent
Heureusement que la belle Ségolène va revenir sur son destrier redresser tout ça. Pardonnez au PS car il ne sait pas ce qu'il fait.
Donc si j'ai bien compris, le collectif "pour le cinéma" en a marre d'attendre les débats à l'AN pour savoir quelle sera la stratégie du PS et donc envoie une rumeur comme quoi le PS ne fera rien. Ensuite les anti-hadopi critiquent le parti politique qui est contre hadopi. Ben oui c'est la faute au PS si l'UMP fait des conneries.
Dans la série "je me tire une balle dans le pied", là on ne fait pas mieux. Si je lis les messages hautements spirituels et constructifs de GenOM et de Neworld par exemple, j'ai envie de dire voilà pourquoi le PS en est là ! Ces 2 gugus ne devraient même pas détenir le droit de vote.
Le vote est un droit et un droit ça se mérite, GenOM ! Crève en silence, GenOM !! Le PS s'est laissé abattre sans réagir par Sarko ... chaque personnalité du PS tire la couverture sur lui, plus d'union possible ... qu'il crève ! PS : pour répondre avec le même mépris, je pense que la France en est là à cause d'abrutis comme toi, qui pensent qu'il existe encore une ligne de démarcation entre droite et gauche ... Le PS a trahi son électorat, qu'il crève ! Mais mon pauvre GenOM si les mots que tu emploies n'étaient pas déjà usés, tu serais crédible ; "le PS a trahi son électorat" par exemple. On l'a entendu combien de fois ? Et est-ce la réalité ? Le problème des Français, c'est qu'ils croient au Père Noël quand la gauche est au pouvoir et sont donc forcément déçus puisqu'elle ne répond pas à leurs délirantes attentes. En revanche, ils accordent toujours beaucoup de crédit à la droite au pouvoir on ne sait en quelle honneur. Un régime peut être très dur avec eux, ils bronchent mais ils revotent pour ce même régime. C'est ce qui me sidère. Bien sûr qu' à gauche tout n'est pas rose (sans jeu de mots) et je ne suis moi-même plus adhérent actif du PS depuis leurs petites guerres intestines qui m'ont vraiment déçues.. Mais mon coeur, ma pensée et mes trippes ma vision du monde même, sont à gauche en dehors de toute appartenance à un parti. Jamais, mais jamais je ne voterai... contre ce que je suis finalement, c'est aussi simple que ça la conviction politique. C'est aussi ça ne pas être une girouette opportuniste qui tourne au gré du vent politique La gauche dont tu es (apparemment) "issu" n'existe plus, il faut te faire une raison ... que les termes que j'emploie soient usés jusqu'à la corde, peu importe ... j'exprime juste mon sentiment sur ce parti à l'agonie ... Ensuite, le mépris que tu as affiché plus haut pour tes concitoyens me dégoûtent au plus haut point ... si ils se complaisent dans la médiocrité, ce n'est que le fruit d'une lente et patiente destruction de tout nos repères, aidés en cela par nos élites complices ... droite et gauche réunis. Désolé du HS. Faut dire que si le PS ne défend plus les libertés fondamentales, il se tire la même balle dans le pied que l'UMP.
Au lieu de pleurnicher et de vous engueuler, contactez des députés de l'opposition, pour leur dire notamment en quoi il serait logique de saisir le CC pour hadopi2 quand on l'a fait pour hadopi1...
Si ce truc va au CC il va se faire dégommer dans les grandes largeurs. Ah ça y est en voilà un qui nous ressert le coup du programme que n'aurait pas le PS. C'est à la mode, ça fait, genre je dis comme tout le monde... Pauvre petit. Déjà on se moque pas de la taille des gens. Certains peuvent mal le prendre qu'il ne faut pas contrarier Ensuite, mes milles excuses, mais quand un "programme" consiste à être "anti" les autres, c'est pas un programme. L'attentisme est pire que tout. Mais si programme existe, encore une fois, mes excuses, je l'ai pas vu. URL stp et je ravale ce que j'ai dit, parole. Dire en plus qu'on vote pour un programme ce n'est pas entièrement vrai. On vote aussi pour des convictions, des hommes, des idées. Le vote n'est pas aussi scientifique que cela et heureusement, d'ailleurs. Malheureusement, tu veux dire. Notre monde est fondé sur des règles inviolables, que justement des nouveaux partis comme les Verts mettent en avant : ils faut vivre bien, et longtemps, donc connaître comment fonctionnent les systèmes complexes production - consommation. Mais d'un point de vue national, le monde extérieur fait aussi office de système extérieur, qui impose ses règles. Il y a des pays comme la Corée du Nord qui l'ont oublié. Ils coupent le jus toutes les deux heures pour économiser, c'est pratique ! Voter pour des convictions ? Dans un monde parfait, la seule conviction qui vaille c'est l'adéquation exacte et optimale (de Pareto si possible) aux règles qui régissent le monde. Mais si les français (sans majuscule !) ont voté pour un programme en 2007, la c'est inquiétant car le programme est tout de même assez indigeste. Enfin, ça dépend pour qui. Pour un gars plein aux as, ou un commerçant tout va bien, ça roule, il est même plutôt satisfait... Oui c'est vrai que l'argent c'est mal. Bahhhh. Mais dans ce cas faut pas en réclamer quand on fait rien pour en avoir. Ta réflexion est typique de celui qui ne gagne pas assez par rapport à ce qu'il aimerait faire dans la vie, mais Eh! Big news, dans la vie, on fait pas ce qu'on veut. Par contre c'est vrai que la plupart des activités sont loin d'être rémunérées à leur juste valeur. Regarde les pilotes de F1, les chanteurs, les footballeurs... Compare les aux chercheurs en médecine, aux gardiens de la paix, aux éboueurs... Et dis moi en quoi les commerçants sont à pointer du doigts ?? Il ne reste plus qu'à espérer que Nicolas Sarkozy refusera de promulguer cette loi liberticide.
Moué c'est beau d'rêver, vu que c'est lui, le "garant de la consitution" qui pousse à fond pour faire adopter ce truc anticonstititionnel... Si ça ne dépendait que de lui ça serait déjà voté ! Je ne sais pas pourquoi, ça ne m'étonne pas. Le PS est en train de s'auto-mutiler depuis un petit moment déjà et ce genre chose ne va pas l'aider. 150 artistes finalement c'est pas peu de chose par rapport à nous les internautes. Et pourtant, cela semble suffire pour faire fléchir le PS. A ce rythme, Aubry va se retrouver à faire la manche dans le métro...
C' est un combat perdu idéologique d' avance, seule la technique (réseaux cryptés) mettra en échec la loi Hadopi.
De tout temps, les canaux de diffusion ont subi la censure et le contôle : papyrus, journaux, pamphlet, livres, radio, télévision et maintenant internet; le pouvoir est par définition réfractaire aux espaces de liberté qu' ils ne contrôlent pas. Le risque est grand que l' internet "libre" tel que nous le connaissons sera radicalement différent d' ici quelques années, à l' image des autres médias. Une différence de taille cependant; contrairement aux autres médias, l' internet est un lieu d' expression du citoyen qui s' exprime en direct sans intermédiaires, et une partie de ces citoyens a un pouvoir direct sur les outils qu' elle développe. la cinquième république est belle est bien morte ......
au peuple français de se lever , dire stop et renverser ce gouvernement pour ainsi instaurer une sixième république qui serait anticapitaliste et qui ne gaspillerait pas l'argent du contribuable par les fenêtre ( surtout les retraites des anciens et future ministres a vie !!! normal oh que non ... trop de politiciens payer aux frais du contribuable et qui ne branle absolument rien dans ce gouvernement a part faire les girouette médiatique ... ) tous ensemble pour renverser ce gouvernement VIVE LA REVOLUTION ... n'oubliez pas 1789 a nous de perpétuer cet événement pour que l'ont puissent a nouveau avoir un semblant de vie nous la France d'en bas ... 1789 a commencer avec la crise du blé alors que nous nous sommes dans la crise mondiale du capitalisme il est grand que cela change ... Il ne reste plus qu'à espérer que Nicolas Sarkozy refusera de promulguer cette loi liberticide.
tu n'as vraiment rien comprisSi les socialistes ne saisissent pas le Conseil Constitutionnel, ce n'est même pas la peine qu'ils participent à la présidentielle de 2012, sinon ils risquent tout simplement de se prendre la branlée du millénaire... Ils n'ont pas le choix, soit ils saisissent le CC, soit ils disparaissent du PPF (Paysage Politique Français)
Ben oui et ils ont déjà disparu du PPF, le suicide ça existe, et je les vois bien le faire, et puis, oui, c'est les vacances, alors ...@aubasmots et @kad : Faudrait quand-même arrêter de vous prendre pour le centre du monde hein, ça devient ridicule. Croire que la déroute de Bayrou aux Européennes est le résultat de sa non-opposition à HADOPI est totalement risible (ça c'est pour Kad) et croire que la non-saisie du CC sur une question comme HADOPI 2 pourrait "faire disparaitre le PS du paysage politique français" confine à l'hypothyroïdie des alpes (ça c'est pour aubasmots, mais les propos de Kad sont à peine plus mesurés).
Faudrait voir à redescendre sur terre les gars. Bah, désolé de te faire de la peine, mais le PS, aujourd'hui .... A toi de redescendre sur terre !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
13 offres à partir de 457 €
4 offres à partir de 591 €
Télécharger
gratuit pour mac,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
msn messenger,
logiciel 2010,
emule island,
index php,
msn,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Le vote est un droit et un droit ça se mérite, GenOM ! Crève en silence, GenOM !!
Le PS s'est laissé abattre sans réagir par Sarko ... chaque personnalité du PS tire la couverture sur lui, plus d'union possible ... qu'il crève !
PS : pour répondre avec le même mépris, je pense que la France en est là à cause d'abrutis comme toi, qui pensent qu'il existe encore une ligne de démarcation entre droite et gauche ...
Le PS a trahi son électorat, qu'il crève !
Mais mon pauvre GenOM si les mots que tu emploies n'étaient pas déjà usés, tu serais crédible ; "le PS a trahi son électorat" par exemple. On l'a entendu combien de fois ? Et est-ce la réalité ?
Le problème des Français, c'est qu'ils croient au Père Noël quand la gauche est au pouvoir et sont donc forcément déçus puisqu'elle ne répond pas à leurs délirantes attentes.
En revanche, ils accordent toujours beaucoup de crédit à la droite au pouvoir on ne sait en quelle honneur. Un régime peut être très dur avec eux, ils bronchent mais ils revotent pour ce même régime.
C'est ce qui me sidère. Bien sûr qu' à gauche tout n'est pas rose (sans jeu de mots) et je ne suis moi-même plus adhérent actif du PS depuis leurs petites guerres intestines qui m'ont vraiment déçues..
Mais mon coeur, ma pensée et mes trippes ma vision du monde même, sont à gauche en dehors de toute appartenance à un parti.
Jamais, mais jamais je ne voterai... contre ce que je suis finalement, c'est aussi simple que ça la conviction politique.
C'est aussi ça ne pas être une girouette opportuniste qui tourne au gré du vent politique