Hadopi 2 : le Parti Socialiste joue sa crédibilité auprès des internautes (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 13 Juillet 2009 à 01h25 -
posté dans Société 2.0
![]() Le Parti Socialiste pourrait ne pas saisir le Conseil constitutionnel contre le projet de loi de protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur Internet (Hadopi 2). Une position qui, le cas échéant, serait très mal vécue par des internautes qui ont déjà trouvé de lourds motifs d'inconstitutionnalité au texte présenté par Michèle Alliot-Marie et Frédéric Mitterrand.
Dès les grandes lignes du projet de loi Hadopi 2 connues, la communauté internaute s'est mobilisée pour dénoncer l'inconstitutionnalité de la rustine apportée au texte de Christine Albanel, qu'avait déjà censuré le Conseil constitutionnel. Numerama et Maître Eolas, notamment, s'étaient prononcés sur des motifs d'inconstitutionnalité. Le Conseil d'Etat en a ajouté d'autres. Au Sénat, la sénatrice Verts Alima Boumediene-Thiery a très clairement détaillé les points d'inconstitionnalité du projet de loi. Mais le Parti Socialiste n'affirme pas encore son intention de saisir une nouvelle fois les sages si le projet de loi de Michèle Alliot-Marie et Frédéric Mitterrand est adopté à l'Assemblée Nationale. Le collectif Pour Le Cinéma, accompagné de 150 labels indépendants, s'en est inquiété dans un billet. "Alors que tout porte à croire que ce nouveau texte comporte un nombre de dispositions anti-constitutionnelles au moins aussi nombreuses que son frère défunt, alors qu'elle ne fait qu'étendre des dispositifs législatifs déjà existants et ayant démontré leur inefficacité, les députés PS, tombant dans le piège de Sarkozy, auraient pris peur et ne souhaiteraient saisir le Conseil Constitutionnel afin de ne pas se mettre définitivement à dos une partie des industries culturelles", écrivent-ils. Sauf à ce que le texte soit profondément modifié par amendements, ce qui est plus que douteux, la non-saisie du Conseil constitutionnel n'aurait aucune justification juridique. Mais elle aurait des explications pratiques, politiques et politiciennes. D'un point de vue pratique tout d'abord, le projet de loi Hadopi 2 devrait être adopté d'ici la fin du mois de juillet, ce qui demande de saisir les sages au début du mois d'août. Pendant que les députés sont en vacances aux quatre coins de la France, ou du monde. Or la saisine du Conseil constitutionnel demande la signature de 60 députés ou 60 sénateurs. Il faut donc que le PS s'organise d'abord et réussisse à mobiliser suffisamment de signataires, à la période de l'année où c'est le plus compliqué. Du point de vue politicien, le PS pourrait craindre que ça ne soit un effort sans grand bénéfice politique. Le Conseil constitutionnel mettant en général trois semaines à rendre son avis, celui sur la loi Hadopi 2 sera communiqué à la fin du mois d'août. Pendant que les Français sont en vacances et ne se préoccupent plus de l'actualité politique. Le bénéfice médiatique d'une nouvelle censure de la loi serait donc faible. De plus, le PS se méfie de la machine de guerre politique qu'est Michèle Alliot-Marie. Elle a une influence et un réseau beaucoup plus puissant que ceux de Renaud Donnedieu de Vabres et Christine Albanel en leur temps. Lui faire subir le ridicule d'une censure cinglante du Conseil constitutionnel, c'est risquer un douloureux retour du bâton lorsque les socialistes seront eux-mêmes au pouvoir. Enfin d'un point de vue politique, le Parti Socialiste ne veut pas donner l'impression d'être jusqu'au-boutiste dans "la défense des pirates", alors que leur principale revendication (l'encadrement par l'ordre judiciaire de la suspension de l'accès à Internet) est en apparence satisfaite par le nouveau projet de loi. Les artistes les plus en vue médiatiquement, qui ont déjà mal vécu l'opposition à la loi Hadopi, pourraient véritablement lyncher le PS s'il s'obstine à faire obstacle à toute chasse aux pirates. Pour toutes ces raisons, le Parti Socialiste pourrait choisir de ne pas saisir le Conseil constitutionnel et de laisser la loi Hadopi 2 être promulguée, en expliquant qu'elle ne sera de toute façon jamais appliquée. Mais ça serait alors une faute lourde dont les internautes se souviendraient longtemps. François Bayrou se mord encore les doigts d'avoir négligé le pouvoir politique des internautes pour les élections européennes de mai dernier. En ne s'opposant pas vigoureusement à l'Hadopi, le leader du MoDem a coupé les relais d'influence qu'il s'était forgé sur Internet dans la perspective des présidentielles, lorsqu'il avait dénoncé avec force la loi DADVSI, le pouvoir des lobbys et la collusion des médias traditionnels avec le pouvoir. Il lui faudra maintenant beaucoup d'énergie - trop sans doute - pour regagner ce capital d'ici les élections de 2012. Le Parti Socialiste, qui a au contraire gagné du capital de crédibilité avec la censure de la loi Hadopi, serait bien inspiré de ne pas le dilapider en laissant passer l'Hadopi 2 sans saisir le Conseil constitutionnel. Les Verts, qui sont sans ambiguité sur ces sujets, pourraient encore y trouver un bénéfice politique supplémentaire pour les élections régionales. Une partie de la survie du Parti Socialiste se joue dans la saisie ou l'absence de saisie du Conseil constitutionnel contre la loi Hadopi 2. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
185
Commentaires à propos de «Hadopi 2 : le Parti Socialiste joue sa crédibilité auprès des internautes (MAJ)»
Répondre
![]()
Melpheos
le 13/07/2009 à 07:58
Heureusement, il reste les verts... et les communistes (je ne pensais jamais dire ça moi :-/ c'est dire le peu de foi qu'il me reste dans la politique )
mais c'est quoi ces putes.??????????
Va prendre ton biberon de lait toi... tu n'es visiblement pas assez grand pour surfer sur internet tout seul...François Bayrou se mort encore les doigts d'avoir négligé le pouvoir politique des internautes
Alors deux possibilités : - François Bayrou ce mort (mais je n'ai pas été informé de sa disparition) - François Bayrou se mord :-) le ps est mort de toute façon !!! il n y a pas de jeunes c est des loosers !! on va encore se faire avoir ...........
Oui non peut etre vous avez tous raison....
Le PS ne s'est meme plus ou ni qui il en est, Sarkozy à bien préparer son coups, donc de là à aller chercher 60 signatures en plein mois d'Aout... Non, je ne pense pas que les votes des internautes "fasse disparaitre" le PS mais il est vrai qu'il peut très bien faire effet de sanction (ou récompense) Peut être un jour aurons nous des politiques qui se préoccupent un peu plus de nos droits que de leurs vacances, mais on peut rêver... Keep smiling Heureusement, il reste les verts... et les communistes (je ne pensais jamais dire ça moi :-/ c'est dire le peu de foi qu'il me reste dans la politique )
ILe groupe GDR peut peut être saisir le CC si il y a le nombre de députés ou sénateurs pour le faire? Bonjour, je suis sidéré !!! Ce parti préfère partir en vacance et foutre en l' air la liberté, laisser la gestapo sarkoziénné lire mon courriel, fouiller mon pc, décider ce que je dois lire, penser ce que veut le nabot..... Et aprés on me dira qu' on est pas dans un pays dictatorial. De toute façon, il n' y a qu' un seul parti qui dirige la France : l' UMPS .
on leur demande pas de défendre les pirates mais la constitution en elle même... si il ne bouge pas c'est grave c'est le seul rempart pour les droits du citoyen...
Le PS après s'être entre-tué grâce a l'intelligence maléfique de notre roi Nicolas 1er et de la débiliter de leur deux dirigeante le suit comme des zombies ? Cool !
reponse a vahirua9
.................. Toutefois, la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008 a introduit dans la Constitution un article 61-1 qui crée la question préjudicielle de constitutionnalité. Cette réforme ouvre aux citoyens le droit de contester la constitutionnalité d'une loi à l'occasion d'un procès. Le Conseil constitutionnel pourra alors en être saisi par le Conseil d'Etat ou la Cour de cassation. L'entrée en vigueur de cette réforme est subordonnée à l'adoption par le Parlement d'une loi organique, afin que soient précisées les modalités d'application du nouvel article 611 de la Constitution. ( Trouveé sur le site du conseil constitutionnel) Pensez vous que cette " loi organique a été adoptée ??? L'UMP le sait forcement et Hadopi2 sera adopté parce que Madame Michèle Alliot-Marie,ne craint pas la saisie du Conseil constitutionnel par le parti socialiste .... parce que celui ci l'a vraisemblablement rassuré. > c'est risquer un douloureux retour du bâton lorsque les socialistes seront eux-mêmes au pouvoir.
Tel que c'est barré, c'est pas près d'arriver... Enfin d'un point de vue politique, le Parti Socialiste ne veut pas donner l'impression d'être jusqu'au-boutiste dans "la défense des pirates"
donc la constitution et les droits de l'homme ce sont des trucs de pirates qu'il ne faut surtout pas defendre ? C'est véritablement scandaleux les internautes doivent se mobiliser aurpès des députés socialiste!!! Laissez passer cette loi serait la fin pour eux!!!
C'est trop facile d'en appeler au PS quand on lui chie dessus la plupart du temps et notamment lors des élections majeures ! Le PS a montré son désaccord lors du premier texte et il était dans son rôle d'opposition mais si le gouvernement s'obstine - et il s'obstine !- le PS se doit de lâcher prise pour ne pas prendre part au ridicule d'une situation déjà douloureuse.
Si les français en appellent au PS pour les soutenir dans ce qu'ils pensent être une atteinte à la justice sociale c'est pas compliqué, qu'ils votent pour le PS. C'est la moindre des cohérences, non ? De plus cela montrera une certaine maturité politique qui à mon avis fait défaut dans notre pays. Plutôt que de colporter de fausses rumeurs au sujet du PS, que les français commencent par lui donner une existence, un poids face au rouleaux compresseur UMP. Entre nous, un peu d'Hadopi 2 pour filer les jetons au français de base ça ne peut pas être complètement mauvais. Il arrive un jour où il faut savoir se positionner. Pour moi c'est clair, mon choix est fait et il ne s'agit pas de l'UMP Il faut leur rappeler le score de Bayrou aux européennes??
Ils veulent vraiment se prendre 4 % des voix ???? "Industries culturelles" ? Aaah, vous voulez dire les industries du spectacle ! A croire que la culture n'existe qu'à travers l'économie à les écouter. Encore une fois, une loi faite par et pour les industriels qui se drape dans sa cape "culturelle". C'est vraiment à vomir. Et le PS qui tombe dans le panneau, bande de couilles molles !
les raisons de ne pas saisir le conseil font peur et montrent le peu de respect qu'auraient ces politiques pour leurs électeurs...les socialistes voudraient disparaitre? en vacance? peur de qui? c'est une blague! Moi qui pensait que le conseil constitutionnel n'avait plus de couil...et bien non ! en fait ce serait le parti socialiste avec des super moles et rétrécies , genre Lang...
Il faut dire que Guillaume a posté ce message à 01h13 et donc il dort peut-être (ce que je comprends) ^^.
La situation politique que nous connaissons de toute façon nous ne la devons qu'à nous-même. Et oui, nous sommes partis pour quelques décennies de droites plus ou moins libérales : d'ici, trois ou 4 ans, il n'y aura plus de fonctionnaires... mais les français paieront toujours autant d'impôts ; les ex-services publics seront payants pour la plupart. "T'as du fric, on te sert, t'en a pas, tu dégages, salaud de pauvre !" le privé n'embauchera pas davantage qu'aujourd'hui puisque ce n'est pas dans la logique des choses ; et sans plus aucune force politique crédible d'alternance (les français auront enterré le PS), ce sera panique à bord.
"Il faut des réformes dans ce pays" qu'ils disaient! Vous les aurez, ne vous inquiétez pas, vous les aurez vos réformes !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
13 offres à partir de 457 €
4 offres à partir de 591 €
Télécharger
torrent,
emule islande,
windows live messenger,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
dvb dream,
avast,
logiciel piratage,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|