|
|
Home : Arthus-Bertrand s'oppose à Luc Besson sur le téléchargement (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 29 Juin 2009 à 10h59 -
posté dans Société 2.0
 Luc Besson ne veut pas que les internautes puissent télécharger gratuitement Home, le film écologiste qu'il a co-produit avec le groupe PPR. Son réalisateur, Yann Arthus-Bertrand, dit se battre pour le faire changer d'avis. Mise à jour : Arrêt sur Images nous a gentiment transmis l'extrait vidéo, à destination de ceux d'entre vous qui ne seraient pas abonnés au site de l'ancienne émission de France 5 : Lorsqu'il est sorti sur YouTube le 5 juin dernier, le film de Yann Arthus-Bertrand Home ne devait y rester que 10 jours. Finalement, il est toujours visible sur la plateforme de Google par les internautes. "On se bat un petit peu, on aimerait qu'il reste (gratuitement sur Internet)", a expliqué Yann Arthus-Bertrand à Daniel Scheidermann lors d'une émission d'Arrêt sur Images (sur abonnement). "J'aimerais surtout qu'il soit en téléchargement gratuit, et le téléchargement c'est compliqué", ajoute-t-il. "Vous vous battez contre qui ?", demande Schneidermann. "Un peu contre Luc Besson, un peu contre la production, mais je ne me bats pas parce que sont des amis". "J'aimerais que (Home) soit en téléchargement gratuit, et lui il me dit "on ne peut pas le mettre en téléchargement gratuit, parce que ça va sur des bases où tous les autres films sont avec lui gratuits. Donc il faut le mettre gratuit chez quelqu'un qui vend des films, je vais quand même pas mettre ton film chez des gens qui nous piratent toute l'année"". "J'aimerais qu'il soit en téléchargement gratuit, j'espère qu'on va y arriver", redit Yann Arthus-Bertrand, qui avait assuré lors de la conférence de presse de présentation de Home que son film était "sans copyright", ce qui s'était avéré totalement faux. Le réalisateur constate que "YouTube c'est quand même moins souple que l'enregistrer en DVD et le regarder à la TV en haute-définition. Par exemple chez moi je ne peux pas le regarder (sur Youtube), je n'ai pas assez de débit". Lorsque Scheidermann lui dit alors que ceux qui veulent le regarder sur leur téléviseur "n'ont qu'à acheter le DVD", Yann Arthus-Bertrand prend un air cynique et réplique sèchement "hé bien c'est génial, vous êtes un copain de Besson vous avez raison". Sans doute l'écologiste pense-t-il aux tonnes de CO² et au pétrole qu'il faut pour fabriquer le DVD de Home et le transporter jusqu'aux FNAC qui le vendent. Un bilan carbone et pétrolier probablement très supérieur au coût écologique du transport des données sur Internet. Mais Yann Arthus-Bertrand pourra se rassurer. Même si Luc Besson ne le veut pas, Home est déjà dans les faits largement diffusé gratuitement sur les réseaux P2P, et notamment sur BitTorrent, en excellente qualité. Il ne reste plus qu'à Luc Besson de donner le feu vert pour que son téléchargement devienne légal. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
82
Commentaires à propos de «Home : Arthus-Bertrand s'oppose à Luc Besson sur le téléchargement (MAJ)»
Répondre
laskov
le 29/06/2009 à 12:12
Chez Luc Besson la connerie ça ce cultive...
 Le "pauvre" Luc Besson, il avait la l'occasion rêvée, de remonter un tout petit peu dans l'estime des internautes,
mais non il préfère continuer à se comporter comme un gros nase, c'est son choix, il a définitivement choisi son camp, tant pis pour lui...  OSEF il est en téléchargement partout..
il buzz pour vendre plus cherchez pas... sans moi le jour ou j'achète du besson c'est juste qu'il sera a 1 €uros et encore... si je peut m'en passer je m'en passerai..  Il faut arrêter de dire n'importe quoi
On ne prépare pas un film de ce genre en montgolfière Oui, les prises de vue ont utilisé du CO2, mais la clim de votre bureau qui tourne en ce moment aussi, mais pourtant vous l'aviez bien allumée. YAB est engagé de longue date, et même si son film n'étais pas "génial", il a pour but non pas de proposer un documentaire génialissime mais de montrer au plus de gens possibles ce qui est en train de se passer. Et cela veut dire, faire un film grand public, que même madame michu regardera après son JT de TF1 Quant à Besson, no comment, il est perdu pour la science de toute façon  c'est dans ce cas précis qu'on voit le vrai visage de M. Besson...argent, argent, argent...c'est minable.Qu'il beugle quand c'est Taxi ou Angel-A qui est téléchargé ok, c'est SON problmème mais quand le créateur de Home demande à ce que le film soit gratuit, la moindre des choses est d'accéder à sa demande (surtout que le sieur Besson ramasse quand même des tunes sur les ventes du DVD).
 Super : les loups se bouffent entre eux !YAB : un faux-cool. D'après le portrait de lui fait dans le Canard il y a 15 jours, c'est un mec plutôt autoritaire, dans le genre tyran pas sympa avec ses employés.>>>Sans doute l'écologiste pense-t-il aux tonnes de CO² et au pétrole qu'il faut pour fabriquer le DVD de Home et le transporter jusqu'aux FNAC qui le vendent. Entre YAB qui tyrannise ses employés, et les imbéciles qui invoquent les tonnes de pétrole utilisées pour fabriquer des dvd, je préfère encore le tyran. Au moins son film est là, il se bat pour le rendre gratuit. Les ragots de comptoir sur son comportement, et les arguments bateaux du genre du pétrole, c'est digne d'"entrevue" ou "voici".Si on évoque le pétrole, on peut évoquer sa montre, ses fringues, ses caméras, le rasoir pour sa moustache, et d'autres choses qui ont chacune nécessité des couts de productions, et tout ça devient ridicule. Sous prétexte qu'on tourne un film sur l'écologie, faudrait le réaliser avec des caméras en bois? Quelle hypocrisie, et quel manque de recherche dans les contre-arguments. Des montgolfières... Et pourquoi pas des caméras en papier sur des oiseaux, nourris avec des graines bio dans des parcs naturels? C'est vraiment de la couillonade de bas-niveau.C'est vrai qu'il n'a pas trop pensé aux tonnes de CO2 pour faire voler les hélicoptères pour ses prises de vue dans le film. Pourquoi pas des montgolfières, ça aurait été un peu plus écolo ?Maintenant, que l'un des photographes officiels de Ferrari et du Paris-Dakar réunis, sponsorisé entre autres par PPR et EDF, se donne une image d'écolo, ça m'éclate. Actuellement, son principal créneau, c'est de voler la vedette (et les sponsors) à Nicolas Hulot, l'autre super écolo financé par TF1-Bouygues et EDF. +1 Et ça vient d' enter, celui qui fait souvent la morale aux forumeurs de numerama en disant qu'ils ont des raisonnements manichéens.... Pathétique... D'une manière générale, personne ne demande de faire de YAB un demi-dieu. Son film, c'est toujours mieux que rien et ça va globalement dans le bon sens. Même si c'est un peu de la recup de la prise de conscience écologique, même si ... bla bla bla. ça change du discours: "consommez, comme ça on sortira de la crise..." Et même si le mec débarque, et "vole la vedette" à ceux qui ont des discours écologiques depuis bien plus longtemps, si on commence à se battre pour savoir qui est un vrai, qui est un ersatz, qui est un récupérateur, ben c'est sur que pendant ce temps là, rien ne va bouger et l'environnement, lui, il va continuer de se dégrader gentiment dans son coin...  'citronnelle', le 01/01/1970 - 01:00 c'est pas à nous qu'il faut expliquer qu'il faut moins polluer, mais plutôt aux politiques. c'est quand même pas normal qu'un trajet en TGV coûte plus cher qu'en voitureCe qui n’est pas normal est que tu ne fasses pas l’effort de payer un peu plus pour moins polluer. En vérité la différence de la dépense sera ton investissement sur le long terme, il est toujours dangereux de voir le moindre coût à court terme. Néanmoins je comprends que les salaires étant ce qu’ils sont le choix est presque contraint. bon d'un autre côté, les vrais écolos ont quand mm du mal à communiquer avec le public. au mieux ils sont considérés comme des excentriques, au pire comme des illuminés dangereux.
Oui, je te rejoins. que reste t'il donc d'autre que l'écobobo pour faire passer le message à la masse ? si son film polluant arrive tout de même à inciter 90% des français à consommer régulièrement au moins 30% de leurs produits en biologique, eh ben ça sera une grande victoire Ce qui est le + important c'est qu'il y ait une prise de conscience (avec changements des "mauvaises" habitudes) de la population quant à l' état AVANCé de la détérioration de la TERRE... Après les desseins, la personnalité de celui qui fait le film c une autre histoire... Quant à Besson, no comment, il est perdu pour la science de toute façon
Mmmm...Peut-être pas pour la science "fric"-tion ? D'une manière générale, personne ne demande de faire de YAB un demi-dieu.
Malheureusement pour lui, c'est clairement la démarche des médias généralistes et il est donc perçu ainsi par une frange de la population. à‡a dessert le discours cette idôlatrie de bazar... Son film, c'est toujours mieux que rien et ça va globalement dans le bon sens. Même si c'est un peu de la recup de la prise de conscience écologique, même si ... bla bla bla.
Honnêtement, je suis très peu convaincu de la portée du film sur la durée. Il a été bien "vendu" par France 2 -comprenez matraquage sur un mois- il a donc bénéficié d'une grande visibilité "a priori" qui a fait que ce fut un évènement sur le moment. Connaissant la volatilité de la mémoire et de la conscience politique des gens, je ne me fais aucune illusion. Home c'est clairement de la récup, mais je continue de penser que l'opportunisme handicape l'utilité à long terme de ces projets, même si comme tu le dis, c'est toujours mieux que rien.  ça change du discours: "consommez, comme ça on sortira de la crise..." Et même si le mec débarque, et "vole la vedette" à ceux qui ont des discours écologiques depuis bien plus longtemps, si on commence à se battre pour savoir qui est un vrai, qui est un ersatz, qui est un récupérateur, ben c'est sur que pendant ce temps là, rien ne va bouger et l'environnement, lui, il va continuer de se dégrader gentiment dans son coin...
Savoir qui est un ersatz, un imposteur ou un récupérateur c'est capital pour rendre un discours crédible. Une pensée, aussi sensée et juste soit-elle, distillée par des gens qui ne servent que leurs propres ambitions ne peut aboutir à sa réalisation puisqu'elle ne reste qu'un outil, un moyen d'arriver à des fins personnelles. Je crains que nous ne soyons dans ce cas de figure. la survie de la planète ne tient qu'a notre respect envers elle et l'homme lui de nos jour survie grâce a l'argent c'est éphémère ...
 c'est pas à nous qu'il faut expliquer qu'il faut moins polluer, mais plutôt aux politiques. c'est quand même pas normal qu'un trajet en TGV coûte plus cher qu'en voiture Ce qui n’est pas normal est que tu ne fasses pas l’effort de payer un peu plus pour moins polluer. En vérité la différence de la dépense sera ton investissement sur le long terme, il est toujours dangereux de voir le moindre coût à court terme. Néanmoins je comprends que les salaires étant ce qu’ils sont le choix est presque contraint.excuse moi mais à l'époque le train c'était pour les pauvres, maintenant c'est devnu ultra chère, depuis 1 ans, je fais que du covoiturage, j'ia pas les moyens d'acheter un billet de train pour faire un nantes paris à 80€ alors quand covoiturage, cela me revient entre 18 et 24€..  Merci Youtube HD & downloadhelper
Ce film devrait être diffuser gratuitement et vu à l'école. Ce que j'ai détester dans le film c'est le spitch de début qui présente des entreprises parfois industrie très polluante.  YAB : un faux-cool. D'après le portrait de lui fait dans le Canard il y a 15 jours, c'est un mec plutôt autoritaire, dans le genre tyran pas sympa avec ses employés.(...)
En même temps, faut pas oublier non plus qu'il doit se battre contre les plus grand(e)s pollueurs/industries du monde et contre une politique de droits des plus rigoristes appliquée par tous les grands producteurs et diffuseurs de programmes culturels (ou assimilés). A mon humble avis, il faut avoir avoir un caractère fort pour s'imposer face à des gens comme ça; ça ne s'improvise pas selon moi. Auquel cas faut pas non plus s'étonner que ce caractère s'exprime (malheureusement bien sûr) au quotidien dans son travail. Dernier point, que ce soit lui ou Nicolas Hulot, il faut les soutenir dans leur noble combat car ils sont pas nombreux à avoir le courage de le porter. Et il faut accepter qu'ils ne sont pas humainement plus parfaits que nous le sommes.  Chez Luc Besson la connerie ça ce cultive...
C'est peut-être ça, l'exception culturel dont on nous bassine avec...  MAIS LOL !
Tous faux-culs ! fait il le bilan CO2 du tournage et production de son film ?! Nb de litres de kérosène F35 transformées en CO2 par l'hélico qui sert à faire ce film s'eleve à combien ?! Chez Luc Besson la connerie ça ce cultive...
C'est vrai qu'il aurait fait un bon ministre de la culture, il a le bon état d'esprit. MAIS LOL !
Tous faux-culs ! fait il le bilan CO2 du tournage et production de son film ?! Nb de litres de kérosène F35 transformées en CO2 par l'hélico qui sert à faire ce film s'eleve à combien ?! Si ça permet d'éveiller la conscience et poussé certains à consommer moins alors je vois pas le problème. 10 -(0,01*10000)= +90 = bilan positif MAIS LOL ! Si ça permet d'éveiller la conscience et poussé certains à consommer moins alors je vois pas le problème. 10 -(0,01*10000)= +90 = bilan positifTous faux-culs ! fait il le bilan CO2 du tournage et production de son film ?! Nb de litres de kérosène F35 transformées en CO2 par l'hélico qui sert à faire ce film s'eleve à combien ?! Sauf qu'en guise de montrer l'exemple, c'est pas vraiment ça... Comme le gouvernement qui nous sort qu'il faut faire des économies, pendant que le nain augmente son salaire, qu'il voyage partout dans le monde aux frais du contribuable, etc etc... Mieux vaut montrer l'exemple plutôt que d'aller totalement dans l'opposé de ce que l'on dit...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  14 offres à partir de 615 €
Télécharger
ultrasurf,
ssc service utility,
net tv gratuit,
total video converter,
gnutella emule island,
jeu ds beyblade,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
