|
|
La fine équipe de l'Hadopi reprend du service comme si de rien était (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 08 Juillet 2009 à 13h10 -
posté dans Société 2.0
Mise à jour : Non seulement Olivier Henrard reste rue de Valois, où il s'était occupé de ficeler la loi Hadopi, mais il a plus été promu. PC Inpact nous apprend en effet qu'il devient directeur adjoint du cabinet de Frédéric Mitterrand, à la place de Christophe Tardieu qui paye sans doute son rôle clé dans l'affaire Bourreau-TF1. Tardieu était effet celui qui, après avoir relayé au lobbyiste de TF1 l'e-mail d'un employé de la chaîne opposé à Hadopi, s'était vu suspendu seulement un mois par Christine Albanel. Le mot "responsabilité" est un mot qui est en train de perdre tout son sens dans la vie politique française. Pour preuve, le rapporteur de la loi Hadopi à l'Assemblée Nationale Frank Riester reprend du service pour Hadopi 2. Selon Electron Libre, c'est en effet le jeune député UMP qui sera encore désigné pour être rapporteur de la loi relative à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur Internet, portée par la ministre de la justice Michèle Alliot-Marie. Qu'importe si c'est le même Frank Riester qui, pendant plus de 40 heures durant, a opposé des fins de non recevoir à tous les arguments d'inconstitutionnalité déjà présentés dans l'hémicycle par les députés de l'opposition, voire par certains députés UMP. On peut s'obstiner, conduire le texte dans le mur du Conseil constitutionnel en faisant des appels de phare, et en être remercié par le gouvernement en étant aussitôt désigné rapporteur du texte censé corriger les erreurs du premier. Une logique de management implacable qui devrait faire école dans toutes les grandes entreprises.
On ne change pas une équipe qui perd. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
116
Commentaires à propos de «La fine équipe de l'Hadopi reprend du service comme si de rien était (MAJ)»
 Riester est l'un de ces jeunes qui se croit avoir la science infuse, c'est un gestionnaire de formation. L'un de ces types qui vous pourri la vie à coup de slide power point pour démontrer qu'il faut toujours faire plus pour que lui gagne plus. On ne peut pas trop lui reprocher ce que l'école de la république nous apprend à tous dès nos premières années d'écoles ou l'on vous rabat que il faut être le meilleur pour ne rien faire plus tard, car c'est les autres qui bossent pour vous et ainsi primes et bonus de non investissement vous tombe dans le portefeuille ...
Et oui Monsieur Riester est l'un de ces gestionnaires qui pensent que les diplômes et le statut vous dispensent de travailler et vous donne un droit suprême sur les autres, il est la raison même se dit-il peut-être ... Pour lui, pas de doutes sur le texte HADOPI et cela se voit lors des assemblées, il ira jusqu'au bout de son raisonnement basé sur ce que j'ai écris précédemmen. Il est l'un de ces gestionnaires qui massacre l'innovation et l'investissement dans nos sociétés. Je n'invente rien car j'ai subi ce genre de personnage dans mon ancienne société ou les employés et salariés ne sont que des objets voir des outils comme j'imagine beaucoup d'entre vous. HADOPI c'est aussi l'exemple même du mépris et de de la soumission des autres. Alors effectivement, on ne change pas une équipe qui à les dents qui rayent le sol ...  ça me laisse sans voix... remettre des personnes, qui en plus de passer pour des cons aux yeux des connaisseurs, ont lamentablement échoué dans leur quête... àa doit être ça la punition de Sarko, les refaire passer pour des cons devant tout le monde. àa se tient ^^
 recha, le 08/07/2009 - 13:39
ça me laisse sans voix... remettre des personnes, qui en plus de passer pour des cons aux yeux des connaisseurs, ont lamentablement échoué dans leur quête... àa doit être ça la punition de Sarko, les refaire passer pour des cons devant tout le monde. àa se tient ^^ C'est bien. C'est la meilleure solution qu'ils aient pu choisir pour foncer, une fois de plus, droit dans le mur de la sanction du Conseil Constitutionnel. Ils ont fait le choix de ne pas changer une équipe qui perd, c'est tant mieux pour le respect des droits de la défense, et la liberté de l'internet en France.   Téméraire. Ou suicidaire.
Ni l'un, ni l'autre, bien au contraire. Il a l'expérience du "anéfé" "défavorable" "rejeté". Comme dans toute équipe devant défendre un projet stupide, on prend quelqu'un qui a l'expérience de la com' pour faire passer la pilule. Ils ont juste capitalisé l'expérience au sein de l'UMP et pris quelqu'un qui connait les débats, à défaut du sujet. Si ce n'était pas sur cette loi de #*$%, ca aurait pu être une bonne idée.  Lu sur le canard enchainé:
une phrase vacharde mais réaliste de Mme Albanel (qui semble enfin respirer depuis qu'elle a abandonnée la langue de bois de rigueur dans ce gouvernement: F. Mitterand posa cette question à Mme Albanel: "Pour les dossiers en cours, qu'est ce qui est le plus important à faire actuellement ?" Mme Albanel répondit très justement: "Vider simplement les cendriers sur les bureaux...." En fait, la position de l'ancienne ministre a été juste figurative, et le rôle de F. Miterrant risque d'être de même: celui qui travaille directement dans ce gouvernement est seulement et uniquement.... Nicolas !!!! (Ministre figurant, c'est quand même bien payé.) Ouf. Merci Mme Albanel pour cette précision qui redore votre blason (et on attend des déclarations publiques sans langue de bois sur les dossiers de Nicolas que vous avez tentés de soumettre au parlement sur ordre direct ... du président ... Acte Courageux, surtout quand on ne sait pas trop ce qu'il y a dedans..... et tenter quand même de justifier tout ça. La, le 08/07/2009 - 14:04
Comme dans toute équipe devant défendre un projet stupide, on prend quelqu'un qui a l'expérience de la com' pour faire passer la pilule. Ils ont juste capitalisé l'expérience au sein de l'UMP et pris quelqu'un qui connait les débats, à défaut du sujet. Il ne faudrait pas non plus oublier, qu'il était le seul candidat à briguer ce poste . . .   Et s'il n'y avait personne d'aussi con pour prendre la suite du naufrage ? Quoique je crois qu'il y a de la relève dans les rangs.
Ce qui est bien, dans ce cas, est que l'obscurantisme de la personne nous sert plus qu'elle ne nous dessert. comme d'habitude il es bcp plus facile de s'occuper de la loi hadopi que de se préocupé du chomage MR SARKOZY!!. que faite vous de l'economie de votre pays? vous souhaiter gagné de l'argent 1 astuce qui peut rapporter gros!. Par ex ne pas refaire des routes qui sont deja en bonne etat. 2eme pt ne pas faire de carrefour la ou il ni a pas lieu d'être!. enfin cessons vraiment de mettre des dos d'anes dans tous les sens et les caisses seront elles bcp plus garnit!!...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  5 offres à partir de 544 €
 4 offres à partir de 728 €
Télécharger
ssc service utility,
logiciel alcatel,
ultrasurf,
total video converter,
gnutella emule island,
net tv gratuit,
jeu ds beyblade,
gratuit pour mac,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Mise à jour 2 : C'est désormais officiel, Frank Riester sera le rapporteur de la loi Hadopi 2 à l'Assemblée Nationale. Il était déjà rapporteur de la loi Hadopi 1. Selon PC Inpact, le jeune et ambitieux député était le seul candidat au rapport au sein de la commission des affaires culturelles. Téméraire. Ou suicidaire.
Idem pour Olivier Henrard, le conseiller de Christine Albanel qui était constamment assis derrière la ministre de la Culture pendant les débats pour lui fournir les arguments à opposer à ceux qui prévenaient de l'inconstitutionnalité du texte. Le haut fonctionnaire, architecte de la loi Hadopi au sein du cabinet de la rue de Valois, a été confirmé dans l'équipe de Frédéric Mitterrand, et veillera donc à la rédaction des très importants décrets d'application de la loi Création et Internet.
Les gars, on a notre champion du monde. On l'invite au diner de mercredi ?
Je ne comprend pas ton attitude irrespectueuse et tes insultes camouflées.
Si HADOPI 2 passe avec tout les soucis que ça impose, le gouvernement n'en sera pas à une loi anticonstitutionnelle de plus ou assimilé, ce que je veux dire c'est que à trop tirer sur la corde, on risque de se prendre le retour dans la tronche.
C'est à envisager, mais libre à vous de ne pas vous projeter dans le futur de cette façon là.
Voilà j'espère que c'est plus clair.
Et toi, tu n'est plus à une contradiction près dans tes posts sur ce forum !
Il a définitivement décidé de passer du côté obscur, il trouve que c'est plus payant en matière d'exposition depuis qu'il a vu la notoriété qu'a pris Enter sur le site, et il s'est dit : "pourquoi pas moi"
Décidément c'est vrai qu'ils sont en avance cette année et qu'on a droit à ceux de l'année prochaine, 2009 va être un sacré millésime de la connerie.