Hadopi 2 : Mitterrand à la culture, Alliot-Marie aux manettes
Julien L. -
publié le Mercredi 24 Juin 2009 à 15h20 -
posté dans Société 2.0
![]() Alors que la loi Hadopi a été vidée de son essence par le Conseil constitutionnel, Nicolas Sarkozy a réorganisé ses troupes pour poursuivre son objectif : reprendre le main sur Internet. Christine Albanel hors-course, le président de la République a opté pour un choix stratégique en prenant Frédéric Mitterrand. Et au ministère de la Justice, Nicolas Sarkozy a placé une personne d'expérience, Michelle Alliot-Marie
"Considérant qu'aux termes de l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 : " La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi " ; qu'en l'état actuel des moyens de communication et eu égard au développement généralisé des services de communication au public en ligne ainsi qu'à l'importance prise par ces services pour la participation à la vie démocratique et l'expression des idées et des opinions, ce droit implique la liberté d'accéder à ces services ;". De ce fait, le Conseil constitutionnel a estimé qu'une autorité administrative ne pouvait pas restreindre l'exercice d'une liberté fondamentale ; seule la justice le peut, d'où la décision de replacer le juge judiciaire au coeur du dispositif, seule autorité légitimement autorisée à restreindre les libertés d'un individu. Depuis, les articles non-censurés ont tout de même été promulgués et publiés au Journal Officiel. Désormais connu sous le nom de "loi n° 2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet", ce texte vise à préparer les bases de la prochaine version Hadopi voulue par Nicolas Sarkozy. Car si le Conseil constitutionnel a considérablement affaibli la loi, il n'en demeure pas moins que le président de la République est très déterminé à réguler Internet. Comme l'indiquait Jean-François Copé il y a quelques jours au grand jury RTL-Le Figaro-LCI, le véritable enjeu ne porte finalement pas sur la question des droits d'auteur, mais bien sur la régulation et le filtrage d'Internet. Le but est de reprendre la main sur un espace que le gouvernement ne contrôle pas, contrairement aux médias traditionnels. Pour reprendre la main sur la question, il était nécessaire pour Nicolas Sarkozy de redéployer ses pions. Hier avait donc lieu le fameux remaniement ministériel qui a permis au président de la République de rebattre les cartes à mi-mandat. Il a tout d'abord sacrifié Christine Albanel qui n'est jamais parvenue à gérer convenablement le dossier Hadopi. Conspuée depuis le début, la loi avait été critiquée par les internautes, les professionnels, l'opposition et de nombreux organes nationaux et européens. Résultat, avec un comportement autiste, Christine Albanel n'a jamais su saisir l'occasion d'améliorer réellement ce texte. Pour un résultat qu'on connait : un détricotage minutieux par les Sages. À la place, le président a placé un personnage pour le moins inattendu : Frédéric Mitterrand. Comme nous l'indiquions hier, le coup est finement joué. Neveu de l'ancien président de la République François Mitterrand, le nouveau ministre de la culture est considéré dans l'imaginaire collectif comme un homme à gauche. Quoi qu'il en soit, cette nomination permettra au ministre de la culture de moins prêter le flanc aux attaques de l'opposition, notamment socialistes. De plus, Frédéric Mitterrand est un homme de culture (Frédéric Mitterrand fut successivement animateur de télévision, écrivain, scénariste, producteur et réalisateur de documentaires et de films de cinéma) ; il apparait donc légitime dans ce nouveau costume. Mieux encore, Frédéric Mitterrand est rompu aux pouvoirs des lobbys, puisqu'avant de prendre la direction de la Villa Médicis, il avait présidé à la demande de Catherine Tasca la Commission d'avance sur recette du cinéma français, la pièce maîtresse du financement de la production cinématographique en France. La question qui se pose désormais réside dans la façon dont Hadopi 2 sera gérée par le nouveau ministre de la culture. Seulement, est-ce vraiment Frédéric Mitterrand qui sera en charge de ce dossier ? Rien est moins sûr. En effet, maintenant que le juge judiciaire a été remis au centre du dispositif par le Conseil constitutionnel, il était essentiel pour Nicolas Sarkozy de placer une personne solide à la tête du ministère de la Justice. Rachida Dati étant très affaiblie par les nombreuses réformes qu'elle a mené, elle n'avait plus les épaules nécessaires pour suivre la ligne présidentielle. Exilée à Strasbourg où elle siégera au Parlement européen, elle a donc été remplacée par Michelle Alliot-Marie, une femme politique d'expérience, comme en témoigne ses passages aux ministères de la Défense et de l'Intérieur. Et depuis hier, de la Justice. L'objectif est clair : colmater les brèches ouvertes par le Conseil constitutionnel et redonner de l'épaisseur à un outil qui n'était désormais plus qu'une machine à spams. Car les internautes risquent fort de vite s'accommoder des e-mails et lettres recommandés si aucune réelle menace ne survient ensuite. Comme le souligne le porte-parole de La Quadrature du Net, le gouvernement fait preuve "d'acharnement thérapeutique". En effet, ce nouveau texte, Hadopi 2, "va donc permettre au juge d'ordonner de façon expéditive des coupures d'accès afin de forcer des aveux". "Quand bien même les dossiers seront mal ficelés à partir de preuves sans valeur, bourrés d'erreurs et accusant inévitablement des innocents" prévient Jérémie Zimmerman. "La nouvelle Hadopi sera encore plus coûteuse et inefficace que la précédente !". "Un texte de loi complémentaire a donc été rédigé à la hâte pour être présenté ce matin au Conseil des ministres par Michelle Alliot-Marie", rappelle La Quadrature du Net. Quitte à contourner la sévère censure du Conseil constitutionnel qui avait estimé que Hadopi première du nom était attentatoire à la présomption d'innocence, à la liberté d'expression, au droit à un procès équitable et allait à l'encontre des principes de séparation des pouvoirs. Il semble clair que la nomination de Frédéric Mitterrand au poste de ministre de la culture n'est qu'un leurre. En réalité, le dossier Hadopi 2 sera vraisemblablement piloté par Michelle Alliot-Marie fraichement investie de son nouveau rôle. Mais, comme le rappelle le collectif citoyen, il est toujours possible pour le nouveau ministre de la culture de freiner des quatre fers afin d'abandonner cette logique répressive et de réflechir à d'autres solutions. D'autres modes de financement de la création qui s'adapteront à ces nouveaux usages institués par l'ère numérique . Car, quand bien même cette loi est absurde et inefficace, elle doit être mise en place. Coûte que coûte. Le président de la République l'a d'ailleurs rappelé lors du Congrès de Versailles : il ira jusqu'au bout. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
75
Commentaires à propos de «Hadopi 2 : Mitterrand à la culture, Alliot-Marie aux manettes»
Au lieu de se focaliser sur le nouvel occupant de la rue de Valois, ne vaudrait-il pas mieux se préoccuper du nouveau projet de lois hadopi 2 et de la loppsi à venir. Car, il me semble que ce n'est plus le ministère de la culture qui est au centre du dispositif, mais la chancellerie.Le leurre joue parfaitement son rôle ! Tout à fait !A lire en ligne sur VSD : Frédéric Mitterrand : « Je ne suis pas tombé des nues en apprenant ma nomination à la Culture » Le nouveau ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand a été prévenu de sa nomination vendredi soir dernier par le Palais de l’Elysée, alors qu’il se trouvait à Paris. Sa réponse n’a pas tardé : il a tout de suite accepté le poste. Ne serait-ce que pour voir la « tête de Jack Lang devant son poste de télévision » a-t-il confié à une amie. Il a de l'humour, il est cultivé, mais :Il ne faut rien attendre de cette nomination, pour les internautes..../...VSD. Avez-vous été surpris d’avoir été choisi pour remplacer Christine Albanel ? F.M. Oui et non. Je savais que j’étais dans les petits papiers de Nicolas Sarkozy. Je savais qu’il s’intéressait à ce que nous faisions à la Villa Médicis. Nicolas Sarkozy est venu ici pendant sa présidence, ce qui est rare, puisque aucun président depuis François Mitterrand n’était venu. En fait, je ne suis pas tombé des nues.VSD. Comment appréhendez-vous ce nouveau poste ? F.M. Déjà, je tiens à dire que je viens après quelqu’un qui n’a pas démérité. C’est un poste difficile et je mesure la difficulté de certains dossiers, tels que la loi sur le piratage, l’état de la presse, la télévision publique. La Villa Médicis est un peu un concentré d’un ministère et j’entends bien ne pas me faire dévorer par les problèmes internes et la technostructure. Je rajouterai que c'est un parfait faux cul, il est donc a la bonne place ! "le nouveau ministre de la culture est considéré dans l'imaginaire collectif comme un homme à gauche."
et "Il semble clair que la nomination de Frédéric Mitterrand au poste de ministre de la culture n'est qu'un leurre. " Le collectif est donc crétin ? F.Mitterand n'a jamais caché son appartenance à la droite. Il a soutenu Chirac en 95 et 2002, et Sarkozy en 2007. Il me semble même qu'il était à la concorde. Ceux qui l'imaginent à gauche n'ont aucune mémoire. Il ne l'a jamais caché. je crois que les récents événements contredisent totalement ceux qui pensent que le nain est un imbécile : sa stratégie est finement élaborée. Il faut d'abord comprendre que ce type n'a qu'un dieu : le fric. Pour cela, il est l'ami de tous les friqués, pour cela il se prosterne devant les Etats Unis pays du fric s'il en est, pour cela il veut contrôler le net, beaucoup trop gratuit selon lui. Premier écran de fumée : sauver la création artistique.
pour cela on envoie albanulle au casse-pipe. contrairement à ce que vous pensez, ce petit soldat a bien fait son boulot, le dossier est déminé, et ce sont les adversaires de hadopi qui ont fait réussir le coup : en se faisant tacler par le CC, on n'est plus dans la défense de la culture, mais dans le respect de la loi avec un ministre de la Justice (ex ministre des culottes de peau, ex ministre de la maison poulaga) pour taper sans s'embêter avec des enquêtes et des procès. 1500€ d'amende c'est quand même autre chose que de rouler à 90 à l'heure en pleine ville ! On veut protéger la création artistique, mais en fait on protège les marges des "major company". Et c'est le deuxième écran de fumée. Parce que plus que le fric, finalement, Naboléon aime par dessus tout le pouvoir. Et le pouvoir absolu passe par le contrôle du Net. Il faut donc mettre en place des outils qui empêcheront ces vilains pirates se continuer leur oeuvre. Les mêmes outils qui iront cafter chez Microsoft les logiciels illégaux, craqués, les comptabilités occultes de votre activité de plombier au noir etc.... Je plains les jeunes d'avoir à vivre dans ce monde ! Hé, oui, +1000! Tout a fait c'est bien une prise de controle du net qui semble les intérésser et les artistes sont la bonne poire dans l'histoire. Genre arretez de fumer dans les lieux publics pour preserver votre santé...
J'en entends qui disent de toute façon cette loi et contournable, on a qu'a brouiller les communications ou formater notre dur avant le proces. Certes ce sont des solutions mais pour combien de temps. Solutions mais ne sont elles pas avant tout une defaite dans le sens ou ils forcent les gens a changer leur habitude, ce qui implique quelquepart qu'ils ont pris du terrain, et c'est ce qui personnellement m'inquiete. Hier, nous etions face a hadopi, aujourd'hui face a hadopi 2, demain a loppsi 2, et apres demain? Qu'en sera t'il dans 20 ans? et surtout qu'aurons nous fait pour empecher çà? formater notre disque dur, brouiller nos communications? Et qu'en sera t'il contre les lois contre le cryptage? Faut voir le coté positif, ça oblige a chercher des solutions, donc a réfléchir, a s'informer, a partager, demain sera toujours différent qu'aujourd'hui, mais c'est sûr, on rentre en résistance, ce qui veut dire que la démocratie est bien malade. "Ami, entends tu le vol noir...." Dans le genre "cette loi nous la voulons et nous l'aurons" (refrain connu de nos élus proches du peuple) :
"Infos medias / Une autre Hadopi est possible ! - Tribune de Jean Dionis dans Le monde daté du jeudi 25 juin, pages débats. Le Monde a publié une tribune de Jean Dionis (rapporteur de la LCEN), cosignée par C. Vanneste (rapporteur de la DADVSI) et A. Suguenot (expert de l'audiovisuel) au sujet de la loi Hadopi. Après la sévère censure du mécanisme de sanction par le Conseil Constitutionnel, Jean Dionis propose à nouveau sa "troisième voie" pour changer de cap cette loi "Titanic", aujourd'hui à la dérive au milieu des icebergs. En attendant de trouver un nouveau modèle économique pérenne pour la culture dans un monde numérique, Jean Dionis propose une nouvelle direction pour la sanction finale de la riposte graduée (mail d'avertissement, puis courrier avec acusé de réception et, en cas de récidive, sanction). Substituer la coupure d'internet par une amende de 1ière catégorie (autour de 35 euros) permettrait à la fois de répondre aux exigences du Conseil Constitutionnel. Mais cela permettrait également de produire des recettes pour un fonds dédié à la création (autour de 8 millions d'euros par an au lieu de coûter 100 millions sans 1 centimes de plus pour les artistes), de sanctionner de façon proportionnée à la faute et surtout de rendre cette loi applicable !" 'xaxa', le 01/01/1970 - 01:00 "le nouveau ministre de la culture est considéré dans l'imaginaire collectif comme un homme à gauche." et "Il semble clair que la nomination de Frédéric Mitterrand au poste de ministre de la culture n'est qu'un leurre. " Le collectif est donc crétin ? F.Mitterand n'a jamais caché son appartenance à la droite. Il a soutenu Chirac en 95 et 2002, et Sarkozy en 2007. Il me semble même qu'il était à la concorde. Ceux qui l'imaginent à gauche n'ont aucune mémoire. Il ne l'a jamais caché. Ces formulations visent juste à préciser un élement aux plus jeunes (très intéressés par les débats sur Hadopi) ou à ceux ayant oubliés la position politique de Frédéric Mitterrand :-) ; À aucun moment cela ne visait la Quadrature :-/. Ils n'ont toujours pas compris que techniquement c'est impossible...Pour des gens capable de scénarios digne de dallas, sont pas très futé sur certains points...
Faut voir le coté positif, ça oblige a chercher des solutions, donc a réfléchir, a s'informer, a partager, demain sera toujours différent qu'aujourd'hui, mais c'est sûr, on rentre en résistance, ce qui veut dire que la démocratie est bien malade.
"Ami, entends tu le vol noir...." Excuse moi mais j'ai du mal a voir le "coté positif" dans la censure et le contrôle des medias... Frédéric Mitterrand a été, est ,et sera toujours un Homme de droite l'habit ne fait pas le moine ,"Un pauvre moine défroqué, qui n’échappa à ses ennemis que parce qu’il plut à quelques petits princes de le prendre sous leur protection? " Ernest Renan, L’Avenir de la science
cité dans un post ; le gouvernement: "faire croire qu'Hadopi c'est pour le bien de la culture"?
Pas du tout!!! HORS musique et films commerciaux où on telecharge beaucoup effectivement IL Y A AUSSI 50% des fichiers P2P environ qui sont culturels purs:Philo,litterature,Maths, Physique,Religion etc..etc..livres du CM1, du secondaire, du superieur jusqu'àu niveau de la recherche, vidéos conferences collège de france, documents rares (copies de Bacc d'Einstein)..;Interdire internet et amender sous pretexte du telechargement via P2P d'un livre de terminales ou d'un bouquin de licence de psycho, d'un livre d'exos de maths...c'est une agression intolérable contre la Culture, les lycéens, les étudiants,les profs, les chercheurs et les autodidactes qui ont droit à s'instruire. Seule la licence globale 4/5€ par séquences mois avec interruption possible (pour rétribuer artistes producteurs et editeurs) aurait été coherente, en déclaration mensuelle et pour les seuls télechargeurs. Ainsi ceux qui ne télechargent NI chansons NI films MAINTENANT délinquants pourraient continuer de telecharger des documents de culture pure hors commerce pour leur instruction . Sinon des intérêts marchands pourraient bloquer ainsi une source de connaissance importante,qui est comme une bibliotheque mondiale parce que c'est dans toutes les langues, préexistant à la présence musique-films commerciaux actuelle , puisque ce sont des universitaires notamment américains au début qui ont commencé l'echange de fichiers P2P il y a des decennies ...et pas les majors ni les artistes ! Si vous avez compris, faites circuler cette précision capitale , c'est cela la faille GRAVE de l'interdiction qui une atteinte inacceptable en DROIT PUBLIC à la Culture et à la Connaissance Libres ouvertes à tous. Si vous connaissez des Avocats dîtes le leur, c'est pas possible de laisser passer celà en l'état en République Libre! A ce propos, on dit Mitt"é"rrand, ou "Mitrrand" ? Vous vous souvenez de ça ? Les jeunes doivent probablement pas connaître alors demandez à vos parents, au cas où Ou sont Desproges, Le Luron et Coluche ? Snif...Je pleure aussi avec toi, et très sincèrement. Le pouvoir à la vie facile sans eux, et ce ne sont pas "les guignols" ou même "Guillon" qui vont ne serait-ce que leur donner l'idée de lever le petit doigt, comme pour les faire tomber d'une moto lancée à pleine vitesse... Les sites de télechargement P2P sont d'une richesse culturelle immense, même inouïe, allez vérifier pratiquement sur e-mule par exemple ou autres, vous serez très surpris ; conférences philosophiques, scientifiques vidéos, documentaires vidéos , livres rares,énormément de livres du CM1, lycée,facs, recherche, documents, introuvables (Kant,Riemann, Bourbaki, Einstein,Dante, Wittgenstein..., Physiciens,Mathématiciens,Philosophes les plus récents , sciences à la pointe , philo, litterature même la copie de bac d'Einstein etc mis à disposition de tous par des personnes génereuses et admirables. Même François Truffaut a demandé à des plus jeunes avant sa mort que tous ses films soient mis en fichiers telechargement libre. C''est à peu près 50
°/ ° des réserves des fichiers P2P( vérifiez,faite" philo" en recherche et vous allez voir apparaitre une kyrielle de livres etc...) mis en place par des universitaires du monde entier depuis 20 ans , même si c''est la musique et les films qui font "scandale " pour le gouvernement , des artistes -producteurs et des politiques .Annuler, interdire ça avec la loi qui va s''appliquer pour des raisons marchandes sans distinction est une entrave Culturelle! Ecoliers , étudiants , autodidactes, professeurs, chercheurs vont être ainsi privés d''une source culturelle de valeur et très importante. Atteinte au droit public de s'instruire librement.. Les contrôles de flux de télechargement via des traceurs d''IP ne feront PAS la différence entre un livre d''''Einstein, Dante Allighièri ou une Chanson d''Haliday! le "radar télechargement" indiquera sans distinction les IP telechargeant.. Que ceux qui ne veulent pas perdre d''argent fruit de leur travail (artistes -producteurs-editeurs ) demandent éventuellement la licence globale 5€/mois, inscription par mois unique, à la demande, avec renouvellement mensuel si désiré à nouveau,et que pour ceux qui telechargent..Mais qu''on RESPECTE au moins la Culture et connaissance pure ainsi que ceux qui utilisent les serveurs P2P pour celà seulement que ce soit des lycéens étudiants professeurs chercheurs ou autodidactes . Une vraie bilbliotheque mondiale (en toutes langues) dont on prive les gens pour des raisons marchandes. Elle est là la faiblesse très grave en Droit Public d'Hadopi, si vous avez compris l'importance juridique de celà faîtes circuler notamment à des Avocats et à la CNIL ..En République libre interdire l'accès à la culture pour des raisons marchandes n'est pas défendable. Ils ne veulent pas de la culture gratuite. La culture gratuite reviendrait à une éducation des populations et à son implication dans les débats politiques et de société.
>>>Il semble clair que la nomination de Frédéric Mitterrand au poste de ministre de la culture n'est qu'un leurre.Un leurre ? Pour tromper qui et dans quel but ?
Pour tromper ceux qui se battent et argumentent; leur énergie employée à combattre FM. Pendant que MAM fait avancer le dossier en bousculant/faisant pression ... sur députés et sénateurs pour qu'au final ils obéissent encore et votent comme il leur sera dit de voter et non en ayant réfléchit, et en conscience !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
13 offres à partir de 213 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
adobe flash player,
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
torrent,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Car, il me semble que ce n'est plus le ministère de la culture qui est au centre du dispositif, mais la chancellerie.
Le leurre joue parfaitement son rôle !
Tu viens de répondre a ENTER. Et oui, Mitteux c'est pour faire beau devant madame Michut, maintenant c'est a MAM, donc, la justice, voir même derrière a l'intérieur de prendre en charge le filtrage du net. L'artillerie lourde est en marche et ceux qui pensent encore que le sujet était la défense des Artistes, vont peut-être ouvrir les yeux, quoique: quand on veut pas voir, on voit pas...