Le Parti Pirate allemand gagne un député au Bundestag
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 22 Juin 2009 à 10h24 -
posté dans Société 2.0
![]() Deux semaines seulement après l'arrivée du Parti Pirate suédois au Parlement européen, c'est au Parlement allemand que le Parti Pirate gagne un siège. Opposé au projet de loi de filtrage du net voté par la majorité, le député Jörg Tauss a décidé de quitter le SPD et de rejoindre aussitôt le Piratenpartei, qui fait donc déjà son entrée au Bundestag. Une décision toutefois entourée d'une controverse personnelle.
En Allemagne, il n'aura cependant pas besoin d'attendre le renouvellement du Bundestag pour que le Piratenpartei y soit représenté. Ce week-end, l'ancien député du Parti Social Démocrate (SPD) Jörg Tauss a décidé de quitter la majorité parlementaire pour rejoindre le Parti Pirate. Alors que son ancien parti lui demandait de quitter le Parlement, où il a été élu grâce à son étiqutte SPD, Tauss a refusé et décidé de représenter le PP et ses idées au Bundestag. Sa décision fait suite au vote par le parlement allemand de l'équivalent du volet "filtrage" de la Loppsi française, qui oblige les fournisseurs d'accès à Internet à bloquer l'accès à certains sites internet dont la liste sera établie par l'administration, sans contre-pouvoir. Une politique de censure, officiellement réservée aux sites pédophiles, qui est inacceptable pour ce parlementaire élu au Bundestag depuis 1994, féru de nouvelles technologies et partisan de la neutralité du net et de la garantie des libertés sur Internet. Comme plus de 120.000 signataires d'une pétition officielle lancée auprès du gouvernement, il estime que le risque est élevé de voir d'autres types de sites censurés, et critique l'inefficacité totale du dispositif qui pourra facilement être contourné par les pédophiles. "Jusqu'à la fin de la présente législature, je serai le premier député du Parti Pirate au parlement allemand", s'est félicité dimanche Jörg Tauss. Il y défendra un plus grand respect des libertés numériques, et un rééquilibrage du droit d'auteur en faveur de la société civile. Dans un communiqué, le Parti Pirate allemand s'est félicité de cette entrée inattendue au Bundestag, et a salué "l'un des hommes politiques les plus expérimentés dans des domaines comme l'éducation, la recherche et les nouveaux médias". Le Piratenpartei voit dans cette décision "l'aboutissement d'une longue série d'échecs du SPD dans les domaines des droits civils dans l'ère numérique", qui "montre une perte dramatique de crédibilité en son sein et de l'extérieur". Sa décision intervient cependant dans un contexte personnel qui pourrait brouiller l'image du Parti Pirate. Jörg Tauss est en effet accusé de détenir sur son ordinateur des images à caractère pédophile. Le député l'a reconnu, mais expliqué que c'était des images obtenues dans le cadre de son travail parlementaire, d'enquête sur les réseaux pédophiles qu'il combat de longue date sur Internet. Il ne faudra pas longtemps avant que ses adversaires ne fasse passer le Parti Pirate pour un parti politique favorable à la pédophilie sur le net. "Tant qu'il n'y a pas de condamnation pénale à l'encontre de M. Tauss, le Piratenpartei n'a aucune raison de mettre en doute l'intégrité morale et l'innocence de M. Tauss", s'est contenté d'indiquer le Parti Pirate. Une enquête est en cours et conduira, ou non, à une mise en examen dans les prochaines semaines. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
57
Commentaires à propos de «Le Parti Pirate allemand gagne un député au Bundestag»
Je n'ai pas publié de communiqué du (des) Parti Pirate français parce que je trouve ça illisible. Quel parti pirate s'exprime ? moi-même j'ai du mal à faire la différence, alors les lecteurs... Si un parti se résume à des communiqués il n'a aucun intérêt.
Je n'ai appris les discussions de rapprochement que la semaine dernière. S'ils débouchent, je serai ravi de le relayer. Et je regrette amèrement la création du 3ème parti qui vient davantage brouiller les cartes. Quant au terme "prépubères", il ne vise pas les membres des Parti Pirates, mais les partis eux-mêmes. Ils sont encore très jeunes, et déjà plein de querelles intestines. Commme des bandes d'ados prépubères qui se cassent la gueule à la récré. L'intérêt de ce parti, c'est de réunir les jeunes. Soyons "franc", jojo de 54 ans a peu de chances de voter pour..
'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Alors qu'en France les différents Partis Pirate (il y en a mainteant trois !) sont absolument ridicules et illisibles par leurs divisions de jeunes rebelles prépubaires, au point d'hypothéquer déjà les chances d'être présents avec force aux prochaines élections législatives, le succès du Piratepartiet suédois fait recette ailleurs en Europe.Je rappelle qu'il existe un post dans lequel les internautes affichent leur désir de voir naître un parti pirate, alors... qu'il en existe déjà 3 ! Pourquoi ? Pourquoi un parti divisé alors que le but est de rassembler ? Ceci est d'autant plus dommage, que la plupart des voies des internautes vous sont acquises. Sinon, bravo aux allemands ! >>>Enter, tu connais la différence entre mandat représentatif et mandat impératif ?
Oui. Mais pourquoi ? Tu est en train de nous expliquer que les députés allemands ne sont pas tenus de respecter le programme politique sur la base duquel ils ont été élus ? Même moralement ? >>>Au hasard Jack Lang Exactement. Est-ce que tu penses que les électeurs de Jack Lang (du moins un certain nombre)n'ont pas l'impression d'être pris pour des couillons ? Ils pensaient avoir élu un député socialiste et ils se retrouvent avec un sarkozyste. Quant tu votes pour un député, tu votes pour une personne ou tu votes pour le programme politique qu'il te demande de soutenir ? Si le candidat pour qui tu as voté avait fait partie du parti d'en face, est-ce que tu aurais voté pour lui ou pas ? >>>Enter, l'avantage avec cet home politique c'est que lui au moins sit ses convictions et ne reste pas enferme dans le carcan d'un parti politique! Mais je ne lui reproche pas d'évoluer dans ses opinions politiques : bien sûr qu'il en a le droit. Je dis simplement que si tu as été élu sur un programme X et qu'en cours de mandat, tu trouves que le programme Y est plus adapté à tes idées, la moindre des choses, c'est de demander à tes électeurs s'ils sont toujours d'accord avec toi. >>>on à l'habitude de cela en France ça s'appelle le MODEM ou la gauche caviar.on t'a pas vu hurler pour l'entrer de Kouchner au gouvernement UMP Deux points : 1) Le Modem ne fait pas partie du gouvernement. Du moins jusqu'à aujourd'hui, parce qu'il se pourrait que dès mardi ou mercredi, ce soit différent. 2) Kouchner n'est pas député. Il a choisi de rentrer au gouvernement, ce qui ne regarde que lui et son parti dont il a été exclu. Il n'était pas non plus député quand il a choisi d'entrer au gouvernement. Bien que je trouve que Kouchner, Besson ou Allègre soient des mecs qui ont des convictions politiques extrêmement légères et qui ne résistent pas aux honneurs et aux flatteries, personne ne peut leur reprocher de changer d'opinion politique : cela n'engage qu'eux même, leur conscience et le miroir dans lequel ils se regardent tous les matins. C'est complètement différent d'un député élu au suffrage universel : il est censé représenter les gens qui l'ont élu. Alors, on peut se placer sur le plan strict de la Constitution comme le fait Kad : les gens élisent une personne et pas un programme (mandat représentatif). Ou alors se placer sur le plan de la morale : si un député change d'avis, la morale voudrait qu'il demande à ses électeurs de confirmer son changement. Mais de toute façon, comme je le disais, cela n'a aucune importance : les élections allemandes sont dans 3 mois et d'ici là le travail parlementaire est quasiment gelé (surtout que M. Tauss a déclaré qu'il voterait comme le SPD pour les questions autre qu'Internet)? On verra bien si en septembre, les électeurs suivent l'idée de Kad : ils élisent un homme plutôt qu'un programme politique. >>>Pourquoi un parti divisé alors que le but est de rassembler ?
C'est ce qui est marrant avec le parti pirate français : ils ne sont qu'une grosse poignée (5 mecs dans un garage ...) et déjà il y a 3 courants. Pire que les autonomistes corses. On ne fonde pas un parti sur la moitié du quart d'une idée : il n'y a qu'à voir les Verts. Au delà d'un certain nombre de buts à atteindre, ils ne sont d'accord sur rien, et surtout pas sur la politique à mettre en place pour arriver à ces buts. >>>Sinon, bravo aux allemands ! Bravo pourquoi ? Parce qu'un mec a décidé de changer de parti politique ? Euh ... est-ce que tu penses que le peuple allemand (du moins les électeurs de ce monsieur) ont eu quelque chose à dire ? Je trouvais que 2 PPF c'était trop, et vous nous annoncez qu'il y en a 3 ?! C'est vraiment ridicule. Ou bien alors ce sont les tenants du contrôle de l'internet qui les lancent pour brouiller les cartes et éviter ce qui s'est passé en Suède (et maintenant en Allemagne).
Illisible,je ne trouve pas http://parti-pirate.fr/ mais je suis content d'apprendre que tu seras prêt à relayer les communiqués.
Tu as appris que la semaine dernière l'existence de ce rapprochement, permets moi d'être sceptique ? D'autres partis sont très ,très ,très vieux ,ça ne les empèchent pas de se quereller. >>>d'ou l'attitude concon de voter pour un guss sous pretexte qu'il est dans le parti
D'où l'habitude encore plus "concon" de voter pour quelqu'un parce qu'il a un joli sourire ou que sa femme est quelqu'un de très bien. Désolé mon gars, mais je ne fais pas dans le culte de la personnalité : je vote pour des idées, pas pour des personnalités. Il est arrivé que le parti que je soutiens présente un candidat qui était un escroc avéré : ce n'est pas pour ça que j'ai voté pour le mec d'en face qui représentait des idées que je partage pas. J'ai voté blanc. '"Kad"'], le 01/01/1970 - 01:00 Je n'ai pas publié de communiqué du (des) Parti Pirate français parce que je trouve ça illisible. Quel parti pirate s'exprime ? moi-même j'ai du mal à faire la différence, alors les lecteurs... Si un parti se résume à des communiqués il n'a aucun intérêt. Je n'ai appris les discussions de rapprochement que la semaine dernière. S'ils débouchent, je serai ravi de le relayer. Et je regrette amèrement la création du 3ème parti qui vient davantage brouiller les cartes. Quant au terme "prépubères", il ne vise pas les membres des Parti Pirates, mais les partis eux-mêmes. Ils sont encore très jeunes, et déjà plein de querelles intestines. Commme des bandes d'ados prépubères qui se cassent la gueule à la récré. Illisible,je ne trouve pas http://parti-pirate.fr/ mais je suis content d'apprendre que tu seras prêt à relayer les communiqués. Tu as appris que la semaine dernière l'existence de ce rapprochement, permets moi d'être sceptique ? D'autres partis sont très ,très ,très vieux ,ça ne les empêchent pas de se quereller. Tu as appris que la semaine dernière l'existence de ce rapprochement, permets moi d'être sceptique ?
On peut en parler au téléphone si tu as des responsabilités dans l'un ou l'autre PPF ? Envoie-moi un mail je te rappellerai dans la journée ou demain 'Blops', le 01/01/1970 - 01:00 Serait-il possible d'avoir les adresses des sites des 3 partis pirates fr s'il vous plaît?http://partipirate.org/blog/index.php http://parti-pirate.fr/ http://partipiratefrancais.unblog.fr/ Après, savoir qui est le plus légitime et le plus capable... >>>Illisible,je ne trouve pas http://parti-pirate.fr/ mais je suis content d'apprendre
Tu vois, quand je lis des communiqués comme ça "tous ensemble et notre boycott finira de détruire une industrie musicale sans avenir culturel, de faible qualité et sans diversité.", je trouve cela d'une débilité (je pèse mes mots) sans nom. D'une part sur le plan du constat : il est complètement faux de dire que l'industrie culturelle est sans diversité et de faible qualité. Il y a des dizaines de maisons de disques, de petite taille qui produisent de la musique de qualité et extrêmement diverse. Mais est-ce que c'est leur faute si les consommateurs (dont nos amis pirates) préfèrent se concentrer sur les grosses maisons de disque. D'autre part sur le plan des objectifs : Est-ce qu'il s'agit de "détruire" l'industrie culturelle ou de la réformer ? Parce qu'il s'agit de détruire, ce sera pour remplacer par quoi ? A moins que nos amis pirates préfèrent que la culture disparaissent complètement. Ah non : ils veulent faire de la culture sans qu'il y ait commerce, ni industrie. Personnellement, je ne vois pas comment : même dans le domaine de la production agricole, on parle de "commerce équitable" ou "d'industrie équitable". Bref, en dix mots, le parti pirate (du moins une des factions) arrive à proposer une mauvaise solution à partir d'un constat erroné. Bravo les gars ! 'enter', le 01/01/1970 - 01:00 >>>Illisible,je ne trouve pas http://parti-pirate.fr/ mais je suis content d'apprendre Tu vois, quand je lis des communiqués comme ça "tous ensemble et notre boycott finira de détruire une industrie musicale sans avenir culturel, de faible qualité et sans diversité.", je trouve cela d'une débilité (je pèse mes mots) sans nom. D'une part sur le plan du constat : il est complètement faux de dire que l'industrie culturelle est sans diversité et de faible qualité. Il y a des dizaines de maisons de disques, de petite taille qui produisent de la musique de qualité et extrêmement diverse. Mais est-ce que c'est leur faute si les consommateurs (dont nos amis pirates) préfèrent se concentrer sur les grosses maisons de disque. D'autre part sur le plan des objectifs : Est-ce qu'il s'agit de "détruire" l'industrie culturelle ou de la réformer ? Parce qu'il s'agit de détruire, ce sera pour remplacer par quoi ? A moins que nos amis pirates préfèrent que la culture disparaissent complètement. Ah non : ils veulent faire de la culture sans qu'il y ait commerce, ni industrie. Personnellement, je ne vois pas comment : même dans le domaine de la production agricole, on parle de "commerce équitable" ou "d'industrie équitable". Bref, en dix mots, le parti pirate (du moins une des factions) arrive à proposer une mauvaise solution à partir d'un constat erroné. Bravo les gars ! Oui ,c'est beau de sortir un morceau de phrase de son contexte d'origine et argumenter dessus par contre pour moi la débilité provient de ceux qui n'ont aucun respect pour les idées des autres même s'ils ne sont pas d'accord, dans un pays comme la france la liberté d'opinion est fondamentale . @ Kad, je te contacterai par mail , aucun problème. >>>Illisible,je ne trouve pas http://parti-pirate.fr/ mais je suis content d'apprendre Tu vois, quand je lis des communiqués comme ça "tous ensemble et notre boycott finira de détruire une industrie musicale sans avenir culturel, de faible qualité et sans diversité.", je trouve cela d'une débilité (je pèse mes mots) sans nom.D'une part sur le plan du constat : il est complètement faux de dire que l'industrie culturelle est sans diversité et de faible qualité. Il y a des dizaines de maisons de disques, de petite taille qui produisent de la musique de qualité et extrêmement diverse. Mais est-ce que c'est leur faute si les consommateurs (dont nos amis pirates) préfèrent se concentrer sur les grosses maisons de disque.D'autre part sur le plan des objectifs : Est-ce qu'il s'agit de "détruire" l'industrie culturelle ou de la réformer ? Parce qu'il s'agit de détruire, ce sera pour remplacer par quoi ? A moins que nos amis pirates préfèrent que la culture disparaissent complètement. Oui ,c'est beau de sortir un morceau de phrase de son contexte d'origine et argumenter dessus par contre pour moi la débilité provient de ceux qui n'ont aucun respect pour les idées des autres même s'ils ne sont pas d'accord, dans un pays comme la france la liberté d'opinion est fondamentale .@ Kad, je te contacterai par mail , aucun problème.Ah non : ils veulent faire de la culture sans qu'il y ait commerce, ni industrie. Personnellement, je ne vois pas comment : même dans le domaine de la production agricole, on parle de "commerce équitable" ou "d'industrie équitable".Bref, en dix mots, le parti pirate (du moins une des factions) arrive à proposer une mauvaise solution à partir d'un constat erroné. Bravo les gars ! Un parti doit "faire de la politique". A ce que j'ai lu, la teneur des billets tend à casser du sucre sur des modèles économiques finis, promouvoir des modes de consommation uniques (dogmazic, jamendo, etc) et pour finir, marteler sans fin sur la dérive de contrôle du net par le gouvernement... Pas de messages positifs, pas de vision à long terme sur une société numérique plus souple et respectueuse à la fois des droits d'auteur et des consommateurs mais aussi de la défense de la vie privée... Ce parti se voile de "noir", sa communication graphique est aussi grossière que la propagande gaucho. Vas vraiment falloir monter une autre marche les gars : c'est pas avec cette daube monté par quelques geekos revendicateurs à 2 balles et s'extasiant sur leur debian sid qui va pouvoir se porter parole de l'ensemble des internautes citoyens. Demandez-vous quand même pourquoi, comment autant d'internautes français qui sont autant d'électeurs acquis se moquent de vous... blops: tient nous au courant pour nous dire
lequel est le plus valable ! pour moi c'est le partipirate.org Numérama a publié ce matin un article évoquant le Parti Pirate, de manière blessante et méprisante.
Nous regrettons cette publication, la trouvant injuste et non constructive. Nous sommes étonnés de votre subit intérêt pour le rapprochement avec nos collègues (je ne dis pas nos frères, car vous pourriez prendre cela comme une réaction pré-pubère), je vous rappelle que cette union des forces a commencé il y a plusieurs semaines et a débouché dernièrement sur un communiqué commun, d' ailleurs je n'en vois pas une ligne sur votre site ; cela me semble très regrettable, d'autant plus que vous défendez l'intérêt des internautes et la liberté d'expression, ce qui est fondamental pour nous et devrait nous rapprocher. Le Parti Pirate est à un moment crucial de son existence, c'est-à-dire sa naissance médiatique dans l'espace public français. Il nous est dommageable d'être insultés dans votre site d'information, pour notre réputation, et pour notre honneur. Le parti pirate est un projet plein de potentiel qui mériterait d'être encouragé par un média comme Numérama. Le modèle politique expérimenté par le parti pirate est d'un genre nouveau, qui explique ses divisions. C'est un modèle participatif et collaboratif, qui appelle chaque citoyen à participer à son fonctionnement. Il est compréhensible que différentes personnes souhaitent porter ce projet, qui se structure sur une forme républicaine démocratique, conjointement à un contenu culturel, humaniste, une réflexion sur les nouvelles technologies et la société du 21ème siècle. Le nombre des initiatives n'est que la preuve de la vivacité de notre mouvement et de ses idées. Nos idées ont l'avantage d'être simples à comprendre et en même temps très larges. Elles se résument en trois points historiques, qui ont été diffusés par le Parti Pirate Suédois et le Parti Pirate International. Réforme du Droit d'auteur, Libre circulation des savoirs scientifiques, Protection des Droits des citoyens. Notre slogan est : Droits de l'Homme, Progrès et Diversité. Cette simplicité apparente cache une profonde réflexion sur la société, dans son aspect social, politique, économique et culturel. Le Parti Pirate, incarné par deux sites Internet en France, le Parti Pirate et le Parti Pirate Canal Historique, est à une phase clef de son histoire, non seulement par un rapprochement engagé et concrétisé par le dialogue, mais également par une ouverture résolue vers les citoyens français, que nous appelons à venir participer à nos débats, nos projets, à se battre à nos côtés pour les libertés culturelles et un développement humain, durable. La rumeur selon laquelle il y aurait trois partis pirates est fausse. En effet, il y a deux conditions pour faire un parti politique en France : avoir le statut d'une association à orientation politique loi 1901 et inscrire des listes de représentants aux élections du pays. Or aucune association appelée Parti Pirate n'a pour le moment présenté des candidats aux élections, ce qui ne veut pas dire que ce parti n'existe pas, mais qu'il est en train de naître de la fusion de courants de pensées, qui dialoguent, débattent et parfois s'affrontent. Actuellement l'annonce de la création du parti pirate en tant qu' association est une information qui date de 2006. L'actualité du Parti Pirate, c'est la fusion des deux principaux courants de pensée du Parti Pirate français sur Internet, dont l'un d'entre eux est officiellement reconnu par le Parti Pirate International et le Parti Pirate Suédois. La création d'une autre association est anecdotique, ce n'est pas la première fois qu'une telle tentative d'appropriation du Parti Pirate a lieu, et témoigne peut-être de l'acharnement de certains à vouloir nous diviser. Pour ce qui est du troisième "larron", il a été invité à nous rejoindre, bien qu'il prétende le contraire, il n'a donné aucune suite à nos invitations, nous voyons ça comme une forme de déstabilisation venant d'une autre personne que ce Rémi Césariani. Le Parti Pirate appartient aux citoyens et à nul autre. Il représente un mouvement de l'opinion public très actif sur Internet, et nous invitons Numérama à l'encourager au lieu de le détruire. Vous avez manifesté un engagement public au sujet de la publication des condamnations d'internautes pour partage de la culture. Si vous êtes libres dans votre engagement, nous tenons à souligner notre proximité avec les vues que Numérama a émises sur la nécessité d'un projet à long terme pour les libertés culturelles, qui aurait une réelle influence sur les pouvoirs publics et la vie politique de notre pays. Un tel projet nous semble incarné par le Parti Pirate, qui est porté par des équipes dynamiques et de plus en plus nombreuses et diversifiées.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
13 offres à partir de 213 €
Télécharger
vdownloader mac,
emule islande,
torrent,
voissa anonymo,
windows live messenger,
redtube video downloader,
avast,
ssc service utility,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Il est où l'arrivisme ? Il a fallu qu'un troisième larron entre dans la danse avec grand fracas pour qu'enfin les deux PPF (situation déjà ridicule) commencent sérieusement à discuter d'une fusion. Je suis désolé si ça heurte ton égo, mais c'est grotesque et ça ne donne pas une image sérieuse du Parti Pirate, ni en France ni de l'étranger. S'il y a rapprochement et qu'enfin il aboutit à quelque chose de sérieux, j'en serai plus qu'heureux.
Le rapprochement des 2 parti pirates a commencé bien avant l'arrivée du troisième larron, comme tu le cites.
pour info en allemagne il existe bien plus que 2 pp et ça ne les gène aucunement mais là n'est pas la question.
Je me trompe peut être mais je n'ai jamais aperçu un communiqué d'un PPF , sur Num' ,pourquoi ?
ne me réponds pas que tu n'étais pas au courant car selon mes infos, plusieurs vous ont été adressés.
Ne boycottes tu pas systématiquement ces communiqués ou des informations venant du pp afin de prétendre que les membres sont prépubères et j'en passe des meilleures, pour avoir les mains libres afin de recueillir les lauriers de la gloire ? Ce n'est pas de l'opportunisme peut être ?
En parlant d'égo le tient n'est pas mal ,non plus .
Maintenant surement que le Parti Pirate serait heureux d'apprendre qu'enfin tu es heureux de leur rapprochement, et pourquoi pas participer avec eux à la défense des internautes