Freenet 0.7.5 : nouvelle version du réseau P2P anonyme
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 19 Juin 2009 à 13h26 -
posté dans Peer-to-Peer
![]() Le plus célèbre des réseaux anonymes et chiffrés évolue. En attendant une version 0.8 qui promet beaucoup, Freenet 0.7.5 débarque avec un lot non négligeables d'améliorations. Disponible sur tous les systèmes équipés d'une machine virtuelle java 1.5 ou supérieur, Freenet permet aux internautes de communiquer et d'échanger des données en toute sécurité.
Créé par Ian Clarke, qui avait estimé que le logiciel pourrait "rendre Hadopi impossible à appliquer", Freenet évolue et passe en version 0.7.5. Le réseau anonyme et chiffré a d'abord été créé pour aider les dissidents chinois à s'exprimer librement, sans risque de censure ou représailles, mais il a aussi été adopté y compris par les internautes occidentaux qui souhaitent s'échanger des oeuvres librement sans avoir à craindre de poursuites en contrefaçon. Distribué sous licence libre GPL, le projet est aujourd'hui maintenu par un développeur à plein temps, et par une communauté de développeurs amateurs. Le réseau Freenet fait de chaque utilisateur un node (un noeud) qui met une partie de son disque dur à disposition du réseau, sans savoir ce qui y transite. Tous les contenus sont chiffrés, dupliqués sur différents nodes, et distribués par une méthode qui empêche de savoir qui télécharge quoi, ou qui partage quoi. Très éloigné du réseau P2P traditionnel, Freenet est avant tout utile à la liberté d'expression, puisqu'il permet de créer des sites en xHTML (des "Freesites"), ou même de s'envoyer des e-mails en toute discrétion (des "Freemails"). L'échange de fichiers n'est que l'une des fonctions permises par le réseau. Par sa nature totalement décentralisée et obscure, Freenet soulève bien sûr des polémiques. Les réseaux pédophiles ou terroristes peuvent s'en servir pour distribuer leurs contenus, qui transitent alors sur les disques dur de tous les utilisateurs, à leur insu. C'est bien pour cette raison que les projets de loi comme Hadopi ou Loppsi, qui cherchent à censurer l'internet du commun des internautes, encouragent en fait le développement de réseaux anonymes qui profitent aux "vrais criminels", et deviennent alors contre-productifs et dangereux. Freenet n'a jamais eu autant de succès que depuis les premières "ripostes graduées" et autres plaintes lancées contre les P2Pistes. La version 0.7.5, réalisée après des déboires financiers (Google a versé 18.000 $ au projet pour lui permettre de subsister), apporte principalement les modifications suivantes (via siteduzero) :
La prochaine version, Freenet 0.8.0, est déjà très attendue. Entre autres modifications très importantes sur les performances du réseau, notamment pour l'échange de gros fichiers, la version 0.8 apportera un système de communication Sur le même sujet
129
Commentaires à propos de Freenet 0.7.5 : nouvelle version du réseau P2P anonyme
Dieppe
Le 19 Juin 2009 à 13h31
Deux petites choses :
Le système de plugin ne gère pas encore les dépendances ni les mises à jour automatique. Il a été changé pour permettre cela dans un futur proche néanmoins. Enfin, Freetalk n'est pas un système de communication instantané, mais une sorte de forum (c'est en fait un remplaçant de Frost (et de FMS, un autre remplaçant de Frost mais codé anonymement)). Voilà, maintenant... lâchez les trolls... ![]() GastonClog
Le 19 Juin 2009 à 13h36
Déjà à l'essai depuis quelques jour, et pas mal d'améliorations en effet.
Sinon, y'a toujours les méthodes classiques : http://tinyurl.com/p8gxxj ![]() ![]() Hiro
Le 19 Juin 2009 à 13h37
Quand je lis ça j'espère que l'hadopi 2 intègrera une ligne disant que les réseaux anonymes sont interdit, passible d'une amende lourde et /ou d'une peine de prison sévère, laisser des terroristes ou des pirates ou encore des pédophiles faire leur affaire en toute liberté est une honte. Je compte sur notre gouvernement pour empêcher ça.
![]() ![]() It08
Le 19 Juin 2009 à 13h44
'Hiro', le 01/01/1970 - 01:00 Quand je lis ça j'espère que l'hadopi 2 intègrera une ligne disant que les réseaux anonymes sont interdit, passible d'une amende lourde et /ou d'une peine de prison sévère, laisser des terroristes ou des pirates ou encore des pédophiles faire leur affaire en toute liberté est une honte. Je compte sur notre gouvernement pour empêcher ça.C'est noté. Sinon, bon courage à eux, c'est un excellent système. It ![]() nunu
Le 19 Juin 2009 à 13h46
Quand je lis ça j'espère que l'hadopi 2 intègrera une ligne disant que les réseaux anonymes sont interdit, passible d'une amende lourde et /ou d'une peine de prison sévère, laisser des terroristes ou des pirates ou encore des pédophiles faire leur affaire en toute liberté est une honte. Je compte sur notre gouvernement pour empêcher ça. De l'humour au 3ème degré, bien sûr. ![]() ![]() Hyogapag
Le 19 Juin 2009 à 13h46
Complètement d'accord Hiro, et je suis même pour l'emprisonnement A VIE des fabricants de volets et de serrures (et d'une bonne amende pour leurs utilisateurs), car à quoi peuvent bien servir de telles choses si on n'a rien à cacher? A part permettre aux terroristes et pédophiles de s'adonner à leurs activités, franchement je ne vois pas d'utilité. Mais que fait Sarko???
![]() Jb_yoz
Le 19 Juin 2009 à 13h48
HIRO, plutot que de lacher un gros troll bien velu, tu ne te demendes pas comment on en est arrivé à utliser ce genre d'outils en occident, alors qu'a la base, ils ont été crée pour contourner les politiques securitaire du net de certaine dictature. Moi je suis vraiment inquiet qu'en france on evisage l'utilisation de ce genre d'outil, ce qui signifie que l'on est pas si loin d'un internet chinois, ca c'est inquietant.
Mais tu as raison, pour proteger les CA de quelque industrie, on est plus a ca pres. Pathetique, tout comme ta reponse d'ailleur... ![]() ![]() Zbigniew_15
Le 19 Juin 2009 à 13h53
Quand je lis ça j'espère que l'hadopi 2 intègrera une ligne disant que les réseaux anonymes sont interdit, passible d'une amende lourde et /ou d'une peine de prison sévère, laisser des terroristes ou des pirates ou encore des pédophiles faire leur affaire en toute liberté est une honte. Je compte sur notre gouvernement pour empêcher ça. Vous avez oublié quelque chose : "notre BON et BIENVEILLANT gouvernement" s'il vous plaît ! Ensuite, ce serait plutôt un article de loi qu'u_ne "ligne"... hum... Mais vous avez bien raison, il faut également rouvrir le bagne ou les fusiller à l'aube avec des balles rouillés, si on les loupe ils attraperont le tétanos et il ne faudra pas oublier de leur faire payer les balles. C'est une grossièreté sans nom que de mettre ainsi tout le monde dans le même sac (c'est bien ce qui fiche en pétard tous les internautes présumés coupables et notamment moi qui n'ai jamais rien téléchargé, jusqu'à hier) et cela montre bien que vous n'y connaissez manifestement rien de rien... Pourquoi ne pas intedire tous les automobilistes parce que chaque jour il y a des tués et des délits de fuite ? Du grand n'importe quoi, vraiment... ![]() ![]() CreaYouz
Le 19 Juin 2009 à 14h00
Il se gausse de nous dans son château de Versailles (oups c l'Élysée).
Sinon ça donne envie de faire un tour pour test. CreaYouz Citoyen 2.0 ![]() plop42
Le 19 Juin 2009 à 14h01
HIRO, plutot que de lacher un gros troll bien velu, tu ne te demendes pas comment on en est arrivé à utliser ce genre d'outils en occident, alors qu'a la base, ils ont été crée pour contourner les politiques securitaire du net de certaine dictature. Moi je suis vraiment inquiet qu'en france on evisage l'utilisation de ce genre d'outil, ce qui signifie que l'on est pas si loin d'un internet chinois, ca c'est inquietant. Mais tu as raison, pour proteger les CA de quelque industrie, on est plus a ca pres. Pathetique, tout comme ta reponse d'ailleur... Oula on se calme les premier à avoir utilisé des communication crypté sont les militaire. Après on retrouve les banques pour des problèmes de gros sous. Et des geeks barbus comme des admin systèmes pour controler une machine à distance (ssh) Freenet est apparu bien après tout cela. ![]() polar_bear
Le 19 Juin 2009 à 14h05
Quand je lis ça j'espère que l'hadopi 2 intègrera une ligne disant que les réseaux anonymes sont interdit, passible d'une amende lourde et /ou d'une peine de prison sévère, laisser des terroristes ou des pirates ou encore des pédophiles faire leur affaire en toute liberté est une honte. Je compte sur notre gouvernement pour empêcher ça. Surtout que s'ils sont anonymes, ça va être pratique pour trouver les personnes. ![]() ![]() Piratomane
Le 19 Juin 2009 à 14h06
Jolie image, comme c'est en CC et linké, je suis allé voir le site du photographe !
![]() ![]() Piratomane
Le 19 Juin 2009 à 14h10
Quand je lis ça j'espère que l'hadopi 2 intègrera une ligne disant que les réseaux anonymes sont interdit, passible d'une amende lourde et /ou d'une peine de prison sévère, laisser des terroristes ou des pirates ou encore des pédophiles faire leur affaire en toute liberté est une honte. Je compte sur notre gouvernement pour empêcher ça. Troll du vendredi? Depuis quand un protocole devrait être interdit ? ![]() ![]() Goldoark
Le 19 Juin 2009 à 14h11
Trop lent, trop dur à paramétrer, trop lourd, et programmé avec un langage de merde.
Freenet n'a aucun avenir, j'attends un remplaçant programmé par de VRAIS programmeurs avec impatience. ![]() ddelenda
Le 19 Juin 2009 à 14h13
Quand je lis ça j'espère que l'hadopi 2 intègrera une ligne disant que les réseaux anonymes sont interdit, passible d'une amende lourde et /ou d'une peine de prison sévère, laisser des terroristes ou des pirates ou encore des pédophiles faire leur affaire en toute liberté est une honte. Je compte sur notre gouvernement pour empêcher ça. COmpletement d'accord avec toi. D'ailleurs, j'ai écrit (anonymement, on ne sait jamais) a Albanel et MAM pour leur proposer qu'une webcam connectée au ministere de l'interieur soit rendue obligatoire sur chaque nouveau PC. Pourquoi? Parce qu'on sait bien que la plupart des abus sur les enfants se font au sein des familles. Et si on n'a rien a cacher, je ne vois pas en quoi ca serait génant d'avoir une toute petite caméra qui nous filme pendant qu'on regarde TF1 en famille. ![]() ![]() Piratomane
Le 19 Juin 2009 à 14h15
Moi avec Freenet, c'est le Java qui me gave. Ca pompe vraiment du CPU.
Je pense qu'à court terme, des solutions existantes intégrant I2P seont plus viables. Reste à savoir si les programmeurs des softs existant le feront. ![]() Biguanide
Le 19 Juin 2009 à 14h15
'ddelenda', le 01/01/1970 - 01:00 Quand je lis ça j'espère que l'hadopi 2 intègrera une ligne disant que les réseaux anonymes sont interdit, passible d'une amende lourde et /ou d'une peine de prison sévère, laisser des terroristes ou des pirates ou encore des pédophiles faire leur affaire en toute liberté est une honte. Je compte sur notre gouvernement pour empêcher ça. COmpletement d'accord avec toi. D'ailleurs, j'ai écrit (anonymement, on ne sait jamais) a Albanel et MAM pour leur proposer qu'une webcam connectée au ministere de l'interieur soit rendue obligatoire sur chaque nouveau PC. Pourquoi? Parce qu'on sait bien que la plupart des abus sur les enfants se font au sein des familles. Et si on n'a rien a cacher, je ne vois pas en quoi ca serait génant d'avoir une toute petite caméra qui nous filme pendant qu'on regarde TF1 en famille. J'espere que tu travaille chez TF1, le ministère pourrait faire pression pour que tu ais une promotion, vu ton accord avec la politique de l'entreprise... ![]()
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() à partir de 46.04 € Logiciels à télécharger
|