On peut traiter Nadine Morano de "menteuse", mais pas de "connasse"
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 10 Juin 2009 à 12h18 -
posté dans Société 2.0
![]() La femme qui avait traité Nadine Morano de "menteuse" ne sera finalement pas convoquée au poste. Mais une quinzaine d'autres internautes restent poursuivis par la secrétaire d'Etat pour "injures puliques envers un membre du ministère". L'un d'eux, qui a traité Nadine Morano de "connasse", menace de porter plainte à son tour pour violation de la liberté d'expression. Ambiance. La semaine dernière, la presse s'est émue de voir qu'une maman internaute était convoquée par la police pour avoir écrit le commentaire "Hou la menteuse" sur Dailymotion, sous une vidéo montrant Nadine Morano nier qu'elle s'était immiscée en douce dans un meeting de Ségolène Royal. Pour rapidement éteindre le feu, la secrétaire d'Etat à la Famille a réagi immédiatement pour dire qu'elle était "choquée" par cette convocation, et demander son annulation. "Je ne vais pas poursuivre une personne qui aurait écrit 'Hou la menteuse'. On est dans le champ de l'expression démocratique. Elle a le droit de ne pas être d'accord avec moi. Ca ne me dérange pas", avait-elle expliqué. Le message a été entendu par les autorités, puisque Dominique Broueilh, l'internaute qui avait écrit le commentaire "Hou la menteuse", a reçu mardi l'e-mail lui confirmant l'annulation de sa convocation au commissariat de Dax, où elle devait être entendue jeudi à 16 heures. Mais les poursuites de Nadine Morano n'ont pas été annulées concernant la quinzaine d'autres plaintes déposées par la ministre, contre des internautes qui avaient également posté des commentaires déplaisants à son égard. L'un d'eux témoigne sur Rue89 qu'il est également convoqué au poste, cette fois pour avoir traité la secrétaire d'Etat de "connasse". Pas sûr que ça provoque le même émoi médiatique. L'internaute, de Haute-Corrèze, est sujet d'une plainte "relative aux faits d'injures publiques envers un membre du ministère". "Il est bien évident que j'éclatai de rire au téléphone lorsque le policier me cita l'intitulé de l'injure : j'avais traité cette dernière de " connasse " sur un commentaire que j'avais laissé sur le site internet Dailymotion France", raconte l'internaute, qui garde l'anonymat. "Mon " gros mot " avait pour seul but de laisser éclater mon indignation outrée sur cette personne suite à ce que j'avais vu su le site". Lui aussi espère que la plainte sera annulée. Ce qui ne sera très probablement pas le cas. "Ma plainte contre X vise seulement les auteurs qui tiennent des propos gravement injurieux et qui ne sont pas admissibles dans un système démocratique", a ainsi précisé Madame Morano, pour justifier que la traiter de menteuse puisse passer, mais pas les insultes. L'internaute qui a traité Nadine Morano de "connasse" menace toutefois la secrétaire d'Etat de représailles si elle va au bout de son action. "Si la plainte est éteinte, on en reste là", assure-t-il. "Si elle continue, j'attaquerai à mon tour Nadine Morano, pour atteinte à la liberté d'expression entre autre, et cela au nom de la démocratie, sachant qu'un simple gros mot, ne caractérise pas une insulte offensante à mon avis". Il a probablement tort sur ce point. "Mais franchement, je me demande où va la France, si un secrétaire d'Etat se met à porter plainte pour un simple mot laissé au détour d'un forum vidéo sur Internet ?", ajoute-t-il. C'est aussi la question que nous nous posons. Un ministre ne se doit-il pas de prendre de la hauteur lorsqu'il est sujet à des insultes, aussi violentes soient-elles, induites par son exposition médiatique et ses responsabilités ? Porter plainte contre les concitoyens que l'on doit servir, c'est une bien étrange conception de la démocratie. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
157
Commentaires à propos de «On peut traiter Nadine Morano de "menteuse", mais pas de "connasse"»
Répondre
BLABLAH
le 11/06/2009 à 09:54
+1 recha !
Bonjour....Oui...connasse est un terme injurieux mais je crois qu'en tant qu’homme ou femme politique i faut se préparer à cela car c'est inhérent à la vie politique. Plutôt que de porter plainte, Morano aurait peut-être dû imiter Chirac qui lorsqu'un badaud lui avait balancé "Connard!", l'ancien Président de la République avait alors rétorqué "Enchanté, moi c'est Jacques Chirac"...mais enfin la Sarkozie est passée par là et cela donne le résultat que l'on constate...une bande de névrosés prêts à tout pour faire un buzz, incapables de prendre de la hauteur et se faire remarquer par le patron. (quel exemple!!!!)...Salutations démocratiques
"Hou la menteuse" est une façon acceptable et parfois amicale de dire à quelqu'une qu'elle ment.
"Connasse", sur un forum est une injure publique réprimée par le Code Pénal. En plus, c'est contre-productif. Pour déstabiliser l'adversaire, il y a bien mieux que l'attaque personnelle, par exemple une réfutation bien étayée de ses arguments. Prenez une carte du PS Nadine, vous pourrez assister à visage découvert aux meetings de Ségolène! poilagratter, le 01/01/1970 - 01:00 Pour déstabiliser l'adversaire, il y a bien mieux que l'attaque personnelle, par exemple une réfutation bien étayée de ses arguments.Et pour avoir attaqué des personnes en justice pour ces motifs, je crains que ça n'en soit une. It on est d' accord l' insulte n'est pas une bonne solution d' argumentation , mais ça permets d'avoir un avis rapide de la personne et de ce qu'on pense d'elle , de + ça soulage psychologiquement c'est tout de même mieux que de lui envoyer son poing dans la gueule .
Il existe tout plein de solution pour faire autrement : http://pathetiques.o...e-32559199.html
Rien ne nous empêche de nous faire plaisir maintenant > Je ne connais pas Nadine Morano
Elle est secrétaire d'état à la famille. C'est elle qui nous explique comment élever nos gosses, comment se brosser les dents, comment dire bonjour à la dame. > mais elle est comme tout le monde, élue ou pas "injures publiques envers un membre du ministère" Elle est pas n'importe qui : membre du ministère. C'est un outrage qu'on reproche. > elle a droit à un minimum de respect. Non, elle a droit au respect qu'elle mérite. Quand un membre du gouvernement est interpellé par un reportage médiatisé, c'est pas sur les téléspectateurs qu'il faut se défouler afin de noyer le poisson. > Désapprobation ne veut pas dire droit à l'injure. L'injure n'est pas interdite, on peut légalement injurier Sarkozy dans sa salle de bain en se rasant. Il est même autorisé d'apprendre à ses gamins des listes de gros mots. Seule l'injure PUBLIQUE est théoriquement condamnable, mais l'ensemble des internautes pratiquant les forums considère qu'une interpellation familière impulsive proférée dans un forum, et bein ca fait partie de la liberté d'expression, y a pas de quoi fouetter un chat. >Liberté d'expression ok, mais avec la manière Il me semble que le gouvernement a été censuré par le CC pour non respect de la liberté d'expression. Ca commence à faire beaucoup. On n'a pas besoin de recevoir des leçons de politesse. Foutez les vous au cul s'il vous plait. Un des problèmes est que le vocabulaire français est très sexiste : une insulte à l'encontre d'un homme n'a JAMAIS la connotation sexuelle et infamante qu'elle revêt quand il s'agit d'insulter une femme : à moins d'être parfaitement inculte, traiter un être humain de "truie" n 'a rien à voir avec le masculin "cochon" pas plus que "connasse" et "con". Je pourrais aisément multiplier les exemples et broder sur le sujet à l'infini . Que les lecteurs qui en ont la capacité intellectuelle y réfléchissent : sitôt inventée, une insulte au masculin est édulcorée, atténuée par un ajout qualificatif ou autre, l'insulte au féminin reste au moins très choquante, toujours triviale, et envoie à la femme une image dégradante du "2ème sexe" auquel elle appartient . Le sexisme qui a de beaux jours devant lui, n'est pas, et c'est regrettable, assez systématiquement dénoncé : il s'étend partout, si on touche de façon même anodine à la race (pour les hommes), on crie au scandale, mais traiter une femme des pires mots "je préfère laisser votre imaginaton à l'oeuvre" semble permis tous azimuts .
Un des problèmes est que le vocabulaire français est très sexiste : une insulte à l'encontre d'un homme n'a JAMAIS la connotation sexuelle et infamante qu'elle revêt quand il s'agit d'insulter une femme : à moins d'être parfaitement inculte, traiter un être humain de "truie" n 'a rien à voir avec le masculin "cochon" pas plus que "connasse" et "con". Je pourrais aisément multiplier les exemples et broder sur le sujet à l'infini . Que les lecteurs qui en ont la capacité intellectuelle y réfléchissent : sitôt inventée, une insulte au masculin est édulcorée, atténuée par un ajout qualificatif ou autre, l'insulte au féminin reste au moins très choquante, toujours triviale, et envoie à la femme une image dégradante du "2ème sexe" auquel elle appartient . Le sexisme qui a de beaux jours devant lui, n'est pas, et c'est regrettable, assez systématiquement dénoncé : il s'étend partout, si on touche de façon même anodine à la race (pour les hommes), on crie au scandale, mais traiter une femme des pires mots "je préfère laisser votre imaginaton à l'oeuvre" semble permis tous azimuts .
La comparaison entre "con" et "connasse" est en l'ocurrence hors sujet, le féminin de "con" étant" "conne", et le masculin de "connasse" étant "connard". Je crois du reste pouvoir affirmer que les différends types d'accords de ces mots n'en augmentent ni diminuent les portées respectives. Et je trouve vraiment fatiguant d'entendre ce type de discours on ne peut plus agaçant : ainsi selon vous une insulte au féminin est plus choquante qu'une insulte au masculin? Eh bien je ne suis pas du tout d'accord. Voyez-vous, le fait que vous soyez incapable d'éprouver la réalité d'une insulte lorsqu'elle s'adresse à un genre différent du votre ne rend pas cette insulte moins forte pour celui qui la reçoit. Il est du reste bon nombre d'insultes au masculin qui ne sont pas du tout édulcorées ni atténuées par quoi que ce soit, ne vous en déplaise, et qui ne sont du reste jamais utilisées au féminin. Et non, les femmes ne sont pas les seules victimes de la mysoginie, notre société véhicule aussi une certaine image de l'homme, pas toujours très agréable à subir. Quelle suprise. Par contre, on peut être la dernière des connasses, avoir un discours ouvertement fascisant, il se trouvera toujours quelqu'un pour vous défendre en disant que vos détracteurs sont de vilains machos. Pardon de m'emporter, mais parfois, c'est marre... green-fuzz, le 05/11/2009 - 10:06
Et non, les femmes ne sont pas les seules victimes de la mysoginie, notre société véhicule aussi une certaine image de l'homme, pas toujours très agréable à subir. Quelle suprise. Par contre, on peut être la dernière des connasses, avoir un discours ouvertement fascisant, il se trouvera toujours quelqu'un pour vous défendre en disant que vos détracteurs sont de vilains machos. Pardon de m'emporter, mais parfois, c'est marre... Une féministe est aussi dangereuse qu'un macho. http://videos.rtl.fr...yROoafvkAV.html
Dans la video (7 min 10) Nadine Moreno dit : "La race des machos n'est pas encore exterminée. Malheureusement". ceci explique peut-être celà. Le macho dit "connasse", mais la traiter de menteuse n'est pas macho. C'est une Chienne de Garde, pas une Ni Pute Ni Soumise. Elle surveille beaucoup les propos des autres mais fort peu les siens. Mérite un buzz, je pense. C'est intéressant de voir qu'un président français peut dire a un homme "Casse toi pauvre con" devant des caméras de télévision sans être inquiété, et que de l'autre coté, un homme soit convoqué à la police pour avoir insulté une secrétaire d'Etat de "Connasse".
Deux poids, deux mesures. Je ne vois pas en quoi insulter une secrétaire d'Etat est plus préjudiciable que d'insulter une personne dans la rue. Si cette femme peu déposer plainte, je ne vois pas pourquoi Sarkozy ne serait pas lui non plus convoqué au commisariat. Dans le cas contraire, je ne vois aucune raison valable de punir la réaction de cet internaute. Il y a une démesure évidente... On parle de démocratie, mais apparemment elle n'est applicable que lorsque la personne visée est riche ou connue, c'est bizarre, non ? Lorsqu'un simple citoyen veut se défendre contre un autre citoyen ou un(e) député(e) pour une insanité ou une calomnie, les autorités l'envoient se faire voir à moins d'avoir une quantité de preuves solides et de témoignages.
Combien de candidats à des émissions de télé-réalité ont calomnié sur d'autres ou sur la population sans la moindre représaille ? On mérite quand même une meilleure société... flob, le 05/11/2009 - 13:25 green-fuzz, le 05/11/2009 - 10:06
Et non, les femmes ne sont pas les seules victimes de la mysoginie, notre société véhicule aussi une certaine image de l'homme, pas toujours très agréable à subir. Quelle suprise. Par contre, on peut être la dernière des connasses, avoir un discours ouvertement fascisant, il se trouvera toujours quelqu'un pour vous défendre en disant que vos détracteurs sont de vilains machos. Pardon de m'emporter, mais parfois, c'est marre... Une féministe est aussi dangereuse qu'un macho. Oui, entièrement d'accord. L'homme est devenu un bouc émissaire systématique dans notre époque. Bon je vais peut-être être Hors Sujet mais ce qui est particulièrement hallucinant c'est qu'on parle encore d'inégalité entre femmes et hommes, que l'expression sexuelle est contrôlée par les hommes, ce qui, du moins dans les pays développés, est vraiment difficile à remarquer étant donné qu'elles ont une certaine propension à dominer dans un certain nombre de domaines.
Un homme qui critique une femme est forcément misogyne mais une femme qui critique un homme ne peut pas être misandre. Je trouve cette conception de l'opinion assez bizarre, mais enfin... On utilise souvent les termes victimisant la femme et incriminant l'homme, et on les assimile souvent aux opinions légitimes, ce qui est grave. À mon goût, de tout ce que j'observe, dans mon entourage ou dans la presse, les journaux, nous sommes de plus en plus dans une société féministe que le contraire.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
10 offres à partir de 27 €
Télécharger
index php,
emule,
torrent,
redtube video downloader,
adobe flash player,
montage video,
windows 8,
cryptage emule islande,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|