La principauté de Monaco bloque l'accès à des sites internet
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 10 Juin 2009 à 11h45 -
posté dans Télécoms
![]() La Principauté de Monaco a demandé aux fournisseurs d'accès à Internet de bloquer l'accès aux sites internet dont la liste est fournie par l'Internet Watch Foundation, une fondation britannique de protection de l'enfance sur Internet.
Pour établir la liste des sites à filtrer, le Gouvernement Princier a décidé de s'en remettre à celle établie par l'Internet Watch Foundation (IWF), celle-là même qui avait abouti en Grande-Bretagne à la censure abusive d'une page de Wikipedia. Fondation britannique de droit privé, l'IWF agit à sa seule discrétion pour ajouter ou retirer un site de la liste transmise aux fournisseurs d'accès qui acceptent de coopérer au filtrage. Ainsi le Gouvernement, la Direction des Services Judiciaires, Monaco Telecom et l'association monégasque Action Innonence se sont mis d'accord pour mettre en place un blocage des sites à contenus pédophiles sur le rocher. En cas de tentative d'accès à un site bloqué, un message s'affiche qui prévient l'utilisateur du blocage, et en explique la raison. Le site Internet de la Direction de la Sûreté Publique de Monaco permet en outre aux internautes de signaler les sites qui hébergent du contenu pédopornographique. Outre l'ajout à la liste de l'IWF, ces dénonciations doivent permettre aux autorités monégasques d'intenter des poursuites judiciaires. En France, l'étude d'impact sur la Loppsi, publiée par PC Inpact, a pris la mesure de la difficulté technique du blocage souhaité par le gouvernement. Elle conclut que le filtrage sera soit trop sévère, puisque par exemple "les effets du classement en liste noire s'exercent sur l'ensemble du site recensé, alors même qu'une partie de celui-ci peut constituer une activité légale", soit probablement trop cher. La Loppsi pose aussi, voire surtout, la question du contrôle des listes des URL à filtrer. Un contrôle qui n'est pas prévu par le projet de loi. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
29
Commentaires à propos de «La principauté de Monaco bloque l'accès à des sites internet»
>>>Sauf que c'est parce que ça gueulait que ça a été changé, si c'était passé inaperçu, rien n'aurait bougé.
Pure supputation. >>>la censure dans ce cas est décidée par une association indépendante du pouvoir en place Je préfère une "censure" exercée par le pouvoir, c'est-à-dire dans un cadre légal, avec des moyens de recours qu'une "censure" exercée par un organisme privé, en fonction de règles qu'il se définit lui-même, qui peuvent tout à fait être à la tête du client, et contre lesquelles tu n'as aucun moyen de recours. Il serait enfin temps que le législateur se pose la question globale des droits et des devoirs des internautes, mais également des différents acteurs (FAI, hébergeurs, éditeurs de site, ...). Cela évitera des arbitraires du style tel éditeur de site "censure" le site Machin parce qu'il ne lui revient pas, tandis que un autre éditeur le laissera passer. Ces lois pourraient d'ailleurs être une excellente aide aux modérateurs des forums pour leur permettre de savoir comment réagir face à certains messages. >>>Je rappelle que l'IWF n'a jamais reconnu son erreur Ils l'ont reconnu implicitement puisque la page a été déblacklistée. Il te faut quoi en plus, qu'ils demandent pardon à genoux ? Ca me gonfle, cette manie de la repentance judéo-chrétienne : pour être pardonné, il faut que tu avoues publiquement ta faute. Lol.
Je n'ai pas supputé, car ils n'ont pas indiqué la correction, ils l'ont enlevé de la blacklist l'air de rien, que ça passe tout seul. Manque de bol ça a été médiatisé. Pour le fait de communiquer la correction, ça me fait penser au procès Coupat, qu'on a traîné dans la boue durant des mois, pour le relâcher ensuite, et sous contrôle judiciaire, sans raison, sans excuse. Je pense que, tout comme Wikipedia, Coupat aurait aimé que l'on lui dise "Désolé, on s'est trompé". Et tu vas me dire "c'est comme ça que la justice fonctionne, y'a des innocents qui sont accusés puis relâchés". Évidemment, mais enfermé des mois, accusé à tort par l'exécutif (il a déclaré qu'il était certain que c'était lui), tout ça pour un innocent. Imagine qu'on débarque chez toi, qu'on t'accuse de pédophilie, que ce soit médiatisé, et que tout ceux qui te connaissent voient cela, ta famille, tes amis, et qu'un ministre en rajoute en disant qu'il en est sûr que c'est toi. Ensuite on te fout en prison en attendant le procès, où tes demandes de remise en libertés sont toutes refusées, pour être, quelques mois plus tard, reconnu innocent. En effet, tu aimerais qu'on te laisse sortir comme ça, sans un mot? Et avant que tu ne le dises, non, ce n'est pas hors-sujet, car Wikipedia a été, aussi, reconnu coupable à tort, bien sûr, il ne s'agissait que de quelques heures, mais c'est la forme ça, le fond est le même. It @enter
Tu mettrais quoi dans ces lois ? Parce que sauf erreur de ma part, tout ce qui peut poser problème est déjà régi dans les lois existantes. [...]Et puis c'est pour revenir à la même chose, protéger les gens de la pédo pornographie alors qu'il est quasi impossible de tomber volontairement dessus [...] donc je ne vois pas à quoi sert cette censure, vu qu'il y a très peu de risque ... !
+1 Oui moi aussi... Cela me laisse plutôt perplexe d'ailleurs . bonjour à tous,
je me permets d'intervenir sur ce sujet étant directement concerné. Depuis avril, la totalité de l'Internet est filtrée à Monaco (et accessoirement des sites sont bloqués, histoire de légitimer tout ça), depuis mars les monégasques ont une carte d'identité électronique qui stocke sur puce RFID leurs données biométriques (on a même un "étui-dispositif de brouillage" pour empêcher de lire les cartes à distance, [no comment]). Le plus grave dans l'application de ces mesures c'est que personne n'en a été informé avant que tout soit (techniquement) mis en place. Vous, les français, pouvez débattre d'hadopi, loppsi, etc..., nous les monégasques ont est à peine tenu au courant des décisions, et si on l'est, ce n'est que lorsque tout a été mis en place. Si après on regarde les entreprises sélectionnées pour résoudre les problèmes techniques (sans bien évidemment d'appel d'offre) ce sont les fers de lance des lobbies pro filtrage français que l'on retrouve (forcément ils fourguent la technologie) Et juste pour info, les VPN sont DÉJA les rois à Monaco... J'ai eu l'occasion de lire pas mal de réactions notamment "Principauté d'opérette" qui me fera toujours sourire, juste pour un peu d'histoire, ce n'est pas parce qu'un territoire (petit depuis la perte de 9/10 du territoire, dont Menton notamment, au XIXè siècle) a réussi à garder son autonomie (et encore vu la main mise parisienne sur nos institutions) qu'il n'en est pas moins légitime. La Principauté de Monaco et son "Rocher" existent officiellement depuis le XIIIè siècle (les Grimaldi forment d'ailleurs la plus vieille dynastie au monde toujours au pouvoir). A cette époque, la France était bien loin de phagocyter ce qui allait devenir les Alpes Maritimes... Enfin, sur les aspects "Paradis fiscaux" et "blanchiment d'argent", je vous demanderai de balayer un peu devant votre porte. L'intégralité du système bancaire et financier monégasque dépendent de la Banque de France: la monnaie officielle est l'euro mais avant c'était comme pour vous le franc français. Le RIB de mon compte en banque commence par FR, mon n ° de TVA intracommunautaire commence par FR et, enfin, le "Ministre d'Etat" (l'équivalent de votre Premier Ministre, soit le n ° 2 du pays) est "choisi" par le Prince sur une liste de trois noms communiqués par le Président de la République française (l'actuel était avant Préfet de Police de Paris), bel exemple de politique france-africaine en plein territoire européen... Donc sur l'aspect blanchiment, si Monaco est une "machine à laver", c'est bien la France qui fournit l'électricité, l'eau, la lessive, l'assouplissant et accessoirement le linge sale; au moins chez nous, il n'y a pas d'incendie dévastateur dans les archives de nos banques quand la Justice se met à enquêter ;-). Pour finir, une dernière date; 1869, date de suppression de l'impôt sur le revenu. Mais comment se finance l'état, ben bizarrement sur l'impôt (TVA, entreprises, etc...). L'organisation humanitaire "Action Innocence" n'est pas comme déclaré monegasque, mais suisse. Et comporte une antenne monégasque, là du coup, ok.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
23 offres à partir de 33 €
0 offres à partir de 235 €
4 offres à partir de 728 €
2 offres à partir de 184 €
Télécharger
bittorrent emule island,
gratuit pour mac,
gnutella emule island,
index php,
jeu ds beyblade,
logiciel 2010,
torrent,
communication msn messenger,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Dans tous les cas, cette information n'est pas très réjouissante sur le devenir d'Internet.