DéputésGodillots.info menacé de poursuites pénales
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 19 Mai 2009 à 13h03 -
posté dans Société 2.0
Si vous ne voulez pas que votre inactivité parlementaire soit connue du plus grand nombre, mieux vaut s'abstenir de mettre de l'huile sur le feu lorsqu'un site spécialisé dresse de vous un portrait peu flatteur. Mais Sylvia Pinel, députée PRG (centre gauche) du Tarn-et-Garonne, ne connaît pas ce conseil de sagesse...
La députée du Parti Radical de Gauche Sylvia Pinel a fait transmettre aux administrateurs du site une mise en demeure de "retirer [du] site internet les pages concernant Madame PINEL". Dans cette lettre, la députée reproche au site les "commentaires" et les "photographies" que DeputesGodillots a publié sur la page qui lui est consacrée, et menace de les poursuivre devant les juridictions pénales, avec le risque d'amendes pouvant aller jusqu'à 100.000 euros. Contacté par Numerama, le site nous précise que la députée souhaite porter plainte sur la base de quatre chefs d'accusation : injure publique, diffamation, violation du droit à l'image et du respect de la vie privée. Réalisée d'après des notes prises à l'Assemblée, la page consacrée à Sylvia Pinel montre des photos de la députée dans l'hémicycle en train de lire un livre ou de dormir, tandis que les commentaires témoignent de l'activité parlementaire de l'élue : "Vote avec son groupe sans prêter attention, oublie parfois même de voter", "22H00 - Traite son courrier" ; "22H50 - Tape un long SMS sur l'un de ses deux téléphones portables", "23H10 - Retour en hémicycle, s'occupe à nouveau de son courrier et de ses textos", "01H30 - Ecrit un dernier texto"... Lorsque la page a été publiée sur DeputeGodillots.info le dimanche 10 mai, une partisante de Mme Pinel était intervenue dans les commentaires pour la défendre, se disant alors "scandalisée par vos méthodes et votre acharnement contre la plus jeune députée de l'assemblée qui a le mérite d'être présente là où la grande majorité des députés n'ont pas jugé nécessaire d'assister à des débats aussi importants que ceux de la loi HADOPI". Mais le débat a tourné court lorsque Teymour, l'un des co-fondateurs du site, a répliqué que "les députés ne participant pas au débat ne sont pas utiles", et que "cette députée [n'est] jamais intervenue en commission alors que la moyenne à ce jour des interventions par député est de 15,96". "Le débat avait commencé à s'instaurer", rappelle ainsi Roux, l'autre co-fondateur du site. Mais "plutôt que de venir y participer avec les citoyens, [Sylvia Pinel] préfère utiliser la pression juridique. Ce sont des méthodes surprenantes venant d'une représentante élue rompue aux arts du débats !", commente-t-il. Loin de se laisser intimider, les créateurs de DeputesGodillots ont choisi de laisser la page en place et de laisser la députée mettre en oeuvre ses menaces, si elle souhaite les concrétiser. "Ce que nous ne comprenons pas dans la lettre de Madame la députée, c'est qu'elle semble confondre son rôle d'élue de la nation et sa vie privée. Un des arguments majeurs de son attaque porte en effet sur le respect de la vie privée. Nous avons du mal à voir le lien entre ceci et son travail parlementaire ou ses activités d'élue siégeant en hémicycle", indique Teymour. "Elle essaye en fait de nous faire taire en jouant l'intimidation juridique. Nous préférerions qu'elle nous donne l'occasion de corriger sa fiche avec son travail parlementaire plutôt que par des pressions !" à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
177
Commentaires à propos de «DéputésGodillots.info menacé de poursuites pénales»
Répondre
![]()
bronto
le 20/05/2009 à 03:02
'Akuseru', le 01/01/1970 - 01:00 edit : http://fr.readwritew...sgodillotsinfo/ [...] La député a par ailleurs affirmé ne pas avoir l’intention de porter plainte, contrairement à ce qu’affirme la missive de son avocate [...] 'cfg', le 01/01/1970 - 01:00 Parce que - justement - on pouvait craindre que l'Hadopi ne se termine en eau de boudin, avec un vote de députés godillots, et il n'en a rien été : 557 députés ont été présents dans l'hémicycle pour prendre leur responsabilité publiquement dans un débat houleux sur la culture qui tourne à la franche discorde entre les Artistes et le Public.@Seri
Il y a eu un débat. Les artistes sont descendus sur la place publique, On a eu Besson, Enrico Massias, San Sévérino. Les députés ont demandé à leurs gamins, les usages ne sont pas les mêmes selon les générations et comme il n'y a pas de solution équilibrée évidente, les députés sont un peu obligés de réfléchir. Le coup de théâtre a relancé l'enjeu du débat français, avec une dimension européenne. Les députés n'ont pas voté selon les schémas des partis, mais selon leurs convictions. Il faut accepter cela. Un des problèmes c'est que Suguenot, Vanneste ou Attali n'arrivent pas à rassembler. Il faudrait monter un projet politique plus rassembleur. C'est facile de passer en force, mais pour avoir une solution durable, il faut un consensus. Il faudra faire des concessions. En attendant réjouissez vous que le Parlement soit fort, car c'est pas le Sénat, la presse et le ministère de la culture qui vous défende. Et le Parlement européen a des résultats mitigés. On lui doit aussi l'eucd et l'augmentation des droits voisins (-20 ans de domaine public) sans contrepartie. 'cfg', le 01/01/1970 - 01:00 Natasha, fais un stage de paparazzo chez Closer, ils vont te briefer. Tu confonds le droit à l'image et le droit au respect de la vie privée. Les deux existent afin de protéger les braves gens.Tu écris n'importe quoi ! Lire la Réponse ici d'un parlementaire ici Mise à jour le mercrdi 20 mai 14h11 :
la députée Vert Martine Billard nous a contactés pour apporter une précision: "Les députés sont réputés être des personnages publics. Par exemple, le parlementaire ne peut attaquer l'usage d'une photo dans l'exercice de ses fonctions publiques". Evidemment, le photographe, auteur de la photo, conserve lui la plénitude de ses droits qu'il peut faire respecter selon la législation en vigueur. Rajoutons de notre côté que la photo initiale était diffusée sous licence CC-by-nc-sa (on la retrouve sous Flicker, en très haute définition), comme cela est spécifié sous la vignette, dans la page de la députée Pinel, sur Deputesgodillots.info. Où en es-tu avec ton exemple du magasine Closer, mon troll préfèré ? Putain elle passe à la télé Sylvia Pinel.Sans déconner ella a posée une question à l'assemblée.Ca marche.Elle commence à faire son boulot.
Martine Billard devrait un petit peu regarder le résultat d'avoir cautionné la présence dans l'hémicycle de deux ANONYMOUS COWARDS perchés sur la coursive. L'antiparlementarisme s'enracine chez les internautes et tous les députés vont en patir injustement.
A quelques jours d'une élection européenne, ca pouvait pas mieux tomber pour le Front National. Ca pue. En outre, on encourage les internautes à faire des copiers collers couillons et méprisants d'images de personnes sous prétexte fallacieux de notoriété publique. J'imagine que bientôt les shootages de mineurs humiliés et filmés par portables vont être plébicités sur Flicker, vu que le Droit à l'image est remis en cause ? Ca fait quand même deux fois qu'on demande gentiment à des gens de retirer des photos, et NIET, ils refusent, surs de leur bon droit. C'est MON image de toi. C'est MOI qui t'ai pris. Je suis l'auteur, ca m'appartient. Dérive inquiétante. Est on obligé d'argumenter et d'expliquer ses raisons pour obtenir l'inviolabilité de son intégrité physique ? Je dis qu'Internet a toujours respecté les pseudonymes, l'intégrité physique des personnes, et qu'avec cette affaire pitoyable on va passer pour des débiles profonds dignes de Closer à exhiber les photos des gens, bien cachés derrière nos pseudos. Je dis que l'hypercritique parlementaire est une méthode de factieux indigne. Faudrait se poser des questions à un moment. Et la licence CC, symbole lamentable de la contractualisation des usages, mettez-là vous au cul. Respectez la netiquette avant de respecter les licences bordel. 'cfg', le 01/01/1970 - 01:00 Je dis qu'Internet .../...Tu dis surtout n'importe quoi ! C'est à cela, que l'on reconnaît les trolls d'ailleurs ... 'cfg', le 01/01/1970 - 01:00 Tu devrais éviter de nourrir le troll Natasha sinon on risque de te prendre pour une trolleuse.Oui, tu oublies tout simplement dans ton pseudo-raisonnement, que tout comme le député Billard, je n'ai pas moi non plus la culture Closer, comme toi tu l'as ... Retourne à tes potins. Effectivement, chez toi c'est plutôt ce côté lynchage qui ressort. Tu préfères les images de victimes officielles comme Bérégovoy. C'est ton côté Khmer Rouge de trolleuse.
'cfg', le 01/01/1970 - 01:00 Effectivement, chez toi c'est plutôt ce côté lynchage qui ressort. Tu préfères les images de victimes officielles comme Bérégovoy. C'est ton côté Khmer Rouge de trolleuse.Aaaaah ? Explique le nous donc, si toutefois tu en es capable, ce dont je doute fort ... Je préfère te laisser dans ton doute. C'est pas le cerveau qui est le plus dérangeant chez la trolleuse, c'est l'odeur. Va prendre un bain, on soignera ton neurone plus tard.
'cfg', le 01/01/1970 - 01:00 Je préfère te laisser dans ton doute. C'est pas le cerveau qui est le plus dérangeant chez la trolleuse, c'est l'odeur. Va prendre un bain, on soignera ton neurone plus tard.En voila une bonne réponse qui prouve, à elle seule, si besoin en était, toute l'intelligence dont tu fais preuve dans tes réflexions. Merci, je n'en attendais pas tant, pour que beaucoup ici, découvrent réellement quel type de personnage, tu es en réalité ... Ciao bambino, va te moucher ! 'cfg', le 01/01/1970 - 01:00 Et la licence CC, symbole lamentable de la contractualisation des usages, mettez-là vous au cul. Respectez la netiquette avant de respecter les licences bordel.Est-ce que c'est un argument valable ? Coco je garde ta bobine bien visible à tous sur le NET parce que j'ai un contrat béton avec le photographe de Flicker. AHAHAHAHAH.
Elle est jolie la culture autoproclammée libre. Je suis le seul à être en rogne ? On peut pas avoir au minimum une vraie raison valable : je garde ta bobine parce qu'il est impératif que je montre à l'ensemble de la planète ceci ou cela ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
4 offres à partir de 431 €
Télécharger
torrent,
voissa anonymo,
ssc service utility,
avast,
total video converter,
net tv gratuit,
dvb dream,
gnutella emule island,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|