Guy Bono "consterné" par les propos de Viviane Reding

>>> Guy Bono conseille à Mme Reding de "directement dire aux citoyens que le Parlement européen compte pour des prunes "

A moins d'un mois de sa sortie du Parlement Européen, Bono a enfin un éclair de lucidité.

Mais qu'est-ce qu'il a foutu pendant toutes ces années ? Il n'a jamais lu les différents textes régissant les pouvoirs respectifs du Parlement, de la Commission et du Conseil ?

Même le site Wikipedia en parle : le Parlement Européen n'a pas (et de loin) les prérogatives d'un Parlement car il a un rôle législatif extrêmement limité et encadré.

Bien que le Parlement soit la « principale » institution de l’Union européenne (il est mentionné en premier dans les traités et a la préséance cérémoniale sur toutes les autres autorités européennes[3]), le Conseil a des pouvoirs législatifs plus importants que lui car il est le seul organe qui vote toutes les lois, et le seul à voter les lois dans les domaines où la procédure de codécision ne s’applique pas
(...)
Certains considèrent qu'utiliser le terme de “Parlement” pour l’assemblée réunissant les députés européens est un abus de langage, car il ne dispose ni d’un pouvoir législatif plein et autonome ni d’un pouvoir de contrôle et de sanction du véritable exécutif, la Commission européenne.

C'est nous qui devrions être consternés : Bono a été élu pendant 5 ans et il n'a pas compris comment ça marchait.

>>>Le parlement c'est juste le seul truc démocratique de l'europe
Non : tu confonds élection directe et démocratie. Le Conseil de l'Union Européenne réunit les ministres des gouvernements (et les chefs d'Etat pour le Conseil Européen). Ces gouvernements sont tout à fait démocratiques également puisqu'ils sont, d'une manière ou d'une autre, l'expression de la majorité de leurs peuples respectifs.

Absolument pas. Ils sont nommés, tout comme le gouvernement l'est. Ils n'ont jamais été élus.

Et pour le fait qu'il ne comprenne pas le parlement bla bla. Ce qu'il dénonce c'est un abus du conseil, par l'intermédiaire des représentants français. Même si on sait que Sarkozy est con, on peut s'indigner de ses nouvelles conneries, non?

It

+1 It08

enter nous embrouille avec des phrases et des mots mais tout ce qu'il dit est faux. Troll professionnel à la gloire de son Dieu tout puissant.

Enter, et toi qui te vantes de tenir ton savoir de la recherche sur Internet ...

Tu fatigues, où tu ne cherches que ce qui t'arrange ?

Tu m'as cité moi, pas Enter.

It

Reding est juste un grosse salope de droite qui joue pour elle : "La commissaire européen en charge du Paquet Télécom souhaite faire plaisir à la France, dont elle cherche le soutien pour sa reconduction après les élections du 7 juin prochain". Ca s'arrête là. Il faudrait vraiment en pendre quelques uns pour l'exemple.

C'est la réponse cinglabte de la Commission à la demande de d'engager pour je ne sais plus quel motif vaseux une procédure contre la France !

Encore une manoeuvre qui tourne en eau de boudin... C'est vraiment la débandade chhez les pilleurs, lol !!

C'est déjà ce qui se passe en France, visiblement. L'Europe veut-elle suive le même chemin ?

bwaf pas si sur... a mon avis on aura une abstention record avec juste les noyaux durs des partis qui vont voter. et le parti le plus friqué, celui qui pourra frauder en toute impunité gagnera comme par magie...

on connait l'ump, frauder aux élections, ils connaissent

Ce qui m'inquiète le plus dans cette news, c'est qu'il n'est pas du tout que Guy Bono démentait les propos de Reding ... il est juste en colère contre elle.

Sarkozy qui fait pression par deux fois sur le conseil des ministres.

Manoeuvre pour que le compromis passe avant l'amendement Bono.

Mais non, ils risquent rien avec cet amendement c'est évident ...

It

... et il n'est pas le seul à être consterné. C'est d'ailleurs très préoccupant de constater que des personnes qui ont mandat national ou international sont aussi peu matures et objectifs. Que des gens comme vous et moi soient emportés par le parti pris et l'excès, c'est a priori normal et sans danger puisque notre voie est faible voire insignifiante (sauf aux élections!). Mais à ce niveau c'est pour moi un manquement grave à ses exigences statutaires.
Le pire c'est que ces gens-là maquillent le tout dans des phrases et des propos en demi teinte tendant à faire croire qu'ils sont encore responsables et crédibles... un comble !!

Ses déclarations dépassent et de beaucoup la simple consternation ...

Lire en ligne sur le site de France 24, l'interview de Guy Bono :

"La loi Hadopi ne pourra pas être appliquée", selon Guy Bono

>>>Absolument pas. Ils sont nommés, tout comme le gouvernement l'est. Ils n'ont jamais été élus.

Est-ce que j'ai dit qu'ils sont élus ? J'ai dit qu'ils sont l'expression de la majorité de leurs peuples respectifs. Il faudrait un peu lire ce que j'écris et pas ce que tu crois que j'écris.

Exemple : en France, une élection législative envoie des députés à l'Assemblée. Le Président nomme un Premier Ministre de la même sensibilité que la majorité de l'Assemblée. Lequel choisit ses ministres, puis va faire soutenir son action par l'Assemblée lors d'une déclaration de politique générale. Le gouvernement ne tombe pas là par hasard : il est issu indirectement du vote des électeurs.

Le gouvernement a donc la même légitimité démocratique que les parlementaires qui le soutiennent. Et c'est grosso modo comme ça dans tous les pays de l'UE.

Ce qui fait qu'au final, le Conseil de l'Union Européenne a la même légitimité démocratique que le Parlement Européen (je ne parle pas de la Commission).

>>>enter nous embrouille avec des phrases et des mots mais tout ce qu'il dit est faux.
Si tu commences à être embrouillé dès qu'on assemble des mots pour faire des phrases, reprends tes livres de coloriage

>>>Reding est juste un grosse salope de droite qui joue pour elle
Ouahou ! Tu la connais si bien que ça ? Des détails, s'il te plaît, ça doit être chaud ...

La démarche est désormais claire que ce soit côté français ou côté européen,
MINIMISER le rôle des PARLEMENTS :
. simple chambre d'enregistrement en France (*) ;
. bande de joyeux drilles au niveau européen.

AFIN de FORCER à l'abstension, notamment lors des prochaines élections européennes.
En effet, que ce soit au sujet de la Constitution européenne ou de la loi Hadopi quoi que fasse les citoyens dans le premier cas (par le biais d'un référendum en France, en Hollande et en Irlande) et quoi que dise le Parlement dans le second cas, CA NE SERT A RIEN.

POURQUOI continuons-nous donc, nous contribuables, à payer des gus dans une Assemblée (budget d'1 milliard d'euros tout de même) POUR RIEN ?
Ce milliard pourrait aller à la Création par exemple Non ?

db

(*) Le 49/3 avait déjà été utilisé et ne pouvait donc plus l'être pour le cas Hadopi.

Je trouve curieux que ce monsieur BONO, qui a des idées et qui travaille et se bat pour les défendre, n'ait pas été investi à nouveau par le PS... bizarre, non ?

Finalement l'Europe c'est comme ça arrange les gouvernements
Pour la pêche les quotas c'est la faute à l'Europe
Pour les quotas laitiers idem
Par contre pour Hadopi l'Europe n'a aucune influence
Bizarre bizarre

On étudie le dossier...

A ceux qui veulent s'abstenir aux prochaines européennes, ce n'est pas parce qu'un député européen vaut moins que rien qu'il faut baisser les bras et ne pas aller voter. Pour l'instant, on conserve ce moyen pour rappeler aux politiques que nous existons. Ne pas voter c'est laisser les mêmes connards qui ont élu Sarko décider encore pour vous car eux n'oublieront pas d'aller déposer leur étron dans l'urne.

Je le redis: Absolument pas! Les seuls qui sont l'expression de la majorité d'un peuple, c'est ceux qui sont élus au suffrage universel direct! Et encore, puisqu'il y a de l'abstention, ça peut être discutable. Dans ta logique, puisque c'est Sarkozy qui le propose, la réforme de l'hopital c'est l'expression de la majorité du peuple? L'Hadopi aussi? A ce moment là, pourquoi le référundum existe, puisque la majorité est d'accord? Cesse de sortir des conneries. Les personnes nommées par un élu ne sont pas nécessairement l'expression de la majorité d'un peuple.

Si le conseil était composé des présidents des différents pays, alors oui, il aurait une certaine légitimité, là, absolument pas.

It

No comment...