|
|
Quand un député UMP est contre l'Hadopi... il vote pour ! (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 13 Mai 2009 à 00h01 -
posté dans Société 2.0
 Mise à jour : Cette interview avait en fait été tournée après le vote en première lecture, avant le rejet du 9 avril. Mais M. Jean-Pierre Gorges a bien voté en faveur de la loi Hadopi mardi à l'Assemblée. C'est à vous faire désespérer de l'état de la démocratie française. Favorable à la création d'une sorte de licence globale, le député UMP Jean-Pierre Gorges, élu de la 1ère circonscription d'Eure-et-Loir, a livré un véritable plaidoyer contre la loi Hadopi... après l'avoir votée ! "Franchement... alors bon je fais partie d'un groupe, je suis solidaire là dessus, mais globalement je pense qu'on va trop loin. La montagne va acoucher d'une souris (...) je ne pense pas que ce type de dispositif va aider en quoi que ce soit la création, et j'ai bien peur même que ça nous mette dans une situation plus difficile", dit-il. Il a pourtant voté pour la loi. "Et oui, c'est comme ça aussi à l'UMP", conclut-il dans un grand éclat de rire. En voyant ces images diffusées sur son site Internet, on a du mal à mettre le doigt sur ce qui nous dérange le plus. Est-ce le fait qu'un député puisse voter un texte avec lequel il est en profond désaccord ? Ou le fait qu'il puisse s'en vanter dans un grand sourire quelques heures plus tard en justifiant d'une logique de "solidarité" avec son groupe parlementaire ? Ces images ne mettent même pas en colère. Elles désespèrent. Au sens propre du terme : perdre l'espoir. Comment un citoyen qui voit ces images peut-il encore espérer que le bulletin de vote que la démocratie lui demande de glisser dans l'urne aura le moindre effet sur la politique qui sera menée en son nom, si les élus oublient qu'ils ne sont pas les élus d'un groupe parlementaire de godillots mais les élus de la Nation tout entière ? S'ils oublient qu'ils ne doivent pas voter selon des ordres, mais selon des convictions. Etre pour l'Hadopi est une position tout à fait respectable. Etre contre et voter pour est une position tout à fait détestable. Combien, parmi les 284 députés UMP qui ont voté pour le projet de loi Création et Internet, pensaient eux-aussi en leur for intérieur que le texte était mauvais ? Etaient-ils plus nombreux que les 63 députés qui ont fait basculer le vote en faveur de l'adoption de l'Hadopi ? à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
139
Commentaires à propos de «Quand un député UMP est contre l'Hadopi... il vote pour ! (MAJ)»
 Un député qui vote comme les copains quelle que soit sa conviction intérieure et base sa raison d'être sur une extrême contradiction personnelle, ce député n'a rien à faire dans l'hémicycle.
C'est désespérant ! C'est choquant, c'est comme l'économie mondiale en ce moment : ça n'a plus de sens ! Moi j'aurais changé le titre en "Régis parle de l'Hadopi dans son bureau" c'est con il lui manque juste un verre de pinard dans la main, ça ferait plus crédible encore.
Bah, c'est juste après le banquet organisé par le groupe UMP. Ils étaient tous hilares tu penses bien. db  j'ai l'impression que certains découvrent la politique, les consignes de groupe, cela vaut dans tous les groupes et depuis toujoursil faut savoir un peu sortir se on univers geek pour s'intéresser à d'autres domaines. cela a toujours été ainsi en politique, il y'a des consignes de groupe à respecter... et c'est encore pire au PS où le seul qui a voté contre la consigne de son groupe s'est fait lyncher
Et c'est parce que ça a toujours existé qu'il faut fermer sa gueuler et faire que ça continue ? Je ne comprends pas le raisonnement.  'supermobell', le 01/01/1970 - 01:00 C'est extrêmement grave. Aujourd'hui, il ne s'agit "que" de HADOPI, mais imaginons qu'un jour ces mêmes guignols aient un cas de conscience à trancher qui engage nos vies, nos destinées. Une catastrophe nationale ou pire planétaire. Ben, je vous le dis moi : on est foutu ! Ben çà...c'est déjà fait...non ? L'économie, des flics partout (et mal payés en plus^^), les sans abris et les ministères pourris style Besson le traitre...la guerre et la politique Africaine (depuis toujours) et la France qui rentre dans l'Otan.... La liste n'est pas exhaustive...  [edit Kad] Je plussoie! Un bon coup de pied dans la fourmillère...çà peut pas faire de mal.  'Aintzane', le 01/01/1970 - 01:00 Et anéfé...Tuco..."Vaya con Dios...pero sin Régis^^"Oui, anéfé  'Aintzane', le 01/01/1970 - 01:00 [edit harno] 'harno', le 01/01/1970 - 01:00 Je ne dirai qu'une chose : tu mérites qu'on te les coupe !Quand même...c'est "radical.  Tu parles, il est à l'UMP, c'est une maladie rare, et à la fin, les couilles elles tombent...  -------------------------------------------------------------- edit: @kad: exactement, c'est une bonne révolution qu'il faut pour remettre les choses à plat j'ai l'impression que certains découvrent la politique, les consignes de groupe, cela vaut dans tous les groupes et depuis toujoursil faut savoir un peu sortir se on univers geek pour s'intéresser à d'autres domaines. cela a toujours été ainsi en politique, il y'a des consignes de groupe à respecter... et c'est encore pire au PS où le seul qui a voté contre la consigne de son groupe s'est fait lyncher
Oui, on découvre en effet que la politique ce n'est pas forcément être au service des citoyens mais également être au service de son groupe. Que ce dernier soit à 100 lieues des préoccupation des citoyens n'a, finalement, pas d'importance. Ce qui est important est de ne pas faire tâche. Ben oui, UMP = Union pour une Majorité de Moutons tout de même. Mais on cherche malgré tout à s'excuser auprès de ses électeurs pour le cas où : - vous comprenez, on vous fout dans la merde mais bon, l'appareil politique, notre carrière, tout ça. Faut nous comprendre aussi. C'est cette distance là, qui va grandissante (on s'en est rendu compte lors du référendum pour la Constitution Européenne plaide pour un abandon des structures politiques classiques pour en venir à des organes de délibération plus proches de la masse. db  Etaient-ils plus nombreux que les 63 députés qui ont fait basculer le vote en faveur de l'adoption de l'Hadopi ?
En fait il aurait fallu "seulement" que 33 députés de plus vote contre pour qu'il (le projet de loi) soit rejeté. j'ai l'impression que certains découvrent la politique, les consignes de groupe, cela vaut dans tous les groupes et depuis toujoursil faut savoir un peu sortir se on univers geek pour s'intéresser à d'autres domaines. cela a toujours été ainsi en politique, il y'a des consignes de groupe à respecter... et c'est encore pire au PS où le seul qui a voté contre la consigne de son groupe s'est fait lyncher
C'est vrai. Mais un député qui vote comme les copains et qui s'empresse de dire quelques heures après que c'est une connerie, c'est rare. En général, ils tiennent au moins quelques jours ou nous gratifient d'un silence vaguement embarrassé.- vous comprenez, on vous fout dans la merde mais bon, l'appareil politique, notre carrière, tout ça. Faut nous comprendre aussi. db 'Tuco', le 01/01/1970 - 01:00 'Aintzane', le 01/01/1970 - 01:00 Et anéfé...Tuco..."Vaya con Dios...pero sin Régis^^"Oui, anéfé 'Aintzane', le 01/01/1970 - 01:00 [edit harno] 'harno', le 01/01/1970 - 01:00 Je ne dirai qu'une chose : tu mérites qu'on te les coupe !Quand même...c'est "radical. Tu parles, il est à l'UMP, c'est une maladie rare, et à la fin, les couilles elles tombent... -------------------------------------------------------------- edit: @kad: exactement, c'est une bonne révolution qu'il faut pour remettre les choses à plat ----------------------------------------------------------- J'avais déjà demandé la photo d'un troll poilu...mais là je renonce....avec les "cojones" qui tombent. Rires idiots de fin de soirée chargée...en "cabrones" de toutes sortes...surtout au Sénat!   Ce qui est navrant, c'est de voir à quel point il ne prend pas au sérieux son rôle de représentant du peuple !
Bon sang, il a été élu pour ses idées ; il est payé par l'état et donc les citoyens français, alors qu'il fasse son boulot. Pourquoi faire voter des députés si le résultat est truqué d'avance ? On se fout de qui ? Ce qui se passe à l'AN est une supercherie, ni plus ni moins. 'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Et c'est parce que ça a toujours existé qu'il faut fermer sa gueuler et faire que ça continue ? Je ne comprends pas le raisonnement.Les politiques ne connaissent rien au p2p,
Les gens qui ne connaissent rien au p2p devraient se taire Seul les « pirate » on le droit de parler J’ai rigolé quand des journalistes leurs ont posé des questions dessus....le résultat fut surprenant, on a eu le droit à : "Le p2p c'est quoi?" "Je connais pas,…. mais mon fils en fait" Et j'en passe, je suis sur que la vidéo est très facilement trouvable sur le net. Pour ce qui est du téléchargement, je voudrais mettre au clair certaine chose qui m'énerve. Pourquoi on montre du doigt les internautes qui téléchargent? Pourquoi on ne montre pas plutôt du doigt ces foutue majors et autre qui abusent de leurs position? Et je vais vous dire pourquoi je pense ça. En premier pour les films (à savoir dvd)…pour les CD c’est plus loin en bas Le DVD fut crée pour permettre de voir des films dans d'autres langues, par la suite on a vu l'apparition de la fameuse version "collector" qui se justifiait par du contenu supplémentaire (super une bande annonce en plus et les commentaires du réalisateur….wouaaaaaaa…. « Attention c’est ironique »). Petite info qui me fait rire et qui franchement ne me donne pas envie d’acheter des films, les fameux messages sur « le piratage c’est mal »etc.….qu’on retrouve sur tout les dvd…..y a pas eu comme qui dirait une erreur de cible ???? à‡a veut dire que le mec qui achète son film légalement aura tout le temps ce fichu message alors que le mec qui à téléchargé le même film en divx ne l’aura pas Mais au final on a quoi ? Pour un film étranger (ici anglais)on a : la version française, souvent une version original avec sous-titre français en « hardsub » (intégrée direct dans la vidéo, tu peux pas l’enlever….génial déjà non ?) (exemple :LORD OF WAR…classe les sous-titre jaune) et dans la plupart du cas pas de sous-titre anglais du tout ( ??? y a pas une erreur ??? pas de sous titre de la VO en VO pour ainsi dire) (exemple : SIN CITY) Vous me direz mais tu en fais trop là, sans doute sans doute, mais sa m’énerve de voir que nous en France pour « IRON MAN » on a que les sous-titres français alors que les américain on l’anglais et….attention…le français aussi…..incroyable non ? Et après le must du must qui montre qu’on se fiche de nous c’est que nos menu de dvd sont fait a partir d’un image (d’ailleurs parfois en anglais lol), alors que les américain on droit a un super menu animé et tout et tout… mais bon ça c’est vraiment le petit plus qui me gène L’autre truc drôle aussi c’est les fameuses zones (1,2,3…)qui empêche les gens (acheteur ici) de pouvoir voir les dvd d’autres pays sur leurs lecteur dvd, a moins bien sur de le dézoner (mais c’est pas illégal ça ???....tu parle maintenant tout le monde sans fout, quand tu achète un lecteur même le vendeur te propose de le dézoner gratuitement.)mais c’est cool comme ça si je veux voir « iron. man » (ou autre, mais c’est un bon film) avec les sous-titre de la VO, il faut que : Je le commande sur le net en import et que je trouve un lecteur dézoner pour le voir….c’est beau la technologie….sa rend la vie bien plus facile, c’est clair. Mais je ne suis pas que fan de film américain, j’ai aussi un penchant pour la culture asiatique, à savoir japonaise et là c’est le pompon. J’ai acheter (à l’époque car maintenant je n’achète plus rien du tout) le coffret de STEAM BOY,(un manga superbe) et j’ai acheter la « supra collector »r(le graal grossièrement dis) qui m’a couté 55€. Et j’ai eu quoi ????ben de la m…..e L’interview du réalisateur japonais ? un mec qui parle JAPONAIS, doublée en ANGLAIS…et sous-titré FRANà‡AIS…waaaaaa Des bandes annonce en anglais….mais pas de bande sons pour le film en anglais….mais dans la version US,siiiii il y a la version anglaise…..pour 55€ Y A QUE 2 FOUTU LANGUE Maintenant les CD Déjà l’industrie du disque est composée d’un bande de loser qui a été incapable de se lancée correctement sur le NET. Ensuite l’industrie du disque est toujours une bande de loser (perdant pour la traduction) d’avoir mis des DRM,l tu ACHETE LA CHANSON et tu n’a pas le droit d’en disposer comme tu veux….alors que juste a coté le P2P te permet d’en faire ce que tu veux hahahahah…hum hum….comme je disais…une bande de loser (perdant) Mais pour revenir au CD, déjà une galette avec 10 morceau a 20€ sa passe mal, mais en plus il y a des protection qui t’empêche de le lire correctement et de le mettre sur ton MP3 sa passe encore plus mal…..AHAHAHA les gens qui achète des CD se font en faite plus CH..R qu’autre chose pour écouter leurs musique…alors que les même chansons sont dispo tranquille sur les réseaux de P2P….bref c’est comme pour les DVD, le consommateur qui pourtant a acheter le CD se fait complètement avoir. Pour finir, pour moi les clips musicaux sont indissociable des artiste musicaux…en effet ils représentent l’univers des chansons qu’on écoute…seulement voila, les clips pour les avoir….il faut les télécharger avec le P2P, car oui bien sur tout le monde sait que 10 chansons c’est la capacité maximum d’un CD…….pour une fois laissons planer le doute, et imaginons que les majors n’ont pas cherché a nous en…er, j’ai bien dis imaginer car la réalité est tout autre Quelque années en arrière un nouveau support avait fait son apparition…..c’est quoi ????Personne ne sait ? Non pas le mini disque, autre chose…..bon ben je vous le dis alors c’est le DVD PLUS face CD et de l’autre face DVD…le dvd qui est capable de tenir facilement 4,7 GIGA de donnée…j’ai retrouvé un article de 2004 qui en parlait (tapé : « face cd dvd » dans Google vous le trouverez) pourquoi on ne l’a presque jamais vu ? La conclusion pour finir ? Je viens de faire plus de 3 pages et vous en voulez encore ? Aller, une dernière remarque…avec une place de cinéma à 10€, il est normal que beaucoup de film soit télécharger….il a quelque année la place était presque moitié moins…..alors faudrait m’expliquer  Je crois que c'est la première fois depuis le début sur cette loi que je perd mon calme... Les insultes ne suffiraient même pas à montrer ma HAINE pour un tel type d'homme politique...
Tu as raison Guillaume, le désespoir, c'est tout ce que ça peut inspirer... Ils n'ont même plus honte...
Vendus et fier de l'être, dans la bonhommie et l'ironie sans scrupule. Incroyable.  S'ils oublient qu'ils ne doivent pas voter selon des ordres, mais selon des convictions.
Est-ce que c'est écrit quelque part ça, sur un papier qu'ils signent, un contrat ? Du fait qu'il affiche clairement publiquement avoir voté à cause du groupe et non par convictions, Il n'y a pas moyen de porter plainte ou quelque chose comme ça ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  1 offres à partir de 62 €
 14 offres à partir de 654 €
 0 offres à partir de 125 €
Télécharger
bittorrent emule islande,
windows live messenger,
logiciel alcatel,
bittorrent emule island,
jeu ds beyblade,
gratuit pour mac,
msn messenger,
index php,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Antivirus - Protection intégrale contre les menaces d'Internet avec sauvegarde des données et optimisation du système
|
"Il a pourtant voter pour la loi."
=> "Il a pourtant voté pour la loi."