La Quadrature du Net lance un Hadopithon jusqu'à mardi 15h30
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 11 Mai 2009 à 17h17 -
posté dans Société 2.0
Alors que les députés doivent exprimer demain après-midi leur vote sur le projet de loi Création et Internet, la Quadrature du Net demande à tous les internautes de contacter une dernière fois leur député pour les convaincre de voter contre ou, au pire, de s'abstenir.
Or ce que la Quadrature du Net nomme désormais "l'Hadopigate" achèvera peut-être de convaincre les députés de réfléchir sérieusement à leur vote. Le collectif a lancé dimanche un "hadopithon", pour demander aux électeurs de contacter d'urgence et par téléphone leur député, avant le mardi 12 mai, 15h30, "pour les inciter à voter contre la loi HADOPI afin de suivre l'avis du Parlement européen qui réaffirme « qu'aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentales des utilisateurs [d'Internet] sans décision préalable des autorités judiciaires »". Alors que les députés européens ont renouvelé leur soutien à l'amendement Bono par 407 voix contre 57, le président du groupe UMP Jean-François Copé a estimé sur France 2 qu'il s'agissait d'une manoeuvre des socialistes français. C'est le "prolongement des petites manips des socialistes français qui ont passé un coup de fil à leurs copains socialistes eurodéputés qui, dans l'urgence, ont fait passer mine de rien" l'amendemnent, a ainsi jugé Copé. "Aux dires de M. Copé, nos eurodéputés, élus au suffrage universel, ne pourraient désormais plus voter librement contre la riposte graduée sans être, eux aussi, l'objet d'une manipulation4. Face à un tel mépris et un tel déni de démocratie, il revient à tous les citoyens de soutenir leurs députés pour leur permettre de courageusement affirmer leur opposition à cette loi coûteuse, inepte, inapplicable et dangereuse", estime la Quadrature du Net. "Le vote de ceux qui approuveront explicitement ce projet de loi ne pourra être interprété que comme une défiance vis-à-vis de l'Europe, des libertés et droits fondamentaux des citoyens et de la séparation des pouvoirs", conclut Gérald Sédrati-Dinet, analyste pour le collectif. Sur le même sujet
32
Commentaires à propos de La Quadrature du Net lance un Hadopithon jusqu'à mardi 15h30
 Ageur
Le 11 Mai 2009 à 17h30
Je peux vous dire que j'attends avec grande impatience de savoir pour qui je vais voter aux européennes !!!
  tutonic
Le 11 Mai 2009 à 17h30
La loi passera car Coppé joue sa tête, quand au parti "godillot", la gamelle est trop bonne, les députés UMP ne joueront pas leur investiture. Mme MICHU comprendra le sens de l'Hadopi, quand une fouille au corps à 3heures du mat. tentera de récupérer une clé USB, avec "Bienvenue chez les chiites", zut! on s'est trompé de numéro!
lbs44
Le 11 Mai 2009 à 17h37
La loi passera car Coppé joue sa tête, quand au parti "godillot", la gamelle est trop bonne, les députés UMP ne joueront pas leur investiture. Mme MICHU comprendra le sens de l'Hadopi, quand une fouille au corps à 3heures du mat. tentera de récupérer une clé USB, avec "Bienvenue chez les chiites", zut! on s'est trompé de numéro! Evidemment que cette p*** de loi va passer, ils tous aux ordres de notre bon président... -mode dégouté-  Darksol
Le 11 Mai 2009 à 17h47
on peut toujours espérer un miracle sa arrive quand comme celui de mercredi
didierdurand
Le 11 Mai 2009 à 17h51
Espérons que ce ne sera finalement pas un "ado python" vu le sujet venimeux... ;-) didier
 EEEInstein
Le 11 Mai 2009 à 17h55
" j'attends avec grande impatience de savoir pour qui je vais voter aux européennes"
Votez pour Dieudonné ?  It08
Le 11 Mai 2009 à 18h18
Pour ceux qui ont la flemme d'écrire un mail, je copie le mien, envoyé aux députés de Seine maritime (évitez de vous en servir avec les mêmes personnes:p):
Monsieur, Le vote solennel de l'Hadopi aura lieu demain en début d'après midi. Aussi, et en tant que citoyen du net, habitant de xxx, je me permets de vous écrire. J'espère sincèrement que votre vote servira à défendre les citoyens, à les défendre d'un monstre législatif mangeur de libertés. Je vous rappelle les inquiétudes suscitées et les problèmes entrainés par ce texte: Premièrement, l'internet et les box sont pour une grande partie des français une chose trop compliquée et technique, leur protection devient donc tout aussi compliquée et technique. Ensuite, l'Hadopi sanctionnera les internautes sur la base de l'adresse IP, celle-ci se change très facilement. En effet, si je le décide, je peux changer d'adresse IP toutes les 5 secondes, et cela avec une facilité déconcertante, et si je me mettais à télécharger, une personne innocente toutes les 5 secondes serait accusée, à tort, donc. L'UFC a mené une étude: La conclusion est que l'Hadopi devrait faire environ 30% de victimes innocentes. Innocentes et coupées du net, lorsque que celui-ci est devenu un droit fondamental reconnu par le parlement européen. Troisièmement, un logiciel de type spyware devra être installé sur chaque machine dans le pays, et cela pour avoir une preuve de sa bonne foi. A la vue de la proportion de victimes innocentes, tout le monde aurait intérêt à l'installer, or, ce logiciel sera : Payant et liberticide, car le logiciel sera en permanence relié à un serveur qui notera toutes les actions de l'internaute, et cela au mépris du droit à la vie privée. La loi prévoit ensuite un filtrage des sites, selon le bon vouloir de l'exécutif, or, cela nuira à la neutralité de l'internet, ce qui sera une entorse énorme au principe de la libre concurrence. A terme, nous pourrions voir apparaître une liste blanche des sites, et le net ne sera qu'un minitel, un net seulement commercial, favorisant certaines firmes, au détriment des autres. Pour rappel, un seul pays a osé cela: la Chine. Voudriez-vous que la France ne soit plus vue comme le pays des droits de l'homme, mais comme un pays autoritaire? De plus, aucun droit à la défense ne pourra être utilisé. En effet, un recours est possible, mais seulement APRES la sanction. Rappelez-vous, 30% des victimes innocentes, coupées du net, et sans recours avant la fin de la sanction, allant jusqu'à un an, lorsque, je le rappelle, le parlement l'a condamné par trois fois, et a jugé l'internet comme un droit fondamental. Ensuite, le P2P est totalement dépassé. Le p2p crypté et le téléchargement direct le surpassent depuis longtemps, et ceux-ci ne seront pas surveillés. L'Hadopi est un gouffre financier car il ne servira qu'à l'abandon du p2p, pour des formes invisibles de partage, et cela au profit de la pédopornographie et le terrorisme, qui se noieront dans la masse, et cela, au prix de droits fondamentaux et d'un coût financier estimé à 90 millions d'euros par le ministère, beaucoup plus selon les FAIs. Enfin, les FAIs eux-même considèrent la loi comme inutile et irréaliste. Voulez-vous vous rendre coupable de cela aux yeux de toute la France? Les décisions des députés seront connues. Les pro-Hadopi seront listés afin que plus personne sur le net ne les soutiennent à l'avenir. Les absent/votant blanc seront listés, comme des personnes fermant les yeux sur une braderie des droits fondamentaux. De quelle catégorie serez-vous?  sebk
Le 11 Mai 2009 à 18h59
Mon député ne ps toujours répondu à mes deux mail mais bon en même temps c'est Michel Herbillion (UMP) (qui état présent lors de débats)
ColdFire
Le 11 Mai 2009 à 19h01
J'ai écrit hier soir au mien un petit mail lui rappelant la lettre ouverte que je lui avait adressé précédemment et en l'informant que je la transmettais (en version papier) aux maires d'une dizaine de communes du secteur. Je l'encourageais une nouvelle fois dans ce mail à montrer qu'il est un homme courageux et respectueux des valeurs démocratiques et républicaines comme son collègue Lionel Tardieux (du même département et du même partis politique ^^)
ColdFire touf
Le 11 Mai 2009 à 19h11
je l'avais déjà fait ce week-end et mais j'ai renvoyé un autre mail ce soir pour aller plus loin surtout avec l'affaire TF1 ALBANEL
ColdFire
Le 11 Mai 2009 à 19h17
@touf : Oui, j'ai repris l'affaire dans mon mail en disant que ça confirmait mes craintes.
kurdtkobane
Le 11 Mai 2009 à 19h19
Pourquoi des mails aussi long? Il faut juste leur rappeler l'art.9 et 11 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen ratifié en 1789 et base de notre république...
 Natasha
Le 11 Mai 2009 à 19h30
'kurdtkobane', le 01/01/1970 - 01:00 Pourquoi des mails aussi long? Il faut juste leur rappeler l'art.9 et 11 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen ratifié en 1789 et base de notre république...C'est bien d'expliquer les bonnes raisons de rejeter ce projet de loi, à mon avis. Et cela a le mérite de montrer que celui qui écrit le mail connaît bien son sujet et connaît également tout ce que l'Hadopi contient d'inacceptable dans une démocratie républicaine digne de ce nom.  mysteury
Le 11 Mai 2009 à 19h40
Je poste le mien également adressé à ma député Chantal Bourrègue (Bordeaux) puisque mon député du lieu où je vote est Dionis Du Sejour
 , la quadrature aussi mit quelques un sur son wiki en modèle. Madame la Député,
Je me permets de vous écrire pour vous faire part de mon inquiétude face à la légèreté avec laquelle la loi « Création et internet » est débattue à l’Assemblée Nationale. En effet, j’ai eu l’occasion de suivre les débats sur le site de l’Assemblée et je trouve désolant la façon dont certains députés ont décidé de faire de ce texte un seul enjeu politique. J’ai pu constater que vous-même avez pris position pour ce texte à plusieurs reprises. Pourtant ce texte contexte est dangereux, en effet il pose tout d’abord les bases du filtrage de la toile que les textes sur la pédopornographie et les jeux d’argents viendront ensuite confirmer. Mais ce texte, c’est également le cumul des peines : l’internautes coupable de non sécurisation de sa connexion internet continuera à s’exposer aux sanctions prévues par la loi DADVSI, continuera de payer son abonnement une fois son accès coupé, s’exposera à des sanctions morales par l’inscription de son nom au journal de la Hadopi. Ce texte bafoue totalement les principes du droit français, l’internaute qui ne pourra exercer un recours que dans la dernière étape du processus gradué, sera alors considéré comme coupable et devra dans ce recours prouver son innocence. Or prouver son innocence dans une telle situation est quasi-totalement impossible, sauf bien sur à installer le mouchard payant et non interopérable sur sa machine. Or justement le risque d’erreur est important (une étude l’estime à 30%), à cause du fait que l’adresse IP n’est pas une preuve en elle-même. Le tribunal de Guingamp fait jurisprudence sur le sujet, l’IP identifie une connexion et non pas une machine et chaque voisin/passant peut facilement se connecter chez vous, d’autant que même protéger il est à la portée d’un enfant de 10 ans de décrypter une clé WEP. Cette hypothèse peut vous paraitre improbable mais pensez à ceux qui vivent dans des appartements, des résidences ou autres et qui comptent ainsi leurs voisins par centaines. Cette loi demande ainsi de protéger son réseau, alors même que les entreprises ne sont pas toutes en mesure de le faire. Le risque d’erreur dans les décisions va encore s’accroitre par le fait que certains trackers (thepiratebay en tête) ont déjà annoncé qu’ils inonderaient leurs réseaux de fausses adresses en « partageurs » IP si la loi en venait à être votée. Je ne reviendrais pas sur les nombreux autres soucis, et notamment le désaccord avec la constitution qui, même s’il n’empêchera pas le vote, condamnera la France à moyen terme (quand on sait qu’il faudra 18 mois à Hadopi pour être mise en place, autant dire qu’elle est déjà morte). Mais je me tourne vers vous, Madame la Député, pour vous demander de prendre position contre ce texte, en hémicycle, lors de la prochaine séance prévue demain. De prendre position contre ce texte car il ne fait que retarder la mise en œuvre d’une licence globale ou contribution créative, qui ,elle, apportera réellement aux auteurs. Les majors l’ont bien compris et ne veulent pas en être exclu, de manière à se préserver des marges monstres, aux Etats-Unis c’ils sont actuellement sur le point de mettre en place un tel système en y excluant totalement les artistes. Je vous recommande pour mieux comprendre ce point de lire cet article . Veuillez accepter, Madame la Députée, l'expression de mes salutations les plus distinguées. niko3106
Le 11 Mai 2009 à 20h05
Ben ca y est j'ai envoye mon mail a ma deputée en esperant qu'elle ne prenne pas la corbeille pour oublier ce message !!
En tout cas mon choix de vote pour les européennes est sans appel : ca sera PS !! kurdtkobane
Le 11 Mai 2009 à 20h14
Pourquoi des mails aussi long? Il faut juste leur rappeler l'art.9 et 11 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen ratifié en 1789 et base de notre république... C'est bien d'expliquer les bonnes raisons de rejeter ce projet de loi, à mon avis.Et cela a le mérite de montrer que celui qui écrit le mail connaît bien son sujet et connaît également tout ce que l'Hadopi contient d'inacceptable dans une démocratie républicaine digne de ce nom.Je suis d'accord avec toi mais rien que la citation des deux article sufit à leur montrer que HADOPI est mauvais... va là: http://www.laquadrat...adopi_moyen.jpg dhabrelin
Le 11 Mai 2009 à 20h21
Ptin il a fumé quoi Coppé pour venir ainsi balancé que le vote européen n'est qu'une manoeuvre des socialos français?!
nan jdemande ça parce qu'il doit absolument me filer l'adresse de son deal, ça a l'air d'être de la bien bonne!
|
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
     à partir de 1808.90 € Derniers articles publiés
Logiciels à télécharger
|
Il ne reste plus que quelques heures pour espérer un nouveau rejet de la loi Création et Internet à l'Assemblée Nationale. Les députés UMP, re-mobilisés par la direction du parti, ont prévu de se rendre mardi en nombre dans l'hémicycle pour laver l'affront du rejet du 9 avril dernier, orchestré par l'effet combiné d'un absentéisme aigu de la majorité et d'une mobilisation surprise de l'opposition. Mais ces derniers ayant demandé un scrutin public, le vote de chacun des députés sera consigné au Journal Officiel, ce qui permettra à tout le monde de vérifier la position prise par son élu.
