L'UFC-Que Choisir rappelle aux députés que l'industrie musicale va bien

Guillaume Champeau - publié le Lundi 04 Mai 2009 à 14h08 - posté dans Musique Numérique

En guerre contre l'Hadopi depuis de nombreux mois, l'association de consommateurs UFC-Que-Choisir a envoyé la semaine dernière aux députés un document qui rappelle aux députés qu'en dehors des producteurs de disques qui ont perdu des revenus significatifs ces dernières années, l'industrie musicale dans son ensemble se porte bien. Relayé par nos confrères de PC Inpact, le document note en particulier la bonne santé de la Sacem, qui a vu les revenus des auteurs-compositeurs augmenter quasiment continuellement depuis au moins l'an 2000 (la seule baisse a été de 0,4 %, en 2006).

En 2007, la SACEM a collecté 759,1 millions d'euros, rappelle le document de l'UFC-Que Choisir. C'est quasiment un record historique pour la société de gestion collective, qui devrait bientôt publier les chiffres de 2008. Elle s'attend à publier des perceptions en baisse à 756 millions d'euros, et anticipe une baisse de 2,8 % en 2009. De quoi lui faire dire qu'en se battant pour l'adoption de l'Hadopi, elle anticipe l'avenir et cherche à enrayer la crise avant qu'elle ne se présente réellement.

Toutefois les ventes de CD ou les téléchargements payants ne représentants que 16,5 % des revenus de la Sacem, contre 33,9 % pour les revenus des licences payées par la télévision et la radio. Si crise du disque il y a, quelle que soit l'ampleur, elle n'aura donc qu'un effet réduit sur le chiffre d'affaires de la Sacem, dont encore un tiers dépend de l'utilisation de musique dans les lieux publics (concerts, bars, restaurants, coiffeurs...).

Pour des raisons historiques, la Sacem qui veut représenter avant tout les auteurs de chansons est la "Société des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de musique". Or 50 % de son conseil d'administration est composé de représentants des éditeurs de musique, et donc des maisons de disques. D'où les positions qu'elle exprime officiellement, tout en préparant l'après-Hadopi en coulisse, dans une forme qui pourrait ressembler à la licence globale.

Actuellement, 6,8 % des revenus de la Sacem sont tirés de la taxe pour copie privée. En l'étendant au champ des téléchargements et des échanges de musique sur Internet, comme le souhaitent les socialistes, cette part pourrait considérablement grossir en volume et augmenter en proportion dans les prochaines années, au profit également des maisons de disques qui touchent un quart des revenus de la copie privée... ce qui reste bien moindre que la part qu'ils touchent actuellement avec les contrats de production.

Publié par Guillaume Champeau, le 4 Mai 2009 à 14h08
 
 
59
Commentaires à propos de «L'UFC-Que Choisir rappelle aux députés que l'industrie musicale va bien»
 

1
2
3
Peut-être que, la loi Hadopi, n'est pas faite pour protéger les artistes ?
non tu as raison nat pour ma part je pense qu'HADOPI est une passerelle pour L OPSI ;-))
>>>Si crise du disque il y a, quelle que soit l'ampleur, elle n'aura donc qu'un effet réduit sur le chiffre d'affaires de la Sacem,
Ce n'est pas le chiffre d'affaires de la Sacem qui est important. C'est celui des artistes.
Est-ce que Kad a une analyse de l'UFC ou autre sur l'évolution des revenus des artistes ?
'enter', le 01/01/1970 - 01:00
Ce n'est pas le chiffre d'affaires de la Sacem qui est important. C'est celui des artistes.

Qu'attendent-ils pour se prendre eux-mêmes en charge, ceux-là ?
>>>Si crise du disque il y a, quelle que soit l'ampleur, elle n'aura donc qu'un effet réduit sur le chiffre d'affaires de la Sacem,
Ce n'est pas le chiffre d'affaires de la Sacem qui est important. C'est celui des artistes.
Est-ce que Kad a une analyse de l'UFC ou autre sur l'évolution des revenus des artistes ?

Et alors?
L'UFC dit une chose. Tu en dis une autre. Rien ne t'empêches toi (pour une fois) d'amener une preuve qu'il y aurait belle et bien un crise. Pourquoi serait-ce toujours aux autres de devoir prouver qu'il n'y en a pas?
@natasha: tu m'as grillé ;-)
'Natasha', le 01/01/1970 - 01:00
Peut-être que, la loi Hadopi, n'est pas faite pour protéger les artistes ?

:Hein:
Chut, si tu les réveilles (a keu) :gentil: ils vont pleurer, ils ne sont pas au courant!
>>>Si crise du disque il y a, quelle que soit l'ampleur, elle n'aura donc qu'un effet réduit sur le chiffre d'affaires de la Sacem,
Ce n'est pas le chiffre d'affaires de la Sacem qui est important. C'est celui des artistes.
Est-ce que Kad a une analyse de l'UFC ou autre sur l'évolution des revenus des artistes ?
Et la Enter tu touches peut etre du doigt le vrai probleme: comment les revenus de la SACEM et de la SACD peuvent augmenter et aps ceux des artistes? Car normalement une part de ces revenus doit etre reverses, c est le but de la SACEM, non?
Ou alors il y a un probleme a la Redistribution?
De plus ce sont la SACEM et SACD qui appuient majoritairement HADOPI en poussant des cris d'offraies sur leurs revenus qui diminuent...
'thedarklord', le 01/01/1970 - 01:00
>>>Si crise du disque il y a, quelle que soit l'ampleur, elle n'aura donc qu'un effet réduit sur le chiffre d'affaires de la Sacem,
Ce n'est pas le chiffre d'affaires de la Sacem qui est important. C'est celui des artistes.
Est-ce que Kad a une analyse de l'UFC ou autre sur l'évolution des revenus des artistes ?

Et alors?
L'UFC dit une chose. Tu en dis une autre. Rien ne t'empêches toi (pour une fois) d'amener une preuve qu'il y aurait belle et bien un crise. Pourquoi serait-ce toujours aux autres de devoir prouver qu'il n'y en a pas?
Normal, pour quelqu'un qui est favorable à une loi qui condamne sans preuve et qui attend que ce soit l'accusé qui prouve son innocence.
http://www.laquadrat...iennent-lhadopi

instructif ... le mensonge d'etat est donc devenu "normal" et nul ne reprendra l'autre sal*pe a l'assemblée ... rien que ça c'est demission pour elle, et remplacement du directoire de la SACEM pour mensonge et surtout pour affirmer parler au noms de ses societaires alors que moins de 10% semblent approuver la demarche ...
c'est vrai ça ! Salaud d'artistes !!
>>>Si crise du disque il y a, quelle que soit l'ampleur, elle n'aura donc qu'un effet réduit sur le chiffre d'affaires de la Sacem,
Ce n'est pas le chiffre d'affaires de la Sacem qui est important. C'est celui des artistes.
Est-ce que Kad a une analyse de l'UFC ou autre sur l'évolution des revenus des artistes ?
Et alors?
L'UFC dit une chose. Tu en dis une autre. Rien ne t'empêches toi (pour une fois) d'amener une preuve qu'il y aurait belle et bien un crise. Pourquoi serait-ce toujours aux autres de devoir prouver qu'il n'y en a pas?

Normal, pour quelqu'un qui est favorable à une loi qui condamne sans preuve et qui attend que ce soit l'accusé qui prouve son innocence.
T'as bien résumé notre Enter, sur ce coup là !!! ;-)
J'ai une question, egalement, existe t il une definition juridique du "cercle privée" ou plus précisemment, qu'appelle t on "amis" a une epoque ou internet permet des contacts assidus ds le monde entier ?
Et si j'avais finallement "des millions d'amis", ne puis je diffuser des oeuvres pour ces amis, en me fondant sur "l'exception de copie privée" ?
>>>Normal, pour quelqu'un qui est favorable à une loi qui condamne sans preuve et qui attend que ce soit l'accusé qui prouve son innocence.
Ah Madame Soleil a encore parlé. Madame Soleil sait quels sont les procédures qui seront employées et sait que ces procédures n'apporteront pas de preuves.
Mais Madame Soleil ne sait toujours pas qu'il y aura une procédure contradictoire avant l'éventuelle sanction. A moins que Mme Soleil préfère de pas évoquer ce point.

>>>Rien ne t'empêches toi (pour une fois) d'amener une preuve.
T'es un marrant toi. Le nombre de fois où j'ai apporté des preuves de ce que j'avance, je ne les compte plus. Les touches CTRL-C et CTRL-V sont usées à force de rappeler les textes de lois, les règlements, ... qui sont déformés ou méconnus par certains internautes qui hantent ce forum.

>>>Et la Enter tu touches peut etre du doigt le vrai probleme: comment les revenus de la SACEM et de la SACD peuvent augmenter et aps ceux des artistes
Ou de certains artistes ? Mais c'est à la Sacem que vous voulez confier la gestion de la licence globale ?
Au fait, combien touche un artiste quand son oeuvre est piratée des milliers et des milliers de fois ?
'enter', le 01/01/1970 - 01:00
Madame Soleil ne sait toujours pas qu'il y aura une procédure contradictoire avant l'éventuelle sanction. A moins que Mme Soleil préfère de pas évoquer ce point.

Aaaarfff !

Tu en sais plus qu'Albanel sur ce point là toi !

Il n'y a pas de procèdure contradictoire de prévue avant la sanction !

C'est mentir que d'écrire le contraire.


'enter', le 01/01/1970 - 01:00
T'es un marrant toi. Le nombre de fois où j'ai apporté des preuves de ce que j'avance, je ne les compte plus. Les touches CTRL-C et CTRL-V sont usées à force de rappeler les textes de lois, les règlements, ... qui sont déformés ou méconnus par certains internautes qui hantent ce forum.

Simples amalgames, en référence à des articles de loi, mal compris pas un non juriste, que tu es.


'enter', le 01/01/1970 - 01:00
Ou de certains artistes ? Mais c'est à la Sacem que vous voulez confier la gestion de la licence globale ?
Au fait, combien touche un artiste quand son oeuvre est piratée des milliers et des milliers de fois ?

Que les artistes se prennent enfin en charge eux-mêmes !

C'est pour permettre aux artistes de toucher quelque chose sur le téléchargement de leurs oeuvres sur internet, que les internautes soutiennent l'idée d'une création participative !


Mauvaise foi, quand tu nous tiens ...


[Edit Typo]
Au fait, combien touche un artiste quand son oeuvre est piratée des milliers et des milliers de fois ?

D'apres des etudes tres serieuses, un "pirate" achete 10 fois plus de "biens culturels" qu'un "non pirates", donc si l'on excepte Arditti et con-sorts, qui sont téléchargé environs 0.00001 fois / an, et que l'on se base sur le raisonnement "hautement mathematique" et plus que fondé, bien sur des etudes françaises, sponsorisées par les Majors, je dirais environs "1000 x miettes des majors", soit environs un quignon de pain :)
Marrant sur le graphique ça s'arrête à 2007 :)
'Silver974', le 01/01/1970 - 01:00
Au fait, combien touche un artiste quand son oeuvre est piratée des milliers et des milliers de fois ?

D'apres des etudes tres serieuses, un "pirate" achete 10 fois plus de "biens culturels" qu'un "non pirates",

Alors dans ce cas, tout va très bien Madame la Marquise ! Et je ne dois pas être un "pirate" très sérieux qui déteste très certainement la culture, voilà tout s'explique !!
babayaga ... c'est clair avec un pseudo pareil, que t pas "serieux" et il n'y a pas que comme pirate d'ailleurs !!!
pour les etudes, elles sont dispo sur le net, une notamment fut commandée par le Gvt Néerlandais, les autres sont issues d'universités Americaines, qui ont une "methodologie scientifique" un peu plus serieuse que la SACEM et autres ayants droits :)
Mais, bon, c'est vrai le net permet l'echange de fichiers a but non lucratif et l'acces a une multitude de sources d'infos, je comprends que c'est genant et que certains aimerait tant qu'il n'y ai que TF1 et le Figaro pour "informer"
Ils font si bien leur travail que personnes ou presque n'est au courant des réelles dispositions que Hadopi represente ...
Au fait, si je chantone du Pascal Obispo sous la douche, dois je le declarer a la SACEM et payer mon obole pour les voisins qui m'ecoutent (juste avant de m'abattre bien sur, la torture est encore interdite en France !) ?

1
2
3
Télécharger
System Spec
Diagnostic - Obtenir des informations sur son matériel informatique
 
ProtoWall
Firewall - Se protéger des IP néfastes pour le peer-to-peer
 
FolderMarker
Personnalisation - Changer la couleur de vos dossiers
 
SuperRam
Optimisation - Re-allocation de la mémoire
 
TestDisk & PhotoRec
Restauration - Logiciel de récupération de partition pour utilisateurs expérimentés
 
Mai 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC