|
|
Affaire MGMT : l'UMP reconnue coupable de piratage
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 28 Avril 2009 à 10h00 -
posté dans Société 2.0
L'UMP, qui avait utilisé sans autorisation le titre "Kids" du groupe MGMT dans un meeting ensuite diffusé sur Internet, a reconnu qu'il s'était rendu coupable de contrefaçon, et devra verser 30.000 euros de dommages et intérêts au groupe américain.
Avant que l'affaire ne soit médiatisée par l'avocate du groupe américain, l'agence Blue Advertainment créée par le publicitaire Christophe Lambert et le réalisateur-producteur Luc Besson, qui avait organisé le meeting de l'UMP, n'avait proposé qu'un euro symbolique de dédommagement. Une fois l'affaire rendue publique, quelques jours avant le débat sur l'Hadopi en première lecture, le secrétaire général de l'UMP Xavier Bertrand a ensuite assuré que "l'UMP est très attaché au respect des droits d'auteur", et qu'il "fallait prévoir des indemnisations". "Nous sommes en train de regarder pour qu'il y ait une juste indemnisation du groupe. Nous respectons le droit des auteurs avant tout, voilà pourquoi nous souhaitons parvenir à un accord", avait-il précisé. Selon France Info, les protagonistes ont finalement signé un accord qui porte la réparation à 32.500 euros, 30.000 euros pour les dommages et intérêts, et 2.500 euros pour les frais d'huissiers et avocats. "Les 30.000 euros de dommages et intérêts n'iront pas dans les caisses du groupe américain ni de son producteur Sony, a expliqué le journaliste Yannick Falt, la somme sera bloquée sur un compte CARPA (la caisse de règlement pécunière des avocats) en attendant que le groupe de rock indépendant choisisse lui-même - c'était son souhait - un organisme de droit moral pour en bénéficier". à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
70
Commentaires à propos de «Affaire MGMT : l'UMP reconnue coupable de piratage»
 ps : quand un parti comme l'ump qui se veut honorable utilise de telle méthode mafieuses pour organiser ses party ou l'alcool, la drogue et la musique illégale coulent à flot, je trouve ça inique.
 'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 t'as raison, j'ai changé   'pleindeuss', le 01/01/1970 - 01:00 enter, tu es soit chômeur, soit à la retraite... ? Question déjà posée, mais le Enter ne répond pas... il a honte ?
Pour une fois que je prend sa défense: peut-être juste que cela ne vous regarde pas, si? Qui plus est, vous jouez son jeu en posant ce genre de questions, à savoir détourner le débat pour lui faire perdre de l'intérêt et de la crédibilité... Concentrez-vous sur le débat propre, ne vous éparpillez pas dans des questions de ce genre...
 Le problème n'est pas que l'UMP est commis une contrefaçon en oubliant de payer les droits d'auteur.
Le problème c'est que l'UMP demande des citoyens une irréprochabilité absolument dans ce domaine. Se prétendre tout blanc, tout propre et vouloir jeter la pierre sur les autres, les faire condamner, c'est de la moralisation à deux balles. On ferme sa gueule et on se fait tout petit sinon on marche toute vie à côté de ses pompes. Ce RPR devenu UMP, qui traine tellement de casserolles, sera toujours la risée. La mafia a au moins le mérite de ne pas donner des leçons. 'Demian', le 01/01/1970 - 01:00 Question déjà posée, mais le Enter ne répond pas... il a honte ?
Pour une fois que je prend sa défense: peut-être juste que cela ne vous regarde pas, si? Lorsque l'on a une personne qui affirme, par exemple, que les internautes qui peuvent se payer un abo peuvent se payer leur musique et bien je pourrais bien avoir d'autres affirmations à faire dans le genre. Mais je le répète : d'une manière générale, tu as tout à fait raison. Hello... Au final, c'est le contribuable qui paye (donc nous !). Car les partis politiques recoivent une subvention de l'état au prorata de leurs élus...
Question déjà posée, mais le Enter ne répond pas... il a honte ?
Pour une fois que je prend sa défense: peut-être juste que cela ne vous regarde pas, si?Lorsque l'on a une personne qui affirme, par exemple, que les internautes qui peuvent se payer un abo peuvent se payer leur musique et bien je pourrais bien avoir d'autres affirmations à faire dans le genre. Tu t'en fout de ce qu'il dit, c'est Enter, un troll, un petit provocateur qui n'apporte jamais rien d'intéressant au débat, qui ne fait sans cesse que le détourner afin de le discréditer, et on joue son jeu là. Enter a toujours raison. Mais la raison est toujours relative. Son raisonnement fait abstraction d'internet. Comme si internet ne passait pas par le téléphone. Comme si internet ce n'était pas des gens qui surfaient tranquillement chez eux avec leur chat sur les genoux. Comme si internet était un immense supermarché avec des voleurs et des dealers dans les couloirs. Comme si internet n'était pas d'abord un lieu privé comme une simple communication de téléphone, avec un désir de communiquer, de partager des goûts et des infos.
Sa pensée est un déni de progrès. Il n'en reste pas moins sympathique et j'ai plaisir à le lire car ses messages me font rire à gorge déployée. Quand la raison touche à la morale : "La morale, c'est toujours celle des autres" (Léo Ferré).  Fais ce que je dis, pas ce que je fais.
C'est le mot d'ordre depuis 2 ans ("Putain 3 ans !"...), c'est d'ailleurs ce qu'ils auraient dû choisir comme slogan pour les Européennes.  'Demian', le 01/01/1970 - 01:00 Question déjà posée, mais le Enter ne répond pas... il a honte ?
Pour une fois que je prend sa défense: peut-être juste que cela ne vous regarde pas, si? Enter c'est une personne payée par numérama pour faire réagir le forum et faire de l'audience. ps:avec tout ce qui se prend dans la tronche et rester a poster ici, ça ne peut-être que ça  Question déjà posée, mais le Enter ne répond pas... il a honte ? Pour une fois que je prend sa défense: peut-être juste que cela ne vous regarde pas, si? Enter c'est une personne payée par numérama pour faire réagir le forum et faire de l'audience.  ps:avec tout ce qui se prend dans la tronche et rester a poster ici, ça ne peut-être que ça  En une sur la page de Google actualité: http://news.google.f...hp?hl=fr&tab=wn
Le NouvelObs reprend le titre "L'UMP devra payer 30.000 euros pour avoir piraté MGMT", excellent.  It L'UMP n'a pas été reconnu coupable, c'est un règlement à l'amiable. Je m'en tape de l'UMP mais si on pouvait arrêter de raconter n'importe quoi.
Allez, petit lien pour y voir plus clair : http://www.mister-ju...29/mgmt-vs-ump/
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  27 offres à partir de 224 €
Télécharger
torrent,
redtube video downloader,
ssc service utility,
windows live messenger,
avast,
dvb dream,
ultrasurf,
gnutella emule island,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
A quelques heures de l'ouverture du débat sur la loi Création et Internet, c'est une nouvelle que ne manquera pas d'exploiter l'opposition. Selon France Info, le parti majoritaire a dû admettre qu'il s'était rendu coupable de contrefaçon et devra verser 32.500 euros de dédommagement au groupe MGMT, dont il avait 
passk passer autant de temps à te masturber intellectuellement sur ce forum, tout en ayant une vie active... je sais pas comment tu fais. ou alors tu as une productivité 0.
ps : moi je voudrais qu'on me dise d'où provient la musique du groupe mis sur le site. si c'est un mp3 acheté légalement et téléchargé sur l'ordi qui diffuse en ligne, ce n'est ni un piratage, ni une contrefaçon, mais une diffusion illégale de contenu (je sais pas le nom de l'infraction).
dans le cas contraire, la loi est formelle : c'est une contrefaçon.