|
|
Affaire MGMT : l'UMP reconnue coupable de piratage
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 28 Avril 2009 à 10h00 -
posté dans Société 2.0
L'UMP, qui avait utilisé sans autorisation le titre "Kids" du groupe MGMT dans un meeting ensuite diffusé sur Internet, a reconnu qu'il s'était rendu coupable de contrefaçon, et devra verser 30.000 euros de dommages et intérêts au groupe américain.
Avant que l'affaire ne soit médiatisée par l'avocate du groupe américain, l'agence Blue Advertainment créée par le publicitaire Christophe Lambert et le réalisateur-producteur Luc Besson, qui avait organisé le meeting de l'UMP, n'avait proposé qu'un euro symbolique de dédommagement. Une fois l'affaire rendue publique, quelques jours avant le débat sur l'Hadopi en première lecture, le secrétaire général de l'UMP Xavier Bertrand a ensuite assuré que "l'UMP est très attaché au respect des droits d'auteur", et qu'il "fallait prévoir des indemnisations". "Nous sommes en train de regarder pour qu'il y ait une juste indemnisation du groupe. Nous respectons le droit des auteurs avant tout, voilà pourquoi nous souhaitons parvenir à un accord", avait-il précisé. Selon France Info, les protagonistes ont finalement signé un accord qui porte la réparation à 32.500 euros, 30.000 euros pour les dommages et intérêts, et 2.500 euros pour les frais d'huissiers et avocats. "Les 30.000 euros de dommages et intérêts n'iront pas dans les caisses du groupe américain ni de son producteur Sony, a expliqué le journaliste Yannick Falt, la somme sera bloquée sur un compte CARPA (la caisse de règlement pécunière des avocats) en attendant que le groupe de rock indépendant choisisse lui-même - c'était son souhait - un organisme de droit moral pour en bénéficier". à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
70
Commentaires à propos de «Affaire MGMT : l'UMP reconnue coupable de piratage»
 Pour info, eux ont donné 32.500 €uros et s'en ont sorti sans problème. Un internaute, c'est 3 ans de prison et 300.000 €uros d'amende qu'il risque... Justice à deux vitesses, deux poids deux mesures, on puni sévèrement les moins riches et les plus riches peuvent s'en sortir presque indemne...
 >>>Pour info, eux ont donné 32.500 €uros et s'en ont sorti sans problème. Un internaute, c'est 3 ans de prison et 300.000 €uros d'amende qu'il risque.
Eux ont négocié 30.000 euros. Il ne s'agit pas de justice à deux vitesses puisqu'il n'y a pas eu de décision de justice. Toi aussi, lorsque tu es en conflit avec ton voisin ou ton patron, rien ne t'empêche de négocier (c'est même d'ailleurs l'attitude logique). Ensuite, si la négociation échoue, on s'adresse à la justice.  L'ump reconnait son piratage,(c'est plus de la faute de la boite de Lambert et Besson) dommage que ce soit pas reconnue comme une contrefaçon avec tout ce que ça implique ---> amende prison.
Eux ont négocié 30.000 euros. Il ne s'agit pas de justice à deux vitesses puisqu'il n'y a pas eu de décision de justice.
Toi il te sera IMPOSSIBLE de négocier avec des majors si tu es accusé de piratage ou contrefaçon, ce sera un procès direct, que tu es presque forcé de perdre à cause du poids juridique qu'ils peuvent peser, et tu devras tout payer. >>>Ils doivent payer 30000 €, c'est donc qu'ils sont coupable.
Non. La culpabilité ne peut être prononcé que par un tribunal. Il s'agit là d'une négociation. Ils ne "doivent" pas payer 30.000 euros. Ils ont négocié 30.000. Est-ce que tu saisis la différence ? Est-ce que ça ne t'ai jamais arrivé de transiger avec quelqu'un alors que tu ne te sentais pas coupable ? Rien que pour avoir la paix ou parce que cela ne valait pas la peine de s'enferrer ? Ou parce que tu allais perdre davantage en image de marque ? >>>Toi il te sera IMPOSSIBLE de négocier avec des majors si tu es accusé de piratage ou contrefaçon.
Je vais t'expliquer un truc : des négociations entre parties adverses, cela arrive tous les jours. C'est même d'ailleurs la majeure partie des boulots d'avocats. Ce n'est pas parce que 4 affaires sortent par an de manière publique qu'il n'y a pas eu des centaines d'affaires qui se sont réglées discrètement. Donc, ne viens pas dire qu'il est impossible de négocier : c'est une énorme connerie. Ensuite, comme dans toute négo, il y a des pas que chacune des parties accepte de faire et d'autres qu'elles refusent. >>>Dommage que ce soit pas reconnue comme une contrefaçon avec tout ce que ça implique ---> amende prison. Pour cela, il aurait encore fallu qu'il y ait plainte de la partie lésée. Or, elle ne porte pas plainte puisqu'il y a eu négociation.  >>>Ils doivent payer 30000 €, c'est donc qu'ils sont coupable.
Non. La culpabilité ne peut être prononcé que par un tribunal. Il s'agit là d'une négociation. Ils ne "doivent" pas payer 30.000 euros. Ils ont négocié 30.000. Est-ce que tu saisis la différence ?Est-ce que ça ne t'ai jamais arrivé de transiger avec quelqu'un alors que tu ne te sentais pas coupable ? Rien que pour avoir la paix ou parce que cela ne valait pas la peine de s'enferrer ? Ou parce que tu allais perdre davantage en image de marque ? Ou encore plus de pognon parce qu'il ne ferait aucun doute que tu aurais été déclaré coupable ?  Pourquoi ne pas aller au bout, et s'en tenir à des questions de forme dans ton argumentaire ? Si les avocats de MGMT ont négocié, c'est pour ne pas perdre trop de temps, en effet. Si l'UMP a accepté, c'est effectivement pour ne pas écorner leur image de marque, et également pour ne pas être condamné à verser encore plus. Sauf que comme a dit Demain, en tant que citoyen, tu pourras toujours t'accrocher pour négocier.  >>>Ils doivent payer 30000 €, c'est donc qu'ils sont coupable. Non. La culpabilité ne peut être prononcé que par un tribunal. Il s'agit là d'une négociation. Ils ne "doivent" pas payer 30.000 euros. Ils ont négocié 30.000. Est-ce que tu saisis la différence ? Est-ce que ça ne t'ai jamais arrivé de transiger avec quelqu'un alors que tu ne te sentais pas coupable ? Rien que pour avoir la paix ou parce que cela ne valait pas la peine de s'enferrer ? Ou parce que tu allais perdre davantage en image de marque ? Ou encore plus de pognon parce qu'il ne ferait aucun doute que tu aurais été déclaré coupable ?  Pourquoi ne pas aller au bout, et s'en tenir à des questions de forme dans ton argumentaire ? Si les avocats de MGMT ont négocié, c'est pour ne pas perdre trop de temps, en effet. Si l'UMP a accepté, c'est effectivement pour ne pas écorner leur image de marque, et également pour ne pas être condamné à verser encore plus. Sauf que comme a dit Demain, en tant que citoyen, tu pourras toujours t'accrocher pour négocier.  Bon choix de la part du groupe mais la somme me parait totalement injustifié.
OK la musique a été utilisée mais est-ce que cela vaut 30000€ ?  Le problème, Enter, c'est que pour négocier il faut généralement de l'argent. Dans la plupart des cas les Internautes inculpés n'auront sans doute pas les moyens financiers pour le faire (d'ou la justice à deux vitesses).
Pour le coup je vais me faire l'avocat du diable, car c'est plutôt l'agence Blue Advertainment qui est responsable et ce en tant que prestataire. Comme quoi Besson est vraiment un hypocrite car son agence de pub a sans doute joué sur le fait que cela passerait inaperçu. Le but étant de faire des économies sur le cachet payé par l'UMP. Malheureusement les membres du groupe MGMT (ou ses représentants légaux) savent se servir du net. On ne peut pas en dire autant pour beaucoup d'artistes français. Besson ou le roi de l’hypocrisie totale, surtout quand on se veut donneur de leçon.  Comme l'UMP est reconnu coupable, il serai peut être bon d'annuler l'élection qui à suivi cette magouille...
Comme l'UMP est reconnu coupable, il serai peut être bon d'annuler l'élection qui à suivi cette magouille...
Il est où le rapport? Ils n'ont pas été reconnu coupable de fraude électorale hein...  1-Poursuites judiciaires pour "delit de contrefaçon"
2-poursuites judiciaire pour "mensonge ehonté" et "négationisme" ! 3-Coupure internet, o moins ça fera un peu moins de "cons" a circuler sur le reseau pfiouuu ça fait du bien !  Alors si, en fait, il y a une négociation possible, mais comme souvent, le prix est fixé par la partie qui détient le plus de pouvoir : La Major qui t'attaque.
Souvenez-vous des lettres de cabinets d'avocats suisses qui arrivent de plus en plus dans les boites aux lettres de certains internautes (Affaire Techland/Call of Juarez), on vous propose de ne pas en venir aux poursuites judiciaires contre une petite somme d'argent... Bah ça c'est une négociation, et tout comme quand vous allez demander une augmentation à votre patron, si vous êtes en position de force, vous pouvez demander beaucoup. Maintenant, sémantiquement, l'UMP n'a pas été reconnue coupable, puisque pour être tenu coupable de quelque chose, il faut un jugement, et que le principe de la négociation, c'est que tu ne passe pas devant le juge... Donc, sémantiquement, le titre n'est pas bon. (Voilà, je tombe la robe d'avocat du diable...) Mais bon, ce qui est formidable, c'est cet Epic Fail qui permet de mettre au jour que PERSONNE n'est à l'abri en ce qui concerne le non respect à la lettre du Droit (et pour un parti qui est celui d'un grand avocat, ça la fout mal), et que donc plutot que de vouloir remettre une couche de législatif et de répressif, il faudrait un peu plus se pencher sur la viabilité des textes au travers des ages. Parce que là, à l'ère de la distribution de masse de l'information et de la culture, ou la dématérialisation des biens devient réalité, il est temps de se pencher sur ce que doit être le Droit d'Auteur et les droits voisins, et pas essayer de mettre une chape de plomb sur la société afin de protéger des pratiques anciennes. Pour cela, il aurait encore fallu qu'il y ait plainte de la partie lésée. Or, elle ne porte pas plainte puisqu'il y a eu négociation.
oui DOMMAGE ... c'eût été plus intéressant.  'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Avant que l'affaire ne soit médiatisée par l'avocate du groupe américain, l'agence Blue Advertainment créée par le publicitaire Christophe Lambert et le réalisateur-producteur Luc Besson, qui avait organisé le meeting de l'UMP, n'avait proposé qu'un euro symbolique de dédommagement.C'est vraiment l'hopital qui ce fout de la charité... Si on utilise ses films à Besson, de la même manière que la chanson du groupe MGMT je ne pense pas qu'il serait d'accord si on lui donnait un roro symbolique  
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  27 offres à partir de 224 €
Télécharger
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
voissa anonymo,
torrent,
windows live messenger,
redtube video downloader,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
A quelques heures de l'ouverture du débat sur la loi Création et Internet, c'est une nouvelle que ne manquera pas d'exploiter l'opposition. Selon France Info, le parti majoritaire a dû admettre qu'il s'était rendu coupable de contrefaçon et devra verser 32.500 euros de dédommagement au groupe MGMT, dont il avait 
Ils doivent payer 30000 €, c'est donc qu'ils sont coupable.