10.000 signataires de la Sacem : des lobbyistes en masse (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 15 Avril 2009 à 00h00 -
posté dans Société 2.0
![]() Elle avait été brandie fièrement par la ministre de la Culture et quelques députés de la majorité pour assurer du soutien des artistes à son projet de loi Création et Internet. Mais la pétition de la Sacem riche de 10.000 noms d'artistes semble surtout riche d'erreurs, d'artistes totalement inconnus et... d'employés des lobbys du disque. Mise à jour (2) : A lire également : la réaction de la Sacem. Mise à jour : La Quadrature du Net rapporte qu'il y a bien un Paul Atréides au répertoire de la Sacem, avec 5 titres déclarés. Existe-t-il un homonyme à Paul Atréides, le personnage créé par Frank Herbert dans son roman Dune ? Lorsque Numerama avait commenté l'ouverture par la Sacem d'une pétition favorable à l'Hadopi en octobre 2008, nous avions noté que nous avions pu nous inscrire sous le nom de Tartanpion Duchemol, avec l'adresse tartanpion@duchemol.fr, et obtenir immédiatement un message comme quoi "votre inscription a bien été enregistrée". Sans autre vérification. Ayant rendu publique notre inscription, elle n'a pas figuré à la liste officielle des signataires. Mais Paul Atréides est, quant à lui, bien sorti des pages de Franck Herbert pour signer la pétition de la Sacem. Le chanteur d'Indochine Nicolas Sirkis, qui jure n'avoir rien signé, figure aussi sur la liste. Tout comme Gilbert Montagné, dont la signature semble étrange puisqu'il s'est publiquement opposé à la lutte contre le piratage en prônant la licence globale. Un cas similaire à Marc Cerrone, qui a même été devant les caméras de télévision pour dire tout le mal qu'il pensait du projet de loi Création et Internet. D'autres artistes moins connus comme Frédéric Volovitch ou EDI assurent aujourd'hui n'avoir rien signé en faveur de la riposte graduée, alors que leur nom figure à la pétition. Présentée comme une liste d'artistes pro-Hadopi, la pétition des 10.000 semble surtout remplie d'une très forte représentation de complets anonymes. La Quadrature du Net, qui a lancé un travail collectif de vérification de la liste de la Sacem, estime après étude d'un large échantillon que 90 % des artistes cités n'ont pas un seul de leurs morceaux sur eMule (ce qui semble étrange ou alors très satisfaisant pour de farouches opposants au P2P), et que 60 % n'ont aucune existence apparente sur le web après une recherche sur Google. Les lobbys et leurs employés, par ailleurs, sont présents en masse. Ils représentent selon toute apparence quelques centaines de signatures, depuis l'informaticien de la SCPP jusqu'au standardiste du SNEP en passant par une quantité impressionnante de cadres de EMI, Universal, Warner et Sony BMG. Chez Universal, on trouve par exemple, aux côtés du patron Pascal Nègre, le contrôleur financier d'Universal Music France, ou leur ingénieur système et réseaux. Chez EMI, même l'attaché de presse se permet de signer. Et bien sûr, la Sacem est également présente en nombre pharaonique. On y trouve ainsi des responsables de relation presse, une secrétaire de direction, l'ensemble du directoire, et énormément d'employés des directions et délégations. Contactée mardi matin par Numerama pour avoir des éclaircissements sur les erreurs apparentes et la forte représentation des employés des lobbys dans sa pétition, la Sacem n'a pas encore réagi. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
129
Commentaires à propos de «10.000 signataires de la Sacem : des lobbyistes en masse (MAJ)»
Répondre
jbsorba
le 15/04/2009 à 12:58
http://www.pcinpact....on-internet.htm
Je pense qu'il ne faut pas cracher sur les employés signant sur cette liste, c'est normal qu'un employé tend à vouloir défendre sa boîte, surtout avec les situations actuelles et les licenciements justifiés par le piratage. C'est une manière de défendre leurs bouts de pain.
Donc c'est de mauvaise foi que de les juger. Ensuite pour les artistes transparents sur le web, il ne faut pas oublier que beaucoup d'artistes utilisent des pseudonymes pour la scène. alphapronto75: bien dit, mais lorsque Albanulle ne cesse d'agiter la pétition en la qualifiant des "10.000 artistes" devant les parlementaires qui vont voter la loi, c'est abusé, et pas honnête.
et si la sacem avait voulu que cette pétition soit transparente et lisible par tous, elle aurait précisé à côté de chaque nom leur profession, ainsi que leur pseudo ou groupe de scène si c'est pertinent. en fait même la sacem et les majors se rendent bien compte que c'est contre-productif d'associer leurs artistes avec une loi liberticide et répressive, c'est d'ailleurs la raison même de l'hadopi, faire tampon entre les ayant-droits procéduriers et le public. Mais personne n'est dupe... Sur le forum de Tryo, le gentil admin a fermé le sujet qui parlait de la loi... Ben vi, ils ont raisons et on a tord, on comprends vraiment rien...
Attention, pour Paul Astreides, il existe aussi vraiment pas en tant qu’ artiste et pas qu’en fiction, je crois que l’étude de la liste ne sert à rien. La loi se bâtie pas sur le désir de quelques noms sur une liste mais une volonté autre. On peut tout autant faire une liste de noms qui sont contre la loi. Il existe des mensonges bien plus importants pour essayer de donner une raison d’exister a cette loi pourave.
Tu n'as jamais entendu parler des pseudos ? C'est pas parce qu'il y a sa photo qu'il s'appelle Paul Astreides... Et c'est pas parce que mon pseudo est Melpheos que Melpheos existe en tant que personne (encore moins en tant qu'artiste) Je pense qu'il ne faut pas cracher sur les employés signant sur cette liste, c'est normal qu'un employé tend à vouloir défendre sa boîte, surtout avec les situations actuelles et les licenciements justifiés par le piratage. C'est une manière de défendre leurs bouts de pain.
cette pétition est censée être une pétition d'artiste... Pascal Nègre est peut être un artiste quand il sifflote sous sa douche mais dans ce cas je suis un pianiste de concert quand je joue sur mon clavier bontempiDonc c'est de mauvaise foi que de les juger.Ensuite pour les artistes transparents sur le web, il ne faut pas oublier que beaucoup d'artistes utilisent des pseudonymes pour la scène. Encore mieux : Alexandre GBEZO, fabricant de CD/DVD en Afrique (http://www.kdgafrique.com/kdg-Afrique_a265.html)
Petit bémol sur "le héros de roman" qui aurait signé :
il y a bien un "Paul Atreides" figurant comme auteur dans le catalogue de la Sacem. http://www.sacem.fr/catel/fwk/main.jsp * Activité artistique : 5 titres au catalogue Sacem · DANS LES RUES DE ROUEN T-004.846.770.4 · JE BOSSE A TOUT VA T-004.846.771.5 · LA TERRE EST LASSEE T-004.855.976.7 · LE LE MECANO QU A TOUT FAIT T-004.855.977.8 · NE T ELOIGNE PAS DE MOI T-004.846.769.1 cf. http://www.laquadrat...A#Paul_ATREIDES "http://www.sacem.fr/catel/fwk/main.jsp"
----> " CATEL 1.6.X. La session a expiré. Ceci arrive lorsque vous n'avez pas navigué dans l'application pendant un long moment. Pour des raisons de sécurité la session de travail a été invalidée. Vous devez retourner à la page d'accueil de l'application. " Pas très prolixe le bougre... sa cession a expirée !!! il faudrait savoir aussi comment la sacem a sollicité ces 'artistes', ont-ils répondu par courier, courriel, téléphone, agent interposé ?
Pas très prolixe le bougre... sa cession à expirée !!!
rire :-) Il suffit de rafraichir un peu la page, ou de refaire la recherche par ici : https://www.sacem.fr...rte=grandpublic Attention, pour Paul Astreides, il existe aussi vraiment pas en tant qu’ artiste et pas qu’en fiction, je crois que l’étude de la liste ne sert à rien. La loi se bâtie pas sur le désir de quelques noms sur une liste mais une volonté autre. On peut tout autant faire une liste de noms qui sont contre la loi. Il existe des mensonges bien plus importants pour essayer de donner une raison d’exister a cette loi pourave. Tu n'as jamais entendu parler des pseudos ? C'est pas parce qu'il y a sa photo qu'il s'appelle Paul Astreides...Et c'est pas parce que mon pseudo est Melpheos que Melpheos existe en tant que personne (encore moins en tant qu'artiste)On a découvert que plusieurs noms mentionnés dans la pétition sont en fait des nom inventés. En effet, ceux-ci correspondraient à des gens qui n'existent pas. On a également trouvé des signatures d'entités décédées (pas très loyal, tout ça...).
Tu m'étonne, après qu'ils aient réussi à dénicher 10'000 signatures... Attention, pour Paul Astreides, il existe aussi vraiment pas en tant qu’ artiste et pas qu’en fiction, je crois que l’étude de la liste ne sert à rien. La loi se bâtie pas sur le désir de quelques noms sur une liste mais une volonté autre. On peut tout autant faire une liste de noms qui sont contre la loi. Il existe des mensonges bien plus importants pour essayer de donner une raison d’exister a cette loi pourave. Tu n'as jamais entendu parler des pseudos ? C'est pas parce qu'il y a sa photo qu'il s'appelle Paul Astreides...Et c'est pas parce que mon pseudo est Melpheos que Melpheos existe en tant que personne (encore moins en tant qu'artiste)Lol, tu n’existes pas tu es le saint esprit ! Que tu te fasses appeler par le nom que tu veux je te promets que tu n’en deviens pas un fantôme pour ça. Tu es juste une personne vivante qui a changé de nom. Si, si, tu es un artiste comique. Tu es le pot de pâte a tartiner de chocolat qui écrit sur le forum. Je pourrais tout à fait enregistrer un blog sous le nom de tommy13 ça ne veux pas dire pour autant que je suis toi >>>cette pétition est censée être une pétition d'artiste...
Ce n'est pas ce qu'il y a marqué sur la première page de la pétition. >>>On a découvert que plusieurs noms mentionnés dans la pétition sont en fait des nom inventés Lesquels. Parce que pour Bruno LeBolloc'h et Paul Atréides, ça fait pshittt ... Euh, j'ai pas vu mon commentaire, bref, j'ai posté une interview de Mano Solo chez radio néo sur le blog de la radio, où l'artiste explique pourquoi il est pour la loi Création et Internet.http://radioneo.over-blog.com/article-30271932.html
Attention, pour Paul Astreides, il existe aussi vraiment pas en tant qu’ artiste et pas qu’en fiction, je crois que l’étude de la liste ne sert à rien. La loi se bâtie pas sur le désir de quelques noms sur une liste mais une volonté autre. On peut tout autant faire une liste de noms qui sont contre la loi. Il existe des mensonges bien plus importants pour essayer de donner une raison d’exister a cette loi pourave. Tu n'as jamais entendu parler des pseudos ? C'est pas parce qu'il y a sa photo qu'il s'appelle Paul Astreides...Et c'est pas parce que mon pseudo est Melpheos que Melpheos existe en tant que personne (encore moins en tant qu'artiste)Lol, tu n’existes pas tu es le saint esprit ! Que tu te fasses appeler par le nom que tu veux je te promets que tu n’en deviens pas un fantôme pour ça. Tu es juste une personne vivante qui a changé de nom. Si, si, tu es un artiste comique. Tu es le pot de pâte a tartiner de chocolat qui écrit sur le forum. Ce que je voulais dire c'est que le pseudo Melpheos (celui au Nutella et même si je pense être le 1er à avoir utilisé ce pseudo sur le net) peut tout à fait être utilisé par quelqu'un d'autre sans que je n'y puisse faire quoi que ce soit.Je pourrais tout à fait enregistrer un blog sous le nom de tommy13 ça ne veux pas dire pour autant que je suis toi surtout tommy avec deux m, je te promet que tu loupes une vocation je suis plié de rire.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 237 €
Télécharger
virtualgirl hd,
vdownloader mac,
online tv adult,
emule islande,
torrent,
voissa anonymo,
windows live messenger,
redtube video downloader,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|