|
|
Hadopi : 5 idées d'actions pour amplifier la mobilisation (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 10 Avril 2009 à 01h44 -
posté dans Société 2.0
![]() Mise à jour : une manifestation organisée avec sérieux est prévue le samedi 25 avril, et coordonnée sur le site manifestation-contre-hadopi.com. Elle réunira les manifestations à 14 heures, place Edouard Herriot à Paris. Pour organiser au mieux l'encadrement, il est demandé aux participants de s'inscrire sur le site. A partir de 2.000 participants, un défilé sera organisé. C'est une claque sans précédent depuis 26 ans qu'a reçu le gouvernement, jeudi, lorsque les députés ont rejeté le projet de loi Création et Internet modifié par la Commission Mixte Paritaire. Mais même si l'on a pu croire dans l'euphorie du moment à une guerre gagnée, ça n'est qu'une bataille qui a été remportée pour les opposants à la riposte graduée. Sous les ordres de Nicolas Sarkozy, la majorité a immédiatement fait part de son intention de présenter à nouveau le texte devant l'Assemblée Nationale, en promettant qu'on ne l'y reprendrait plus. La guerre continue donc. Mais la majorité est divisée, le pouvoir fragilisé, les lobbys sidérés... c'est le moment ou jamais de porter l'estocade. Si l'opposition se laisse endormir par ce parfum de victoire, elle perdra. L'attitude du Parti Socialiste est encore trop aléatoire pour se reposer uniquement sur les centaines de députés qui n'étaient pas présents au moment du vote. C'est le moment ou jamais de porter l'action en dehors du net, pour ne pas laisser la pression retomber, mais au contraire de l'accentuer. Voici donc 5 idées d'actions lancées par Numerama. Dites-nous si vous souhaitez organiser l'une ou l'autre, ou en proposer d'autres (en évitant une trop grande dispersion, qui sera contre-productive).
à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
152
Commentaires à propos de «Hadopi : 5 idées d'actions pour amplifier la mobilisation (MAJ)»
Mais quand est-ce que vous comprendrez que spammer les gens ne sert à rien, à part les énerver !!! Laissez donc Mme Trautmann (ou plutôt les assistants qui doivent se taper tous les "spams" qu'elle recoit, pour reprendre votre expression) tranquille. Un e-mail bien rédigé aura bien plus d'effet que 1.000 spams improvisés ou identiques !
"Organiser une réunion publique avec les artistes favorables à l'Hadopi :"
Et peut être inviter aussi les artistes anti-hadopi, il sont nettement plus nombreux (mais moins connu) ![]() J'ajouterais aussi: Pour cette année, ne transmettre à l'administration fiscale sa déclaration d'impôts que sous forme papier. Le fisc n'ayant plus le nombre de personnel voulu pour traiter un afflux de déclarations sous cette forme, cela permettrait 1) de montrer une forte mobilisation, parfaitement légale et irréprochable, tout en restant vtres facile à réaliser, et 2) de bien faire comprendre le bordel que ce serait si chaque année 200 000 familles se voyaient supprimer leur connection internet.
@Goldorak: Le silence du Modem est inexplicable. Plusieurs sections locales sur internet prennent assez vigoureusement position contre Hadopi, mais au niveau national, rien. Si tu as des infos, fais nous en part. Quitterie Delmas s'est pourtant officiellement déclarée pirate... Je ne comprends pas Bayrou. ![]()
Sans intérêt, utile que pour faire chier.
Il n'y a pas d'infos qui filtrent. Bayrou est étrangement silencieux sur l'Hadopi, et le sujet est très sensible. Il doit donc y avoir anguille sous roche, mais ça restera sans doute secret. Ma supposition c'est que Sarkozy a dû trouver un moyen de pression. Quand on sait l'engagement que Bayrou a pour le net, son attitude n'est pas normale, et tout le monde au MoDem ne la comprend pas.
Inutile. Les spectateurs viennent pour voir le match, pas recevoir un cour sur l'Hadopi. Aucune chance que Sarko soit sifflé. Et même s'il est sifflé, OK, il passera une mauvaise soirée, et alors ? Ca ne lui donnera que plus envie de passer l'HADOPI pour nous faire chier et se venger. Vous voyez les mecs, c'est ça votre problème. Vous êtes TOTALEMENT INCAPABLES de trouver de véritables solutions au problème. Mais QUAND aurez-vous compris que verser de l'huile sur le feu en cherchant à faire chier ne changera rien ?! Le véritable objectif, c'est la loi ! La loi ! La loi ! La loi ! La loi ! La loi ! La loi ! La loi ! Si nous détruisons cette loi, LA on va VRAIMENT les faire chier ! Ce sont les majors qui financent l'élection de Sarko. Si cette loi ne passe pas, il risque de perdre une partie de ses fonds électoraux. ET CA ça va VRAIMENT le faire chier. Pourquoi essayez-vous de piquer Sarko à coup de poinçon avec des méthodes irréalisables alors que l'on peut lui mettre un coup de pelle dans la gueule avec des méthodes réalistes ? L'EUROPE ! L'EUROPE ! L'EUROPE ! L'EUROPE ! Tout se joue sur l'Europe désormais et sur le Paquet Telecom ! Le reste ON S'EN FOUT ! [message édité par Goldoark le 10/04/2009 à 02:41
]
![]() Je crois qu'un truc utile à expliquer aux gens, c'est de reprendre l'analogie avec la bagnole... Mais attention, pas comme l'on fait les Alba et autres Riester, non, mais comme ceci:
- Il y a des places de parking payantes mais pas assez nombreuses dans la plupart des villes. Résulat: La plupart garent leurs voitures un partout, sur les trottoirs, etc... où ils risquent un pv mais ce n'est pas systématique. - Alors, pour contrer ça, plutôt que de construire des places de parking, payantes ou gratuites, d'ailleurs, et bien les autorités décident de placer sur toutes les voitures un mouchard de localisation, officiellement pour vérifier si la voiture est bien garer. - Si ce n'est pas le cas, un, puis deux éventuels avertissement puis paf: Le recommandé: La voiture est saisi et le "contrevenant" doit payer une place de parking payant pendant la durée de la saisie de deux mois à un an. Croyez vous que les gens acceptérai cette idée ? Ben alors, pourquoi l'accepter pour Internet... (Bon, je sais, l'exemple n'est peut être pas fameux) ;-) N'empêche : si 10000 personnes gueulaient leur rage lors d'un match en présence du Sarko et de la presse, ça la foutrait très mal car Sarko A UNE HORREUR VISCERALE des sifflets, des quolibets et de toute remarque désobligeante à son endroit !
C'est à coup à faire virer le directeur du stade voire le président de la fédération ça ! Bon, ok, c'est pour cet été. L'objectif est désormais bel et bien le Conseil de l'Europe. Catherine Trautmann a déjà fait ce qui était en son pouvoir. On peut toujours lui montrer que l'on est là mais une manif d'envergure au Conseil relayée par la presse me semblerait bien plus opportune. db ![]() @kad:
je propose aussi de déposer de la moquette noire devant l'élysée: sans dec) Nicolas Sarkozy ayant exigé à Bouc Bel Air de mettre de la moquette noire dans une salle de sport pour sa réunion d'hier (ça douille de recouvrir l'équipement sportif avec de la moquette noire qui a juste servi une paire d'heure !) le service de la mairie a donc acheté au frais de la mairie frais de la moquette noire l'a donc installé sur le terrain de hand couvert puis l'a retiré et l'a mis dans une remise définitivement ..... en moins de 24h ... Que va t on faire de cette moquette noire ?. rien. elle va moisir dans la remise. encore de l'argent public dépensé pour rien .... ![]() ps: Goldorak: Ca ne sert à rien de spammer Trautman. elle doit avoir déjà assez de travail pour contrer les lobbyistes, si en plus on la spamme... Par contre, l'idée d'une action de prise de conscience à Coulomier me paraît interssante.
Et le premier mai, allez grossir les manifs. ET le 7 juin, et à toutes les élections suivantes, faite tout pour infliger à l'UMP le score le plus bas possible. En 1999, la liste RPR+DL conduite par Sarkozy avait réalisé un score de 13%. Il faut ramener ce parti à ce chiffre ! ![]()
Envoyer des mails courtois, pas spammer. Prière de lire mes posts jusqu'au bout. Merci.
Irréalisable. On est 1% en France à s'y connaître sur l'Hadopi et à être conscient des enjeux. Et une manif ne changera rien. Stupide et irréalisable. Nous organisons une manifestation unitaire à cette adresse : http://www.manifesta...ntre-hadopi.com
Les associations sont encouragées à rejoindre le collectif. Un formulaire d'inscription permet de se déclarer à la manifestation. Un compteur indique le nombre d'inscrits. Le décompte avant la fin d'Internet est affiché en permanence. Manifestons ! ![]() Une 6ème idée mailer/contacter les députés de tout parti de la gauche en leur faisant une promesse de voie au prochaines élections sur il dirons pas non mais dites bien que votre prix sera celui de la liberté sur le net (pas le piratage ça c'est pas beau) mais le renoncement au mouchard
![]()
Stupide. 1 - La gauche est minoritaire 2 - Nous sommes minoritaires, donc l'impact de cette loi l'est aussi 3 - Les élections sont trop loin ![]() Dakala ningen wa kirai nan dess.
Je vais me coucher en attendant que les humains de ce forum ne doublent leur QI, c'est-à-dire apprennent à lire mes posts et à réfléchir de manière réaliste et concrète. De toute façon même si la situation merde de la pire manière qui soit, il y aura encore une dernière échappatoire. Espérons que l'on en arrivera pas à de telles extrêmités... [message édité par Goldoark le 10/04/2009 à 02:40
]
La 3â° solution me parait pas mal. J'ai déjà envoyé un mail au modem mais j'ai eu une réponse du type: Bayrou est contre la loi c'est pourquoi il ne la votera pas. Je pense qu'il faudrait plutot envoyer des mails à France 2 et TF1 pour leur dire ce qu'on pense de leurs "reportage" comme par exemple que la loi ne sanctionne pas le téléchargement illégal mais la non sécurisation de l'accès internet. Enfin, si c'est la version de l'assemblée qui est voté avec la suspension du paiment de la connexion, les FAI vont surement faire pression de leur côté.
![]() Goldoark: Les elections, c'est le 7 juin. Si l'UMP retrouvait son score de 1999, soit 13% (liste conduite par Sarkozy) ça ferait sérieusement bouger les lignes pour la suite, et les députés UMP (chez qui, comme le disait Villepin, l'organe le + développé est le trouillomètre) prendraient de + en + leur indépendance vis à vis de Sarkozy.
A propos de Villepin d'ailleurs, il serait bon de le contacter aussi (mas PAS DE SPAM!). D'une, lui et Bayrou vont commencer à se voir, et il pourrait lui toucher un mot de cette affaire; deux, il l'a eu assez mauvaise de voir les flics saisir tous ses HD dans le cadre de la pseudo affaire clearstream, et il sera sans doute sensibilisé au problème posé par le spyware d'Hadopi... ![]()
Oui, ça fera chier Sarko. Mais est-ce que ça empêchera l'HADOPI de passer ? Le Paquet Telecom d'être pourri par les majors ? Non. Il faut savoir ce que vous voulez les mecs. Le combat actuel, celui pour lequel vous gueulez : - C'est un combat contre l'HADOPI et pour internet ? - Ou c'est un combat contre Sarko ? Si c'est la seconde solution, alors je n'ai plus rien à faire ici. Sarko n'est qu'un insecte par rapport aux enjeux à long terme d'internet. ![]()
Il ne faut pas, Goldoark, avoir son horizon borné par une seule chose. Je suis d'accord avec toi qu'à court terme, une clef est le vote de l'amendement 46, dans une version burnée. Mais ce n'est qu'un élément, une étape, d'un problème beaucoup plus global. Après Hadopi, il y a Acta. Il se trouve que ces manoeuvres pour réduire toute liberté sur le net correspondent étroitement la la vision sarkozyste d'un monde sous controle. Il faut donc faire comprendre à ce petit monde que les gens se réveillent, et qu'il va y avoir des coûts de toutes sortes, politiques et électoraux très élevés à continuer sur la route où ils se sont engagés. Les actions mediatiquement visibles ont par ailleurs l'intérêt d'attirer l'attention, d'amener les gens pas encoree tres au courant à ce poser des questions et à regarder au delà des slogans de propagande diffusés par les ministères, et donc d'élever le niveau de conscience, et in fine de fragiliser le socle politique du pouvoir sarkozyste, fondé sur la manipulation mentale et la mysthification. Il n'y a pas comme tu le postules de dichotomie entre le combat contre Hadopi, pour la liberté d'expression sur internet, et le combat contre Sarkozy, mais au contraire intrication étroite. Car c'est Sarkozy qui a fabriqué Hadopi, pas le contraire, mais c'est Hadopi, comme tu le soulignes, qui peut amener les majors à mettre leur puissance médiatique à disposition de Sarkozy. On ne peut donc pas lutter efficacement contre l'un, si l'on s'abstient dans le même temps de lutter contre l'autre. Et il n'est pas obligatoire, lorsqu'on joue une partie d'échecs, de refuser d'envisager le coup d'après. [message édité par jiang le 10/04/2009 à 03:36
]
![]()
D'accord avec toi...et désolée pour l'édit..(problème de clavier ![]() Envoyez aussi des mails à Badinter pour qu'il explique en tant que juriste éminent s'il ne trouve vraiment rien à redire à ce monstre qu'est la loi Hadopi. Je ne comprends pas qu'aucun journaliste n'ait cherché à l'interviewer sur le sujet.
Je suis pleinement de l'avis de Goldoark ! sauf pour spammer, mais il à éditer ...
Oui, aujourd'hui, il ne reste que l'Europe. Et anéfé, le 07 juin il faudra "bien" voté. 13% ce serait pas mal ...
![]()
C'est les deux ...Goldoark...bien que d'accord avec toi sur ton analyse quand aux actions à mener. Le net est pour Sarkozy un moyen de pression de plus pour empêcher l'information, les blogs qui dérangent, la liberté d'expression et en plus pour faire passer le morceau...le P2P. ------------------------------
FAUX!! Lutter contre Sarko c'est lutter contre HADOPI. Tant qu'il sera là, il nous en sortira une autre... C'est vrai qu'il y a une course contre la montre qui s'engage avec L'Europe. Mais dissocier HADOPI du reste de la politique de Sarko...c'est au minimum de l'inconscience ou une arrière pensée...mais non, je ne crois pas çà de toi. Cette loi a ceci "d'intéressant" qu'elle est transversale. Des députés de droite comme de gauche la refusent. C'est aussi une occasion pour la gauche de redorer son blazon quelque peu terni. Je sais que tu détestes, le mot est faible, la gauche dans son ensemble... C'est pourtant les seuls qui se sont réellement battus contre cette loi. Et tant pis si çà colle pas avec ta "feuille de route"... Perso je suis internaute "à plein temps"...internet est ma vie, mais je ne veux pas en faire un combat à part. HADOPI concerne tout les citoyens, pas uniquement les internautes. Je pense toujours qu'en l'état, elle est le début d'un "Patriot Act" à la française. Donc, je résume, oui pour faire pression sur L'Europe.. Quand au Modem, j'y ai moi-même des amis...élus. Et franchement, Bayrou a autre chose en tête, désolée de vous décevoir. Dommage...plus on est nombreux...etc! Enfin...quand tu parles de Villepin...il a lui aussi autre chose en tête, et a donné son avis sur la question. Il est contre... Pour le toucher...Dupont-Aignan...ou Royal (une grande amie à lui...je sais tu la hais aussi^)..me paraissent plus jouables. Enfin...ya pas que "les mecs" qui se battent...je suis une fille et je me bats sur le net ...depuis plus de 5 ans ...bien avant DAVDSI. ----------------------------------- Je ne pense pas que tout sera plié le 28 avril. Le processus va être plus long. Discussion à l'Assemblée et au Sénat... Conseil Constitutionnel... Autant de temps de gagner...et de temps pour nous organiser. Je reviendrai le 1° mai en France pour manifester...(tu peux te marrer, je m'en fous...je suis "politisée" et je n'en ai pas honte!) Et entre temps...j'envoie de nombreux courriers aimables , bien sûr... Enfin toutes les actions succeptibles de créer le moindre buzz sont bonnes à prendre. Donc on se bat sur tous les fronts...et on ne méprise PERSONNE! C'est ensemble qu'on a une chance de jeter aux ordures cette putain de loi. [message édité par Aintzane le 10/04/2009 à 03:44
]
Moi je suis tout à fait pour le coup des disques dur même si certains disent que cela ne sert à rien c'est une méthode qui fonctionne très bien dans certain cas.
Par exemple le coup des tomates pour les agriculteur. Qui se souvient de la série TV roswell qui étais diffusé sur M6 celle-ci devais êtres annulé après la première saison. Suite à l'envoi de plus de 10 000 bouteille de tabasco à la chaine wb la serie se voit poursuivit. source : http://www.toutelate...rticle_4104.pdf Je pense que si les médias couvrent ce phénomène il y auras de l'impact. voila ![]() Certes, mais moi je vois plus loin. Dans le pire des cas, Sarko restera encore 8 ans. Dans le meilleur, 3 ans.
Mais une loi pareille, si elle passe, elle restera bien plus longtemps. Je dis que l'objectif principal c'est la loi parce que c'est d'une pierre 2 coups : Niquer la loi => Faire chier Sarko alors que Faire chier Sarko =X> Niquer la loi Si on réussi à virer l'HADOPI, Sarko va se chier dessus. Alors que faire des manifs ou autres merdes dans le genre, Sarko il en a rien à foutre. Et ça ne l'empêchera de passer sa loi. Si cette loi passe il va falloir utiliser des logiciels de P2P anonymes et cryptés (qui seront probablement créé pour l'occasion), il faudra entamer une guérilla contre les majors et il y aura des procès et des victimes. Si l'on peut éviter d'en venir là, c'est pas plus mal. Mais bon, espérer pour le meilleur, prévoir pour le pire... ![]()
Tu ne penses qu'au P2P... Si cette loi ne passe pas, Sarko prendra une baffe....mais il s'en remettra. Je ne pense pas qu'on en ait pour plus de trois ans...si tout le monde prend conscience de l'aspect politique du problème.
à‡à...c'est TOI qui l'affirme...! Attends un peu et écoute ou lit...ses réactions. Il est mort de trouille , il sent bien qu'il ne maitrise pas tout actuellement...y compris son propre camp. La relance économique n'est encore au rendez-vous...loin delà. On prévoit plus d'1 million de chômeurs en plus cette année... Alors HADOPIRE....c'est la cerise sur le mauvais gâteau. A nous de le faire comprendre...et pas en nous enfermant dans nos tours d'ivoire informatique. Moi c'est une Antec! ps...j'aime bien ton avatar... [message édité par Aintzane le 10/04/2009 à 03:54
]
![]() une autre mesure est de prendre chaque article de cette telle que sortie du CMP, et la commenter:
*volet législation française et européenne ( vie privée, défense, cnil écarté ) *volet cout pour l'usager, le fai, l'artiste, le major *volet méthodes d'application, contournement ( logiciels, le libre, le vpn ) *volet impact sur la vie courante ( espionnage, censure, propagande, coupure internet, arbitraire...) A force ces articles vont être lus, et Martine Billard a remercié les internautes pour leur expertise. La plume plus forte que l'épée. Une mesure est aussi d'envoyer un mail perso à votre député non-présent pour lui signifier qu'il a perdu votre soutien, vote et clientèle : ils ont aussi un boulot à coté et il n'y a pas de raison que cette loi nous impacte IRL et qu'ils n'en profitent pas un peu. Une mesure est d'occuper le terrain médiatique : les tv, radios, journaux qui déforment trop souvent les faits doivent être rappelés à l'ordre, les forums sont là pour ça. Y créer des fils de discussion peut être intéressant. les internautes ont la meilleure arme sur internet : internet elle-même. la liste noire des députés peut etre complété: et s'ils savent que cela sera à l'avenir "tout mais pas eux"...les politiques pensent loin, jusqu'à la retraite. ![]() Ah oui, les observateurs se sont rendus compte que sarko avait la phobie des trucs qui le critiquaient, ce qui explique le formatage des villes où il passe , le limogeage de préfet au moindre coup de sifflet, les procès à tire-larigot...
Alors faites du boucan, même un peu, il est déjà sous pression, mentalement instable, complexé par je ne sais quoi
Il y a des quantites de manifestations a Paris dont la presse ne parle jamais. Une de plus, une de moins... Mais un manif equivalente à Coulommiers (blocage de la ville, des services municipaux, des commerces, des axes routiers etc...) aurait certainement un impact National dans les medias. ![]() Certes chacune de ces propositions d'actions peut paraitre anodine ou inutile, mais c'est en occupant le terrain qu'on montre qu'on est là (c'est assez proche de l'occupation médiatique que peut faire Sarko qui donne l'impression qu'il est partout et qui a pu faire croire qu'il bossait beaucoup). Maintenant que l'échec de l'UMP à l'assemblée a été médiatisé, il ne faut pas que la pression retombe.
Il faut d'ailleurs accompagner chaque action d'une possibilité de médiatisation. ![]() L'important c'est de faire du BUZZ, le plus intelligemment possible, cela va de soit, mais du Buzz, du Buzz et encore du Buzz, et des sondages, beaucoup de sondages...
Et si on envoyais simplement des fleurs à nos mousquetaires
Si on créer une collecte, sachant qu'on est par exemple bientôt 12 000 sur le réseaux des pirates, admettons que 1 000 personnes participent et envoient 5€ cela représenterait 5 000€ de fleurs à disperser entre nos 4 héros. La presse pourrait relayer tout ça et les autres députés se rendraient comte que les internautes ne sont pas des radins, et que cela leur ferait réellement gagner des électeurs que de rejetter cette loi absurde. Et par dessus tout ça ferait plaisir à nos mousquetaires qui, au passage, le mérite. Excellent:une loi scélérate et tellement pourrie qu'elle n'a même pas trouvé dans son propre camps assez de voix pour passer!
c-pas le moment de se diviser,faut faire du buzz sur les blogs... http://zeablog.midib...-scelerate.html ![]() Le débat (contradictoire ?) et la banderole me semblent les idées les plus pertinentes.
@ Goldoark
put1, je cite De Gaulle maintenant ... ![]() Je me permet de plussoier certains commentaires car le type d'action proposé me fait penser à un poisson pas frais d'Avril.
1. Informer tous les habitants de Coulommiers : Déjà commencçons par informer nos parents, nos voisins, M. et Mme MICHU, et surtout informons nous... Les internautes français sont certes pour la plupart conscients des tenants et aboutissement de cette loi, mais sont-ils tous AVERTIS du danger ? pas si sûr... 2. Déposer des centaines de disques dur devant le ministère de la Culture : J'ai cru comprendre que de pauvres artichauds ont été spoillié récemment déjà, et d'une part l'info n'a que peu circulé (sur le chan Twitter #hadopi principalement), et puis surtout, que voulez vous faire passer comme message à Miss anéfén qui déjà ne sait pas faire la différence entre OpenOffice et un pare-feu ? Plus sérieusement, même si vous attirez l'attention des médias, la plupart dont beaucoup trop à la botte d'un certain Nain pour accorder a un tel mouvement une quelconque crédibilité (il suffit de voir comment les grèves sont traitées sur le JT de Pernault pour s'en rendre compte). 3. Organiser une réunion publique avec les artistes favorables à l'Hadopi : Ca éventuellement, pourquoi pas...Le plus important dans cette lutte (et le mot convient amplement) c'est de faire passer les idées que nous défendons sur les forums numérama entre autres, les principes défendus par la Quadrature etc....Et déjà certains artistes ont compris qu'ils se font avoir en beauté avec Chantal Goya Albanel et ses fumeux accords (je pense bien entendu à la tribune du Libé de 13 artistes dont Victoria Abril, Catherine Deneuve.. Bref des petits indépendants pour la plupart 4. Envoyer en masse des modems à François Bayrou : Le pauvre François, il a déjà perdu toute crédibilité, pourquoi le traumatiser avec des modem 56 k ?Il s'est abstenu de nouveau sur cette loi, et il ne s'est pratiquement pas fait entendre pendant les débats. Pour moi il n'a aucune légitimité pour revenir s'exprimer. Laissons le où il est. (Cela vaut autant pour le nouveau centre qui a quand même joué les Faux Cul tout au long des débats, et son soudain revirement hier ne suffit pas à réhausser le peu d'estime que j'ai pour JDDS). 5. Déployer une banderole anti-Hadopi au Stade de France : En plus de passer pour 5 gus dans un garage, on va passer pour des beaufs au Stade ? Nicolas SArkozy n'a que faire de nos revendications, et je reprend ce que je disais concernant les médias. Ce sera une excellente opportunité pour eux de onus décrédibiliser (regardez ce qui s'est passé sur les JT d'hier, vous l'avez tous remarqué, non ?) Et donc la question fatidique : Qu'est ce qu'il propose le Cwicket ? Eh bien je plussoie ceux qui soutiennent l'Europe sur ce coup, car elle représente bel et bien notre seul rempart officiel face au gouvernement actuel. D'où l'importance de ovus déplacer pour les élections de Juin. Et en attendnat, rappelons nous une chose. Le Web tout court reste et dois rester le seul média qui nous permet de nous exprimer sans censure officielle. le gouvernement n'est pas parvenu à le contrôler jusqu'ici, et nous devons tout faire pour qu'il en soit ainsi avant, pendant et après HADOPI. Même Albanel et Riester admettent que des mesures de contournement existent, ils savent donc que leur combat est perdu d'avance. Mais le simple fait d'avoir envisagé de telle mesures et d'oser afficher cette volonté de les appliquer doit être sanctionné. C'est pourquoi je prône la désobéissance civile quant aux exigences de la loi HADOPI à notre encontre ![]() L'Europe, il vaudrait mieux ne pas se contenter de croire que les lobbies ne réagiront pas...
Mais je n'entends pas parler du Sénat ici or, si j'ai bien compris, en 2ème lecture, ils peuvent valider le rejet d'Hadopi. Les socialistes (Tasca & co) sont partagés mais aussi d'autres. Question : comment pourrions-nous faire pression, agir au Sénat ?! Je crois que ça pourrait être un "point faible" de Sarko, le Sénat... pas vous ? L'enfumage politique a commencé au Sénat... des idées ? [message édité par Doc Justice le 10/04/2009 à 08:42
]
Toutes ces idées sont bonnes . c'set bien le moment d'agir sur tous les fronts . Les sondages sont aussi un bon moyen pour montrer qu'une poignée de politiciens vont installer une usine à gaz tant sur le point technique ( les FAI devront mettre des analyseurs de protocoles type streamcore ou packeteer qui ralementisseront tout le traffic Intenret) , que sur le point de l'organisation . Le résultat ? après les radars automatiques , les radars informatiques .........
![]() Désolé mais nous ne seront pas maitre de l'expression. C'est les journalistes qui décident encore de ce qui mérite à leur yeux de faire débat et du reste. On le voit bien avec les exemples de enseignants chercheurs et l'histoire des tirs tendus de grenade lacrymogène en corse.
Par contre il va falloir quand même surveiller les sujets et si il y a des sujets de plateau y aller en pensant à des médias hostiles. Pour les enregistrements ne signer les autorisation d'exploitation qu'en contrepartie du pouvoir valider le montage. De toute façon il va y avoir les fêtes de pâques pour en partie noyer le poisson et deux semaines est un temps cour pour monter des émissions plus longues donc ils pourraient se contenter de faire de vagues interview d'artistes pour avec en contrepoint le méchant pirate flouté et à la voix déformé. ![]() Un jour, il faudra tout de même donner les raisons de cette haine contre le modem en général et de Bayrou en particulier. Aprés tout, le PRG a tenté de se rapprocher du "PRV", qui n'est qu'un satellite de l'UMP et formant un groupe (le RDSE) avec ce dernier au Sénat. Je ne vois personne demander des comptes à Yves Collin pourtant.
Pour combattre Hadopi, il faut en parler. Et vivent le marché, la boulangerie, le boucher, le coiffeur et les petites vieilles pour voir les mesures les plus nuisibles être largement connue par la population. Tout ce qui tient de l'event n'est en aucun cas efficace. Il y a un traitement différent de l'information selon qu'on se base sur un média télévisé qui expédie le truc car ils n'ont pas le temps ni l'envie de rentrer dans les détails (encore que France 3 a fait l'effort de faire une reportage un peu mieux fait) et qui de toute façon, étant producteurs eux même, souhaitent l'adoption de ce texte; et les médias internets ou même les sites des grands journaux.
Je parcours régulièrement ces sites et je peux vous dire que tous, y compris le figaro, ne sont pas dupes des manoeuvres de la majorité qui essaie de faire porter l'echec à une magouille des socialistes, et la plupart mettent en avant la désertion des troupes UMP qui n'ont pas envie de se mouiller pour voter ce texte avant d'aller affronter la campagne electorale dans leur circonscription. IL faut donc continuer avec les moyens employés jusqu'à maintenant, à savoir informer les députés, et même dans un premier temps les sénateurs, surtout socialistes et centristes. L'ump n'est pas majoritaire au sénat et un "bon" vote du centre leur ferait se prendre une fois de plus les pieds dans le tapis. De plus on voit bien que les députés de l'opposition avaient bien mieux travaillé les questions techniques ce qui a permis sans doute de faire sortir des points déterminants qui ont échaudé les députés UMP. Je pense qu'il faut continuer dans ce sens ! L'idée la plus significative est pour moi la 2 : un mur de disques durs ! Toutefois, insistons bien sur le recyclage aussi, les déchets éléctroniques sont plein de polluants. Il serait bon de le mentionner sur le tract.
Ah oui un dernier mot ! Sur Riester et Coulommiers,
Riester est un bon petit soldat qui vient de passert son bizutage en défendant un texte impossible pour se faire bien voir du grand patron. En remerciement il est tête de liste aux européennes ! Bien plus que coulommiers, c'est aux élections de juin de frapper fort ! Il faut se mobiliser en masse pour les élections européennes et leur mettre une claque monumentale et pas rester chez soi par un beau dimanche d'été ! "Déployer une banderole anti-Hadopi au Stade de France"
très bof celle-ci !! Oui c'est surtout mal connaitre le fonctionnement d'un stade de foot et des clubs de supporters ! C'est eux qui y font la loi ! C'est impossible à faire hormis à ce qu'un lecteur d'ici trouve cette idée bonne et soit en plus impliqué dans un clubs de supporters ! Et a mon avis, depuis l'épisode des chtis, les banderolles ça doit être bien surveillé ! ![]() jihefen: +1 pour utiliser la comparaison avec 1984.
HADOPI = BIG BROTHER serait parlant sur les banderolles, aux concerts et festivals du printemps et de l'été par exemple! ![]() je l'ai déjà écrit dans un autre article,
je pense que l'on devrait mettre en avant les 15 députés UMP qui ont voté pour hadopi, afin que leurs électeurs les identifient bien, et que les futurs députés UMP godillots sachent que leurs électeurs sauront aussi! style Mémoire Politique mais en plus graphique... on pourrait par exemple disposer leurs bobines sur un jeu de cartes, si vous vous rappelez c'est le bon goût que l'armée ricaine avait trouvé pour afficher les cadres de saddam miss Albanulle, en reine de coeur ou de pique ? ![]() Y en a qui lancent des chaussures sur les dirigeants politiques dont ils sont mécontents. Moi je propose "le lancer de disques durs" sur Alba ou Sarko. On pourrait même en faire un jeu à télécharger.
C'est pas une mauvaise idée de mettre en avant les votants ump, ça laissera au moins entendre ce qui se passera si un vote sollennel et nominal est demandé à la seconde lecture.
Par contre je pense que la pression devrait plutot s'accentuer au niveau du sénat, qui le premier va voter ce texte dans les termes de l'assemblée. Si le sénat accepte, pas de seconde lecture à l'assemblée ! et le Sénat c'est bien moins médiatique ! ![]() j'ai aussi regardé la liste des 10.000 artistes pro-hadopi, aucune trace de Carla Bruni ni de Pierre Sarkozy, fils de Nicolas et producteur de rap (http://www.myspace.com/moseyproducer).
un journaliste accrédité pourrait tenter d'obtenir leur avis sur hadopi! je pense qu'on devrait écrire a nos députés et de leur demander de bien vouloir s'opposer au projet HADOPI.Leur donner des arguments, que cette loi est une perte de temps et d'argent et que dans la vie ya d'autre probleme que ça.
Si la France avait accepté la license global les artistes auraient tout à gagner. Dire à nos députés que si il nous déçoivent dans nos choix, nous les oublierons pas pour les prochaines elections et ça commence déja par les élections Européennes. Il y a aussi, a mon avis, une piste peu explorée, c'est de réagir sur d'autres forums que les forums spécialisés ! Ces forums sont considérés comme aux mains des geeks et s'adressant uniquement à des geeks par les autorités alors que les forums généralistes ou de journaux, ou de chaines télés, sont sans doute beaucoup plus scrutés en terme d'opinion.
Il me semble que ça serait porteur de faire passer le message sur les forums des grands journaux type libé, le point, l'express, le figaro, etc ... tout en tenant bien compte de leur orientation politique à la base. Faut pas s'étonner de se voir traiter de gaucho sur le figaro par exemple ! Pour la plupart des michu, ces grands journaux sont la principale source d'information d'autant que leur analyse politique et leur couleur politique les confortent dans leurs idées. ![]() kasper: à faire en priorité, tout le monde doit envoyer un courriel réfléchi aux députés de son département comme le préconisent les 5 gus dans leur garage!
mais n'attendez pas forcément un retour réfléchi, le seul député UMP qui m'a répondu m'a envoyé une réponse-type pré-écrite par la direction de l'UMP, alors que je lui conseillais justement de se faire sa propre opinion bonjour,
Le rassemblement a Paris le 25 avril je suis pour, et simplement pour la raison suivante derrière notre clavier nous ne sommes pas visible. Sortons de chez nous et montrons que nous ne sommes pas que cinq gus dans un garage. Notez bien que je ne suis pas contre une loi qui réprimerait le téléchargement illégal, je suis contre ce que me propose l'HADOPI part le simple fait qu'elle ne montre pas comment elle permet de mieux rémunérer les artistes et surtout le fait de mettre un spyware d'Etat sur les ordinateurs de la maison. Je ne contrôle pas les chats de mes enfants, il y a une confiance entre eux et moi ce n'est pas pour autoriser l'Etat a écouter ce qui se passe sur nos ordinateurs. Car ne nous voilons pas la face ce spyware aura des fonctions étendues au nom de la sécurité, du terrorisme, reprenez le simple exemple du fichier des empreintes génétiques qui ne devait servir que pour enregistrer les pedo et les crimes de sang .... aujourd'hui on y inclus aussi les faucheurs d'OGM. Alors il est temps maintenant de lâcher les claviers et de se montrer IRL. Nous vivons dans le monde de l'image et si on ne se montre pas on ne parlera pas de nous et tous vous le savez, vous qui plus que moi, utilisez faaacccebouqqqeux et autres moyens de diffusion virale. [message édité par Clorokine le 10/04/2009 à 09:33
]
@clorokine
et si vous avez 100 personnes le 25 avril, on vous traitera de groupuscule et vous serez décrédibilisé, surtout par les grands médias qui on tout sauf envie de voir des médias alternatifs reussir une mobilisation. Malgré le côté underground de notre démarche, ça a payé ! Essayer de faire basculer ça dans le réel c'est suicidaire en terme d'image !
bah ca change quoi on est deja traité de groupuscule, d'illuminé, de 5 gus au fond d'un garage. On voit bien qu'il est necessaire de montrer que l'on est plus nombreux et c'est sur cela que la ministre joue, elle voit très bien que les gens ne sont pas prêt a allez sur le devant de la scène et elle/ils se servent des medias habituels pour dénigrer l'opposition a ce texte TV journaux, Madame Michu que je connais bien, elle ne connais que TF1 le journal de la région, numerama/la quadrature/pcinpact/facceeeebouqqueeuux elle ne sait pas ce que c'est!!! On lui dit que cela est une loi contre le téléchargement ce qui est faux c'est un délit de non sécurisation de sa ligne internet ce qui est différent mais cela n'est pas rapporté dans les medias. Ce qui fait jubiler certain journaux et c'est pour cela qu'ils en parlent, c'est pas temps le fait de repousser une loi mais juste le clou dans la chaussure du Président ce qui va juste le retarder dans son tableau de marche. (il lui reste encore trois ans pour faire passer toutes les demandes de ses amis) [message édité par Clorokine le 10/04/2009 à 10:12
]
![]() @Goldorak : C'est pas bien beau de rabaisser les autres pour critiquer leurs idées, surtout quand tu ne proposes rien de vraiement concret en face. (C'est la façon dont c'est dit qui me gêne, car on est tous ici pour trouver le meilleur moyen faire barrage à cette loi). Tu dis bien où il faut "frapper", i.e. l'Europe, mais tu ne dis point comment !
Un guerre ne se gagne jamais sur un seul front à la fois, et c'est bien une guerre que le couple Majors-Gouvernement a lancé contre les internautes. Il faut donc mobiliser le plus de personnes pour celà, et Internet est le meilleur outil. Il faudrait convaincre un maximum de personnes sur : - Les origines réelles de cette loi (Lobby, Chiffres Biaisés, etc...), - Ses dangers, et ils sont nombreux (Genre la pseudo-preuve IP), - Ce qu'elle cache (Filtrage, Logiciel Espion), - Son anticonstitutionalité, - Etc... Et pour celles enfin convaincues : - Les Moyens de Pression possibles pour faire entendre leur voix, - Les lieux et dates des manifestations, - Comment contacter leurs Députés (Européens ou non), - Etc... Et pour celà, il faudrait que La Quadrature, Numerama, etc... se réunissent pour nous fournir un modèle d'e-mail, de la plus belle plume, le plus court et le plus simple possible, et pour compenser, trufé de liens hypertextes vers un maximum d'informations relatives à cette loi. Il faut qu'il soit crédible, et innataquable, et qu'il demande au internautes qui le reçoivent de le faire suivre et d'en parler autour d'eux. A nous ensuite de le copier-coller, ce texte, et de l'envoyer à notre carnet d'adresse pour répandre la vérité. Je sais, celà peut s'apparenter à du SPAM, mais combien d'entre-nous n'ont pas déjà fait suivre une blague en PowerPoint de 3Mo à tout notre carnet, là ce ne serait que du texte et qq liens, pas de quoi encombrer la toile Il faut faire prendre conscience à Mme Michu que ce que l'UMP (Sarko en tête) sont en train de faire est digne du totalitarisme chinois. Je pense que c'est un des meilleurs moyens pour contrebalancer les contres-vérités entendues ici et là aux journaux TV. Pour faire trembler le trouillomètre des membres de l'UMP . . . Qu'en pensez-vous ? ![]() Bonjour,
je pense avoir tout lu, c'est un exploit... Quelques commentaires : * en règle générale, essayons de sortir du monde des geeks (qui seuls connaissent Numerama, La Quadrature, Kassandre, Korben & co.) pour passer au niveau grand public : passer à la télé, convertir quelques journalistes influents (attention, ils sont généralement écrivains et ralliés à la loi) ; * nos argumentaires doivent être compréhensibles par le grand public non-geek (y compris le non-connecté, cible de l'électorat de M. Sarkozy) ; sur http://causes.com/hadopi je mets des termes certes pas parfaits (je ne suis pas littéraire) mais SIMPLES et COURTS, FACILES à comprendre par tout le monde : 1. La loi HADOPI ne rapportera rien aux artistes 2. La loi HADOPI sera inapplicable 3. La loi HADOPI est dangereuse pour la liberté d'expression 4. La loi HADOPI est contraire aux positions européennes Les gens ne vont pas s'em****er à lire une dissertation qu'ils ne comprennent pas ! Quand Mme Albanel montre qu'elle ne sait pas ce que c'est qu'une adresse I.P. ou qu'elle prend OpenOffice pour un firewall, je suis selon l'humeur atterré ou explosé de rire ; Mme Michu, elle, trouve que Mme Albanel a raison de protéger ses ordinateurs ; * passons nos argumentaires aux soutiens qui sont déjà actifs. Peut-on avoir une aide supplémentaire de Catherine Deneuve ? Elle, elle passe à la télé quand elle veut ! * il faut synthétiser tous les argumentaires ; Mme Albanel et M. Karoutchi ont innondé les infos à la radio hier soir en disant que c'était un scandale, que les artistes allaient encore perdre des revenus et que la création allait y perdre ; aucune voix n'a dit le contraire... * évitons toute situation ridicule, comme une manif' improvisée avec 100 gus sortis de leur garage devant l'Assemblée... La manif' du 25 avril citée plus haut (http://www.manifestation-contre-hadopi.com/), en plein milieu des vacances, me paraît dangereuse car risquant d'être sous-peuplée - mais maintenant que c'est lancé, je vais soutenir... * évitons toute action ultérieurement répréhensible ; on a vu comment le plantage de jaimelesartistes.fr -grand moment - a été utilisé par Mme Albanel ; * évitons de faire croire que Ségolène c'est pas pareil que Nicolas : les contacts avec les mêmes majors donneront les mêmes résultats ; de plus les gens sont plutôt démotivés par l'inefficacité des politiques ; ce combat ne peut être limité à un affrontement politique, de plus on connaît la tentation des socialistes pour les grandes oreilles - je n'ai pas plus confiance dans ce bord là... @ + ![]() l'idée de la banderole est pas con ion peut y écrire plein de choses comme le site anti j'aime les artistes qui y décrit les travers d'une loi dictatoriale...
Je suis d'accord avec Aintzane qu'il faut se battre sur tout les fronds et ne n'égliger aucune action qui pourrait faire bouger les médias.
L'Europe et les elections Européennes sont à mon sens les cibles les plus efficaces contre cette loi et ceux qui la défendent. Imaginez-vous TF1 diffuser sur tout les écrans des Mme Michu ce qu'elles risque si la loi est adoptée ? Et pourtant c'est possible... Comment ? Avec de l'argent tout est possible ! Ce que je propose c'est de faire une campagne de pub dans les médias traditionnels du genre de ce petit spot : http://www.__dailymo...-coming-to_news Je suis déjà près à donner personnellement 50 Euros à La Quadrature ou à Numérama pour une tel campagne. Reste à bien cibler l'action est à espérer que nous serons suffisament nombreux pour financer un tel projet. Réaliste ? Pas réaliste ? En tout cas je lance l'idée. L'essentiel c'est de trouver un levier médiatique. Si on veut rester dans les comparaisons automobile à la con : Il nous faut un puissant démareur pour lançer la mécanique du buzz hors Net ! Le plus dur sans doute c'est de faire front commun malgrés nos visions personnels pas toujours aussi unique qu'à l'UMP (du moins dans leur façon de suivre Sarkozy) ColdFire @ikariya
Si tu étais passé sur le site proposant la manifestation du 25 avril, tu aurais vu qu'ils fixent un nombre plancher de manifestant, ce qui est une bonne idée. Et si nous n'arrivons qu'à être 100 ou 200, et bien tant pis... Sans passer par la vie réelle, jamais on ne pourra espérer faire pression. Ce qui ne veut pas dire qu'il faut laisser tomber les forums&co... nous avons la chance de pouvoir intervenir sur les deux tableaux, profitons-en ! ![]() fbattail: très bonne idée d'impliquer NKM! il faudrait une lettre ouverte à NKM cosignée par des associations d'internautes et de citoyens, lui demandant explicitement de rentrer dans le débat, ses fonctions sont évidemement directement concernées!
la preuve qu'on peut faire pression sans passer dans le IRL puisque ça vient d'être démontré.
Vous oubliez simplement que la majorité des gens a pour seule source d'information la télé ! Or la télé est partisane ! Que croyez vous qu'il va se passer quand ils relateront le sujet (si ils le font). On verra 100 misérables "gus" avec des tronches de geek faire une pauvre manif et incapables de s'exprimer autrement qu'en kokoolol et a côté de ça on fera parler un ministre ou un député en costard qui vous enterrera. Vous n'êtes pas de taille sur ce terrain avec des professionnels du serrage de main ! Ces mecs là ça fait 20 ou 30 ans qu'ils gèrent la colère de leurs administrés alors c'est pas 3 geeks qui vont les effrayer. Par contre, le net, c'est notre domaine et c'est pas le leur. La réactivité et la diffusion virale des propos et des images ils ne maitrisent pas, eux qui sont habitués aux journaux papiers ou télévises sur lesquels ils ont un certain contrôle ou à tout le moins avec qui ils ont une certaine connivence. Leur objectif depuis le début des débats c'est de faire passer les internautes pour des débiles désocialisés (cf les gus dans leur garage) et d'entretenir ce cliché aux yeux des gens. Avec les actions d'envergures menées (mails, viedos, etc ...) on a eu un poids non négligeable et ça, ça les inquiète !
Ben voila, a nous aussi de faire du serrage de main, tant que nous resterons cantonné derrière nos écrans nous resterons à la marge.
Ce n'est certainement pas non plus le domaine de Madame Michu J'étais responsable d'une association de parents dans une école et la plupart des parents ne comprennent pas de quoi l'on parle ici !! et il est évident que les anciens medias qui sont aujourd'hui encore majoritairement regardés mais ils ne sont pas (plus) objectif. Comment peux tu recevoir 400 millions d'euros de contrat publicitaire sur le marché et cracher dans la soupe Et l'initiative de l'Iffensive Illimitée contre la Riposte Graduée ?
"Dans le cadre de l’opération « Offensive Illimitée », nous demanderons à tous les volontaires de : - Mettre à disposition sur les réseaux P2P autant de fichiers que vos capacités de stockage le permette, de façon à augmenter leur disponibilité. - Régler les limites d’upload de vos logiciels P2P au maximum, de manière à accélérer la circulation des fichiers. - Laisser fonctionner vos logiciels P2P le plus longtemps possible, pour saturer le réseau de nos échanges et faire de cette technologie une avancée incontournable du 21ème siècle. - Dans le cas de figure ou vous utiliseriez plusieurs logiciels P2P, d’entreposer dans un seul et unique dossier l’ensemble des fichiers téléchargés, afin d’accroitre l’interpénétration des réseaux. - Signer toutes les pétitions favorables à nos vues et notamment celle de SVM . - Diffuser le plus largement possible, par tous les moyens à votre disposition (forum, blog, mail, chat, facebook†¦) les présentes propositions ainsi que porter à la connaissance d’un maximum de personnes l’existence de l’opération « Offensive Illimitée » en copiant partout où cela vous semblera bon le présent document. Notre objectif est triple : - Briser les velléités de répression du gouvernement, imposées par le « diktat » de quelques puissants, en tuant dans l’à...“uf la loi HADOPI par la démonstration de son inutilité. - Générer une croissance exponentielle des réseaux P2P par la multiplication des utilisateurs et des fichiers disponibles. - Faire montre de la réactivité et des capacités de mobilisation massive des utilisateurs sitôt que leurs intérêts se voient menacés. " http://critias.over-...e-28857022.html Il faut enlever les mots de passe sur toutes les box et accès wi-fi.
Si tout le monde sait qu'il peut compter sur la box de ses voisins, il n'y a plus la peur de la sanction (coupure). Pas de peur == pas de mouchard ça ne fera pas de bruit dans les médias mais "lui" sera informé et ses services de renseignement "lui" diront qu'il ne peuvent plus travailler. "Il faut enlever les mots de passe sur toutes les box et accès wi-fi."
oui ou faire des listes de spots wifi avec les codes d'acces, ça me paraissait être une bonne idée que j'avais soulevée il y a quelques mois mais visiblement ça n'avait interessé personne. ![]() Débat passionnant, mais j'ai comme l'impression qu'on tourne en rond.
Pour le Modem, cherchez pas trop loin les raisons de l'absence de Mr Bayrou. Ressortez vos vieux "people", vous y trouverez ce cher monsieur à Deauville, en costume 3 pièces et haut de forme en train de parader en "bonne" compagnie sur les champs de course. Faut pas oublier qu'il "échappe" à l'ISF grâce à son 'élevage' de chevaux. Et en plus ça lui permet un relationnel très influent ... Maintenant pour tenter d'élargir le débat, je pense qu'on oublie le principal levier d'action dans ce pays, et ce sont les médias qui jusqu'à ce jour se sont montrés très prudents sur le sujet. Donc, ce sont ces gens qu'il faut essayer de convaincre et les obliger à sortir du bois. ![]() si dans vos différents courriels et actions vous voulez donner un argument de poids pour étayer le fait que l'hadopi est un colosse aux pieds d'argile, faites pointer vers le site : http://dmca.cs.washington.edu/
ces universitaires américains ont fait l'étude que les initiateurs d'hadopi n'ont jamais voulu faire ou lire, sur les méthodes plus que foireuses et non fiables des milices privées chargées de surveiller les réseaux d'échange. leur papier est tout récent, il date de 2008, et il est accablant car ils démontrent que des hackers ou les trackers-même peuvent facilement induire en erreur la détection du délit sanctionné par hadopi, d'où un déluge annoncé de coupés innocents et de litiges coûteux en temps et en argent. Le problème est moins grave aux USA dans la mesure où leur système se borne souvent qu'aux avertissements, alors que l'hadopi va donner aux hackers la possibilité physique de nuire à un abonné Français à distance... stupéfiant! vous pouvez aussi faire remarquer que ces mêmes universitaires sont en train de développer un réseau d'échange crypté et anonyme (OneSwarm) pour apporter leur savoir dans la lutte démocratique contre la tentation totalitaire des gouvernements de pénétrer la vie privée des internautes. Cela devrait faire réfléchir n'importe qui un tantinet rationnel La meilleure action à faire restera toujours les urnes !!!
Les élections européennes sont pour bientôt, il faut aller voter en masse à ces élections, il faudrait que vous en parliez tous autour de vous, il faudrait aussi convaincre vos grand-mères que votez à droite nuit gravement à la démocratie! Envoyez des mails à vos candidats locaux pour leurs exprimez vos inquietudes face à cette loi ridicule pour qu'ils prennent positions publique et qu'ils se rappelent qu'ils sont dabord les représentant du peuple et non pas de quelques corporations... Le plus beau cadeau que vous pouvez faire à Billard, Bloche, Brard, Paul et tout ceux qui se sont battus contre ce texte c'est d'aller voter! [message édité par stone le 10/04/2009 à 10:33
]
ben l'europe fait aussi de monstrueuse connerie lien http://www.coupertuelerose.com et signez [message édité par Clorokine le 10/04/2009 à 10:39
]
![]()
ikariya: bien dit! c'est à la télé de venir chercher son information sur le net, et pas aux internautes de vouloir envahir la télé! si des coups médiatiques et des buzz sont vraiment efficaces, la télé et la radio en parleront. Je crois bien avoir entendu ce matin au journal de France Inter qu'il faisait mention du buzz et des internautes sabrant le champagne à l'annonce du vote négatif à l'assemblée Je pense que toutes les idées et toutes les mobilisations sont bonnes et les bienvenues. Plus diverses seront nos actions plus elles auront une chance d'atteindre leur but et de faire parler d'elles. Aucune n'est à dénigrer et chaque personne doit essayer de faire quelque chose à son niveau. Une action ou plusieurs par personne et selon les possibilités de chacun. Je crois que l'on aurait dû prévoire notre réponse, car dans le cas d'une victoire (comme celle qui a eu lieu) il était évident que Sarkozy & co allaient tenter de revenir par la fenêtre : ils l'ont fait pour la DADVSI, ils l'ont fait pour le TCE, pourquoi ne le feraient-ils pas pour l'HADOPI ? Augmentons nos pressions et la diffusion de l'information et de nos actions, montrons leur NOTRE riposte graduée. Et préparons, en cas de nouvelle victoire, à contre-attaquer une nouvelle fois. Car s'ils perdent à nouveau, ils essaieront encore de nous imposer l'HADOPI. Ils vont probablement tenter de nous avoir à l'usure. Ne leur donnons pas satisfaction. Il n'est pas exclu qu'à terme, Sarkozy n'hésite pas à utiliser le 49-3, mais nous pouvons remporter plusieurs manches qui nous apporteront une victoire totale à terme. Déjà, ils n'imaginaient pas que nous serions si nombreux, ensuite ils n'imaginaient pas que nous ne nous laisserions pas faire, ils n'imaginaient pas non plus que des artistes oseraient monter au créneau, ils n'imaginaient pas que la Commission européenne condamnerait l'HADOPI, que toute une partie de la population (celle qui ne connait pas le peer to peer et qui parfois n'a pas Internet) se joindrait à notre cause, que des membres de l'UMP contesteraient l'HADOPI puis voteraient contre. Surprenons-les encore. Inventons des moyens pour résister et soyons solidaires. La chose qu'ils craignent plus que tout, c'est l'union de nos forces. Ce qu'ils souhaitent par dessus tout, c'est notre division. On a pu les faire reculer une fois, on pourra les faire reculer encore.
@ Zedd : et bien faisons comme les intermittents du spectacle : débarquons sur les plateaux, diffusons des tracts, collons des affiches, faisons des T-shirts, etc...
C'est clair que l'Europe fait aussi des conneries, mais c'est nous qui votons et qui plaçons nos élus dans cette institution.
Les élections européennes ne sont pas de petites élections, elles sont les plus importantes parce que le droit européens prévaut sur le droit français. L'amendement Bono est encore en suspend suite au pression du gouvernement français, si personne ne se bouge à ce moment là, alors il ne faudra s'étonner de rien. La seule manière d'enterer les futurs projets de loi de ce type c'est de ne rien faire, laisser la loi être votée en l'etat. Sur les millions de personnes qui téléchargent illégalement quotidiennement 10000 vont recevoir un mail. On peut être a peu pres certains que ceux qui vont être ciblés majoritairement sont ceux qui vont télécharger des sorties toutes fraiches (derniers films, album, jeux,..) et donc le feedback des internautes permettra de savoir précisemment
1-quels sont les sites et outils principalement ciblés (et donc à eviter) 2-quelle est la probabilité de recevoir un deuxième avertissement(et donc doit on avoir peur de télécharger illégalement) 3-quelles sont les outils, les sites, les releases qui ne représentent pas ou peu de risques fort de ces informations on va assister au jeu du chat et de la souris avec des mouvances massives vers des solutions présentant le moins de risque Dans le même temps on va avoir des retours sur: -l'impacte sur les ventes -les dérives -les faux-positifs La loi davsi ne coutait rien et donc y a pas eu de tollé générale, par contre l'hadopi c'est un cout énorme pour l'etat et les fai. Si la loi coute chère et ne sert à rien comme disait les allemands, on va entendre le tollé jusqu'a Berlin et surement bien au-dela.. wait and see!! Que ceux qui peuvent faire un site, un blog, un forum de discussion en fasse un, que ceux qui peuvent faire une radio, ou s'exprimer à la radio le fassent, investissons les médias : contactons les journalistes, chacun de nous doit pouvoir parler à son entourage et amener des personnes à nous soutenir et à s'opposer, à leur tour et à leur façon à cette loi.
Diffusons des tracts dans les salles de cinéma pendant les pubs, etc... il y beaucoup de choses que l'on peut faire. Je propose de nous coordonner et de répartir nos contre-attaques de façon à graduer, nous aussi, notre riposte dès aujourd'hui.
![]() @Goldoark Stupide.
1 - La gauche est minoritaire 2 - Nous sommes minoritaires, donc l'impact de cette loi l'est aussi 3 - Les élections sont trop loin Euh corrige moi si je me trompe toi ou moi si on appel france 3 pour dire que les liberté sont bafouer il vont venir t'écouter ? Bien sur que non,Mon idée c'est que d'eux on s'en servent en prenant les élections un peu en otage en échange de débats publique téléviser au nom de notre liberté et ça marchera.Le débats sera lancer en grande pompe dans les médias et c'est ce qu'on veut tous non sensibilisé le grand publique et obtenir une majorité, et/ou une grogne assez forte pour qu'il abandonne comme pour les étudiant.On a pas le choix que du médiatique faut se battre a armes égale avec eux la bite et le couteau sur le net ça la jamais fait ![]() @ikariya : DIFFUSION VIRALE, voilà le terme que je cherchais.
Quelles que soient les actions à faire, il ne suffit pas d'en parler sur qq sites webs pour y impliquer du monde, mais il faut diffuser cette information au plus grand nombre possible, et comme les médias usuelssont muselés par leurs groupes respectifs qui ont des filiales dans l'industrie de la culture, contactons ce "plus grand nombre" par DIFFUSION VIRALE d'un texte simple (pour Mme Michu Numerama, La Quadrature, PC-INpact, etc... pondez-nous ce texte en concertation, et de votre plus belle plume, nous nous chargerons de le diffuser à nos amis . . . Pour une fois, le principe de la diffusion virale pourrais véhiculer autre-chose que des blagues ou des "Hoax" . . . Vous oubliez l'essentiel :
Contactez vos députés respectifs, arguments solides (pas des "c'est cher, j'ai pas de pouvoir d'achat, les patrons sont les vrais voleurs et de toute façon c'est inéluctable") en leur faisant bien comprendre les conséquences en 2012 pour LEUR MANDAT d'un vote en faveur de la loi. Plus important encore, faites de meme les CANDIDATS UMP AUX ELECTIONS EUROPEENNES ! Qu'ils aient peur pour leur siege, ils ne comprennent que ça. un p'tit lien que je garde au chaud depuis 3 ans. les votes de dadvsi.
ça peut pas faire de mal de se rafraichir la mémoire ! http://www.assemblee...tins/jo0964.asp
oui mais dans la majorité il ya en qui sont contre et c'est pas négligeable :-) @malbach
tu as tout àa fait raison et tu rejoins avec ça le raisonnement que Tardy a exposé sur pcimpact. Avec le second vote, qui sera nominatif, les adminisitrés pourront se retourner contre leur député si ils ont des pb avec hadopi, et ça, ça risque d'en faire réfléchir quelques uns !
+1 Enfin une proposition murement réfléchie et censée. Sans vouloir minimiser les excellentes idées émises ici, nul doute que celle-ci devrait atteindre son objectif. Je remercie au passage tous nos bons socialistes, qui, par leur incohérence et l'incompétence de leur parti, ont permis après 30 années de bons et déloyaux efforts, qu'une loi aussi ridicule vienne réconforter leurs amis d'hier. ![]() Dans tous les cas il vous faudra demander des comptes a tous les députés qui vont voter pour la loi la prochaine fois lors du vote solennel. Bien sur le mieux est de les contacter avant en leur expliquant que le vote en faveur de la loi leur fait perdre une voix lors du prochain mandat qu'ils solliciteront.
[message édité par tomy13 le 10/04/2009 à 11:29
]
Est-ce que les artistes contre cette loi vont se réveiller? S'ils le sont déjà, les médias ne les relaient pas trop
![]() @kasper anéfé et ça prouve bien que mon point de vu est pas si mauvais si la gauche nous représente et en prime arrive a ralliés les quelque UMP ayant les nouilles de voter contre.Y a pas à chier les médias classique ont toujours été la clef de l'information même si le net prend une place toujours de plus en plus grande.La il nous faut une comm solide de la part de personne qui peuvent être écoutés par les TV, un texte simple pour les plus noob du pays
et surtout être offensif non pas contre un mec ou son partie mais être offensif pour la liberté que la France a su défendre de part son histoire ![]() Et apprendre à voter pour les prochaines élections ça sera aussi utile. On ne fait que subir des années de conneries électorales...
![]() oui mais déjà regarde chez Taddei il a inviter qui dans son émission ? un anti hadopi et ce n'est pas la seule qui pourrais le faire d'autre peuvent et la les journaliste seront obliger d'y passer.la radio la bien fait ok des petites et on a eu droit a guillon en semi soutiens c'est pas top mais ça monte crescendo.Et a part convocation de la presse par politique ou très grande association je ne vois pas trop comment atteindre se qui a le plus de chance de nous aider dans notre combat.Une idee m'est venu en regardant le chiffre des naissance de 2008 ou il y a eu 874 000 naissances (ou un truc du genre) serait que ceux qui se battent pas pour eux le ferais pour leur gosses rien que sur 2008 1 748 000 personnes serait concerné la on a du poids quand même et on touche les gens avec la valeurs famille cher en toute dictature euh démocratie
Faire une campagne de mail signé HADOPI
1/ créer des comptes (anonymes) sur gmail, yahoo, ... tels que xxx.hadopi@gmail.com 2/ envoyer à nos carnets d'adresse un mail tq "Nous savons ce que vous faites, nous allons couper votre accès internet" 3/ mettre un lien vers les 5gus tq "Vous pouvez vous informer sur vos droits à cette adresse" Posez vous la question du pourquoi de manifestation-contre-hadopi.com site crée il y a DEUX jours par un personnage, seul, assoiffé de reconnaissance MEDIATIQUE. Il "mobilise" ? Pour sa tres grande gloire ..
Ce sera sans moi !
+1 Je pense qu'on devrait faire un site anti-hadopi avec une petition qu'on ferai diffusé aux artistes et aux députés . Sensibiliser les artistes que la license global est actuellement la meilleur solution et que les fonds collectés seront versés directement à eux sans passer par les majors. En ce temps de crise je crois que ces gains d'argent ne sont pas négligeables. J'ai aussi une pensé pour les FAI qui pourrait nous soutenir car eux sont entre deux étaux (le gouvernement et les utilisateurs). ![]() j'insiste lourdement, allez voter aux Européennes, pas une voix pour l'UMP et les faux culs des autres bords. Un parti de droite qui s'est prononcé contre l'hadopi, mais qui n'est pas médiatisé c'est le MPF (Villiers), quant à la gauche sa position est vraiment pas claire. Souvenez vous la plus grande punition pour un élu "élu démocratiquement à vie", c'est justement d'être viré des confortables rentes de situations que s'octroient nos corrompus!
Les élections européennes sont en juin, il y a peu être un moyen de pression avec ça car il me semble que la proximité de cette échéance n'arrange pas l'UMP d'où la volonté de vouloir faire revoter la loi avant la fin avril.
![]() bonne idée pour la campagne des mails
mais ca fera SPAM et surtout ca sera enterré par les autorités d'un autre coté ca peut faire peur pour les arnaques type SCAM Les européennes sont en effet un gros moyen de pression car la loi europeenne supplante le droit français. Et les parlementaires nationaux n'aiment pas trop ça car ils ont le sentiment qu'on les dépossède de leur pouvoir législatif.
C'est dire s'il est important d'envoyer un message fort à ce moment là histoire de bien faire comprendre au gouvernement qu'on peut passer au dessus de lui grâce à l'europe. On peut penser ce qu'on veut des socialistes mais la réalité du scrutin c'est que c'est encore eux les mieux placés pour obtenir une majorité au parlement européen. Ils ont en outre bien montré ici qu'ils sont pret à aller à la bataille. Quand à DeVilliers, non seulement il ne représente personne a part 3 clampins mais en plus ils est anti-européen, et ultra libéral. Personnellement je prefererais voter UMP que Devilliers !
C'est un des objectifs visé, que le mot clé HADOPI provoque un rejet instinctif chez les destinataires, et qu'il serve de marqueur dans les anti-spam. Le premier étage de la fusée explose à terre avant le lancement. "Houston, on a un problème". petit lien HS mais bon a voir surtout le pub du parti mangeé.
http://www.marianne2...es_a178010.html
Au risque de me repeter car j'avais soumis une idee peut etre non realisable: Qu'est ce qu'il se passerai si tout le monde mettait un petit billet contre l'hadopi dans les urnes le jour du vote ? Peut etre que ca ferait du bruit ??? PAs de vote pour l'UMP Pas pour le Modem Pas pour la gauche... Mais un vote ciblé. un bulletin non conforme est considéré comme nul, il n'est pas comptabilisé, ça sert à rien.
Pour avancer il faut se servir du système, c'est le seul moyen. Les politiciens c'est comme des gosses, si tu menaces de leur retirer leur jouet ils obéissent !
Certe mais au moins ca montrerai quelque chose de precis. Enfin bon... Tampis ah ben pour montrer quelque chose de précis c'est pas tres compliqué suffit de voter autre chose que UMP !
![]() C'est ce qu'attendent les politiques! Que ceux qui sont contre eux n'aillent surtout pas voter! Putain, c'est pas dur à comprendre....
jvais vous donner une piste pour amplifier votre contestation !
allez donc poster ici : http://www.lepoint.f...e/1387/0/334069 ou encore là : http://tempsreel.nou...otr&xtor=RSS-17 ou encore ici : http://blog-ump.type...-.html#comments ou même là : http://www.lefigaro....rkozy-cope-.php Bref exprimez vous partout pour contrer la parole "officielle", surtout sur les médias qui ont pignon sur rue et pas sur des sites de geek comme ici ! Désolé, je n'ai pas lu tous les posts. Juste les premiers, où Goldoark nous annonce qu'après avoir dit-il remis son cerveau, personne n'a rien compris, mais heureusement, lui, sait ce qu'il faut faire ou ne pas faire.
Et là, je passe à la news suivante. Salut!
Je ne trouve pas ces 5 idées franchement probantes (sauf le 25/04 ou je m'inscris) 1) Pour ma part je rédige une lettre en mairie à mon député faisant principalement référence pour simplifier et ne pas le contrarié aux "péchés capitaux de la Loi Hadopi" évoqués par du D. Du Séjour qui a voté contre (NC) 2) J'y joindrais un DVD (format lecteur de salon ...à l'épreuve des députés nuls en manipulation informatique) à partir d'une compilation des liens de l'URL ci-dessous. Ne soyez pas moqueur - je sais - je vais payer des droits à la SACEM pour une reproduction et une diffusion libre de Droits de l'Assemblée Nationale http://www.assemblee...od/internet.asp 3) Je fonce au bureau de la section du Parti Socialiste afin de connaitre les secteurs qui ont votés le + à droite lors des dernières élections. 4) Je paye à mes frais un flyer 1/4 de A4 et je boite pendant quelques soirées. Voilà, pas de pitié pour les "soldats" de l'UMP après les municipales et les régionales j'attends une 3ème claque aux Européennes. @ Tipiak,
Je crois que tu es "mûr" pour la machine à voter électronique et non plus l'isoloir et le bulletin de vote en papier ... (/humour) Nos politiques étant à 90% des égoïstes seulement soucieux de leur carrière, des actions dans la veine de la PREMIERE option seront probablement notre meilleur pari.
Ils emploient coup-bas politiques et contrôle de l'info : il faut leur rendre la politesse. Cela, et faire connaître autant que possible la "mémoire politique" lancé par la Quadrature. Aux yeux des politiques à la Reister and co', risquer de perdre 1 voix dans leur propre circonscription - aussi paumée soit-elle - titillera toujours plus leur instinct de survie que 100 ou 1000 manifestants dont TF1 ne fera au mieux que mentionner de façon anecdotique. ![]() TOUTES les ACTIONS sont bonne a faire .
meme les plus farfelu , je but c est faire du bruit et faire peur . pour les actions contre les deputé maire elles doivent se poursuivre et selargir partout en france . metos leur la pression , tout les jour , toute l'année . car il n y a pas que sur cette seul loi que les chose dérape dans notre pays . En même temps y'avait pas besoin d'être devin pour savoir quelle politique allait mener Sarkozy hein ! C'était avant de voter pour lui qu'il fallait se poser des questions ! C'est pas comme si on connaissait pas ses idées et sa façon de faire !
![]() Pour ma part j'en parle autour de moi. Famille collègues amis...
Faites du bruit et faites écho aux médias! Qu'on télécharge ou pas, le danger impliqué par cette loi concerne tout le monde. Quand l'ensemble des internautes et leur entourage seront avertis, ils seront d'autant plus réactifs, rendant la rentabilité de l'Hadopi quasi-nulle. Vous croyez que le gouvernement et les FAI prendront le risque d'investir en masse face à une population prête à se défendre numériquement? ![]() vous pouvez déposer vos questions pour Albanulle sur lefigaro.fr : http://www.lefigaro....ne-albanel-.php
ce sera probablement filtré mais qui ne tente rien n'a rien [message édité par Zedd le 10/04/2009 à 15:30
]
Ou ça coute rien de poser une question, même filtrée, le tout c'est d'avoir une trace écrite des propos de la ministre. On sait de toute façon qu'elle va s'enfermer dans sa langue de bois, c'est pas nouveau mais au moins ça le montre bien a tout le monde.
Moi je m'interroge sur "l'effet de levier" que peut représenter l'influence des FAI...
Ce que je veux dire, c'est qu'ils sont dans une position pour le moins instable: - d'un coté, c'est l'aspect "dur" du texte retravaillé par la CMP qui a sans doute posé des problèmes aux élus de la majorité. Le fait de devoir payer l'abonnement pour lequel on est coupé a dû en mettre mal à l'aise plus d'un. C'est la fameuse histoire de la "double peine". - d'un autre coté, si les abonnés ne paient plus internet mais doivent continuer à être fourni pour les autres services (téléphone et tv), cela oblige les FAI à reprendre à zéro leurs stratégies marketing qui consistaient jusqu'ici en un seul mot d'ordre: "tout compris". Surtout, ça risque de leur faire un manque à gagner assez important si l'on se tient aux objectifs cités par le ministère de "300 000" coupures par an... En gros, ils ont le cul entre deux chaises. Ils n'ont pas intérêt à ce que cette loi passe à cause des coûts qu'elle engendrera en modification des infrastructures (70M? 100M?) mais si elle devait passer, ils n'ont pas intérêt à ce qu'elle soit "plus édulcorée". Je crois que ça peut changer bien des choses d'ici à la représentation de la loi. Les FAI vont constater les hésitations de la majorité sur cette loi et peuvent craindre que, pour être assurés de la passer, les leaders de celle-ci négocient sur les points qui ont été votés avant le passage en CMP. Auquel cas, les FAI ont gros à perdre... Peut-être qu'au final, ils vont finir par faire pression pour faire abandonner la loi, en comprenant que c'est devenu trop "risqué pour eux. C'est peut être nos meilleurs alliés en fait? ![]()
Bon comme j'ai tout lu...je donne mon petit avis. Je suis assez d'accord avec le post que je cite. J'ai personnellement averti par courrier recommandée...(comme une grande Quitte à payer les frais de résiliation. Ensuite comme il est dit sur ce topic, je pense que tout est bon ou presque pour créer le buzz. Chacun a son niveau, ou tous ensembles, pour ceux qui le peuvent le 25 avril à Paris. Je sais que les internautes n'ont pas la culture des manifs, qu'ils sont plutôt au centre...et que pour beaucoup ...tout les partis se ressemblent. Pas pour rien qu'on a Sarko ( je sais, je me répète...mais j'ai toujours pas digéré l'arrivée du petit Nicolas!). Le jet de disque dur...c'est pas écolo et çà peut faire mal. Ecrire à son député...et aux candidats aux élections européennes. Pas compliqué...c'est des listes...on écrit à la tête de liste de tous les partis en expliquant que si HADOPI est votée ou mal défendue par eux...PUNITION! Je passe sur le voter de Villiers...(quel aplomb quand même...MDR!) mais c'est vrai qu'il appelle à voter contre HADOPI. On l'a pas beaucoup vu par ailleurs...récup, récup...mais bon, on est pas là pour se déchirer...je serais partie depuis longtemps. Le stade de france...ou celui de l'Olympique de Marseille...n'y pensez même pas... Caméras partout, fouille à l'entrée et à l'arrivée la banderole sera coupée au montage sur toutes les chaines et journaux de France. Eviter tout ce qui peut être violent, ils n'attendent que çà. Aller bloguer partout...çà je le fais déjà....sur tous les sites. Pas évident de passer...mais si on est nombreux, çà peut le faire. Se greffer sur des conversations portant sur les libertés individuelles sur n'importe quel site et ensuite parler , en la prenant sous cet angle, de la "future loi"... Les gens ne sont pas si cons que vous le croyez...ma coiffeuse, (54 ans et un petit pc où elle surfe et fait ses comptes) a très bien compris. Quand je lui ai parlé de logiciels mouchards à payer, de coupures d'internet (elle est pas dégroupée en plus^) totalement alléatoires sur IP... Et même de téléchargement ...sa fille a une petite mule...elle a tout de suite compris. Donc ne pas sous estimer les autres qui ont un "petit QI" (tjrs private joke Perso je quitte la France pour L'Espagne lundi (oui, ya des journalistes qui bossent autrement depuis que SSSS est là!), donc ma contribution va être informatique. Mais je vais envoyer des "mensajes" et autres mails aux listes européennes espagnoles.... On peut le faire pour tout les pays...puisque les élections sont multinationales....! Bon je vous laisse pour faire mes valises. On se retrouve (je sais, je sais ps...je reviens en France pour manisfester le 1° Mai....on se refait pas, même "à moins de 25 ans" ! reps...Cher Guillaume...je persiste à penser qu'une lettre au MODEM, au Nouveau Centre, à l'UMP et consort....serait du meilleur effet et vous (nous) éviterait de passer pour des anti socialistes de base... au QI extrêment petit...(tjs private joke ![]()
Heureusement que tu plaisantes parce qu'avec la coupure d'Internet, on pourra même plus voter si on met en place des machine à voter depuis chez soi comme ça se fait en Estonie déjà. Mais les fameux mouchards qu'on nous promet, c'est peut être aussi pour ça, pour plus tard? ![]()
Mais n'oublions pas non plus que l'ancien ministre de la culture "Jack Lang" était pour Hadopi. ![]()
Il est à noyer dans le formol....MDR! [message édité par Aintzane le 10/04/2009 à 23:05
]
Wouahhh Calme !!!! Zen !!! C'est quand meme pas croyable que maintenant on l'en arrive a pas voter pour... Mais contre en votant pour un parti qu'on aime pas. C'est justement pour ca que je parlais d'un bulletin nul... Mais representatif. Je suis peut etre fleur bleue. Mais si des millions de voies nulles etaient posée dans les urnes. Peut etre que ca remettrai les pendules a l'heure. Ou.... A moins que.... Le PS (par exemple) prenne une position claire sur le sujet. Putain 40 annees de vote a droite (qui a dit toutes mes condoleances !!! ;-) ) pour maintenant voter PS... Une action qui en fera réfléchir plus d'un :
BOYCOTTER TOUS LES PRODUITS NUMÉRIQUES PENDANT UN MOIS Ne plus acheter ni cd; dvd, ni disques vierges, et ne plus aller à aucun spectable ni ciné ni audio ![]()
Pourquoi ? Tu ne commences le boycott seulement, qu'à partir de maintenant, toi ? Il n'est jamais trop tard pour bien faire... Mais, certains ont commencé ce boycott, depuis les débats de la DADVSI, en 2005 ! http://www.laquadrat..._petition_sacem
CA C UNE BONNE INITIATIVE !!! Si des gens on du temps pour googler quelques signataires et prouver que cette pétition n'est que de la poudre aux yeux !! une initiative pour contribuer à la dénonciation de cette loi stupide :
http://www.laquadrat..._petition_sacem ![]() Le plus éfficace serait de faire un travail d'ataché de presse et de contacter tout les journalistes pour exposer le point de vue anti hadopi.
Bayrou? Pfff. La bandérole? Je voit pas le rapport entre le foot et l'hadopi. Les disques dur? Moins efficace et plus difficile que le fumier. La réunion? Ils viendront jamais, mieux vaut faire venir des artistes anti-hadopi. Le mieux serait d'ouvrir une boite à idée. Bonjour à toutes et tous!
Mille excuses! Une petite parenthèse parmi ces multiples mesures à suivre. Depuis que cette histoire monte en pression, je boycotte à mon humble niveau et n'achète simplement plus rien. Mille merci, aux médiathèques de continuer à me faire découvrir des choses! J'aimerais quand même bien savoir où trouver une liste de ces 37 cinéastes signataires en faveur d'HADOPI, ainsi que d'autres artistes populaires ; de manière à ne plus jamais commettre cette grave erreur d'avoir acheté l'un de leurs DVDs ou CDs, comme également d'avoir pu offrir la production d'une telle ou un tel à des personnes chères lors d'événements marquants ! Même les télécharger, équivaut à leur faire de la Pub! Merci d'avance! Cheers! Helena, ![]()
enter
(Banni) le 13/04/2009 à 18:50
---et les députés UMP (chez qui, comme le disait Villepin, l'organe le + développé est le trouillomètre) prendraient de + en + leur indépendance vis à vis de Sarkozy.---
Que c'est beau de rêver. Sarkozy verrouille la direction de l'UMP. 50 députés qui ne font pas ce qu'il veut et ils sont sûr de ne pas retrouver leur siège aux prochaines législatives. Et ne vous en faites pas, il trouvera toujours 50 fidèles pour reprendre leur place. Sinon, grosso modo d'accord avec Goldoark. Concernant la proposition nâ°3 : c'est quand même dingue qu'il soit impossible de trouver plus que quelques artistes qui volontairement, spontanément, soient contre Hadopi. Soit il s'en foutent, soit ils sont assez contents d'Hadopi. Mais c'est quand même une question fondamentale à se poser : où sont les artistes dans ce débat ? ![]()
Sauf qu'il est très bas dans les sondages, et que les députés le savent très bien ... PS : Essaye de faire l'effort de quoter proprement, tu y gagnera en lisibilité de tes interventions. J'ai une autre idée pour réagir à la loi HADOPI:
pourquoi tous les gens utilisant Internet n'iraient-ils pas d'eux-mêmes se constituer prisonniers dans les commissariats au risque de créer des embouteillages ? Arrétez moi m'sieur l'agent, je suis un délinquant ! ![]()
C'est une bonne idée et c'est pour ça qu'ils ont supprimé l'amende mais je pense qu'il faut pousser dans cette voie. Là les media en parleront. Je suis un téléchargeur volontaire. @Enter
Je me pose la même question et je suis tout aussi dubitatif. Pour ma part, je pencherais plutôt pour une incompréhension des enjeux de cette loi. Je crois qu'ils doivent être aussi sacrément manipulés, du moins, fortement influencés par leur entourage (celui de leur maison de disque) et qu'il doit être difficile de prendre du recul. Pour la plupart d'entre eux, ils sont le nez dans ce système depuis le début. Ce système qui répète à l'envi que "le piratage c'est du vol" et que la production des artistes doit être rétribuée. Mais là où c'est pervers (à dessein ou non, d'ailleurs) c'est que l'on sous-entend directement que l'artiste doit être rémunéré a chaque fois que quelqu'un souhaite écouter ou voir une de ses productions. Au fond, cette logique est celle de l'individualisation et la privatisation du travail de l'artiste. Et, plongés dans ce système de conception, les artistes finissent par y adhérer. Pourtant, il serait temps qu'ils se posent des questions (pour ceux qui ne le fond pas encore, je ne veux pas généraliser). Il existe déjà aujourd'hui bien des manières d'avoir accès à la culture. Ne peut-on pas visiter des galeries d'Art gratuitement? L'accès aux oeuvres d'un musée n'est-il pas forfaitaire, voire même gratuit dans certains cas? Payons-nous à chaque fois que l'on entre dans un bâtiment pour que soient reversées des royalties aux architectes qui les ont imaginés (imaginez la chose, sur le modèle de la musique...)? En fait, je crois même qu'il ne s'agit pas d'un problème de "gratuité" mais plutôt "d'accès". Je ne suis pas sûr que les gens téléchargent illégalement dans la seule logique de ne plus rien payer et de "pirater" le travail d'autrui, un rictus malfaisant au coin des lèvres. Je pense qu'il s'agit plutôt d'une "commodité" (pour paraphraser une certaine ministre à propos d'internet, tiens...), une facilité d'accès à une oeuvre téléchargeable immédiatement. Malgré la qualité crasse des morceaux proposés sur iTune Store, cette plateforme reste très populaire et utilisée car elle met les oeuvres à disposition immédiate du public. Il y a beaucoup de tabous dans ce débat, et celui de l'accessibilité en ai un. Je n'ai pas la prétention de pouvoir apporter des solutions toutes faites, mais je sais une chose: baisser le délai d'accès des films en dvd/Vod de 6 mois à 4 mois c'est ridicule, ça ne sert à rien, c'est déjà vain. Qui osera envisager une solution plus radicale: l'accès aux films en Vod dès leur sortie en salle? En qualité HD, bien sûr, avec d'autres contenus comme des accès à des avant-première, des réductions pour des places de cinéma, etc... Le "casual downlaoder" comme on dit n'ira plus s'emmerder à rechercher son film dans une qualité acceptable, qu'il devra télécharger pendant plusieurs heures/jours selon sa connexion depuis son salon, grâce à un abo, il aura un accès immédiat au contenu, en payant... Bien sûr, je ne connais pas aujourd'hui le modèle économique qu'il faut trouver pour faire de cette utopie une réalité. Je préfère déjà anticiper les remarques d'Enter: non, je n'ai pas la moindre idée de la faisabilité d'un tel système, mais j'estime que se pencher un peu plus sérieusement sur des approches plus radicales, plus novatrices, plus originales ou même tout simplement tirées d'autres secteurs de la culture. Il n'y a pas que le monde de "l'industrie de la musique et du cinéma" dans la Culture... Bref, je pense qu'il seraient temps pour les artistes (qui ne le font pas encore) de vraiment s'interroger sur leur métier, leur façon d'envisager leur "production" et la transmission auprès du public et le système "industriel" qui s'est monté petit à petit autour d'eux. De toute manière, il faudra qu'ils y viennent, tôt ou tard. Ma petite action à mon petit niveau (juste pour le principe et en toute honnêteté...):
Coup de fil au service compétent de chez Wanadoo pour changer une livebox inventel (thomson), qui ne propose qu'un chiffrement TKIP, contre une sagem, qui elle propose de l'AES. A contrario, une lettre de "dédouanement" pour une éventuelle usurpation d'IP. Reçu la sagem dans la semaine suivante. ![]()
Sauf qu'à mon petit niveau je vois plus de plantages des SAGEM ![]()
Navigator Gold 3 (Netscape) ? Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
2 offres à partir de 17 €
2 offres à partir de 510 €
Télécharger
ssc service utility,
firefox,
emule island,
nokia pc suite,
bittorrent emule island,
gnutella emule island,
ultrasurf,
subtitle workshop,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Bon, afin que toute cette histoire ne fasse pas une fois de plus un gros FLOP, je vais vous apporter mon cerveau.
PRIERE DE LIRE ATTENTIVEMENT CE QUI SUIT :
Mesure 1 :
Utile seulement au niveau local, difficile mais réalisable => INUTILE : L'objectif de cette mesure est de faire chier Riester. Et OSEF de Riester. L'objectif c'est la loi, ne l'oubliez pas.
Mesure 2 :
Coûteux, stupide => INUTILE : Aucun intérêt, aucun impact significatif possible
Mesure 3 :
Faisable mais peu utile => INUTILE : OSEF des artistes, ils n'ont aucun poids face aux lobbies
Mesure 4 :
Idem 2 => INUTILE : Bayrou semble avoir ses raisons, apparemment il y a pression, j'en sais pas plus, les hauts placés du Modem parlent de cette affaire en laissant planer le doute avec une petite rage au ventre
Mesure 5 :
Idem 1 => INUTILE : OSEF (d'essayer) de faire chier Sarko, l'objectif c'est la loi.
Nom de Dieu QUAND aurez-vous compris que pour gagner une bataille il faut toujours avoir un coup d'avance ?
_________________________________________________
Allez je vais vous aider un peu :
De toute façon, c'est inéluctable, cette loi passera. Qu'importe notre mobilisation.
La corruption est trop forte, l'UMP va serrer la vis comme jamais et le PS sera écrasé.
La France est perdue, à moins d'un miracle. Et ce qui s'est passé Jeudi 9/04 n'arrivera plus, car l'effet de surprise ne marchera pas une seconde fois.
Cependant il y a maintenant un nouvel espoir : L'EUROPE.
Le combat se situe désormais au niveau européen. C'est là qu'est notre véritable espoir de victoire.
La loi HADOPI ne pourra anéfé plus être votée avant le Paquet Telecom. C'est LA qu'il faut agir.
Mesure 6 : ECRIRE A TRAUTMANN POUR LUI DEMANDER DE FAIRE PASSER L'AMENDEMENT 138 DE FACON A ALLER CONTRE LA RIPOSTE GRADUEE, C'EST-A-DIRE DANS LE SENS DE BONO
Son mail : catherine.trautmann@wanadoo.fr
Maintenant que l'Hadopi est passée, la pression va être maximum sur Trautmann pour édulcorer le 138 en faveur des majors.
En effet, l'Hadopi NE POURRA PAS être revotée si un Paquet Telecom contraire est passé entre temps.
Comme l'a dit Bloche, la force politique des accords Olivennes est morte. L'Hadopi est morte, et le seul moyen de la réparer, c'est de se cacher derrière l'argument politique de devoir transposer une directive européenne.
Sarkozy va probablement sortir tous ses atouts pour influencer l'Europe en ce sens, et Trautmann va prendre cher.
A NOUS DE NOUS MOBILISER =>
SPAMMEZ TRAUTMANN !!! *
*EDIT => Pour ceux qui ont mal compris :
Quand je dis "Spammez Trautmann", ça veut dire lui envoyer un mail courtois, poli, bien écrit, à la grammaire et l'orthographe correctes, lui faisant part de votre inquiétude concernant ce projet.
Histoire de lui faire comprendre qu'il n'y a pas que les majors dans la balance.
Absolument pas, car malgré la directive 98/34/CE la Commission européenne n'a pas objecté à l'examen d'HADOPI, donc le processus législatif est engagé. Le seul effet de l'adoption d'une directive intégrant en tant qu'article l'amendement 46 (et non pas comme seulement un considérant) serait d'obliger les états membres à devoir adapter leurs législations dans un délai d'un an (ou de deux ans, je ne sais plus).
Ce qu'on sait de façon fiable c'est que le PS a fait un tour pendable (mais savoureux) avec la complicité passive des députés UMP, dès lors il ne reste que deux possibilités : abandon ou deuxième lecture.
Même si le gouvernement semble avoir opté pour la dernière possibilité, l'examen complet d'un texte de loi va demander du temps puisqu"il sera possible de déposer des amendements et que le calendrier parlementaire est saturé. Or, le paquet télécom devrait passer dans l'intervalle. Voter une loi en sachant pertinemment qu'elle est obsolète mais que le prince la veut quand même est moyennement motivant pour un parlementaire. Ensuite, vient s'ajouter le risque réel de censure partielle ou totale par le Conseil constitutionnel ; vu les délais on est en période des élections européennes et HADOPI fait un peu désordre et n'est guère porteuse.
Solution à court terme pour le gouvernement : faire la vierge effarouchée maintenant et profil bas au moins jusqu'aux européennes, sinon ça me semble suicidaire. Autre solution (mais qui amène des risques) c'est d'impliquer NKM dans le projet de loi, qui serait une caution, néanmoins compte tenu de ses non prises de position en public et des quelques fuites que l'on peut avoir il est probable qu'elle fera tout pour y échapper.
La position la plus pragmatique me semble être de maintenir la pression sur son député : un courrier respectueux et démontrant en quoi ce projet de loi nous affecte ; les démonstrations de force IRL on sait pas faire alors mieux vaut rester sur notre terrain de prédilection.