|
|
Karoutchi : "Ce texte (Hadopi) sera de toute manière bien sûr voté"
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 09 Avril 2009 à 15h01 -
posté dans Société 2.0
"Le vote négatif de l'Assemblée nationale retarde l'adoption du texte, ça ne le bloque pas. On va repasser le texte avec une lecture à l'Assemblée et une lecture au Sénat avec un vote conforme", a expliqué le secrétaire d'Etat, après accord avec le premier ministre François Fillon. "Ce texte sera de toute manière bien sûr voté. On le fera à la rentrée des vacances parlementaires" de Pâques, c'est-à-dire après le mardi 28 avril, a-t-il précisé, selon une dépêche AFP. La majorité UMP, très peu nombreuse ce matin à l'Assemblée, se serait faite avoir par "des actes de flibuste" de l'opposition, a dénoncé par ailleurs Roger Karoutchi. Il assure que l'opposition a fait en sorte de "cacher des parlementaires et à ne les faire entrer dans l'hémicycle qu'une fois le vote appelé pour dénaturer la réalité d'un débat et d'un vote". "C'est un mauvais coup à la création artistique, c'est un mauvais coup pour les artistes français. C'est une manière de débattre et de voter la loi qui est complètement aberrante. Je considère que c'est indigne du Parlement et de la République", a-t-il attaqué. "Dorénavant, il va falloir que l'on vérifie dans les antichambres de l'Assemblée quels sont les éléments cachés d'un côté ou de l'autre pour faire des majorités ? C'est quoi ce jeu ?". Cependant selon nos informations, les parlementaires de l'opposition ont été les premiers surpris du résultat du vote. Ils ne s'attendaient à pas à une telle défection dans les rangs de l'UMP, qui sera à coup sûr remise en ordre de bataille lors du vote du mois de mai prochain. Nicolas Sarkozy devrait taper fort du poing sur la table, au risque de tendre un peu plus une majorité déjà troublée par les méthodes parfois autoritaires du gouvernement et du Président de la République. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
178
Commentaires à propos de «Karoutchi : "Ce texte (Hadopi) sera de toute manière bien sûr voté"»
 'enter', le 01/01/1970 - 01:00 ---ouais sauf si on a un gouvernement de barjos criminels... dans ce cas là c'est bien que le parlement puisse s'opposer --- Attends, tu n'as pas bien compris : la majorité du gouvernement est UMP, la majorité de l'assemblée est UMP. Pourquoi veux-tu qu'ils se tirent dans les pattes ? En plus, l'ambition de la plupart des députés, c'est d'être choisi pour entrer au gouvernement. Ce que tu n'as pas compris c'est, que ceux qui n'approuvent pas ce texte préfèrent ne pas se déplacer, de peur de réaliser un vote ou une abstention, qui puisse déplaire au chef.  Faites gaffe quand même hein, 5 gus devant une entrée d'immeuble c'est puni par la loi
 (j'ose même pas parler de 5 gus dans une cave hlm...)   C'est à peu près la même chose dans tous les pays du monde.
Enter est un compte appartenant à Albanel. La preuve, il dit les mêmes conneries qu'elle, avec les mêmes exemples foireux qu'elle, seul le thème de l'exemple change...  'enter', le 01/01/1970 - 01:00 ---Alors le parlement n'est qu'une simple chambre d'enregistrement et la démocratie une illusion. --- Exact, le parlement est surtout une chambre d'enregistrement parce que la Constitution dit bien que c'est le Gouvernement qui détermine et conduit la politique du pays. Pas le Parlement. 'enter', le 01/01/1970 - 01:00 La démocratie, elle est ailleurs : dans le vote que toi, tu fais pour élire des députés. Lesquels ensuite, soutiennent un gouvernement qui correspond à leur couleur politique. C'est à peu près la même chose dans tous les pays du monde.  Karoutchi : "Dorénavant, il va falloir que l'on vérifie dans les antichambres de l'Assemblée quels sont les éléments cachés d'un côté ou de l'autre pour faire des majorités ? C'est quoi ce jeu ?"
C'est sûr que 21 opposants (à avoir voté contre ce texte) sur un total de 577 députés élus, c'est encore trop. Ils devaient mettre des vigiles pour filtrer les entrées, un parefeu filtrant à la Sarkozy en quelque sorte. Allez un petit peu de courage M. Karoutchi, prenez les mesures nécessaires pour bâillonner ces opposants à la despotcratie. Heureusement qu'une grande partie des députés UMP a conservé sa liberté de pensée et d'action, en ne se présentant pas au vote d'une loi aussi illégitime.  Aucun Français n'acceptera jamais que l'Internet soit filtré et qu'un serveur centralisé liste les sites Internet visités, avec installation d'un logiciel spyware payant.
Sauf erreur de ma part cela existe déjà tous les FAIs sont tenus de conserver la liste tous les sites que vous visitez, loi de janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorismeenter tu dis de la merde comme d'habitude, je te rapelle qu'en 1998 c'était un texte présenté par les députés pas par le gouvernement donc c'est déjà pas la même chose.
'ColdFire', le 01/01/1970 - 01:00 @ModernFart : 5 Gus dans une cave avec la cuvée HADOPI ?   Désolé pour le mauvais gout (de la blague, pas de la cuvée !) et d'autant plus que le PACS c'était un progrès pour les droits des homosexuels (comme Karoutchi), alors qu'ici c'est un régression pour les droits des internautes, de la défense, pour la vie privée, la neurtalité du net, etc, etc...
ce gouvernement est vraiment débile ....
ils votent une telle loi dans l'urgence pour eviter une seconde lecture de peur que ca passe pas. Elle serrai passé l'opposition aurai JAMAIS pu forcer une seconde lecture, pourquoi l'UMP y a droit ?!? ensuite il critique des methodes certes pas jolies, mais c'est pas justement l'UMP qui a fait venir 60 GUGUS pour forcer l'issu d'un amendement puis j'aimerai bien les nom de ces député indignent qui viennent seulement quand on leur en donne l'ordre ... ils sont clairement pas dignent de leur poste ! maintenant l'opposition a du faire la meme chose pour etre certain que ca passe pas, cest pas beau mais face à des idiots quels autres methodes pouvaient ils avoir ???? moi ce que je retiens, c'est qu'aux europennes je voterai à gauche ... le mieux est que la quadrature, ou numerama nous dis quel personne de gauche (ou de droite, c'est rare mais ca existe) ont peut voter ou mieux que guy bono nous donne une liste  moi je refuse de donner ma vois a un pentin qui ne fait qu'obeir ... 'Clorokine', le 01/01/1970 - 01:00 Aucun Français n'acceptera jamais que l'Internet soit filtré et qu'un serveur centralisé liste les sites Internet visités, avec installation d'un logiciel spyware payant.
Sauf erreur de ma part cela existe déjà tous les FAIs sont tenus de conserver la liste tous les sites que vous visitez, loi de janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme Idem pour les conversations (voix et texte) téléphoniques........ Oazar a dit :
""[...]un vote conforme" Qu'est-ce qu'un vote conforme ? " Un vote conforme ? C'est un vote qui a été avancé exprès pour prendre tous les députés de cours en le votant une semaine plus tôt à une heure tardive de la soirée. Hu²  ---Mais traiter de fachos/intégristes ceux qui y sont opposés---
Tu ne lis pas ce que j'écris. Je n'ai pas traité les anti-hadopi de fachos ou d'intégristes. J'ai dit que c'était le même genre de réaction dans ces cris de victoire. Tu sais, dans les manifs, que ce soit de droite ou de gauche, c'est toujours la même technique : des slogans et des banderoles. Est-ce pour ça qu'on peut dire que c'est la même chose ? ---Et vouloir le passage en force de cette loi en considérant que tous les moyens sont bons, ce ne sont pas des méthodes totalitaristes emprunts de fascisme selon toi ?--- C'est quand même le but d'un gouvernement, quel qu'il soit, de vouloir faire passer les lois qu'il soutient. Cela n'a rien de fasciste ni de totalitaire. Il y a eu une couille dans le potage, une majorité qui n'a pas été tenue, une opposition qui a joué un peu plus finement et la loi a été repoussée. Mais c'est une péripétie. Cela n'a rien à voir avec, par exemple, un vote négatif de la loi par un hémicycle plein. Tu avais beaucoup gueulé contre l'adoption de la loi il y a 5 jours en jugeant qu'elle était illégitime parce qu'il y avait 3 pelés et 1 tondu au moment du vote. Et là, tout d'un coup, parce que la loi est repoussée par 4 pelés et 2 tondus, du coup, c'est légitime. Tu ne sens pas comme un "deux poids-deux mesures" ? Donc, oui, réjouis-toi que cette loi ait été repoussée. Personnellement, ça me fait bien marrer que le gouvernement se prenne une claque dans la gueule. Mais ne te fais pas trop d'illusion non plus : il est fort probable que la loi revienne et soit votée par 350 députés. Alors là, qui aura la légitimité : les 21 qui l'ont repoussé aujourd'hui ou les 350 qui la voteront demain ? Yes t'es un comique pur souche toi Karoutchi... Des flibustiers. Ils ont joués le même jeu que toi et tes copains il y a 15 jours mon gros. Faire traîner les débats jusque tard dans la soirée pour faire partir la majorité (gênante pour toi et ton poto Sarko), sachant que de toutes façons les questions étaient nombreuses. Et une fois que tu étais sûr d'avoir TA majorité tu fais ordonner un vote à l'arrache. Et tu parles de coup fourré ? Tu comptes appeler tes copains aussi lorsque ta deuxième lecture va être voté "non" ? Fais le, appelles les qu'on s'marre un coup. J'sais pas moi, nous aussi on pourrait se pointer dans ton emicycle afin de l'élargir. Et puis qui sait, d'autres dans le camps des opposant pourraient retourner leur veste (ça serait pas la première fois). Seulement dans ce cas peut-être qu'il serait bon de rappeler à notre gouvernement qu'il est là pour le peuple et qu'il a été élu par le peuple. Alors pourquoi ne pas aller à l'assemblée et nous même voter "NON" et enfin dire stop à vos conneries de vendus aux profits des plus forts et ainsi montrer dans la foulée aux plus forts qui les fait bouffer et leur payent leur merko à 120k €uro.
J'crois d'ailleurs que ça serait un truc à mettre en place après tout. Arrêtez de donner le pouvoir à des incompétents à la solde des plus offrants et leur montrer qui est le réel moteur de ce pays de planqués et enfin ne plus en être (des planqués et des poltrons). ---Non, la démocratie n'existe pas dans notre société décadente. Mais ça je le savais depuis longtemps---
Et donc tu proposes quoi comme régime ? "La démocratie est le pire des régimes politiques... si on fait abstraction de tous les autres" (Churchill semble t'il)
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  5 offres à partir de 544 €
 4 offres à partir de 728 €
Télécharger
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
torrent,
emule islande,
windows live messenger,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Le gouvernement a arrêté sa position. Pour tenter d'éteindre au plus vite l'incendie médiatique causé par le rejet du projet de loi Création et Internet (exceptionnel dans l'histoire de la 5ème République), le secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement Roger Karoutchi a annoncé qu'il y aura bien 
Exact, le parlement est surtout une chambre d'enregistrement parce que la Constitution dit bien que c'est le Gouvernement qui détermine et conduit la politique du pays. Pas le Parlement.
La démocratie, elle est ailleurs : dans le vote que toi, tu fais pour élire des députés. Lesquels ensuite, soutiennent un gouvernement qui correspond à leur couleur politique.
C'est à peu près la même chose dans tous les pays du monde.