George Lucas ne peut pas payer Darth Vader : Star Wars n'est pas rentable
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 08 Avril 2009 à 18h07 -
posté dans Société 2.0
Après le succès de Star Wars : Episode IV, Prowse avait négocié sa participation aux épisodes suivants par le droit de percevoir un petit pourcentage des recettes d'exploitation du film au cinéma. Il doit donc en théorie toucher quelques substantifiques revenus de l'Empire Contre Attaque et du Retour du Jedi, qui comptent parmi les plus succès du box office de toute l'histoire du cinéma. Mais "dans les 30 dernières années vous pouvez compter sur les doigts d'une main le nombre de fois où ils ont été au cinéma, et ça n'a jamais rapporté beaucoup d'argent", constate aujourd'hui David Prowse dans le magazine Equity. "J'ai de temps en temps une lettre de Lucasfilm qui me dit que nous regrettons de vous informer que puisque le Retour du Jedi n'a jamais dégagé de bénéfice, nous n'avons rien à vous envoyer", raconte l'acteur. Prowse est en fait victime d'une clause habituelle des contrats de production dans le cinéma ou la musique aux Etats-Unis, qui veut que l'artiste ne reçoit sa part sur les revenus d'exploitation qu'après la totalité du budget de production remboursé. Or bien souvent, un film est déficitaire au moment de sa diffusion au cinéma, et ne commence véritablement à dégager un bénéfice qu'à partir de son exploitation en vidéo (VHS, DVD, Blu-Ray, VOD...), en rediffusion TV, ou en produits dérivés. Autant d'exploitations que ne couvre pas la clause de partage des revenus. Dans le cas de Star Wars, le film n'est revenu au cinéma qu'après avoir été remastérisé, remonté, voire complété par des scènes supplémentaires. A chaque fois, les coûts de production de ces versions spéciales étaients déduits du bénéfice au box office... tout comme les frais marketing, pharaoniques. Même s'il dit ne pas vouloir à LucasFilm qui lui a offert le rôle de sa vie, l'ancien champion d'haltérophilie (dans les années 1960) veut prévenir les jeunes acteurs : "il y a une grosse différence entre le fait d'avoir une participation au bénéfice brut et avoir une participation au bénéfice net. C'est une énorme différence qui ne tient que dans un seul mot. Parfois, avec le bénéfice net, avec toutes les dépenses et tout ça, vous avez l'impression que c'est vous qui leur devez quelque chose". à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
36
Commentaires à propos de «George Lucas ne peut pas payer Darth Vader : Star Wars n'est pas rentable»
Répondre
zorro3364
le 08/04/2009 à 19:57
une preuve de plus, s'il en était besoin, que les ennemis des l'artiste sont les majors. alors que moi, "pirate", suis pourtant prêt a payer une licence globale pour que cet artiste soit rémunéré de façon équitable. je suis donc son ami, non?
ah darth Vader ! ça a toujours été le gros naïf de la famille !
Je lui ai 100 fois répété de ne pas faire confiance au côté obscur de la force... Il a signé avec Lucas, son fils et sa fille l'ont renié et il s'en arrache encore les cheveux... Cela me fait penser à l'équipe du Splendid qui a blindé ses contrats pour les bronzés 3, surtout CHAZEL qui touchera des montants sur tous supports même ceux du futur !
C'est dans la logique de Lucas, après avoir entubé darth vader, faut pas oublier qu'il a aussi violé Indiana Jones.
Sinon, faut pas tout mélanger, de par sa carrière de bobybuilder et de ses autres films, ça m'étonnerait qu'il soit dans le besoin, donc la comparaison avec les acteurs qui mangent des nouilles me parait bien exagéré. Reste que ça reste de l'entubage en règle et que ce genre de pratique devrait être punie avant de taper sur ceux qui regardent les films. A voir si il avait le même genre de contrat pour Orange Mécanique ou si il touche des thunes dessus pour la diffusion en télé, dvd, etc... auquel cas ça doit quand même lui rapporter même si il n'a pas un énorme rôle (le gros garde du corps en short moulant rouge. Ce n'est pas pour rien que les pourcentages sur les bénéfices promis aux acteurs s'appellent les "monkey points"... tout le monde le sait (ou devrait le savoir), il suffit de pas se laisser avoir !
Mouais alors là je vais pas pleurer. Je suis un fan de star wars, et Dave Prowse est particulièrement aigri de son expérience dans ma saga préférée. C'est un personnage plutôt antipatique également. Toute personne l'ayant rencontrée en convention ou en séance de dédicace pourra en témoigner.
Pour beaucoup, rencontrer Dark Vador c'est un sacré événement (quand on est fan j'entend). Et bon quand le type te donne le prix de la signature avant même de te dire bonjour ou te serrer la main... ca casse le mythe. Alors vouais peut être bien que son contrat était pas très avantageux, en même temps, à 25 euros le gribouillis et sans le sourir, je pense que Dave Prowse ne se porte pas si mal que ca en définitive. Une chose est certaine, je vais pas pleurer pour lui ! Dur retour a la realite pour cet homme ... les acteurs ont des reves, ils veulent de la notoriete, du succes, parfois ils veulent juste "s'exprimer" devant une camera, et ils ont tendance a trop faire confiance.
Les producteurs et autres majors jouent la dessus: ils creent une relation de confiance et paf ni vu ni connu ils t'entubent. Pas fous les gars, ils sont la pour gagner des sous, pas pour nourrir la megalomanie des artistes ! Une source chopé sur le net. Donc à prendre avec pincette :-) Je retranscris :
Release Date : 5/25/1977 Movie : Star Wars Ep. IV: A New Hope Distributor : 20th Century Fox Budget : $11,000,000 Worldwide Gross : $797,900,000 Profit : $387,950,000 Donc si mon anglais n'est pas trop pourri (rêve toujours) bénéfice brut de $797,900,000 et net de $387,950,000 Il aurait pu toucher quelques chose il me semble :-/ Tu n'as pas lu l'article. La très grande majorité des bénefs net sont faits sur des supports (vidéo, tv, etc) sur lequel il ne touche rien par contrat. Et oui, il y a une grande différence entre net et brut, c'est pareil pour les salaires, il faut y faire attention. Startide>> Bof, rien de spectaculaire, la plupart des acteurs américains en dédicace sont comme ça, c'est un business pour eux la dédicace, et pour au moins la moitié ça les emmerde. J'en ai vu quelques exemples dans les acteurs de série entre autres. 'enter', le 01/01/1970 - 01:00 --- vous pouvez compter sur les doigts d'une main le nombre de fois où ils ont été au cinéma--- Pas très clair comme phrase : à qui se rapportent ce "ils" ? 'darthbob', le 01/01/1970 - 01:00 ah darth Vader ! ça a toujours été le gros naïf de la famille ! Je lui ai 100 fois répété de ne pas faire confiance au côté obscur de la force... Il a signé avec Lucas, son fils et sa fille l'ont renié et il s'en arrache encore les cheveux... 'Melpheos', le 01/01/1970 - 01:00 J'ai la boite des 6 DVD moi... Pourquoi rien n'est allé à Darth Vador ?Un peu comme les artistes musicaux qui ont découvert que les majors ne leur reversaient rien de tout ce qu'elles touchaient des plateformes de téléchargement légal, sous prétexte que leur contrat ne mentionnait que la vente des CD.... C'est con, on peut même pas dire qu'il a gagné en notoriété, il porte un costume pendant les 3 films, ce n'est pas sa voix qu'on entend, et le seul moment où il enlève son casque, à la fin de l'épisode 6, c'est le visage d'un autre acteur (Sebastian Shaw ou Hayden Christensen, selon la version).
Un peu comme Anthony Daniels avec C-3PO ^^
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
jeu ds beyblade,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
msn messenger,
bittorrent emule islande,
logiciel 2010,
emule island,
index php,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|