60 % des internautes français opposés à la riposte graduée
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 08 Avril 2009 à 15h47 -
posté dans Société 2.0
![]() Le projet de loi Création et Internet qui instaure la riposte graduée et met en place l'Hadopi est massivement rejeté par l'opinion publique, à un niveau qui selon l'IFOP est même "rarement observé dans le cadre d'une étude d'opinion".
Selon un sondage IFOP réalisé pour le JDD, 60 % des internautes ne sont pas favorables à la loi Création et Internet, et seul un tiers y sont favorables. Le sondage a été réalisé en ligne du 6 au 8 avril 2009, sur un échantillon de 1004 personnes représentatif du grand public internaute français. La "riposte gradué", qui consiste à avertir les abonnés à Internet dont l'accès est utilisé pour pirater, puis à les sanctionner d'une suspension de leur abonnement en cas de récidive, ne fait pas peur. Les sondés sont seulement 24 % à estimer qu'elle sera efficace, et 69 % à penser qu'elle ne sera pas efficace. Yves-Marie Cann, directeur d'étude au Département Opinion de l'IFOP, note que "l'opposition au dispositif défendu par les pouvoirs publics s'avère particulièrement intense, la proportion d'internautes se déclarant "pas du tout favorable" (42% de l'échantillon interrogé) atteignant un niveau rarement observé dans le cadre d'une étude d'opinion". Seuls les plus de 65 ans (53 % de jugement favorables) se distinguent, alors que l'ensemble des autres catégories de population interrogées sont hostiles au projet de loi. "Un fait particulièrement marquant", selon l'IFOP. Mais même chez les retraités, 64 % des sondés jugent que la riposte graduée sera "peu" voire "pas du tout" efficace. L'opposition est aussi transpartisane, puisque la riposte graduée rencontre une majorité d'opposants parmi les sympathisants de droite (53 %), y compris chez ceux qui se déclarent proches de l'UMP (51 %). Un électeur de Nicolas Sarkozy sur deux est opposé à la loi. Les sympathisans de gauche (69 %) et du Mouvement Démocrate de Français Bayrou (60 %) sont, sans surprise, encore plus massivement opposés au dispositif. Rappelons que rien n'oblige le Président de la République, dans la Constitution, à promulguer le projet de loi voté par le Parlement. Il est encore temps de reculer avant la gronde ne monte. Ce serait sage, sans doute. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
96
Commentaires à propos de «60 % des internautes français opposés à la riposte graduée»
Répondre
Yakk
le 08/04/2009 à 17:08
@ Critias : très juste, j'ai d'ailleurs incendié le NPA à ce sujet. Mais c'est aussi ce qui m'a ouvert les yeux sur le fait qu'il n'y a aucune réelle alternative que la population puisse trouver dans les partis politiques.
les internautes n'étant pas des CITOYENS ça ne dérangera personne
@Critias.
"Faux. Le Pen est contre. Bruno Golnish aussi." Autant pour moi. Me voilà bien rassuré. :-( Curieusement, absolument tous les partis, de Besancenot à Le Pen, semblent s'entendre pour entretenir l'omerta sur le sujet. Pas un seul n'a osé s'emparer (concrètement et efficacement) du problème. Peut-être parce que les internautes ne sont pas des concitoyens ?
Ah tiens c'est vrai... et la députée de droite, Nathalie Kosciusko-Morizet, pourtant nommée secrétaire d'État à la prospective et au développement de l'économie numérique, pourquoi on ne l'entend pas sur ce sujet ???Sachant que les sondeurs ont toujours des consignes pour inciter les personnes interrogées à donner une opinion, et que le faite de répondre "sans opinion" n'est pas politiquement correcte, la fiabilité d'un sondage est toute relative (depuis une certaine élection présidentielle de 2002 on devrais pourtant le savoir...).
En plus on ne m'a pas interrogé, et vu que je ne répond pratiquement jamais à une demande de sondage, on ne peut savoir l'opinion des gens qui font comme moi Tout ça pour dire que les sondages on leur fait dire ce que l'on veut, suffit de présenter les question dans un certain ordre et d'une certaine façon pour pas mal influencer le résultat, ça a été prouvé scientifiquement en posant les mêmes questions rédigées différemment, les résultat changent du tout au tout ColdFire ---les deux avertissements sont facultatifs pour l'HADOPI, pour ce que j'en ai lu. Elle peut très bien n'envoyer aucun avertissement si ça lui chante. ---
Tu as mal lu. Le texte de loi est disponible sur Internet. ---Quasiment chaque « obligation » de l'autorité commence par « La haute autorité peut ... ».--- Il vaut mieux que le texte dise "peut" plutôt que "doit". Curieusement, absolument tous les partis, de Besancenot à Le Pen, semblent s'entendre pour entretenir l'omerta sur le sujet. Pas un seul n'a osé s'emparer (concrètement et efficacement) du problème. Peut-être parce que les internautes ne sont pas des concitoyens ?
Ah oui c'est vrai 16 députés sur 577 ça fait pas beaucoup pour adopter une loi, contente qu'on le remarque ! Et la députée de droite Nathalie Kosciusko-Morizet ??? Elle qui a été nommée secrétaire d'État à la prospective et au développement de l'économie numérique ?? Pourquoi ne l'a-t-on pas du tout entendue ? Les pirates l'auraient-ils enlevée et séquestrée ou serait-ce son amour de l'écologie qui lui fait perdre sa voix ???Enter a dit : " Allez, qui va oser soutenir que les retraités ont les connaissances suffisantes pour (juger de l'efficacité d'Hadopi) -> configurer un équipement réseau ? "
Décidément, Enter, arrête d'avancer des arguments pertinents qui ne font que démontrer le contraire de ce que tu dis . . . enfin, j'dis ça, j'dis rien ---Demande à Laurent Petitgirard, président de la Sacem :
http://www.numerama....-Hadopi.html--- Ah bon, les 25% de retraités qui se disent favorables à cette loi alors qu'ils la jugent inefficace sont des ex-salariés de la Sacem qui expliquent qu'il n'y avait pas le choix ? Et c'est toi qui vient me parler de mauvaise foi ? Au fait, c'est la même chose dans tous les catégories de ce sondage : il y a chaque fois une frange de la population qui est favorable à cette loi mais qui la juge inefficace. La même frange probablement qui va ensuite se plaindre qu'on paye les députés à rien foutre ou à pondre des lois inapplicables. Encore une fois, ne te méprends pas : je trouve légitime de demander aux gens s'ils approuvent ou pas. Mais poser des questions sur l'efficacité, c'est crétin (pour ma part, lors d'un sondage téléphonique, ma compagnie des eaux m'avait demandé si je pensais que leur nouvelle stratégie d'épuration serait efficace ou pas sur l'environnement). >Yakk
Ah bon ? y sprivent pas d'en faire a longueur d'années et d'insister sur le sérieu de la chose au gvt Enter > tu confonds (ou fais semblant de confondre) un jugement sur l'efficacité technique d'une technologie (un médicament, un système d'épuration...) avec l'efficacité éducative d'un procédé vieux comme le monde : la tape sur les doigts avant d'être privé de dessert. Il ne s'agit pas de dire est-ce que les systèmes de protection seront efficaces, mais est-ce le fait d'avertir avant de punir peut dissauder de télécharger à nouveau. C'est quand même pas le même niveau de compétences à avoir entre les deux...
A propos de sondage médiamétrie vient de m'appeler ils embauchent des analphabètes maintenant ? C'était flagrant que le mec savait à peine lire, il me hachait toutes les phrases ils mettait tellement de temps à les terminer que j'ai failli lui raccrocher au nez tellement j'en avais marre.
enter: «pour ma part, lors d'un sondage téléphonique, ma compagnie des eaux m'avait demandé si je pensais que leur nouvelle stratégie d'épuration serait efficace ou pas sur l'environnement»
Si on ne sait pas on doit répondre honnêtement qu'on ne sait pas, et pas oui ou non. Maintenant les sondages...Kad: et quand on pense que, selon le recul permis par les avertissements envoyés en Grande-Bretagne, 30% des "tappes" se feront sur des doigts innocents, elle a du plomb dans l'aile, l'"Efficacité" ^^
---tu confonds (ou fais semblant de confondre) un jugement sur l'efficacité technique d'une technologie (un médicament, un système d'épuration...) avec l'efficacité éducative d'un procédé vieux comme le monde---
Ah bon : ce sont donc des experts en pédagogie qui ont répondu. Et donc 25% des retraités ont répondu qu'ils sont pour que l'on tape sur les doigts même si ils savent que cela ne sert à rien. De vieux sadiques, en quelque sorte Regarde les sondages : quelque soit le sujet, il y a toujours cette question d'efficacité qui est posée."est-ce que vous pensez que les mesures de sécurité dans les aéroports seront efficaces ?" "est-ce que vous pensez les mesures prises par le G20 seront efficaces ?" ... Il faut, dans les sondages, flatter le sondé en lui faisant croire que son expertise est reconnue. Exemple : 60% des français estiment que les mesures prises au G20 ont "été utiles pour faire face à la crise" tandis que 38% pensent le contraire. C'est du grand n'importe quoi : tu peux croire que 98% des français ont lu et compris les 200 pages de mesures techniques du rapport du G20, puis analysés leur impact sur la crise actuelle ? Et on continue dans le même absurde : 40% pensent que ce sommet a été un succès, 10% pensent que c'est un échec et 49% ni l'un ni l'autre. Donc, il y a des français qui pensent que ce sommet qui a pris des mesures utiles n'a pas été un succès. Et inversement, il y a des français qui pensent que ce sommet n'a pas pris de mesures utiles, mais que cela n'a pas été un échec. Donc, quelque soit le sujet, tu juges valables les réponses de mecs qui ne savent pas de quoi parle un texte, à part un court résumé très réducteur et qui, en quelques secondes, ont du donner leur opinion sur l'efficacité, sans avoir évalué les arguments pour, les arguments contre ? Moi non. En plus, dans le cas d'Hadopi, peux-tu me dire ce que ça veut dire "efficace" ? C'est un truc complètement flou. Comment est-ce que chaque sondé a compris "efficace" ? Si c'est l'éradication à 100% du piratage, c'est sûr que la loi sera inefficace. Mais si c'est une diminution de 5%, 30%, 50%, 70%, est-ce que ce sera efficace ou pas ? Donc, encore une fois, je persiste et je signe : il est absolument crétin dans les sondages de demander aux gens de juger de l'efficacité d'une décision. Surtout quand on ne précise pas la notion d'efficacité. Nota : Au fait, quand tu dis dans ton article "64% des retraités ...", tu t'es trompé de ligne. 64%, c'est le pourcentage pour les 65 ans et plus. Pour les retraités, c'est 71% Sondage ou pas sondage l'on pense ce que l'on veut du téléchargement, mais quand on est républicain et démocrate de gauche comme de droite, je comprend pas que l'on puisse accepter une loi qui accuse sur des preuves aussi douteuses que les adresses IP, qui utilise la présomption de culpabilité,qui interdit le droit a la défense et qui préconise l'espionnage d'état des citoyens.
Après cela on va donner des leçon aux chinois,elle est bien bonne !!! Je pense que quand tout le monde sera informé sur cette loi, il ne restera pas grand monde pour l'approuver... part quelques majors dans un garage ! Quand a Albanel et Lefevre, j'espére qu'ils n'ont pas le projet de se présenter devant les électeurs car leur avenir politique est mort et bien mort. Ipsos revient aussi sur le mythe des français plus grands parmi les pirates.
http://www.ecrans.fr...age-est...ement,6898.html Les sondeurs ne savent pas poser les questions. Il fallait demander aux gens si ils préférent la riposte graduée ou une claque sur les couilles. Là on aurait eu des réponses démocratiquement correctes.
Il ne me semble pas me souvenir que la constitution de 1958 autorise le président à ne pas promulguer une loi étant donné qu'il s'agit d'un "pouvoir lié".
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
7 offres à partir de 679 €
5 offres à partir de 818 €
Télécharger
avast,
total video converter,
net tv gratuit,
dvb dream,
gnutella emule island,
bittorrent emule islande,
windows live messenger,
logiciel alcatel,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|