|
|
L'Hadopi établiera une liste de moyens de filtrage labellisés
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 02 Avril 2009 à 12h57 -
posté dans Société 2.0
 Les internautes auront bientôt l'obligation d'installer des logiciels de filtrage sur leur ordinateur pour échapper aux sanctions de l'Hadopi. Jeudi matin, les députés ont en effet adopté dans le cadre de la loi Création et Internet un dispositif qui prévoit que la future Hadopi "rend publiques les spécifications fonctionnelles pertinentes que ces moyens (de sécurisation) doivent présenter pour être considérés, à ses yeux, comme exonérant valablement de sa responsabilité le titulaire de l'accès". Elle aura également pour mission d'établir une liste des "moyens retenus comme exonérant valablement de leur responsabilité les titulaires d'abonnement qui y ont recourt", ce qui promet quelques débats lorsque la liste sera publiée. Y aura-t-il, notamment, des logiciels libres ? La députée Verts Martine Billard, toujours très précise et cinglante dans ses interventions, s'est émue de l'obligation faite aux citoyens d'installer des "mouchards filtrants" sur leur ordinateur, puisque les systèmes de sécurisation devront communiquer en permanence avec un serveur distant pour assurer qu'ils sont bien activés. "C'est une obligation totalement inadmissible", a plaidé sans succès Martine Billard face à une ministre de la Culture qui joue sur les mots. "Nous souhaitons encourager leur utilisaiton la plus systématique possible, mais ça n'est pas une obligation", a en effet défendu Christine Albanel, qui a raison dans l'interprétation la plus littérale du texte. Toutefois si ça n'est pas une obligation juridique, ce sera une obligation de fait pour quiconque souhaite avoir la possibilité de s'exonérer de toute sanction devant l'Hadopi. La ministre a nié le fait que les logiciels libres étaient incompatibles par nature avec une obligation de sécurisation, en expliquant simplement que "certains de ces logiciels (de sécurisation) sont des logiciels propriétaires et payants, d'autres sont libres et gratuits". "Je ne vois pas quels problème ça pose au logiciel libre", a indiqué la ministre, qui sera bien inspirée de lire les explications de l'APRIL. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
93
Commentaires à propos de «L'Hadopi établiera une liste de moyens de filtrage labellisés»
 mais cela ne crée pas des distorsions de concurrence leur liste de logiciels ?
Et que dit le droit européen sur le fait d'être obligé d'installer un logiciel sur sa machine juste pour être innocenté ou plutôt ne pas être reconnu coupable systématiquement (sans parler des histoires de plusieurs machines à son domicile)  C^est un peu du n'importe quoi lol... le logiciel sera sur le pc au salon et bien évidemment pas sur celui dans la chambre du petit morveux qui téléchargera encore de plus belle sachant que le logiciel sera au salon sur une machine sécurisée.
Jamais la france n'aura été aussi ridicule.  Pour être couvert le pc de référence devra fonctionner en permanence, quid des economies d'énergies, après s'être fâchée avec NKM, voila Albanel qui contrarie Borloo.... Quel gouvernement de nuls!
 Mon Dieu mais elle me file la migraine Albanel a être aussi CONNE!
"Je ne vois pas quels problème ça pose au logiciel libre" C'est normal, tu ne vois même pas ce que c'est réellement qu'un logiciel libre espèce de sous-ministre de l'inculture ! Ah... Bowling for l'Elysée...  y a t il des professionnels de l informatique competents qui soutiennent ce texte et qui oeuvreront a sa mise en place? parce que jusque la je n entends que des producteurs, des artistes et des deputes, et je n ai aucune idee du niveau des cours d informatique a l ENA
 Mais qu'est-ce qu'elle à à parler de ces choses de grandes personnes, celle-là? Elle est quoi, ministre du filtrage d'Internet et de la censure?
Dites moi un peu les gars; j'espère bien qu'avant d'en arriver aux solutions dont vous parlez et auxquelles je ne comprend pas grand chose, les plus doués d'entre vous auront réussi à mettre un tel bazar dans les adresses IP que plus rien ne sera possible ?
Un dinosaurien Ce n'est pas demain que je vais me plier à ce genre de bêtise.........!
Là ils rêvent ! Vive les Newsgroup et VPN + Proxy!!!!!!!! Ben , je voudrais pas saper le moral, mais machine virtuelle, pc dédié au mouchard ou pas, qu'est-ce qui va l'empecher d'écouter le réseau à l'instar d'un tcpdump / ethereal ??? Le PC peut très bien ne pas être celui qui charge et très bien voir ce qui passe dans le réseau... a moins de passer par des switchs virtuels ou physiques protégés...
 Si un jour on m'avait dit que je ressortirai mon vieux "Zénith" 233mhz, je ne l'aurais pas cru !
Au fait çà s'installe sur un Win 95 ? entre les pchc, le serveur, la passerelle, les portables et les fixes, j'ai un total de 9 ordis chez moi, avec 4 os différents. si je dois installer leurs mouchards sur tous, j'imagine qu'il va me falloir autant de licences utilisateurs. j'envoie la facture a qui?
ah ben non, suis-je bête! j'installe leur saloperie (téléchargée légalement?) sur un dixième pc... Les politiques sont peut être des guignols mais nous aurions tors de sous estimer les forces qui agissent en coulisse.
Mon avis est que le vrai but n'est pas de protéger les auteurs mais de surveiller ce qui se passe sur le réseau par enregistrement directement chez le client, voire rediffusion depuis chez lui. Par ailleurs le mouchard de votre réseau sera forcément sur la box et non pas sur un PC. Il est troublant de constater que certains fournisseurs d'accès (tous peut-être?) viennent de recenser ceux qui, parmi leurs clients, disposent encore d'un modem à eux et ceux qui utilisent la box qu'ils leur prêtent ou leur louent. Comme par hasard les dernières box sorties sont dotées d'un emplacement libre pour y insérer une carte... Sauf à démontrer autre chose, à quoi d'autre pourra bien servir cet emplacement libre?  'lew', le 01/01/1970 - 01:00 y a t il des professionnels de l informatique competents qui soutiennent ce texte et qui oeuvreront a sa mise en place?ah surement !! des professionnels, amis du nabo, qui doivent boire le champagne ce soir...  C'est ce que je disais, ils viennent de commencer une guerre du net.
Mais ils n'ont pas les moyens de la gagner, dans quelques mois même Mme Michu contournera ça en cliquant sur Fuck_Hadopi.exe ou en lançant la LiveCD Hubuntu. Je conseille aux artistes et auteurs de se magner pour s'approprier la licence globale car premiers arrivés premiers servis = Avril prochain, échec Hadopi, nouvelle loi licence globale. En attendant la censure, propagande et filtrage sont tout bénéfs pour certains. Putain j'aimerais passer mes nerfs sur certains mais ils sont plus sur le forum. 
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  24 offres à partir de 235 €
 6 offres à partir de 237 €
Télécharger
gratuit pour mac,
jeu ds beyblade,
bittorrent emule island,
msn messenger,
bittorrent emule islande,
logiciel 2010,
emule island,
index php,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Légalement, ils n'ont pas le droit (tout comme les éditeurs n'ont pas le droit d'obliger l'installation des DRM ou des logiciels comme GamesForWindows LIVE et Steam pour pouvoir jouer à un jeu), mais si on ne te laisse pas le choix, tu "l'acceptes" donc ce n'est plus considéré comme illégal...