|
|
L'Hadopi établiera une liste de moyens de filtrage labellisés
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 02 Avril 2009 à 12h57 -
posté dans Société 2.0
 Les internautes auront bientôt l'obligation d'installer des logiciels de filtrage sur leur ordinateur pour échapper aux sanctions de l'Hadopi. Jeudi matin, les députés ont en effet adopté dans le cadre de la loi Création et Internet un dispositif qui prévoit que la future Hadopi "rend publiques les spécifications fonctionnelles pertinentes que ces moyens (de sécurisation) doivent présenter pour être considérés, à ses yeux, comme exonérant valablement de sa responsabilité le titulaire de l'accès". Elle aura également pour mission d'établir une liste des "moyens retenus comme exonérant valablement de leur responsabilité les titulaires d'abonnement qui y ont recourt", ce qui promet quelques débats lorsque la liste sera publiée. Y aura-t-il, notamment, des logiciels libres ? La députée Verts Martine Billard, toujours très précise et cinglante dans ses interventions, s'est émue de l'obligation faite aux citoyens d'installer des "mouchards filtrants" sur leur ordinateur, puisque les systèmes de sécurisation devront communiquer en permanence avec un serveur distant pour assurer qu'ils sont bien activés. "C'est une obligation totalement inadmissible", a plaidé sans succès Martine Billard face à une ministre de la Culture qui joue sur les mots. "Nous souhaitons encourager leur utilisaiton la plus systématique possible, mais ça n'est pas une obligation", a en effet défendu Christine Albanel, qui a raison dans l'interprétation la plus littérale du texte. Toutefois si ça n'est pas une obligation juridique, ce sera une obligation de fait pour quiconque souhaite avoir la possibilité de s'exonérer de toute sanction devant l'Hadopi. La ministre a nié le fait que les logiciels libres étaient incompatibles par nature avec une obligation de sécurisation, en expliquant simplement que "certains de ces logiciels (de sécurisation) sont des logiciels propriétaires et payants, d'autres sont libres et gratuits". "Je ne vois pas quels problème ça pose au logiciel libre", a indiqué la ministre, qui sera bien inspirée de lire les explications de l'APRIL. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
93
Commentaires à propos de «L'Hadopi établiera une liste de moyens de filtrage labellisés»
 "complètement d'accord. peux tu faire une lettre a un de nos mousquetaire pour que cette question soit abordée dans l hémicycle ? je vois bien le père Brard défendre cette question a l'heure de l économise d'énergie ça pourrais être drôle.
ca servira a rien d'autres justement sauf a faire rire  si c'est sur la box ce serait contraire a la GPL,les boxs contienne deja un nombre consequent de software sous GPL et les FAIs ne publient deja que rarement le code source, donc ils sont deja hors la loi, si ca se fait via une update d'une box sous GPL alors ils ne ferons qu'attirer l'attention generale sur leur refu de publier le code source. Si ils publient le code source alors pas vraiment de mouchard possible...
ceci dit comme la mauvaise fois est de mise partout, j'ai decider de bloquer l'adresse ma box en entree sur les machine du reseau local. (afin d'eviter port scans et tentative d'inventaire des shares samba etc)  Qu'un gouvernement m'oblige à installer des filtres sur mon PC ? Ils peuvent crever, je rends mon contrat ou je vais VRAIMENT devenir un pirate !
Qu'une liste des députés et sénateurs qui voteront cette loi soit établie et on s'assurera qu'ils ne soient plus réélus !  Ma mesure de protection à moi va s'apppeler ipredator ou relakks si ce tas d'immondices vient ce greffer sur nos lois.
Et croyez moi, je me gènerai plus pour en faire systématiquement usage ^^.  Tiens, tiens! La dieuze la cherche vraiment: ces logiciels écrivent des choses quelque part. Si on écrivait à leur place ?
Alez, faisons les choses à la "Kosovonel".  @ Zanzibar : "j'ai decider de bloquer l'adresse ma box en entree sur les machine du reseau local."
?? je ne pige pas ? comment tu t'y prend ? bien, j'ai envoyé un message aux mousquetaires en ce qui concerne mon post plus haut sur le coup du PC eteint... on attend la réponse!
Je vais faire un parallèle avec une situation qui heureusement, n'existe pas encore, mais cette histoire de mouchard s'en rapproche encore un peu.
Donc imaginons que je recoive une lettre me demandant de me presenter au commisariat. Je m'y rend. On me dit, monsieur, y a deux jours, vous avez fumé un pétard dans votre salon. Je réponds que non. On me dit, est ce que vous avez moyen de prouver que vous n'avez pas fumer de joint. Je leur réponds que non, mais je leur demende comment j'aurais pu le prouver. On me répond que je n'avais qu'a installer une camera dans mon salon pour prouver mon innocence. A défaut je suis coupable... Voila une situation qui n'existe pas, mais qui n'est pas si loin de ce que l'on veut faire avec Hadopi aujourd'hui. Je pense que c'est sur cet aspect qu'il faut faire du bruit. C'est sur cet aspect que Mme Michu pourra être choquée. Quand on voit ce qu'il est advenu de EDVIGE, il faut absolument faire connaitre les raisons qui font qu'ils veulent nous imposer ce mouchard. Faut que ça buzz dans les blogs. Faut que tout le monde en parle. Le mieux serait que l'AFP en parle, car si elle traitre le sujet dans une de ses brèves, il y a de forte chance qu'elle soit reprise chez Pujadas et chez Ferrari. Donc Guillaume et les 5 gus de la Quadrature(joke inside !), essayez de faire en sorte que l'AFP en parle, et il y a de forte chance que l'opinion publique s'en mêle et que leur projet de loi soit compromis.  pas de soucis pour moi , j'ai un PC portable ou je vais installer leur logiciel
 et derrière je brancherais les 2 autres pc SUR SWITCH comme ca ils seront content bien entendu je suis prêt a fournir le PC portable pour me disculper sachant que le trafic ne passera donc pas par lui  bien entendu shamankick: par exemple sur ufw j'ai: from 192.168.1.1 to anywhere DENY
donc ca bloque les connections entrantes venant directement de la box; mais ca ne bloque par exemple pas les redirections de ports etc ... donc ca et opendns tu peux toujours acceder a la box mais elle ne peut pas se connecter au autres machines de reseau local en tant que tel Mais heu .. Ils se donnent donc le droit de s'immiscer dans une propriété là non ?
Forcer les citoyens à installer des dispositifs visant à assurer la sécurité de leur vie dans leur propriété, je suis encore d'accord, la vie prime mais installer un dispositif visant tout simplement à surveiller nos agissements sur notre machine, dont nous sommes propriétaire, y'a comme un soucis là. Ils soupçonnent donc tout le monde dès le départ. A ce niveau là, une puce sous cutanée pourrait aussi vérifier ou nous nous trouvons en temps réel. Ou tiens, s'ils ont peur que je vol, ils n'ont qu'à me couper les bras et les jambes, vu que je suis un délinquant en puissance.  Sarkozy a renié le Tibet aujourd'hui:
on est copain avac la Chine dès ce matin .... De là à faire venir des informaticiens spécialisés de là bas ..... lastdans: tu met le doigt la sur la vraie motivation du projet de loi... je pense perso que le spyware ce sera via une mise a jour des boxs... la pluspart des gens utilisent les boxs de leur FAI et c'est le point obligatoire de passage des données et aussi un bon endroit pour faire le detail des machines du reseau local
 Hé, si quelqu'un peut joindre Albanel, pourrait-il lui rappeler, quel OS est installé sur les pc des parlementaires, et prévenir ceux ci que le surf à l'assemblée c'est bientôt fini, l'Hadopi veille.
A oui c'est vrai, la fameuse immunité des parlementaires....  C'est pas un peu illégal d'obliger l'installation d'un mouchard? Un PC est considéré comme "privé", donc tout ce qu'il contient est considéré comme privé, donc ce mouchard rend tout cela public...
Et de toute façon, je suis sûr que même ceux qui l'auront installé seront accusés par l'Hadopi (n'oubliez pas que vous ne pourrez pas prouver qu'il était installé sur votre PC et lancé au moment ou vous avez soi-disant été "pris en train de télécharger", sachant que sur les avertissements ne seront pas mentionnés l'heure ni le jour ou vous avez été pris). Encore une mesure inutile, qui ne dédouanera personne... Hé, si quelqu'un peut joindre Albanel, pourrait-il lui rappeler, quel OS est installé sur les pc des parlementaires, et prévenir ceux ci que le surf à l'assemblée c'est bientôt fini, l'Hadopi veille.
A oui c'est vrai, la fameuse immunité des parlementaires.... Sauf que dans les adresses IP, il n'est pas précisé si elle est à un parlementaire ou pas, donc eux aussi pourraient bien voir leur ligne personnelle coupée alors qu'ils "n'auront rien fait", et vu que ce sera un peu au pif que le net sera coupé, ça risque d'être drôle...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  24 offres à partir de 235 €
 6 offres à partir de 237 €
Télécharger
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
ultrasurf,
net tv gratuit,
ssc service utility,
total video converter,
gnutella emule island,
gratuit pour mac,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
et pi moi j'ai openoffice sur tous mes pcs donc normalement je suis safe.