Jaimelesartistes.fr : l'hébergeur OVH prend lui aussi ses distances

Idem, dommage pour eux, mais ils ne sont qu'intermédiaires. Bon courage quand même, car je suis toujours d'avis que ce site de propagande dans sa forme actuelle n'a rien à faire sur la toile.

Etant donner qu'il faut moins d'une heure pour loué un serveur en ligne et que OVH regarde pas qui est le client ils ne sont pas responsable de la venu de cet étron de site web sur leur plateforme...


Rofl et le ministére de la culture qui ce trouve sur le meme hébergeur que des pirate... ou va le monde


Le probleme tient au fait que ce site n'est pas illégal par contre je me demande si le site va tenir et si c'est pas le cas le fait est qu'il ce trouve chez OVH les attaques contre ce site vont faire du tord (question bande passante) aux autres serveurs hébergé par eux.. Dans ce cas étant donner que le site va attiré a coup sur les attaque contre leur plateforme et bien que ce soit illégal en soit n'ont t'il pas une clause possible a faire joué de leur CGV qui leur permet de couper le jus aux serveurs incriminé afin de protéger les autres clients innocents ?

EDU tu as tort là à mon avis : la réaction du fondateur d'OVH est plutôt couillue je trouve.

"Ils ont l'air grave dééééééégggg "

Ils étaient les premiers à virer tous les logiciels de P2P sur leurs serveurs dès que la loi DADVSI est passée, alors ça leur fera les pieds un peu

Pas encore pirater ce site ???!

Je ne vois pas pourquoi il faudrait Boycotter OVH ! J'ai un dédier chez eux et j'en suis contant, d'ailleur quand j'avais mon serveur ed2k (Breizh ...), tout comme cheztoff 1 & 2, ils ne nous ont jamais fait chier pourtant ils le savaient pour en avoir discuté avec eux.

Il est clair que l'on peut louer et y mettre un domaine de façon automatique.

Je penses qu'après reflexion OVH n'a pas envit de subir une attaque DDos,et je les comprends...

je me doute. je connais le principe. c'est la formulation qui m'a fait rire

Ben ouai, d'où la remarque du PDG

S'ils se bouffent trop d'attaques, ils peuvent rompre le contrat.. Je suis sûr qu'ils ont une clause du genre "si le serveur que vous louez il fout le bordel chez nous, on vous dégage", en langage plus juridique bien sûr.

Je vois aucunes offres concernant Mde.Albanel sur le site d'OVH
http://guides.ovh.com/IndexScenarii

C'est sur c'est cretin d'en vouloir a OVH... et moi aussi j'espere que nos copains hacker vont vite s'en débarasser
(ca etonne numerama qu'on pense ca ? comme pour les cariboux anti-LG ?)

OVH n'y est pour rien... et pour être abonné à leur newsletter dédié, je pense que les attaques ne perturberons pas les autres sites hébergés sur leur réseau, qui est assez énorme niveau infrastructure (ce qui n'implique pas que le site de propag... de communication gouvernementale, pardon, tiendra, lui ^^).

Et au passage, puisqu'on parle d'ovh, voici un extrait d'un autre mail, au sujet des noms de domaines en .ovh, qu'ils proposent et qui sont totalement gratuits, ainsi que l'hébergement qui va avec :

Étant donné les importants coûts de démarrage liés à la procédure
Icann (100'000$), et des coûts de fonctionnement de serveurs root DNS
(les serveurs root doivent être hébergés sur tous 5 les continents)
nous n'espérons jamais être rentable sur ce projet. C'est notre
activité principale (l'hébergement) qui financera ce projet qui nous
tenait tant à coeur. En effet, on estime que le droit à au moins 1 nom
de domaine gratuit par personne physique ou morale devrait être discuté
et inscrit au niveau de l'ONU dans la charte de droit de l'homme. Le
droit à l'identité numérique est aussi important que le droit de légalité
entre les sexes ! Ovh estime que chaque individu dans le monde doit donc
pouvoir enregistrer au moins 1 nom de domaine gratuitement à vie et exister
sur la toile ! Alors pourquoi pas en .ovh ?

A travers ce projet, Ovh souhaite aussi dénoncer l'énorme fric qui tourne
autour des noms de domaines. Les nouvelles extensions qui voient le jour
en ce moment ne sont acceptées que pour générer le revenu d'entreprises
qui font un "copier/coller" d'une infrastructure à l'autre et ne proposent
aucune innovation. Avec .ovh, Ovh veut s'inscrire dans une rupture
de cette tendance du marché et proposer un autre modèle pour d'autres
valeurs !

Voila, à chacun de juger OVH sur le reste... Mais moi j'aime bien cette idéologie

Pourquoi défendre notre liberté d'expression si c'est pour empêcher nos adverssaires de pouvoir s'exprimer eux aussi en leur plombant leur site...Tout ce que nous apporte ce genre de réaction c'est de nous décridibiliser et de renforcer leur idées tout en fermant un peu plus la porte vers la discution...

ca serait bien qu'albanel refasse une bourde du genre "chez ovh notre site est super blindée, on attend les pseudo hackers de pied ferme"

mais quelle connerie ...
plutot hypocrite et ovh ferait mieux de balayer devant chez lui au lieu de donner des leçons vasouillardes sur les droits de l'homme.

remarque, cela fonctionne et il en est deja pour dire qu'ovh, c'est super.


-une idéologie qui
-consiste a fermer préventivement les dédiés des clients qui font tourner un serveur edonkey, avant même d'avoir reçu une plainte quelconque ?
-consiste a fermer immédiatement les dédiés des clients qui font tourner un soft p2p client dessus, sans même regarder ce qu'ils téléchargent ?
-qui laisse tourner des centaines de dédiés espions, pollueurs et spammeurs de X sous drm, avec soit de faux clients p2p, soit des serveurs edk truqués.
-qui laisse tourner des sites web plus que douteux sur lequel on se chope des version de soft p2p avec la chtouille ?

(par exemple, certain des contenus spammés sur edk par des dediés ovh peuvent contenir des troyens et certain serveurs truqués délivrent parfois des informations valides a propos de contrefaçon numérique d'oeuvre commerciale... OVH, c'est la représentation parfaite d'une justice a deux vitesses.

si vous avez plus d'un neurone, évitez OVH.
OVH apporte un soutient directe aux ennemis du p2p, meme si il est libre et licite.

superpapote.
++

Comme d'habitude, superadmin raconte des superconneries ! Et heureusement personne ne l'écoute, ça évite d'avoir à rectifier chaque débilité une par une.

Merci à OVH de respecter la neutralité à laquelle devrait être tenu tout intervenant technique...

Le gouvernement propose de bloquer TPB (meme si ce n'est qu'un intermédiaire technique), pourquoi ne pas faire pareil avec Jaimelesartistes ?

Évidemment qu'il ne faut pas boycotter OVH. Ce qu'ils disent là c'est qu'ils sont malheureusement obligés d'héberger ce site dégoûtant et immoral, et qu'ils regrettent de ne pas pouvoir le couper !