|
|
Pascal Nègre : un disque d'or gagne 4000 euros par mois
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 30 Mars 2009 à 13h38 -
posté dans Musique Numérique
 Pascal Nègre, Président d'Universal Music France, était l'invité ce matin de France Inter pour débattre de la loi Création et Internet avec la professeur d'économie Françoise Benhamou (voir vidéo ci-dessous). Interrogé par un auditeur sur le préjudice que peut causer le téléchargement à des artistes comme Patrick Bruel ou Johnny Hallyday qui ne donnent pas l'impression d'avoir du mal à payer le loyer de leur HLM, Pascal Nègre a donné des chiffres surprenants sur les revenus des stars. "Il faut remettre les choses en perspective", a-t-il demandé. "Vous savez aujourd'hui un artiste quand il vend un disque d'or, ce qui concerne en gros une trentaine d'artistes, l'artiste va gagner grosso-modo 4000 euros par mois. On n'est pas dans le jet privé. Ce sont les profits réalisés par Patrick Bruel, par Johnny Hallyday qui vont nous permettre d'investir dans de nouveaux talents et y a plein de nouveau talents qui ne rencontreront pas le succès". Depuis 2006, pour obtenir un disque d'or, il faut vendre 75.000 albums. En 2008, on trouve ainsi Francis Cabrel, Patrick Fiori, André Rieu, Michel Polnareff, Camille, Moby, Julien Clerc, Lynda Lemay, Laurent Voulzy, Julien Doré ou encore Dido. Avec 12 euros hors taxe par CD, c'est minimum 900.000 euros de chiffre d'affaires par disque d'or enregistré par la maison de disques. C'est dire si les artistes, même les plus célèbres, ne touchent rien des revenus du disque. 4000 euros par mois, c'est 48.000 euros de revenus par an. Or en 2007, selon des chiffres publiés l'an dernier par Le Figaro, Johnny Hallyday déclarait 3,02 millions d'euros de revenu annuel, Christophe Maé 1,75 millions d'euros, Zazie 1,75 millions, Francis Cabrel (avant son dernier album) 0,90 million... Donc soit Pascal Nègre a le nez plus long que d'habitude, soit ces artistes tirent l'énorme partie de leurs revenus ailleurs que par la vente de disques. Et c'est dire si l'immense majorité des artistes qui ne signent jamais de disque d'or ne vivent pas des revenus du disque. Plus tard dans l'émission, Pascal Nègre a expliqué que les artistes qui vivent des concerts ont toujours besoin des albums pour nourir ces concerts et attirer du monde à leur spectacle. C'est vrai. Mais ce qu'il ne dit pas, c'est qu'ils n'ont plus besoin de les vendre. C'est là que l'économie du disque est totalement retournée, au détriment des maisons de disques dont le rôle devient simplement publicitaire. Les artistes ont tout intérêt à faire écouter gratuitement leur album à un maximum de monde, pour attirer des spectateurs, alors que les maisons de disques cherchent encore à vendre un support publicitaire que les consommateurs veulent s'échanger librement. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
127
Commentaires à propos de «Pascal Nègre : un disque d'or gagne 4000 euros par mois»
 ---Ils ont une tva de 40%? ---
Non. L'excellent article de Numerama a été établi sur une base de 20 euros TTC avec une TVA à 19.6. Maintenant, on parle de 12 euros hors taxes. Il suffit juste de faire le ratio. ---nos artistes les plus populaires ne gagneraient "que" 4000 euros--- Mais non. Il s'agirait uniquement des produits des ventes d'un seul album. Tu oublies les autres albums, les concerts, les droits de diffusion, ceux qui prêtent leur voix ou leur gueule dans des spots de pub, les produits dérivés, ... @pirateairline Très constructifs tes commentaires. On sent qu'il y a un vrai fond de réflexion et que tu es là pour amener de la crédibilité au débat. @kad Clorokine se plaignant du prix des places dans un concert (c'est vrai que c'est cher surtout quand on y va à plusieurs), peux-tu nous faire, comme pour les CD, une répartition du prix des places de concert en fonction des postes : location de la salle, matos, producteur, artiste, ... ?  Il semblerait donc que nos artistes aient besoin de notre aide (en achetant des albums) pour vivre... Mais imaginons que sur 100 internautes qui téléchargent de la musique, 70/80 "pirates" arrêtent de se servir sur la toile, sans que pour autant, ces mêmes personnes ne se (re)mettent à acheter de la musique ! Ces artistes seront dans la même situation que Mr Nègre semble déplorer.
Les majors n'ont pas compris (ou font semblant de ne pas comprendre) que les gens consomment la musique autrement (fini le cd-dvd). Aux USA, la part de marché prise par les plates-formes de téléchargement augmente chaque année et les ventes de cd diminuent. Il y a un transfert qui se fait !(même si le "piratage" continue). Il serait plus intéressant pour les artistes de se prendre en main plutôt que de laisser faire les majors, parce qu'à mon avis, à observer ce qui se prépare au niveau national et européen, on va finir avec une "amende" au lieu d'une "suspension". Et à ce moment là, les majors se mettront en position de combat pour être sûres d'en remasser le plus possible. Et devinez qui seront heureux de ramasser les miettes ?? Pour ma part, j'opte pour les sites où les artistes laissent leur musique en téléchargement libre (avec leur bénédiction). On y trouve du bon son... ---il gagne 83 330 euros de salaire mensuel ---
1 million d'euros par an ? C'est pas terrible ... Ca le met entre le patron d'EDF et celui de Vallourec http://referentiel.n...file/516291.pdf (rémunération 2007-2008) D'après Les Echos, la moyenne de la rémunération des grands patrons français est 2,3 millions d'euros par an. ---Manque quand même 6 euro.---
Mais non. Ce sont les bases de calcul qui sont différentes. Prenons le différemment si tu veux : 7% pour les paroliers 19% pour l'artiste 22% pour la distribution 52% pour la maison de disque avec une répartition de ces 52% en 6% en frais d'enregistrements, 17% en marge d'exploitation, 21% en frais de fabrication, 25% en frais généraux et 31% en promotion. ---Il serait plus intéressant pour les artistes de se prendre en main plutôt que de laisser faire les majors, ---
Se prendre en main, c'est-à-dire trouver quelqu'un qui s'occupe de trouver un studio d'enregistrement, de le réserver, de le payer, de trouver les musiciens et de les payer, de trouver les ingés du son et de les payer, de trouver des salles de spectacles, de planifier les tournées, de trouver les hôtels, de louer le matos pour chaque soir, de trouver un graphiste pour le look de l'album -même s'il ne sort pas en CD-, de trouver un metteur en scène pour les clips vidéos, de contacter les sites de téléchargement, de discuter avec eux les conditions financières et de la promo, ... Bref, ce qu'on demande aux artistes en leur disant de se prendre en main, c'est de réinventer le métier de producteur et d'agent. Je signale juste comme ça, en passant, qu'il y a des milliers de maisons de production dans le monde, dont certaines avec juste une toute poignée d'artistes qu'ils soutiennent à fond. Personne n'est obligé de passer par les majors.  Ayant moi même presque signé un contrat pour un CD étant plus jeune, je peux vous dire que l'artiste ne touche presque RIEN, voir rien du tout sur les vente de CDs. On te fait signer un contrat que tu gagnes 4% de 90 % de vente de CD si tu es artiste connu. Hors CD publicitaires, CD offerts etc..
Inutile de dire que c'est le flou total et que tu ne sais finalement jamais combien de disques sont réellement vendu. par contre un artiste touche près de 50% des concerts, par exemple. Et c'est la que l'artiste gagne sa vie, en plus de la pub et tous les autres revenus annexes si il est connu. Donc en fait si on supprimait la vente de disques, l'artiste ne verrait pratiquement aucune différence si il est connu, quelques clopinettes insuffisante pour en vivre si c'est un inconnu. les seuls à y perdre et qui ne pourront plus se payer que 3 cadillacs par an au lieu de 4, c'est pascal negre.. oh le pauvre... je dois bosser même en heures supp pour payer l'école de ma fille et lui mettre des tartines chaque midi.. Et toi Pascal, tu connais le prix d'une baguette ? En vrai ? Pas une ligne de coke ? Du pain du vrai... Il ne connaît pas non plus la langue, il n'a pas cessé de dire musique DIGITAL au lieu de numérique, digital n'est pas un mot français.
Il a cité un seul site de téléchargement légal, et pas le plus important, celui de la Fnac l'ex entreprise dU créateur de la loi Hadopi... entre potes. Le premier témoignage paraissait bidon, le "Jacques" qui télécharge illégalement et qui n'achèterai pas de CD, témoignage pour valider sa pauvre pensée. 'enter', le 01/01/1970 - 01:00 ---Manque quand même 6 euro.--- Mais non. Ce sont les bases de calcul qui sont différentes. Prenons le différemment si tu veux : 7% pour les paroliers 19% pour l'artiste 22% pour la distribution 52% pour la maison de disque avec une répartition de ces 52% en 6% en frais d'enregistrements, 17% en marge d'exploitation, 21% en frais de fabrication, 25% en frais généraux et 31% en promotion. ma fois il y a largement mieux pour les artistes Production via spidart Répartition des gains net des ventes d’albums et singles des ventes physiques et immatérielles : Les gains net correspondent au prix de vente moins la TVA et la marge distributeur. 35% pour l'artiste 35 % pour les fans producteur 30% pour spidart c'est quand même mieux que 19% non ?  Personne n'est obligé de passer par les majors
Va faloir que tu te reveil !! si tu crois que cette loi est faite pour combattre le piratage , tu te fourre le doigt dans l oeil jusqu au coude. cette loi a 2 objectif pour acteur : 1: l'etat qui vois un bon moyen de debuter ces travaux sur l ecoute generaliser d'internet , car pour faire ceci il faut un monstre et pas un ordinateur avec 5 gus dans un garage. 2: les major , car pour eux , c est la certitude de tarirre la source des independant, qui de ce faite SERONT obliger de passer contract avec les major pour pouvoir etre vu sur un service numerique car le buzz ne marche que sur la masse. il faut pas rever , l etat n'a qu'une seul idee en tete , c'est d assoir sont pouvoir et d'en avoir toujours plus , il n'est pas la pour preserver qui que ce soit. ---Il ne connaît pas non plus la langue, il n'a pas cessé de dire musique DIGITAL au lieu de numérique, digital n'est pas un mot français.---
Cf le Trésor de la Langue Française Informatisé. 2 sens pour digital : 1) relatif au doigt (empreinte digitale) 2) Qui est exprimé par un nombre, qui utilise un système d'informations, de mesures à caractère numérique. Cf le dictionnaire de l'Académie Française (en ligne) : INFORM. TECHN. Qui utilise des nombres, numérique. Le terme Numérique doit être préféré. Même si l'Académie préconise l'utilisation de "numérique", elle accepte l'adjectif "digital". Utilisez Internet, les gars : c'est un merveilleux moyen de trouver de l'information ! Quand je dis : "...que les artistes se prennent en main" je fais allusion à l'éventuelle future loi qui ne tournera pas à leur avantage...L'argent étant le nerf de la guerre, je ne suis pas sûr que cela augmente la taille de leur porte-monnaie !
J'ai l'impression qu'ils vivent encore dans les années 70... Il est mort le disque depuis longtemps et c'est le tour du cd-dvd (le progrès est passé par là !). Alors quand j'entends depuis des mois des gens associer la chute des ventes de cd au piratage, c'est mal observer l'évolution de la société (comment et sur quel support on consomme la musique). Si les gens achètent moins de cd, se déplacent moins au concert, de quoi vont ils vivrent nos artistes ? Il faudra bien trouver une solution ! Et pour moi leur problème c'est de laisser leur maison de disques trouver la solution pour eux(avec tout ce que ça sous-entend), au lieu de la chercher entre et pour eux. ---ma fois il y a largement mieux pour les artistes
Production via spidart--- Peut-être. Bon, à part les quelques premiers qui récupèrent du fric, les autres, c'est pas avec ça qu'ils pourront aller très loin : le n ° 40 est à 700 euros, le n °80 à 150 et le n ° 120 à 40 euros ... Cela dit, si ça permet à quelques-uns de s'en sortir, pourquoi pas. C'est aussi une voie à explorer.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 1 offres à partir de 180 €
 21 offres à partir de 124 €
 14 offres à partir de 654 €
Télécharger
logiciel alcatel,
dvb dream,
logiciel piratage,
total video converter,
net tv gratuit,
jeu ds beyblade,
bittorrent emule island,
gnutella emule island,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
![eMule 0.48a [Spike2]](http://images.numerama.com/img/s/t6761-35-37-emule-048a-spike2.jpg)
Lenny Kravitz environ 40 euros la place plus d'une dizaine de concert en France au moins tout le monde peut le voir pas une scène a 360
° :-) mais de la musique qui dépote.
Asian dub foundation 28 euro au voix du Gaou la aussi c'est quand même plus abordable pour les fans.
Ben la encore que voit on?
tu es gros, tu n'as pas envie de t'emmerder, tu fais un concert unique a 150 et bientôt 200 euros la place tant que certains peuvent payer mais là aussi cela va se tarir.
Le prix des billets des concerts commence fortement a augmenter, ici aussi a force de tirer sur la corde cela risque de Kc, mais bon il y aura, je crois, toujours les supers fans qui iront acheter des places à des tarifs que je commence à trouver prohibitif, surtout si on va en famille, trois places de U2 environ 400 euros pour les plus chéres c'est 1/4 de mon revenu mensuel, on peut en parler Monsieur Pascal et je ne pense pas que cela permette de produire d'autres artistes et je suppose que cela n'aide pas contre le téléchargement illegal