Sondage Jeunes UMP : 86 % des votants opposés à la riposte graduée

dans un futur proche un vidéoclub pourra proposer une offre de ce type pour 15 €ou 20 €par mois vous pouvez louez en illimité 2 films par jour sans pénalité de retard et tout les films que vous voulez . la vod ne fera jamais cela surtout sur les nouveautés ce systeme dispo au canada états unis japon permet cela (pas besoin de copies illimités un certain nombre suffit pour contenter un maximum de gens le but n'étant pas de détruire la vod mais de cohabitez avec )

@ flob si tu va voir le responsable du mag et que tu ne lui fais pas tout les jours le coup il t'accordera un délai sans soucis les machines elle c'est comme la vod pas de discussion possible , par contre si tu a pris un film en machine et que tu es trés en retard ramène le au magasin en lui expliquant ton soucis il te fera surement une meilleure proposition que la machine ,il ne faut pas avoir peur de négociez courtoisement . ( et si tu es un client régulier il te le fera sans aucun soucis )

@coolredak: Mais pourquoi la VOD ne pourrait pas le faire? Elle pourrait même faire bien mieux! Accès illimité aux films, sans devoir aller les rendre (y a rien à rendre). Car le système que tu décris comporte toujours le problème que certains choppe tout les exemplaires d'un film, fermant cet accès aux autres. A moins que tu ne veuilles imposer cette limite légalement, mais alors là vive le téléchargement! Au moins pas de limites débiles, car une telle limite le serait.

Ué, un mec pourra copier 2 Dvd / jour. Ca c'est vrai que ca ne va pas encourager à pirater.
Sans compter que tu as tjrs le problème de la disponibilité aléatoire (voir très aléatoire) des titres récents qui sont beaucoup demandé et sera accentuée par le faite que tu n'auras pas de pénalité de retard. La VOD ne pose pas ce genre de probleme, alors oui il n'a pas tous les titres mais c'est compenser par le faite que chaque titre disponible l'est en un nombre virtuellement illimité.

parceque la vod n'a aucun intérêt a le faire, les éditeurs veulent se gavez tout simplement de plus tu ne trouvera pas tout les films dispo (peut etre dans 5 ans et encore )

le système actuel ne permet pas d'avoir de la disponibilité constante mais dans un futur proche oui il y aura toujours le film de dispo car le vidéoclub pourra avoir selon sa clientèle une quantité suffisante par titre pour comblez tout ses clients (il ne paiera plus des droits locatifs exorbitant mais un pourcentage sur le nombre de loc ) donc il n'y aura pas de probleme de disponibilité comme c'est la cas au canada japon États unis ... .

oui c'est le coeur du probleme actuellement sans parlez de la chronologie , mais cela va changez ( si les éditeurs ne bloquent pas trop) le nouveau systeme sera une disponibilité quasi constante sur tout les films avec encore plus de choix de films et voir meme des baisse de prix selon les formules choisies ,

donc comme j'arrete pas de vous le dire tout est une question d'offre et cela ne sert a rien de de jurez que par la vod .

glowria un des leader de la vod et de la location en ligne a été racheté par netgem (fabricant de box internet et notamment de box vod pour la fnac), netgem a racheté les franchises vidéo futur vidéo pilotes et cinébank pour mieux controlez les vidéoclubs et actuellement netgem demande a ses franchisés d'envoyez une lettre type aux députés pour votez hadopi ,

pourquoi font il cela ? pas pour les vidéoclubs , mais pour leur vod qui ne décolle pas malgré les millions d€ investit , en consommant de la vod meme si cela peut paraitre pratique vous vous rendez pas compte a quel point vous vous tirez une balle dans le pied .

Je vois pas en quoi j'en ai profité, puisque je payais ^^ Même "pas cher", la marge était encore bien suffisante pour vous gonfler le bide...
Et où ai-je dit ça ?
Je n'ai rien contre les offres "pseudo-légales", à condition qu'elles soient réellement compétitives, et dans ce cas-là, ça ne me dérangera pas de payer. Encore faut-il qu'elles le deviennent... compétitives !
Comme quoi par exemple ?
Ah mais non, ça je l'ai très bien compris, c'est ton secteur qui ne l'a pas compris... la clé sous la porte, à terme, et ça, tu n'y peux rien ! J'en suis désolé pour toi, mais c'est comme pour tout, les choses évoluent - pas forcément comme on veut, c'est clair.
Quels gens ??
Et voilà, encore les grands mots ! Tu viens pleurer, traiter les gens de voleurs, parce que tu n'as pas su t'adapter : en quoi est-ce notre problème ?

Combien de français ont un ordinateur ? Pas 100%.
Combien sur ceux là ont un accès internet ?
Et combien parmi ces derniers ont un accès haut-débit ?
Tu crois que 100% des français ont un accès internet ? Les internautes, ce n'est qu'une minorité des français, peut-être 25 ou 30% en étant large.

La réalité, et j'en suis navré pour toi, c'est que même les gens qui n'ont pas d'accès internet ne font plus marcher ton fonds de commerce ! Et ces gens qui n'ont pas d'accès, représentent la majorité des français. Et ne sont pas des "pirates" donc. Tu expliques ça comment ? Après ça, ton excuse "les méchants pirates ont plombé mon métier" n'a plus lieu d'être.

40 % environ ont internet.....d'autres ont des pc sans internet.
d'ailleurs toi qui est informaticien...si tu ne sais pas combien de personnes sont équipés...c'est qu'il y a souci...
25 ou 30 %....???? certainement passsssss !!!
95 % des gens qui se servent chez moi ont internet...et l'adsl...et ils ne piratent pas....!!! pourquoi ? parce qu'ils sont contre c'est tout simple.
les valeurs ajoutées...je ne vais pas les répétés.....j'en ai un peu marre de répété la meme chose dans d'autres posts.
rien ne peut être compétitif fâce au gratuit.....
ton raisonnement est simple..tu ne veut pas payés...point barre.je le comprend d'ailleurs...ne t'inquiète pas.faut être un peu con pour payés ce qu'on peut avoir gratuit et cela quelle que soit l'offre.
chez moi....beaucoup d'informaticiens mettent la clé sous la porte...tu sais pourquoi....?
Parce que des informaticiens en herbe ou de métier travaillent au black pour 15 à 20 euros de l'heure....chez nous cela fourmillent...
si bien que les petits ne peuvent pas tenir....c'est bien dommage d'ailleurs de laissé faire cela également...

Et poutant ton collègue Atlantis et toi qui crachez sur Glowria, qui ne faîtes pas partie du réseau de franchisés Netgem soutenez également l'Hadopi...

Il me semble que vous n'avez pas les idées très claires en ce moment dans vos petits vidéo-clubs en dehors de traiîter tous les internautes de voleurs, de les accuser de piraterie et de les rendre responsables de tous vos maux, alors qu'il s'agit uniquement d'un refus d'évolution de votre part.

La belle époque de la location des K7 VHS est révolue, et vous aussi n'avez rien fait pour vous adaper au monde du numérique lors de l'explosion de celui-ci.

As tu essayé d'apporter une valeur ajoutée à ton magasin, qui consisterait tout simplement à effectuer la livraison et l'enlèvement des films loués dans ta ville, comme le font les marchands de pizza ou les épiciers arabes ? Je suis bien certain que non, car tu attends tranquilement que le client vienne apporter ses thunes dans ton petit magasin, sans proposer quoi que ce soit de plus que ce qui y était proposé il y a 30 ans.

Seule une valeur ajoutée pourrait sauver votre métier qui d'ailleurs n'en est pas un.

Aujourd'hui les gens sont disposés à payer pour des services qu'ils ne trouvent pas ailleurs, sinon ils commandent sur internet. C'est plus rapide, souvent moins cher et livré à domicile.

Vous n'avez pas su évoluer, vous allez vous éteindre dans l'indifférence générale.

Tant pis pour vous, car en plus vous avez le tort de soutenir Hadopi et de clamer votre soutien à cette loi liberticide envers les internautes, sur tous les toits.

Affirmations gratuites carrément Poujadiste ou Lepeniste.

Tout le monde en prison et rétablissons la peine de mort.

Les autres d'après toi sont responsables de tous les maux, et toi tu n'est responsable de rien.

C'est facile de ne jamais se remettre en question !

Ça ne fait que confirmer ce que je pensais

Tu dois confondre, je ne suis pas informaticien.

Tant mieux pour toi ! Alors tout va bien, de quoi te plains-tu ?

Moi je ne les connais pas les valeurs ajoutées dont tu parles... désolé.
C'est pas la question d'être compétitif face au gratuit : la question c'est d'être compétitif avec une offre légale satisfaisante.

Je t'explique :

Concernant la location en vidéo-club : désolé, manque de temps pour choisir, le déplacement, l'essence à utiliser (je suis pas à côté d'un vidéo-club, le plus proche de chez moi est à 10mn en voiture), l'obligation de ramener dans un délai court, le manque de choix... bref, tout ça ne donne pas envie. Pourtant, j'ai été client de vidéo-club, j'avais ma carte chez Spectral. Mais un jour, j'ai constaté que je n'avais plus le temps de faire des allers et retours - et un DVD perdu une fois, obligé de payer le prix fort (plus cher qu'à l'achat "normal"). J'ai essayé ensuite Glowria, pas longtemps, je trouvais ça aussi très chiant (et pas toujours le temps de s'arrêter à une BAL). Bref, tous ces moyens de voir des films comportent énormément de contraintes de temps et d'argent. D'où mon intérêt ensuite pour la VOD ! J'étais "abonné" à Canal+VOD pendant un temps aussi. Mais l'offre est trop faiblarde, pas assez de nouveautés, ça reste encore bien trop cher aussi. Pourtant, si une offre innovante et à hauteur de mes moyens faisait son apparition, j'y adhérerai sans réserve !

Je te donne un exemple concret. Si demain TF1 (ou autre) diffuse les épisodes de séries en VOSTFR (avec des subs de qualité s'entend) pour 0.10 € l'épisode, soit 2.20 € la saison de 22 épisodes, je serai le premier à adhérer à une telle offre. Évidemment, ça n'arrivera pas, du moins pas à ce niveau (peut être un jour à 0.99... mais c'est toujours trop cher). Le seul souci est de ne pas pouvoir conserver les épisodes à cause des DRM.

Bref, comme tu le vois, je n'ai rien contre le fait de payer : encore faut-il que le produit soit accessible financièrement.

Archi-Faux. Voir mon commentaire juste au-dessus.

J'ai pas trop compris le rapport avec les informaticiens... mais bon, si au moins toi tu te comprends, c'est déjà ça

Qu'ils soutiennent ou non la loi c'est leur problème.
C'est juste qu'ils devront assumer les conséquences de leur soutien pour l'une des parties.

c'est dingue tu est vraiment bouchée toi,premièrement tu ne me connais pas, alors arrête de jouez a madame soleil j'ai 32 ans l'époque de la k7 j'étais encore étudiant en fac d'anglais , je m'en fous d' hadopi , en aucun cas je la soutient je te l'ai déja dit plusieurs fois mais tu a la mémoire courte ou bien tu es juste idiote ,je ne crache en aucun cas sur glowria , par contre j'apprécie moins ceux qui les ont racheté netgem .

ensuite tu parles d'évolution sait tu au moins ce que cela veut dire , ta haine n'est que le reflet de ta bétise de petite personne persuadé de détenir les vérités sur tout . et quand tu parles a quelqu'un ne mélange pas les propos d'autres personnes .

@coolredak : et tu ne pourrais pas rester poli ? Sais-tu seulement t'exprimer sans insulter les gens ? Sur d'autres forums, tu aurais déjà été banni plusieurs fois.

Explique nous donc en quoi tu aurais évolué depuis que tu t'occupes de ton petit vidéo-club, et quelle valeur ajoutée tu y apportes par rapport à tous les autres vidéo-clubs ?

Etre injurieux dans ses propos, n'a jamais donné raison à qui que ce soit...

C'est le même discours que quand on discuté de la robotisation des chaines de montage automobile.

tu te moques de moi la non ? ou a tu vu que j'ai insulté qui que ce soit par contre quand tu lis les propos de natasha qui sont complètement insensé et ne sont que des pensées sortit de sa boule de cristal . quand je lis des conneries du style des épiciers arabes je reste pourtant correct mais cela n'a pas l'air de te génez toi . peut etre que sur d'autres forum aussi on aurait banni pour dire des conneries pareil et d'avancez sans cesses des idioties .

@coolredak: Heu... pourquoi la VOD a proposer des abonnements? Les difficultés de la VOD viennent peut-être d'ailleurs en partie de cette absence d'abonnement. Donc encore une fois, les vidéos-clubs sont mal barrés sur du long terme. Surtout si les éditeurs continuent à les rendre si minable en terme de service (et pour moi ça reste la principale raison du téléchargement, pas la gratuité).

@Atlantis1959: source pour tes conneries? Des chiffres bien rond ma foi . Et le métier d'informaticien n'a rien à voir avec le fait de connaître le nombre de personnes ayant accès au net de chez elles. Surtout évolue rapidement d'année en année.
Sinon en matière de raisonnement simplistes. Tes avantages, tu n'en as pas sorti un seul (à part ton délire sur l'inhumanité de la VOD... la bonne blague), donc tu peux difficilement te répéter. Et tu te plantes totalement sur mon raisonnement. J'aimerais payé, pour un service de qualité, adapté à mes besoins. Mais ça n'existe pas. Entre les DRM et la nécessité d'avoir une télé pour les offres de VOD de mon FAI, il est clair que les réseaux P2P m'offre une offre supérieur, à la fois qualitativement et quantitativement. L'aspect gratuit, je m'en fous, j'ai de quoi payer. Je suis pour une licence globale, qui en plus à l'avantage de ne donner la maîtrise du réseaux à personne.

@Natasha: ne confonds pas coolredak qui parle plutôt calmement avec Atlantis1959. Tu te comportes comme une harpie là.

Tu sais Atlantis quand en 1994 je montrais aux gens le net sur Mosaic les gens me disaient c est tout pourri ton truc jamais ça ne marchera.. Les memes arguments que tusors sur la vod. Regarde aujourd hui ou ça en est..

c'est ce que je pense aussi la vod n'est pas attrayante car trop cher peu d'offre intéressante (pour le moment) je ne pense pas que cela change radicalement vu le comportement des éditeurs qui veulent trop se gavez , a moins que l'on arrive a ne pas diminuez le piratage illlégal , peut etre qu'ils seront obligés de faire des offres compétitives mais cela va etre dur face a du gratuit , sur le long terme tu a sans doute raison et je ne dis pas le contraire mais le soucis c'est le court terme , les vidéoclubs permettaient a des étudiants par exemple d'avoir un boulot sympa qui leur permettaient de continuez leur étude , certes il y a d'autres boulot mais actuellement je ne pense pas que le fait de perdre son emploie soit réjouissant , vaut mieux le perdre dans 2 ans a la limite avec une conjoncture plus favorable a l'embauche , certains ici préfèrent que des emplois se perdent plutot dans un secteur que l'autre moi j'aimerais que çe soit ni dans l'un ni dans l'autre .

@coolredak: ça pour les boulots. Disons qu'on peut espérer un transfert, mais de manière générale, beaucoup de boulot non-qualifié finissent par disparaître lorsque l'évolution technologique fait qu'ils deviennent obsolète. Même des boulots avec qualifications disparaissent (faut en chercher des forgerons de nos jours, pourtant c'est clairement pas un boulot pour le premier venu). On ne peut pas trop pleurer sur ce problème, et on ne doit rien faire pour l'empêcher.