|
|
Marland-Militello : "ce qui compte en démocratie ce sont les concitoyens, pas les internautes"
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 19 Mars 2009 à 15h41 -
posté dans Société 2.0
L'anecdote aurait pu en rester là, mais elle est révélatrice de la manière de penser des défenseurs du projet de loi Création et Internet, qui font peu de cas du poids politique des protestations des internautes. "La démocratie n'exige pas pour un député d'avoir un site, encore moins de permettre aux internautes de laisser des commentaires sur celui-ci", explique la député à ceux qui lui reprochaient d'avoir fermé sur son blog toute possibilité de dialogue sur la riposte graduée. "Ce qui compte en démocratie ce ne sont pas les internautes plus ou moins facilement identifiables derrière leurs pseudos, ce sont les concitoyens", ajoute-t-elle. Les internautes ne seraient donc pas des concitoyens, ou pas des concitoyens de même respectabilité que ceux qu'elle croise chaque dimanche au marché. Alors que nous sommes à l'ère de Facebook où les internautes dévoilent sans difficulté leur nom, leurs photographie et leur vie sociale, Muriel Marland-Miltello en est restée aux années 1990 où l'anonymat général donnait l'illusion d'une frontière étanche entre le virtuel ou le réel. Pour la député, Internet est un univers parallèle, habité par des individus qui y oublient l'éducation qu'ils ont reçu dans le monde réel. "Internet n'est pas le monde réel en effet", note-t-elle. "Dans le monde réel ceux qui téléchargent illégalement de la musique iraient-ils voler un CD dans un magasin ? Les personnes qui prennent visiblement un certain plaisir à saturer mon site (les représentants de la Nation lisent aussi les forums...), se ligueraient-elles à 100 contre une personne pour l'attaquer dans la rue ?", demande-t-elle. "C'est justement la raison d'être de ce projet de loi que d'expliquer aux internautes qui ont ce genre de comportements dans le monde numérique que ce n'est pas parce que cela se passe sur internet que c'est moralement moins grave..." Mais quelle différence fondamentale y a-t-il entre un groupe d'internautes qui bloque l'accès à un site par des attaques DDoS et un groupe de pêcheurs qui bloquent l'entrée aux ports pour exiger des aides au gouvernement (qu'ils ont reçues), ou des taxis qui bloquent l'accès aux aéroports et aux centre-villes pour demander le rejet de toute déréglementation de leur profession (ce qu'ils ont obtenu) ? Sur Internet, les concitoyens utilisent les mêmes moyens de pression que dans "la vie réelle". Sans prendre en otage la population civile, ce qui est probablement un progrès plus qu'une régression. "Je suis naturellement ouverte au dialogue. C'est d'ailleurs pour que ce dialogue puisse avoir lieu que j'ai permis les commentaires sur mes articles", assure Muriel Marland-Militello. "En revanche un dialogue de sourd est une perte de temps, qui n'apporte rien au débat", ajoute-t-elle toutefois, après avoir fermé les commentaires sur son site. Ca n'est plus être sourde, c'est se faire aveugle. (merci au concitoyen badzack pour l'info) à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
95
Commentaires à propos de «Marland-Militello : "ce qui compte en démocratie ce sont les concitoyens, pas les internautes"»
 killerz : le problème c'est que les internautes sont essentiellement les jeunes (- de 30ans) et constitueront (espérons le) l'ensemble de la population de demain. Ce n'est ni une corporation, ni une catégorie de la population. Plus va la temps plus le terme "d'internaute" se dissout, les générations actuelles naissent et mourront avec.
 Donc, d'après cette grognasse sans cervelle, je suis comme la petite cuillère dans Matrix, je n'existe pas, parce que je suis constitué uniquement de lignes de codes... Si j'ai besoin d'une perfusion, je fais comment?
C'est affligeant de voir à quel point notre gouvernement, dans son ensemble, méprise ses citoyens, sur tout les plans, sur tout les sujets, à croire qu'ils cherchent réellement à déclencher un énorme mouvement de révolte qu'ils ne pourront contrôler (parce qu'ils ont aussi prit soin de se foutre de la gueule des militaires)... Et à coté de ça, ils veulent faire un système qui puisse surveiller tout le monde... Donc, en plus de ne pas être des citoyens, on est déjà considéré comme coupable, d'on ne sait quoi encore (mais ça, ça peut toujours s'inventer)... Ou comment se fermer totalement au dialogue en disant "c'est de leur faute"...  Et encore, les anti-hadopi ne sont pas necessairement des Skyblogueurs qui ne savent pas écrire, tant que c'est fait dans les règles de l'art et en tout politesse, je pense qu'il ne devrait pas y avoir de problème (même si ca démange d'insulter parfois ^^).
C'est comme une manif, les manifs passives : bien (Bienq ue pour la plupart, chiante pour les gens qui ont rien a voir avec la manif), les manifs violentes : pas bien. Je me suis famais pris de coup de poing sur le net, mais qui sais ? ^^ "Je me suis famais pris de coup de poing sur le net, mais qui sais ? ^^ "
=> Fait gaffe, bientôt le gouvernement va imposer ça comme "filtrage des insultes sur le net", on va t'obliger à acheter un casque muni d'un vérin électromagnétique et d'un gant de boxe au bout, le tout branché par USB à ton PC, et à chaque fois que tu diras une insulte à proximité du nom d'un des membres de notre bien aimé gouvernement, tu te prendras un coup de poing dans la tronche. Par la suite, le système va dévier légèrement, et chaque fois que tu émettras une réaction négative concernant le gouvernement (qui n'est pas le mien puisque je n'ai pas voté pour Sarko), son action et ses dispositions de lois plus que douteuses, hop, un autre poing dans les dents. Ce serait plus efficace que leur système Hadopi, et le contrer serait facile aussi, on ne met pas le casque et hop.  Peut-être que c'est seulement une simple différence culturelle...
Pour elle, les posts ou les mails c'est virtuel, alors envoyons des courriers par la "vraie" poste   Elle n'est pas Marlande, elle se la joue Militaro-intello.
la bougresse elle a tout compris, c'est bien. Elle va finir sa soupe, se moucher le nez, prendre ses pilules et aller s'endormir devan sa TV (appareil qui servait a diffuser la propagande d'etat au millenaire dernier)  'Kikool_num', le 01/01/1970 - 01:00 Peut-être que c'est seulement une simple différence culturelle... Pour elle, les posts ou les mails c'est virtuel, alors envoyons des courriers par la "vraie" poste Pas de conneries dans les courriers. Ils ont besoins de se croire reconnus mais ce n'est pas la peine de leur donner une importance plus grande qu'un pot de fleur. Faut comprendre par là que ceux qui passe leur temps sur le net à la différence du nabot seraient des pauvres qui ne pensent qu'a voler et assassiner des jeunes (par les jeux video) Moi je dis bravo l'incitation à la haine contre les vieux cons qui ne comprennent rien aux nouvelles technologies.
 Je crois que c'est pas uniquement la technologie qui leur échappe. C'est toute une nouvelle génération qui arrive, radicalement différente de l'ancienne. Comme si ça ne suffisait pas, cette génération arrive avec ses technologies, ses nouveaux modes de pensée, sa soif d'apprendre et sa propre vision de la république.
C'est ce que je pense. Et c'est ce qui fait (en partie) cette rupture entre nous, l'avenir, et ceux qui nous gouvernent, le passé.
Je sens que supradmin va se marrer à la lecture de cela.
En tant que leader européen dans le secteur de la lutte contre la contrefaçon numérique sur Internet, CoPeerRight Agency participe activement depuis bientôt deux ans à l’optimisation du projet de loi « Création et internet ». En effet, CoPeerRight Agency a non seulement partagé ses préconisations pour la Mission Olivenne mais également auprès du rapporteur du projet de loi au Sénat, Michel Thiollière. De plus, la société échange depuis quelques années avec les gouvernements espagnol et italien pour la mise en place d’une « riposte graduée » adaptée aux spécificités de leur pays.
CoPeerRight Agency est donc force de proposition et à ce titre, continue sur cette lancée aujourd’hui pour faire part de l’ensemble de ses préconisations qui aspirent à optimiser l’efficacité et les résultats qui seront obtenus par le projet de loi « Création et Internet ». On comprend enfin pourquoi le schéma de l'hadopi est aussi proche d'une raffinerie soviétique.  'bourgpat', le 01/01/1970 - 01:00
Je sens que supradmin va se marrer à la lecture de cela. En tant que leader européen dans le secteur de la lutte contre la contrefaçon numérique sur Internet, CoPeerRight Agency participe activement depuis bientôt deux ans à l’optimisation du projet de loi « Création et internet ». En effet, CoPeerRight Agency a non seulement partagé ses préconisations pour la Mission Olivenne mais également auprès du rapporteur du projet de loi au Sénat, Michel Thiollière. De plus, la société échange depuis quelques années avec les gouvernements espagnol et italien pour la mise en place d’une « riposte graduée » adaptée aux spécificités de leur pays.
CoPeerRight Agency est donc force de proposition et à ce titre, continue sur cette lancée aujourd’hui pour faire part de l’ensemble de ses préconisations qui aspirent à optimiser l’efficacité et les résultats qui seront obtenus par le projet de loi « Création et Internet ». On comprend enfin pourquoi le schéma de l'hadopi est aussi proche d'une raffinerie soviétique. Au passage, Copeeright agency se propose d'attaquer les blogs des internautes (sans dec) ex: Cadre juridique : le « hotlinking » relève-t-il de la contrefaçon ?
.../... L’auteur d’un « hotlink » risque donc jusqu’à 3 ans d’emprisonnement et 300 000€ d’amende, ainsi que des dommages-intérêts pour réparer le préjudice que le « hotlink » aurait pu causer (article 1382 du Code Civil). http://www.contrefac...-les-blogueurs/ Ils doivent pas se marrer tous les jours dans cette boite....  bla bla bla n'importe quoi tant qu'on parle de moi...vieux truc de vieux machin...
J'EN AI UNE BIEN BONNE...vous savez quoi? L'avenir est en marche...Y qu'à voir la photo !!!! Pauvre France...  Chère Ma.-Mi.
Comme vous le dites bien, votre avis d'internaute (puisque vous avez un blog) ne compte pas. Quant à votre avis de représentante du peuple (vous savez ceux qui vous ont élu), vous l'avez abandonné à un parti totalitaire. Depuis tout ce temps, vous vivez dans un monde encore plus irréel qu'Internet. Un monde fait d'argent, de pouvoir et de petits intérêts personnels dirigés par de puissants lobbies. Un monde où la voix du peuple que l'on muselle, n'est devenue qu'une gène à vos oreilles. Je vous remercie donc pour cette belle leçon de démocratie que m'avez donné en remettant à sa place ma candeur naturelle et mon espoir en un avenir meilleur. signé: Un humble et anonyme con-citoyen qui vous assure un soutien indéfectible pour que vous puissiez apprendre de vos erreurs. de toute facon insulter 20 millions de citoyens ca ne se fait pas .
de meme qu'on insulte pas publiquement son employeur. au passage les citoyens donc une grosse partie d'internaute sont les patrons des deputes CQFD @krafton, dire qu'ils travaillent avec l'UMP mais n'ont jamais parlé avec lerfevre ou mirandelo;
Pour ce dernier cas, il est souvent difficile de savoir qui est l’auteur d’une photo sur Internet. En conséquence, la plupart des internautes ne s’embarassent pas des questions de propriété intellectuelle et prennent les images qu’ils ont trouvées sur Internet, sans rien demander à personne. Cette pratique s’apparente pourtant à de la contrefaçon. La copie d’une oeuvre dématérialisée et son intégration dans un autre site Internet est reconnue depuis longtemps comme une reproduction par la doctrine et la jurisprudence française. Suivant les principes du droit d’auteur, la reproduction ou la représentation totale ou partielle non-autorisée d’une oeuvre est une contrefaçon (articles L122-4 et L335-2 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle).  et bien puisqu'on est pas des citoyens mais des sous etres qui ne meritent visiblement pas les memes droits que les gens normaux, on passera dans la clandestinité, on a qu'a basarder nos cartes d'electeurs (à mon aivs ils feront des enquetes pour voir qui a acces a internet et ca sera un crime qui fera perdre les droits civiques d'electeur, et ils nous l'enleveront eux meme alors autant prendre de l'avance)
une fois qu'on sera une sous categorie de gens, sans droits, assimilés aux sdf et aux ex taulards, eh bien on reprendra sur des bases saines faudrait quand meme faire gaffe à ce qu'on soit pas trop nombreux dans ce cas là et que, en dehors des moyens de pressiosn pacifiques et virtuels, on semettent pas nous aussi a agir comme les paysants, les chercheurs enseignants, les pecheurs ou les taxis, mais ne pire...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  2 offres à partir de 299 €
 13 offres à partir de 81 €
Télécharger
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
msn messenger,
index php,
logiciel 2010,
emule island,
msn,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
La député UMP et rapporteur pour avis du projet de loi Création et Internet, Muriel Marland-Militello, pense avoir été victime à son tour d'une attaque DDoS. Après avoir assuré que "
Loin de moi l'idée de dénigrer qui que ce soit ou de mal prendre les propos de quelqu'un (ce qui serait inutile
Justement les Internautes représentent eux aussi la population dans sa globalité, dans la population au sens large il y a également des divergences de priorités ce qui est normal, et ceci tout comme sur internet. On ne peut pas faire d'amalgame grossier en disant que les internautes représentent 100% de la population (ce qui serait archi faux c'est vrai) ni même au final qu'ils "représentent" qui ou quoi que ce soit, mais cependant, ces internautes (enfin nous ... enfin vous m'avez compris