|
|
Marland-Militello : "ce qui compte en démocratie ce sont les concitoyens, pas les internautes"
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 19 Mars 2009 à 15h41 -
posté dans Société 2.0
L'anecdote aurait pu en rester là, mais elle est révélatrice de la manière de penser des défenseurs du projet de loi Création et Internet, qui font peu de cas du poids politique des protestations des internautes. "La démocratie n'exige pas pour un député d'avoir un site, encore moins de permettre aux internautes de laisser des commentaires sur celui-ci", explique la député à ceux qui lui reprochaient d'avoir fermé sur son blog toute possibilité de dialogue sur la riposte graduée. "Ce qui compte en démocratie ce ne sont pas les internautes plus ou moins facilement identifiables derrière leurs pseudos, ce sont les concitoyens", ajoute-t-elle. Les internautes ne seraient donc pas des concitoyens, ou pas des concitoyens de même respectabilité que ceux qu'elle croise chaque dimanche au marché. Alors que nous sommes à l'ère de Facebook où les internautes dévoilent sans difficulté leur nom, leurs photographie et leur vie sociale, Muriel Marland-Miltello en est restée aux années 1990 où l'anonymat général donnait l'illusion d'une frontière étanche entre le virtuel ou le réel. Pour la député, Internet est un univers parallèle, habité par des individus qui y oublient l'éducation qu'ils ont reçu dans le monde réel. "Internet n'est pas le monde réel en effet", note-t-elle. "Dans le monde réel ceux qui téléchargent illégalement de la musique iraient-ils voler un CD dans un magasin ? Les personnes qui prennent visiblement un certain plaisir à saturer mon site (les représentants de la Nation lisent aussi les forums...), se ligueraient-elles à 100 contre une personne pour l'attaquer dans la rue ?", demande-t-elle. "C'est justement la raison d'être de ce projet de loi que d'expliquer aux internautes qui ont ce genre de comportements dans le monde numérique que ce n'est pas parce que cela se passe sur internet que c'est moralement moins grave..." Mais quelle différence fondamentale y a-t-il entre un groupe d'internautes qui bloque l'accès à un site par des attaques DDoS et un groupe de pêcheurs qui bloquent l'entrée aux ports pour exiger des aides au gouvernement (qu'ils ont reçues), ou des taxis qui bloquent l'accès aux aéroports et aux centre-villes pour demander le rejet de toute déréglementation de leur profession (ce qu'ils ont obtenu) ? Sur Internet, les concitoyens utilisent les mêmes moyens de pression que dans "la vie réelle". Sans prendre en otage la population civile, ce qui est probablement un progrès plus qu'une régression. "Je suis naturellement ouverte au dialogue. C'est d'ailleurs pour que ce dialogue puisse avoir lieu que j'ai permis les commentaires sur mes articles", assure Muriel Marland-Militello. "En revanche un dialogue de sourd est une perte de temps, qui n'apporte rien au débat", ajoute-t-elle toutefois, après avoir fermé les commentaires sur son site. Ca n'est plus être sourde, c'est se faire aveugle. (merci au concitoyen badzack pour l'info) à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
95
Commentaires à propos de «Marland-Militello : "ce qui compte en démocratie ce sont les concitoyens, pas les internautes"»
Répondre
ulysse666
le 19/03/2009 à 17:09
Tu sais ce qu'ils te disent les plus de cinquante ans, gouniaffier branlotin hadopiste...lol
Hoper
Comment peut on être largué à ce point... Elle croit qu'ils viennent d'ou les commentaires !? d'extra terrestres ? de hamsters ? C'est NOUS les citoyens. NOUS qui avons moins de 50 ans, la vie devant nous et la ferme intention de changer un certain nombre de loi aussi débiles que les gens qui ne veulent pas voir qu'ils sont OUT. Si 80% de la population cultivait son shit, tu ferai quoi ? Tu construirai suffisamment de prison pour mettre 80% des français en taule, ou tu comprendrai qu'il faut CHANGER TA PUTAIN DE LOI ? Ulysse666
Oups comme ça , c'est mieux!Tu sais ce qu'ils te disent les plus de cinquante ans, gouniaffier branlotin hadopiste...lol  Faites comme moi : envoyez-lui un scan de votre carte d'électeur.
Elle va ptèt prendre conscience de ce qu'elle dit.  Je vais prendre tout le monde à contre pied, mais je trouve qu'elle a raison. Elle ne dit pas que les internautes ne sont pas des citoyens, mais que les pseudos empêche d'une certaine manière la démocratie d'avancer sur Internet. Et je la rejoins.
La preuve : depuis la DADVSI, quel organisme politique s'est crée pour lutter contre les lobbys culturels ? Une fois les commentaires postés sur cette news, combien d'entre nous reprennent une activité normale, râlant contre Hadopi, certes, mais sans avoir fait le pas de l'engagement politique ? Internet est un excellent endroit pour diffuser l'information. Ce n'est pas encore ici que l'on gagne un combat politique, c'est dans la rue, sur les "marchés". Prendre l'exemple d'Obama est biaisé, car Obama était un politique avant d'être une figure du Net. Quand on fait un meeting, on voit la fréquentation et l'affluence. Avec des pseudos, un seul gars peut faire illusion en "jouant" plusieurs personnes et ça met du plomb dans l'aile de la démocratie. A quand un vrai parti, avec des vrais gens éligibles ? Au bout d'un moment, il faut savoir si l'on veut le pouvoir ou non, et si c'est pas le cas, il faut savoir le reconnaître et accepter que personne ne sait aussi bien nous représenter que nous-mêmes. Attention : je dis pas que je suis pro-hadopi. C'est juste que les décisions sont prises par des politiques, et que pour le moment, rares sont ceux qui ont pris la mesure du réservoir électoral que constituent les internautes.  @killerz : Ca se tenait presque comme raisonnement jusqu'au drame :
--rares sont ceux qui ont pris la mesure du réservoir électoral que constituent les internautes.-- Faut arrêter les internautes ne sotn aps une catégorie de population, c'est LA population. Le chiffre de 30 millions d'internaute est biaisé. Qui de nos jours n'a jamais été une fois sur le net (entre 18 (oui on va parler de ceux qwui peuvent voter) et 90 ans ? Plus grand monde hein, meme les villages les plus reculés on de l'adsl 128 au moins.  killerz, le fait qu'on regarde les débats à l'assemblée et qu'on les commentent est une activité civique.
En agissant ainsi, on influe sur les stats, des articles de numerama montent dans l'infini classement de google; des députés commencent à s'adresser à nous. Et nombre d'entre nous engagent le débat directement avec les hommes politiques, sinon Mme Minitelo ne parlerait pas de centaines de commentaires subit. D'ailleurs ce fameux DOS qu'on auraient causé en nous ruant sur son blog est l'ultime preuve ! @zeldark
bienvenu dans le club ! Demain, si personne ne le fait j'ouvre un topic "Questions à Mme la députée Minitelo"  Dire qu'elle est élue du peuple ! Comment peut-on prononcer autant d'insanités.
Il est dommage qu'il n'y ai pas plus de transparence sur le travail effectif et les positions de chaque député vis à vis de leurs électeurs. Chose que devrait imposer la loi. En effet cette dame surveillerait bien vite ses propos si l'ensemble de son électorat en était informé. Un député est le représentant du peuple, mais il devrait également avoir le devoir de lui rendre des comptes. La démocratie fonctionnerait bien mieux si c'était le cas, et les députés réfléchiraient à deux fois avant de s'abstenir de voter sur tel projet de loi, ou de raconter n'importe quoi en faisant le mouton du roi. tass_ > ce que je voulais exprimer, peut-être maladroitement, c'est qu'il y a des préoccupations majeures pour certains internautes qui paraissent anecdotiques pour d'autres ou ceux qui ne le sont pas. Les internautes ne sont pas LA population. Comme les automobilistes, comme les agriculteurs, comme les parents d'élèves ...
Mais ce n'est pour cela que l'on mérite plus de mépris de la part d'une certaine classe politique que les autres !  Désormais, nous le sauront. Nous ne sommes pas des citoyens, nous sommes un groupuscule de 5 types dans un garage, sans aucun droit, mais nous ne sommes, à aucun moment, des personnes vivantes ayant des droits.
Le réservoir électoral, il se crée chaque jour face aux attaques constantes de ces personnalités politiques. La classe politique a diabolisé l'extrème droit durant toutes les 90's, et ça n'a pas empêché Le Pen d'être au deuxième tour en 2002.
Si les internautes/personnes qui défendent une certaine idée de l'Internet qui est actuellement sous le feu de l'accusation d'Etat peuvent bénéficier d'une phénomène politique similaire dans quelques années, ce serait une bonne chose.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  2 offres à partir de 299 €
 13 offres à partir de 81 €
Télécharger
avast,
dvb dream,
ssc service utility,
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
net tv gratuit,
total video converter,
jeu ds beyblade,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
La député UMP et rapporteur pour avis du projet de loi Création et Internet, Muriel Marland-Militello, pense avoir été victime à son tour d'une attaque DDoS. Après avoir assuré que "
