Le lobbyiste Pascal Rogard fait mal au net
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 17 Mars 2009 à 14h45 -
posté dans Société 2.0
Sur son blog, Pascal Rogard estiment que "ceux qui dénoncent une loi dite “liberticide” montrent ainsi qu’ils n’ont aucun respect pour la liberté d’expression des auteurs qui refusent l’idée d’un monde gouverné par les seules technologies". Ceux qui, comme Numerama, demandent à ce que la présomption d'innocence et les droits de la défense soient respectés dans le cadre de la riposte graduée sont ainsi mis dans le même paquet que les hackers qui ont attaqué le site du ministère. Par cet amalgamme volontairement réducteur, c'est exactement comme si Pascal Rogard considérait que "ceux qui ont une croyance musulmanne" sont complices des attentats du 11 septembre menés par les islamistes, ou que ceux qui s'opposent à la peine de mort, y compris contre les violeurs d'enfants, n'ont aucun respect pour les victimes. On peut défendre une même cause sans nécessairement partager les mêmes méthodes, et sans que les méthodes des plus extrêmistes n'invalide la cause des plus modérés. Mais on sait Pascal Rogard coutumier des excès de langage. Au député européen Guy Bono opposé au projet de loi Création et Internet et au fichage des internautes, il avait conseillé l'an dernier "un bon traitement psychiatrique adapté au délire paranoïaque et à cette forme particulière dite du délire en réseau". Sur le même sujet
57
Commentaires à propos de Le lobbyiste Pascal Rogard fait mal au net
 Obelixator
Le 17 Mars 2009 à 14h49
"qu’ils n’ont aucun respect pour la liberté d’expression des auteurs"
Ha, parce-qu'il crois que le site "jaimelesartistes.fr" respectait la liberté d'expression des citoyens ? Laissons-le dans son monde préhistorique, il semble y être si bien ^^   maided
Le 17 Mars 2009 à 14h50
avec un peu de parano c'est à se demander si le site a pas été "shooté" par le gouvernement (enfin, quelqu'un payé par le gouvernement)
 Natasha
Le 17 Mars 2009 à 14h50
'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 En bon lobbyiste, le président de Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD) Pascal Rogard n'a pas manqué l'occasion en or qui lui était offerte par l'attaque du site de propagande Jaimelesartistes.fr pour en remettre une couche contre les internautes qui s'opposent à la loi Création et Internet. Sur son blog, Pascal Rogard estiment que "ceux qui dénoncent une loi dite “liberticide” montrent ainsi qu'ils n'ont aucun respect pour la liberté d'expression des auteurs qui refusent l'idée d'un monde gouverné par les seules technologies". Ceux qui, comme Numerama, demandent à ce que la présomption d'innocence et les droits de la défense soient respectés dans le cadre de la riposte graduée sont ainsi mis dans le même paquet que les hackers qui ont attaqué le site du ministère. Par cet amalgamme volontairement réducteur, c'est exactement comme si Pascal Rogard considérait que "ceux qui ont une croyance musulmanne" sont complices des attentats du 11 septembre menés par les islamistes, ou que ceux qui s'opposent à la peine de mort, y compris contre les violeurs d'enfants, n'ont aucun respect pour les victimes. On peut défendre une même cause sans nécessairement partager les mêmes méthodes, et sans que les méthodes des plus extrêmistes n'invalide la cause des plus modérés. Mais on sait Pascal Rogard coutumier des excès de langage. Au député européen Guy Bono opposé au projet de loi Création et Internet et au fichage des internautes, il avait conseillé l'an dernier "un bon traitement psychiatrique adapté au délire paranoïaque et à cette forme particulière dite du délire en réseau". Lire la suite C'est lui faire trop d'honneur et attacher trop d'importance à son personnage, que de relayer ce qu'il écrit sur son blog, dont la fréquentation est et reste très confidentielle ... 
 SIDI
 Kad Redal
Le 17 Mars 2009 à 14h52
Natasha > c'est s'endormir et banaliser ce genre de conneries que de le laisser passer sans rien dire
Natasha
Le 17 Mars 2009 à 14h54
'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Natasha > c'est s'endormir et banaliser ce genre de conneries que de le laisser passer sans rien direLà je suis d'accord. Mais on le connaît tous ce personnage ...  philaxel
Le 17 Mars 2009 à 15h11
moi j'ai posté une réponse avant-hier sur son blog, à trois reprises, et il l'a censuré.Pourtant rien d'excessif dans mes propos que je diffuse par ailleurs sur mon blog.Ce qui prouve que ce monsieur, qui n'a aucune légitimité à parler au nom des auteurs puisqu'il est un Directeur général de la SACD non élu , a une définition assez courte de la liberté d'expression qui se résume à ceux qui défendent ses thèses.
http://www.philaxel....ard-de-la-sacd/  zanfr
Le 17 Mars 2009 à 15h12
malheureusement comme je le pensait le gouvernement n'est qu'un gouvernement de propagande... technique tres connue de faire accuser l'autre pour ses propres problemes; ou de creer un faux incident pour pouvoir decribiliser l'opposition... la mauvaise foi est monnaie courante en politique (et dans les medias) et particulierement chez l'UMP... peut etre que suivre Gandhi (l'indien hein pas l'hebergeur a 2 balles) sur ce point nous permettrait de decompresser un peu; si vous les ignorez ils finirons bien par fatiguer...
 hillson
Le 17 Mars 2009 à 15h13
Pis il est marrant. Vous n'en faites pas état, mais il gère son blog d'une main de maitre, et s'assure que tous les commentairs sont conformes à la bonne pensée avant de les valider. Et pour l'instant, mon commentaire de ce matin n'est toujours pas validé. Comme la députée.
J0Ke
Le 17 Mars 2009 à 15h26
"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait".
Oups... ce n'est pas politiquement correct ! kypd
Le 17 Mars 2009 à 15h36
Si c'était simplement l'affluence du à la médiatisation du débat qui avait plomber le site ?
Et que le prestataire au rabais s'était fendu d'une défense "Attaque de vilains au DDoS" pour justifier l'enveloppe qu'il avait déjà empocher ?" (Désolé c'est un peu brut de décoffrage, mais au fond c'est ce que je pense...)  tomy13
Le 17 Mars 2009 à 15h37
Le site en question a été présenté par le ministère de la culture comme un site d’offres légales et c’est hors la loi car la constitution ne définie pas ce qui est légal ou pas en la matière. Il aurait fallu dire un site respectant le droit d’auteur pas plus pas moins. Donc les hackers(si toutefois c'est eux, la preuve?) ont procédé à une épuration logique, de ce qui ne pouvait être, et P Rogard, tu écris des conneries.
source Le site jaimelesartistes.fr les dirige également vers des offres légales d’oeuvres culturelles.
 RanmaX
Le 17 Mars 2009 à 15h41
Je suis pas fan du titre, en quoi il fait mal au net ce monsieur?
Comme tous les autres, il écrit quatre lignes sans aucuns sens et il devrait faire mal au net? Il fait parti des inconnus dont le public se fout. Et ceux qui veulent croire en ces paroles, on le sait, ils sont 10 000 ... Miss Albanel le crie bien assez fort ...  kmanber
Le 17 Mars 2009 à 15h47
En tout cas, ils revelent ce qu'ils veulent vraiment faire, censurer, surveiller, interdire, mettre en prison. Ca augure un bel avenir.
kmanber
Le 17 Mars 2009 à 15h49
J'avais oublié, il y a aussi elle...
http://marland-milit...ne-gagnera-pas/ Des révelation enfin au grand jour.
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
En bon lobbyiste, le président de Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD) Pascal Rogard n'a pas manqué l'occasion en or qui lui était offerte par 
