Internet est à vendre ! Une aubaine pour l'industrie culturelle

Toi tu ne t'ai pas payé les débats aux sénat pour continuer à dire des conneries.

Ce même genre d'amendement à été présenté lors des débats et la ministre de la culture et le rapporteur ont clairement indiqué que la gouvernement était contre le caractère suspensif de l'appel. Ces amendement ont été présenté plusieurs fois par des sénateurs de différentes tendances. Ils ont été rejeté. Si tu connais le processus législatif ces amendements seront présentés et seront combattus aussi par le rapporteur et la ministre de la culture. Au cas exceptionnel ou ils seraient adoptés, le texte diffère de celui du sénat donc CMP avec la ministre les rapporteur du sénat et de l'assemblée qui sont contre plus un petit nombre de sénateurs et députés. Il y a aucune chance qu'un tel amendement passe la CMP dans ces conditions.

Piratage : « Les réponses ne doivent pas être dans les tribunaux »;Bernard Gérard, député du Nord (UMP), a été l'un des rapporteurs de ce texte qui devrait privilégier la prévention.

Or toute la phase d'appel est judiciaire et fait intervenir les tribunaux. Donc sortir les tribunaux c'est indiquer clairement que l'appel ils s'en contrefoutent comme de leur dernière chaude pisse. Après tu peux me dire que l'appel sera devant l'hadopi mais alors la ca devient amusant car la même autorité qui poursuit, juge serait responsable de sont appel.

bha ecoute devide on est pas mechant on piratera pas tes softs au passage le freeware pour pocket pc il sert a detecter les reseaux ....
dans quel but ? pourquoi preciser le type de cryptage ? tu peut pas ajouter un systee pour cracker la connection au passage ?

blague mise a part je te ferais remrquer qu'il y a plein de gets qui ne vivent pas de leur passion comme beaucoup de peintres par exemple qui doivent avoir un travail justement destine a payer le loyer comme tu dis .
et eux humm ils se plaignent pas , ils continuent de realiser leur reve tout en pratiquant une activitee remuneree .

C'est bien ça le problème, à l'heure actuelle on accepte cet état de fait. Comme personne ne peut rien contre le piratage, la situation est considéré comme normale, et on va même jusqu'à la justifier. C'est du darwinisme finalement hein, pourquoi pas... Mais je me demande ce qu'il en résultera au final.

le talent n'a rien a voir avec les ventes

et oui malheureusement on est dans une ére d'égoïsme internet style sous prétexte que l'on peut facilement voler un travail il faut proposer obligatoirement un plus a ton produit ou une autre façon de te rémunérer .

C'est évident qu'un appel suspensif est contraire à l'esprit de cette loi. Sinon tout le monde ferait appel pour conserver sa connexion!

Cette loi sera voté en l'état, et maintenant ce qui compte c'est l'aprés:

-Si les chiffres des industries culturelles augmentent rapidement, que le piratage des oeuvre diminue sensiblement, et que de nombreux nouveaux artistes voient le jour, il y a de fortes chances pour que ce modéle s'exporte et perdure pour longtemps.
-Si ca ne change rien, cette loi sera enterrée rapidement.

Donc , a l'épreuve des faits, on verra bien qui avait raison!

Nous sommes un laboratoire d'essai, en quelque sorte. Rien de mieux que l'épreuve de la réalité!

Personnellement, je suis extremement curieux de voir ce que ça va donner.
Je précise que ne suis pas utilisateur du p2p, c'est sans doute plus confortable pour moi, même si aujourd'hui, j'utilise beaucoup internet.

Mais ce qui fera mon jugement final sur cette loi, comme pour beaucoup de monde je suppose(bon, pas içi bien sûr!), c'est de voir si elle permettra a beaucoup de nouveaux talents de voir le jour, ou si c'est un simple gadjet inutile et contraignant pour certains.

Il y a de forts partis pris d'un coté comme de l'autre, mais seul la réalité de l'éfficacité d'une loi compte. Exemple, le permis à point et les radars: ça fait chier tout le monde, mais c'est accepté car ça a déjà sauvé 12000 vies.

Donc, on vera bien. Suis vraiment trés trés curieux!

@divide
Ca prouve bien que lui même ne peut pas vivre de Linux en tant que logiciel gratuit. Il vit du ll, mais il n'en vit pas... Allez comprendre.

ca serait illogique de dire que quelque chose de gratuit génère de l'argent !
Linux est gratuit, et pourtant ca lui permet de toucher de l'argent.
Ce n'est pas illogique, c'est juste que tu refuse de l'admettre. Quelque chose de gratuit peut rapporter de l'argent.
Réfléchis à mon exemple de dybex.

si "faire partager ce qu'il aime" revient à supprimer des revenus potentiels alors cela n'a rien d'honorable
ah ?
donc déjà tu parle de revenus potentiels.
Ensuite, faisons un petit parallèle sur "l'honneur" que tu cite: tu estime donc que distribuer gratuitement des médicaments anti paludiques aux enfants en afrique, ce n'est pas honorables ?
Parce que bien sur, un médicament anti paludique ça coute, donc si on le distribue gratuitement, c'est une perte potentiel de revenues.
Je rappelerais juste : 3000 morts par JOUR à cause du palu.
Mais comme ce n'est pas honorables, et qu'ils n'ont pas les moyens de payer, laissons les crever , c'est bien ce que tu me dis ?

En plus 90% des logiciels proposent une version d'essai gratuite, si il y a un partage à faire sur TPB il est à ce niveau là, pas en proposant le produit volé !
Volé, rien que ça ? et puis ils t'ont torturé pendant qu'on y est ?
Quand on comprend pas les mots qu'on utilise, on ne l'ouvre pas.

Ta seule source de revenu en tant qu'auteur de logiciel, c'est le prix du logiciel, et c'est tout ! Je te met au défi de m'en citer une autre.
On va se répeter alors : au moins deux autres : l'expertise du domaine/logiciel et le support.


Enfin pour terminer divide.
tu tire beaucoup de page de wikipedia.
Tu sais que wikipedia ne font pas payer l'accés à leur information et à leur infrastructure ?
De plus tu sais qu'ils ne sont pas payés par la pub (vu que tu semble dire que si il y a pub, alors la qualité de l'info est moins bonne) ?
Et pourtant tu sais qu'ils ont réussis à lever plusieurs millions de $ de fonds , alors que c'est entièrement gratuit ?
totalement illogique et impossible d'après toi. Et pourtant ...

J'oubliais de dire que c'est aussi un vaste conflit de génération, style.

La bande a Bono ( pas le socialiste, le gangster français d'aprés guerre!) utilisait aussi une avancée technologique pour braquer les banques, la citoen à traction avant. Ils ont finis plombés.

C'est quoi un plus? Le chomdu????? Non mais vraiment, autant il y a içi des arguments intelligents , comme par exemple la licence globale, autant des fois, c'est du grand n'importe quoi.

moi aussi suis curieux mais je peux d'ore et déja te répondre que pour le cinéma ça ne va pas changez en mettant un fenêtre a 4 mois au lieu de 6 actuellement et d'avoir des prix en vod a 6 € de moyenne pou une loc .

@Bazzzouk
C'est évident qu'un appel suspensif est contraire à l'esprit de cette loi. Sinon tout le monde ferait appel pour conserver sa connexion!
Euh tu sais c'est quoi un appel suspensif ? C'est "tant qu'on a pas tiré cet affaire au clair, on suspend la peine". Si l'appel (à vrai dire même pas un appel là vu que ça va etre la première fois qu'on va saisir le tribunal administratif) considère que la décision initial est bonne, tu l'aura ta coupure.

-Si ca ne change rien, cette loi sera enterrée rapidement.
Enterré ? Comme le fichier adn tu veux dire ? On diras qu'elle ne fonctionne pas car pas assez restrictive, ne couvre pas assez de domaine. Et là on aura notre cher minitel 2.0.

Sans compter que la fin ne justifie pas (ces)les moyens!

Je précise que ne suis pas utilisateur du p2p, c'est sans doute plus confortable pour moi, même si aujourd'hui, j'utilise beaucoup internet.
Parce que tu crois que c'est parce que tu n'es pas utilisateur du P2P que tu vas être à "l'abri" des poursuites. C'est bien mal connaitre, et le fonctionnement des majors (qui ont réussi à poursuivre une imprimante, un mort , et une grand mère sans ordinateur), et le fonctionnement des P2P, et le fonctionne d'internet (plus particulièrement ce que représente une IP, où et comment elle est manipulée).

voler: "S'emparer frauduleusement et quel que soit le procédé utilisé, de ce qui appartient à autrui, avec l'intention de le faire sien" (extraits du CNRTL)
Tu connais d'autres définitions ? Quand des gens telechargent des licences qui ne leur appartiennent pas, j'appelle ça du vol. Même sans torture !

Tu as raison pour le palu, et je me suis mal exprimé, j'aurai du dire "quand cela est contraire à la volonté des auteurs", et pas parler en termes de revenus.

Oh, et je n'ai jamais dit que l'appel aux don était impossible: j'ai dit que c'était loin d'être universel et fiable, comme système économique... Pour Wikipedia qui a une très large visibilité, facile de recueillir des dons. Pas pour un petit indépendant... Et ça aussi, j'en ai déjà fait l'expérience (cf mon message plus haut à propos de CnC Europe). Essaye donc demain de lancer une société en faisant appel aux dons, tu verra qu'à ton niveau, c'est loin d'être gagné...

C'est un peu fastoche, mais surtout léger et nul, comme argumentaire.

Tu mélanges les dates et l'orthographe des noms, coco.

La bande à Bonnot à commencé à sévir dans les années 1906, 1907 pour se terminer le 28 avril 1912 lorsque Jules Bonnot fut tué par la police.

Quant à la Citroën Traction Avant, le premier modèle de celle-ci sorti en 1934 ....

La bande à Bonnot n'a jamais utilisé de Traction Avant.

C'est raté comme effet.

conflit de génération !!!! quel conflit ???? un plus c'est tu sort un logiciel incomplet et tu fais payez les mise a jour ou le logiciel se fait payez par la pub ça c'est un superplus j'ai pas compris le pourquoi du comment du chomdu et ton argument de la licence globale n'est pas un argument mais une idée mais bon c'est pas grave.

'divide'
C'est bien ça le problème, à l'heure actuelle on accepte cet état de fait. Comme personne ne peut rien contre le piratage, la situation est considéré comme normale, et on va même jusqu'à la justifier. C'est du darwinisme finalement hein, pourquoi pas... Mais je me demande ce qu'il en résultera au final.

Non, la tante de mon épouse, peintre et décoratrice de passion, n'a jamais pu vivre de son art... Alors que celui-ci ne pouvait pas être piraté... Du coup elle a fait un chouette boulot de comptable, et à réservé ses week-end pour sa passion, et exposer dans des salles municipales ou lors d'évènements organisés par ses amis.

Le talent que l'on se trouve n'est pas forcément celui que l'on a vraiment.

Pour en revenir à ton logiciel, un logiciel de musique, ne pense tu pas simplement que l'exposition médiatique que t'a procuré à l'époque le passage dans la rubrique logiciel de Joystick ait pu générer les ventes, et une fois disparu de cette rubrique, tout voir s'arrêter ? Et pourquoi ne pas offrir ton logiciel et vendre des licences d'utilisations aux musiciens ou aux entreprises qui en ferait un usage professionnel ou commercial ? (tout comme un gros paquet d'anti-virus)

Des fois, on pense avoir l'idée du siècle, être le meilleur, et en fait il n'en est rien...

Aller, je vais aussi parler de l'article, et de cette loi : je le redis, elle est démesurément liberticide. Devoir naviguer avec un logiciel de contrôle payant pour avoir le droit de te défendre c'est comme se payer son propre bracelet électronique afin de ne pas risquer de terminer sa vie en prison si tu habitais un quartier sensible.

Ca ne t'empêchera pas la garde à vue et le passage à tabac, mais ça t'évitera de finir au trou suite au passage devant le juge... Et ça c'est putain de liberticide !

Original comme vente ;p

Tu appelles ça "télécharger des licences" ?

on entend pas beaucoup la gauche a ce sujet

la gauche dans tout cela quelle est sa position comme jack lang je
suppose un ancien partisan de la gauche qui part ailleurs

tu as bien du courage, merci à toi d'essayer de faire entendre ta voix.


t'inquiètes, ici tu va trouver que des pros pirates mais qui veulent quand meme que les auteurs
gagnent leur tunes, mais tant que ca reste gratos pour eux.

le modèle economique utopiste dont ils parlent, c'est au autres de le trouver, et quand il te disent qu'ils défendent leur liberté, c'est avant tout leur propre interet.
paske sinon, dans les sujets un peu plus grave, en general , ils ouvrent pas leur gueule

kad, c'est simple, il fait son beurre avec ce créneau (mais tant mieux pour lui d'ailleurs).
d'un coté j'aime bien car il fouine pas mal et rapporte des trucs interessants, mais d'un autre
faut lire entre les lignes et essayer de juste choper l'info, surtout pas son interpretation, parce que là c'est clair qu'il en fait un max pour proner le piratage tout en se donnant des airs de chevalier blanc qui defend quand meme les auteurs.
l'assassin qui dit c'est pas moi c'est l'autre en clair, ou bien comme un bon gros deputé en fait, qui fait passer ses idées avec l'habit du bon samaritain

bref numerama, c'est un peu le temple de l'hypocrisie, avec son lot de peteux genre kung-fu :
eh bruce lee là t'as fait fort, plus je vois des mecs comme toi, plus j'ai envie de leur foutre sur la gueule -tete de con- .comment ca je t'insulte ? mais non en fait j'suis d'acc, c'est juste une facon de parler, t'as que la tete de conne d'ailleurs, tes mains elles sont tres bien, tu vois quoi....)


t'as aussi les petasses du genre natasha
qui a tout le temps un avis hyper general sur tout, qui sais absolument tout sur tout et n'hesite pas à raconter n'importe quoi pour le prouver


pis tu va te faire traiter de troll ou d'envoyé de P.Negre au moins 40 fois et de temps à autre, il y aura un commentaire interessant, un mec avec qui tu pourra discuter

mais tu as tout a fait raison, la situation est considérée comme normale, ce qui est anormal, c'est de
vouloir faire sortir les gens de leur petites habitudes-canapé.
la défense des libertés ils en ont rien à cirer, pas plus que les auteurs d'ailleurs.
ca ne toucherait pas à leur petite personne, y'en aurait pas un pour lever le petit doigt.


amuse toi bien, divine, mais 6 pages que t'es là, c'est franchement pas mal sisi

Et toi, tu fais quoi dans la vie hein ? Allez, un peu de courage.

Non parce que c'est bien gentil ta petite anecdote du petit shareware de programmeur amateur débutant que t'arrives pas à vendre, mais ça ne tient pas la route 2 secondes en face d'informaticiens de métier. Le financement de l'industrie du logiciel, ce n'est pas une problématique faite pour les gars qui codent tous les 36 du mois hein.