Internet est à vendre ! Une aubaine pour l'industrie culturelle

Avec la nuance qu'effectivement tu ne seras pas dénoncé par ton voisin. Ca c'est pour le moment réservé à la prime à la délation préparée par le ministère de l'expulsion.

Et pouce...

C'est encore un peu différent : l'UFC Que Choisir est une secte qui se préoccupe plus de ses propres intérêts que de ceux des consommateurs. Ou alors était-ce 60 millions de consommateurs ? (et puis j'ai oublié de qui était cette magnifique diffamation).

N'y aller pas c'est de l'arnaque, c'est sarko qui décide.... comme pour france télevision!

.

d'un autre cote il faut bien avouer que la loi actuelle qu'on nous propose est asser disproportionee .
on donne quand meme a cette autoritee des droits et pouvoirs superieures a ceux qui ont ete accordes pour la lutte anti terrorisme

ha oui au passage si le gouvernement ne tentais pas de passer ce genre de loi de facon deloyale ca ralerais certainement moins sur les methodes aussi .
on se rapelle tous de dadvsi le soir de noel .......
et la encore l'etat d'urgence mais de qui se moque t'on !
et quand un truc leur plait pas on bafoue les votes et on supprime les articles genants . dixit amendement 138 mais aussi la licence globale pour dadvsi .
de ce fait et vu les methodes de gangster employes il est normal que ca rale . heureusement ici on est pas encore en chine .

remarque moi plus rien me surprend quand on vois que un homme comme RDDV pourtant condamne pour blanchiment d'argent quand meme a pu apres son de part du gouvernement raffarin revenir en tant que ministre de la culture et maintenant en tant qu'ambassadeur .
personellement ca me fait vomir , un citoyen lambda il se serait tape de la prison pas juste 15000 euros d'amende qui est une somme derisoire a son niveau de revenu et en plus on le reprend et on le paye avec l'argent de l'etat donc le mien le votre !! est il normal que l'etat embauche pour defendre nos droits des specialites de la delinquence financiere ?

Si tu veux le monde tenait un chat hier et en tiendra un autre lundi. C'est bizarre pas de chat avec un anti hadopi prévus.

Il est amusant de voir qu'ils ont corrigé le titre du chat pour passer de Loi "Création et Internet" : pourquoi faut-il sanctionner le piratage ? à Loi Hadopi : faut-il sanctionner le piratage ?

Donc les titres racoleurs comme les études d'impact niveau 6éme en statistique sont le lots communs des antihadopi, il faut bien s'abaisser à leur niveau intellectuel si tu espère qu'ils puissent participer au débat.

moi j'attends toujours de savoir le nom, ce que fait le soft de divide, et un peu plus d'info en ce qui concerne cette "arrêt brutal coincidant avec la sortie du crack".
D'autant plus qu'après tu dis que le soft est pas grand public lorsque qu'on te demande le nom pour regarder sur le P2P. Pourquoi un cracker irai se faire chier pour un truc utilisé par 3 péquenots ?

Sans compter que même si tu as 16 ans, tu (enfin ton représentant légal, cad tes parents) peux tout à fait porter plainte. Porter plainte c'est gratos (ensuite suivant les dommages où autre, tu peux avoir à prendre un avocat pour le procés, ensuite ce sont des histoires de procédures).

L'annonceur peut espérer un bonus substantiel si la "Art. L.212â€�12. - Les auteurs et artistes interprètes des œuvres fixées sur phonogrammes ou vidéogrammes ont droit à une rémunération proportionnelle aux recettes générées par la commercialisation d’espaces publicitaires effectuée directement ou indirectement par les services de communication au public en ligne ou toute autre personne qui procèdent, à titre habituel, à la mise à disposition par tous moyens, y compris la location et la vente, des dites œuvres, à titre gratuit ou onéreux, sur des réseaux de communications en ligne" passe...
Apparemment il y'aurait une taxe cachée la dedans pour les FAI ( en plus que cela fasse payer les sites webs et cie...normal ) et Free aurait annoncé que désormais toute taxe serait refacturée direct et en clair a l'abonné.
Je crois que Free a trouvé la le bon argument pour toucher un large public
Évidemment ce serait une licence globale qui ne dirait pas son nom, comme la taxe pour copie privée sur les supports, même si vous y gravez vos photos de vacances.
D'ailleurs il me semble que sur le nouveau barème, la taxe est plus élevée que le prix du DD ?
Le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière !

oui une taxe qui ne donnera aucun droit encore une

briaeros007: qu'est ce que ca t'apportera de voir si il est actuellement sur les reseaux p2p ? Cette affaire remonte à 8 ans, ce genre de réseaux n'existait même pas à l'époque ! Par contre, des cracks c'est super facile d'en trouver:
http://www.google.fr...&meta=&aq=f&oq=

Après, ils me font bien marrer ceux qui parlent de la licence GPL comme une alternative. J'ai déjà sortie plusieurs logiciels gratuit (dont le dernier en date, Airomap: http://www.google.fr...echercher&meta= ), mais j'ai remarqué un truc étrange: quand c'est gratuit, ça ne paye pas le loyer. Bizarre, hein ?

Pas de réseaux P2P il y a huit ans.

bittorrent

emule

napster

Irc.

Et il y avait le site 2bcalvi aussi

@divide :
qu'est ce que ca t'apportera de voir si il est actuellement sur les reseaux p2p
Oh c'est pas ce que j'ai dis. Moi j'aurais aimé en savoir un peu plus sur ce soft. Comme par exemple si il existe vraiment ou pas, le cout de la licence, est ce que ce cout était disproportionné par rapport à l'utilité du soft, etc...
Sans vouloir te vexer, le niveau de professionnalisme que j'attends d'un soft payant, j'ai du mal à l'espérer avec un(des?) développeur(s) à 16 ans (des génies existent, mais bon, par définition ce ne sont pas les plus courants).

De plus tu dis toi même que tu t'adresse à un "marché de niche". Ne serait ce pas possible tout simplement que ton marché de niche soit arrivé à expiration. La forte décroissance étant dus au fait que le buzz à fonctionner (ça fonctionne bien le buzz dans les petits milieu), et que le marché est arrivé à saturation. Le pic "coïncidant" avec le crack étant simplement du au fait le marché étant en saturation, le nombre de demandes de licence pouvant t'arriver devient presque nul, et le crack contribuant (ou pas) à capter les 2/3 licences qui restent. Vu le faible nombre de licence vendu, il me semble difficile de se prononcer sur une quelconque raison... sauf si tu sais que ton soft est utilisé par largement plus que 300 personnes.
mais j'ai remarqué un truc étrange: quand c'est gratuit, ça ne paye pas le loyer. Bizarre, hein ?
1
°) c'est faux : regarde linux torvalds ou autre ils y arrivent.
Ah oui eux sont particulièrement bon. Quand on est "the top", on arrive à "payer" le loyer en faisant ce qui nous plait (c'est une simple implication, en aucun cas une équivalence).
2
°) Donc tu fais du proprio pour "payer le loyer". C'est un choix. Mais en regardant ton lien on tombe sur ton site web, et on constate que tu reste en "micro entreprise". Je n'ai pas de jugement à te faire sur ce que tu fais dans la vie (j'en serais bien incapable vu que je ne te connais pas), mais il me semble qu'une micro entreprise est quand même "petit" pour faire de l'édition de logiciel. Tu ne compte donc pas vendre de support à une entreprise ?
L'état d'un de tes rapports (j'ai pris par exemple le rapport "tempest" ) ne me semble pas être vraiment en concordance avec une demande professionnel d'entreprise d'un point de vue commercial (on n'indique pas par exemple "on aurais pu le faire mais on l'a pas fait) et/ou de recherche (pas d'état de l'art, pas de réference. Intérêt du papier niveau recherche faible voir nul, ...)

En clair, n'essaie tu pas de faire porter le chapeau du fait que tu n'arrives pas à fonctionner avec du libre (dans ce cas on vend l'expertise et le support, et on s'adresse plutôt aux entreprises) , ou avec le "piratage" (dans ce cas on fait en sorte qu'il y ait plus d'avantages à acheter qu'a "pirater" le soft) parce que tu as, quelque fois seulement, pas fait le bon choix ? (errare humanum est. Encore une fois je ne te critique pas sur des choix, mais sur le fait de dire que c'est forcément la faute des autres).

Euh GPL ne veux pas dire gratuit...c'est la ou il faut etre attentif!!
Faites vous partie de ce ceux qui associent Linux au communisme ?
simpliste et erroné.
Que des modeles économiques ont du mal a emerger c'est vrai et faux, vrai si la référence n'est que financiere quoique..
faux si a partir d'un partage sa vie en est plus riche et prolifique.
Maintenant la vrai question reste ouverte, si on reste sur les rapports humains actuels ou tels qu'on veut nous les imposer ben c'est sur c'est un peu foutu.
De toute facon le référenciel auquel vous faites allusion est mort, alors quel autre ? Linux et le GPL sont une proposition, on souhaiterait que chez nous en France on ait les meme possibilités.

Je me permets d'intervenir sur Numerama pour vous signaler le retrait de ma petite annonce par ebay qui a sûrement réagi à l'enchère maximale atteinte en quelques minutes à peine. Le mail me signalant que :
"Les annonces n'offrant pas d'objet ou de service à vendre ne sont pas autorisées sur eBay. Ce type de pratique entraîne une mauvaise expérience des acheteurs et perturbe le bon fonctionnement d'eBay."
Pourtant c'est bien un service clé en main que j'offre aux lobbies.
Sachez que je réfléchis à une nouvelle action, le but étant de nous faire entendre des médias traditionnels. Je devrais donc revenir prochainement vers vous pour vous annoncer un autre moyen d'action.

@Divide : tu auras beau protester, le but de cette action n'est pas de défendre le piratage mais bien de pousser nos élus à remettre en question leurs méthodes vis-à-vis de la population. Je trouve tout de même très ironique de voir notre président prôner l'Europe à tout-va et passer outre les décisions communes (amendement 138) quand cela ne l'arrange plus. Nous avons la chance de vivre dans un pays démocratique, je compte bien me servir de mon droit de citoyen à montrer mon mécontentement dans le respect de tous.
Mon texte est certes caricatural mais la définition de l'internaute l'est tout autant chez nos élus.
Il est aussi important de souligner la mauvaise foi des majors incapable de remettre en question leurs méthodes de vente dans un marché qui n'est plus en pleine mutation mais qui l'a d'ores et déjà fini !

Cordialement,

votre chère loi Hadopi.

bourgpat: tous les systèmes p2p pouvant transmettre des logiciels dont tu parle datent justement de... 2002.
Il y a 8 ans, on était en 2001.

briaeros007: 10€, pour un logiciel qui a eu un certain succès d'estime à l'époque chez une tranche de musicien (chose que je pourrais démontrer, mais j'estime ne pas avoir à me justifier la dessus, ce n'est clairement pas le sujet), j'appelle pas ça de l'arnaque...

1/ Linus Torvalds, tiré de wikipedia: "Linus Torvalds a travaillé de février 1997 à juin 2003 chez Transmeta" et "Il est employé de l'Open Source Development Lab".
Donc ce n'est clairement pas Linux qui le fait vivre, il est salarié d'une entreprise !
Ca n'a rien avoir avec le fait d'être "au top", haha... Et c'est d'ailleurs bien la preuve que le logiciel libre n'est pas un modèle viable économiquement, si même Linus est obligé d'être salarié pour pouvoir payer son loyer.

2/ Toutes mes recherches sont à titres d'indépendant, je n'ai donc effectivement aucun compte à rendre à aucune entreprise. Pour être plus exacte, j'ai déjà fait de la R&D en entreprise, mais être salarié pour le compte de quelqu'un d'autre, ce n'est pas ce qui m'intéresse dans la vie...
Et ça ne m'intéresse pas non plus de vivre du libre dans le cas que tu évoque, c'est à dire recevoir un salaire pour un travail qui ne t'appartient pas. Ce qui m'intéresse, c'est de mener à bien ma propre entreprise, en tant qu'auteur. Et dans ce cadre, pour gagner sa vie, on est obligé de faire payer ses créations: cela n'a rien de déloyale, et c'est ce que le piratage vise à couler...

Des musiciens qui ne respecteraient pas la propriété intellectuelle ?
Tout se perd dans ce monde.