|
|
Internet est à vendre ! Une aubaine pour l'industrie culturelle
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 06 Mars 2009 à 18h11 -
posté dans Société 2.0
 Puisqu'ils veulent tant le contrôler, ils n'ont qu'à l'acheter. Et ça tombe bien, Internet est à vendre. C'est en tout cas ce que prétend une annonce publiée vendredi sur eBay par "Hadopi", qui propose d'acheter un "réseau internet français contrôlé". "Idéal pour industries culturelles", précise l'entête de la petite annonce.
"à vendre : réseau internet français contrôlé, idéal pour industries culturelles !". Mise à prix : 1 centime. Vendredi, un vendeur dénommé Hadopi a mis en vente sur eBay l'ensemble du réseau internet français, qu'il estime parfaitement adapté au développement du business model des industries culturelles. "Doté d'un marché potentiel de 64 102 000 habitants, la France vous propose son réseau internet constitué dès à présent d'un fichier clientèle de plus de 18 millions d'internautes", explique la petite annonce. "Vous bénéficierez d'une marge de développement conséquente, prochainement appuyée par la loi Création et Internet et son Hadopi qui offrira aux producteurs de musique et de cinéma une défense de leurs droits 100 % garantie sans contrôle judiciaire." "Il serait idiot de ne pas renforcer votre position dominante avec l'aval d'un gouvernement prêt à sanctionner ses concitoyens sur simple dénonciation, et à les mettre sur le chemin de vos offres payantes ! Et ce sans avoir à remettre en cause vos méthodes de vente éprouvées depuis des décennies, à l'heure pourtant où le marché connait un bouleversement équivalent à l'apparition de la cassette audio vierge ou encore du magnétoscope." "Sur le marché français, chaque internaute devra prochainement s'équiper d'un mouchard, bien entendu payant, qui pourra bientôt filtrer tous les moteurs de recherches pour masquer les offres concurrentes que VOUS jugez illégales. Libre à vous par la suite de déterminer avec le gouvernement le référencement souhaité pour vos offres légales, ou de déterminer les seuls sites que pourront consulter votre parc d'internautes grâce à une liste blanche approuvée par les plus hautes instances." "C'est une occasion unique en Europe d'imposer un modèle économique recommandé par de grands pays tels que la Chine. A saisir !" L'IFPI saisira-t-elle cette occasion en or ? à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
196
Commentaires à propos de «Internet est à vendre ! Une aubaine pour l'industrie culturelle»
 @ Divide, Ho oui c'est vrai, tu te fais couper ton abonnement du jour au lendemain (après un mail que tu n'a jamais vu et un recommandé) pour une durée allant de 3 mois à un ans, mais tu peux te tourner vers la justice si tu estimes que tu te fais accuser a tord, juste faut pas être pressé, elle se fera un plaisirs de te donner raison dans .. 3 ou 4 ans ! Bref le contrôle judiciaire arrive bien trop tard pour être un minimum efficace et faire son taff, protéger le citoyen. Taff qui devrait être aussi celui du gouvernement, mais on peut se poser legitimement la question quand tu vois qu'on créé artificiellement un delit ou tu peux difficilement de défendre et on te dit, ne vous inquiétez pas, installer notre mouchard et tout ira pour le mieu... Quand les gens vont apprendre ça et que Laurence Ferrari sera obliger d'en parler si elle veut rester dans le coup, ça va chié. Vu comment ça a chié pour EDVIGE, quand les médias ont commencé a en parler, et qui etait bien moins pire en terme de restriction de vie privée et liberté.
Wait & see.  'divide', le 01/01/1970 - 01:00 A propos du contrôle judiciaire: le texte de loi prévoit que l'internaute a accès au pouvoir judiciaire pour contester la décision, il y a donc bien un contrôle judiciaire possible.un petit rappelle des amendements de députés UMP sur ce texte. Une suspension dans les mains de la justice « La suspension de l'accès internet est une sanction, qui doit relever uniquement de l'autorité judiciaire » expliquent les députés avant d’argumenter : « La commission de protection des droits, bien que composée de personnes ayant le statut de magistrats, n'est pas une juridiction. Elle n'a donc pas à prononcer de sanctions ». Les députés soulignent « de plus, [qu’]il est anormal qu'une instance ayant procédé au lancement des poursuites et à l'instruction du dossier soit également celle qui prononce la sanction ». Un cumul que ne connaît pas la justice, la vraie. Toutefois calibré à 1000 décisions par jour, le projet Hadopi risque d'entraîner quelques bouchons dans les tribunaux... Un recours suspensif clairement affiché dans la loi Par ailleurs ces mêmes députés demandent à ce que le recours contre la décision de sanction contre le titulaire d’une ligne internet soit clairement suspensif dans le texte de loi. « Le texte prévoit qu'un recours est possible, mais en laissant son caractère suspensif ou pas au bon vouloir d'un décret. [Notre] amendement propose d'établir le caractère de plein droit du caractère suspensif du recours. Cela est d'autant plus important que c'est uniquement lors du prononcé de la sanction que l'internaute peut présenter réellement sa défense. A quoi cela servirait-il qu'il soit reconnu innocent s'il a déjà purgé sa suspension ? ». L’examen d’un recours pourrait en effet prendre plusieurs mois, soit au-delà de la durée de la suspension. Un abonné pourrait ainsi sortir victorieux de cette procédure…après avoir été pendant de longs mois sans accès internet (et téléphonique et TV) Quand à la dénonciation, il me semble que le texte faisait allusion à la dénonciation de citoyens entre eux, comme en d'autres temps de l'histoire, ce qui est quand même loin d'être le cas...
Les personnes assermentées ne sont en rien des opj. Donc oui tu as des denociation de la part de simples citoyen et non une réelle enquête comme le garantissait l'ancien système ou les constations des agents assermenté n'était pas des preuves mais juste un moyen pour déclencher une enquête policière. 'jbsorba', le 01/01/1970 - 01:00 mais a 0.01 uero c'est donné c'est plus une ocase c'est cadeau!C'est vraiment le cadeau que va leur faire ce gouvernement, pas besoin d'eBay ! (un cadeau que tu paieras 6.7 M €/ an)   l'industrie a declarer la guerre et reveiller beaucoup de gens, ce qui va arriver va mettre a terre une fois pour toutes tous ces leches cu de majors pret a couper le sgens d'internet sous pretexte de faillite, quel bande d'enculés !
à bon entendeur salut !   On est à 10 millions là... et ça grimpe hyper vite xD
hadopi va finir 1ère fortune de France... ou pas   @divide dit sans aucun scrupule, ni honte : "il me semble que Numerama ne vérifie pas systématiquement ses sources.. à la source, justement."
dis donc, les accusations c'est beau, mais si tu les bases sur des "il me semble que" ça fait un peut foutage de gueule. Sois plus précis. Démontre ce que tu prétends ! @darthbob: mais .. évidemment sans scrupule, puisque ce n'est pas la première fois que je commente des articles de Numerama pour pointer ce genre de phénomène. En voici quelques uns:
- http://www.numerama....ndre-idiot.html - http://www.numerama....trique-MAJ.html - http://www.numerama....convaincue.html Sans parler des nombreux titres accrocheurs mais en contradiction avec le contenu, type: "La musique que l'on écoute peut-elle nous rendre idiot" (ça peut sembler anecdotique, mais ça montre le même genre de raisonnement que le titre suivant que je vais citer), "En Bretagne les P2Pistes sont les plus gros acheteurs de DVD" (faux sur les causes-conséquences, ce qui a de grosses répercutions en terme idéologique) ou tendancieux genre, absolument tous les articles traitant du procès de TPB (pour n'en citer qu'un: "The Pirate Bay (jour 7) : “on dirait que le témoin va se mettre à pleurer”"). Qu'on ne vienne pas me dire que Numerama est du coté de la défense des auteurs après ça... @all
pourquoi vous vous embêtez à répondre à des boulets comme divide où certains autres trolliens (troll doté de 3 chromosomes 21) du forum ??? ils postent par pure provoc, n'ont aucun argumentaires et si ils n'avaient pas internet pour se défouler, ils développeraient certainement un cancer à force de ruminer leur médiocrité. @pleindeuss: pour faire avancer le débat, histoire de sortir un peu de votre pensée commune ? Ce n'est certainement pas par pure provoc...
Et qu'est ce qui te permet de dire que je n'ai aucun argumentaire ! Des arguments, j'en sors, et le piratage, je le subis en tant qu'auteur, alors ta tentative de décrédibilisation à 2 balles... @ Divide:
Ce n'est pas parce que tu es pour cette loi que Numérama fait de la désinformation...Quand je dis que le ciel est bleu c'est pas parce que tu as un avis différent du mien qu'il en sera autrement. Il y a des faits clair (et j'ai regarder la video du débat de Mme la ministre face à la commission). *Pas de présomption d'innocence *Filtrage du net au bon vouloir du gouvernement *Lobbying total des majors oubliant la rémunération des artistes Rien que ça que Numérama le dise d'une façon ou d'une autre ça reste là. Et comme pour les radars, on pourra allez voir le juge mais seulement après la condamnation et après avoir payer un avocat que beaucoup ne pourront pas. Donc avant de dire des conneries...Réfléchit, et pose toi la question de la relation des médias et des politiques, quels sont les médias les plus libres aujourd'hui... Sur ce...Amuse toi bien...Enfin le temps que tu pourras... Je n'ai jamais dit que j'étais pour cette loi !
Je suis simplement agacé par la critique systématique de toute tentative pour protéger les auteurs, et par la caricature (c'est à dire, la propagation de fausses rumeurs) qui est faite de chaque projet de loi autour de ce sujet... Tant qu'à critiquer cette loi, autant le faire sur des vrais problèmes, à savoir qu'elle ne protégera probablement que les majors et pas les auteurs indépendants, mais pas sur des fausses idées sorties de régimes totalitaires ! @Divide: Ce n'est pas une critique contre les auteurs loin de là. D'autant plus que tout les auteurs ne sont pas pour cette loi.
Pour ma part, je suis un gros amateur de musique, je claque pas mal de pognon dedans. Et j'ai un immense respect pour les groupes que je supporte. Je suis fier de leur filer mon pognon en achetant du merch, en allant aux concerts, ou en achetant leur cds. Pour revenir à ce que tu dis sur Numerama, c'est complètement faux. Je ne voit pas ou tu vois une critique des auteurs, sauf ceux qui ont ouvertement dit qu'ils étaient pour ou ont trollés dessus(Merci Besson t'es un bon:p) Dans ce cas la pourquoi Numerama dit que cette loi n'apporte rien aux artistes si ils les aimes pas? Pourquoi une licence globale si ils veulent pas protéger les auteur? Pourquoi soutenir Kassandre prod? et j'en oubli surement beaucoup. Tout le monde est d'accord pour protéger les auteurs, mais pas avec une loi aussi indigne. 'estann', le 01/01/1970 - 01:00 ben excuse nous de défendre nos droits avant de défendre les auteurs indépendants..Le problème, c'est que les auteurs indépendants souffrent déjà d'injustice... à cause de ceux qui défendent leur "droit" à pirater !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  13 offres à partir de 81 €
Télécharger
windows live messenger,
redtube video downloader,
voissa anonymo,
dvb dream,
avast,
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
ultrasurf,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Quand à la dénonciation, il me semble que le texte faisait allusion à la dénonciation de citoyens entre eux, comme en d'autres temps de l'histoire, ce qui est quand même loin d'être le cas...
@estann: hors débat, ou alors à quoi fais tu allusion en particulier ?
@moicpit: je ne faisait pas référence à cet article pour la troncation de citation (mais à un article concernant le procès de TPB, et à un rapport sur le piratage), et il me semble que Numerama ne vérifie pas systématiquement ses sources.. à la source, justement.
@ThainBBdL: Oui je sais bien que c'est une blague ici, mais j'en profite pour rebondir de manière plus générale sur Numerama, j'ai l'impression que c'est la politique sur Numerama, de montrer ceux qui cherchent à protéger leurs oeuvres comme des méchants contre la liberté de la culture, et les pirates comme des victimes d'un système injuste.