Le Parlement européen réintroduit l'amendement Bono au Paquet Télécom
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 06 Mars 2009 à 16h27 -
posté dans Société 2.0
![]() Supprimé par Nicolas Sarkozy lorsqu'il présidait l'Union Européenne, l'amendement Bono qui s'oppose à la mise en oeuvre de la riposte graduée par la seule autorité administrative, et donc au projet de loi Création et Internet, a été réintroduit par la commission de l'industrie du Parlement européen, à l'occasion de la seconde lecture du Paquet Télécom. Le député européen socialiste Guy Bono nous apprend que son célèbre amendement 138 anti-riposte graduée, qui avait été supprimé sous la présidence française de l'Union européenne par Nicolas Sarkozy alors qu'il avait été adopté par 88 % des députés européens, a fait son grand retour au Paquet Télécom. Le texte prévoit que les Etats membres ne peuvent pas enfreindre les libertés fondamentales des internautes, à commencer par l'accès à Internet, sans ordre signé d'un juge. Une disposition redoutée par la France, qui sait son projet de loi Création et Internet totalement incompatible, puisque l'Hadopi vise justement à contourner l'ordre judiciaire en remettant à une autorité administrative le pouvoir de suspendre l'accès à internet des citoyens français Lors de la deuxième lecture du Paquet télécom qui se déroule actuellement au Parlement européen, l'amendement 138 a été réintroduit par la rapporteur Catherine Trautmann, sous le numéro 46. "Le Parlement européen a réintroduit par la porte démocratique ce que Sarkozy avait fait sortir par la fenêtre diplomatique !", résume Guy Bono, qui avait toujours promis que la disposition serait de nouveau votée au Parlement européen. L'amendemnet devra être confirmé en séance plénière, ce qui ne devrait pas être un problème. Mais le vote n'interviendra pas avant plusieurs semaines, alors que le texte de la loi Création et Internet doit être adopté par l'Assemblée Nationale dès ce mois-ci. Le député Bono estime que "le Parlement européen montre une nouvelle fois qu'il fait primer le citoyen face aux intérêts des industries du divertissement", et assure que "l'Europe ne laissera pas l'UMP piétiner les droits fondamentaux des citoyens français". à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
86
Commentaires à propos de «Le Parlement européen réintroduit l'amendement Bono au Paquet Télécom»
Répondre
![]()
Le Zozo du 22
le 06/03/2009 à 22:58
Comme quoi le Nico s'est fait Niké.
Question aux juristes: Que se passe-t-il si cet amendement est voté entre le vote en France d'Hadopi et la saisine du CC ? Ou encore, entre la saisine du CC et (si celui-ci entérine Hadopi) sa promulgation par le P.R. ? Le P.R. peut-il promulguer une loi qui est devenue incompatible avec la règlementation européenne, supérieure ?
'jiang', le 01/01/1970 - 01:00 Question aux juristes: Que se passe-t-il si cet amendement est voté entre le vote en France d'Hadopi et la saisine du CC ? Ou encore, entre la saisine du CC et (si celui-ci entérine Hadopi) sa promulgation par le P.R. ? Le P.R. peut-il promulguer une loi qui est devenue incompatible avec la règlementation européenne, supérieure ?'coolredak', le 01/01/1970 - 01:00 j'espere que vous etes pas sérieux quand vous pensez qu'internet est une liberté fondamentaleEt toi, es-tu sérieux de penser le contraire ? 'Natasha', le 01/01/1970 - 01:00 'coolredak', le 01/01/1970 - 01:00 j'espere que vous etes pas sérieux quand vous pensez qu'internet est une liberté fondamentaleEt toi, es-tu sérieux de penser le contraire ? 'Neuro', le 01/01/1970 - 01:00 'Natasha', le 01/01/1970 - 01:00 'coolredak', le 01/01/1970 - 01:00 j'espere que vous etes pas sérieux quand vous pensez qu'internet est une liberté fondamentaleEt toi, es-tu sérieux de penser le contraire ? c'est bien ça qui m'attriste on est au 21em siecle et une des liberté fondamentales serait d'avoir le net 'coolredak', le 01/01/1970 - 01:00 c'est bien ça qui m'attriste on est au 21em siecle et une des liberté fondamentales serait d'avoir le netBen oui ! Ca ne devrait pas t'attrister cependant, bien au contraire tu devrais en être ravi. 'Natasha', le 01/01/1970 - 01:00 'coolredak', le 01/01/1970 - 01:00 c'est bien ça qui m'attriste on est au 21em siecle et une des liberté fondamentales serait d'avoir le netBen oui ! Ca ne devrait pas t'attrister cependant, bien au contraire tu devrais en être ravi. ba je n'y arrives pas je vois pas en quoi c'est une liberté fondamentale d'avoir le net chez soi je dois etre trop vieux jeux et me dire que avoir un toit, a manger , voir un emploi sont des liberté fondamentales @coolderak
Il me semble que font partie des libertés fondamentales le fait de consulter ameli.fr pour suivre son dossier sécu, de consulter son compte en banque, d'y faire des opérations de virement, voire pour ceux qui possèdent un portefeuille titres, de pouvoir gérer son compte en direct surtout dans des marchés aussi chaotiques, de pouvoir consulter ses mails susceptibles de contenir des informations cruciales et/ou urgentes, etc etc. J'ai même entendu dire qu'il était, non seulement une liberté fondamentale, mais même un devoir fondamental, de remplir ses diverses déclarations d'impôts, ce qui se fait de plus en plus sur le net. A moins que tu ne recommandes le retour à la version papier, ce qui exige donc l'embauche de milliers d'agents pour dépouiller les déclarations papiers surnuméraires de millions de déléchargeurs privés d'accès internet... Encore un coût caché supplémentaire de la loi Hadopi.. à‡a fait plaisir de voir que coolredak reçoit des réponses posées et calmes, en d'autres lieux les insultes auraient volé gaiement.
Je vais donner une illustration : moi. Si on me coupe internet je perds : - l'accès au téléphone (dégroupage total) - un revenu mensuel : j'ai monté un joli réseau de sites web que j'anime pendant 2h chaque soir pour me faire un second revenu, sans connexion, en deux mois ça s'évanouit. - l'accès aux administrations et à ma banque (mes horaires de boulot = leurs horaires d'ouverture, impossible de s'y rendre, vive les télétransmissions et consultations en ligne) Je considère que internet fait partie des moyens de communication, et que pouvoir communiquer est reconnu comme un droit fondamental, donc ça se tient. Comme je passe par là...
Quand coolredak dit : ba je n'y arrives pas je vois pas en quoi c'est une liberté fondamentale d'avoir le net chez soi je dois etre trop vieux jeux et me dire que avoir un toit, a manger , voir un emploi sont des liberté fondamentales
Sans téléphone, sans accés aux informations, sans internet...tu le gardes comment ton travail...çà peut poser problème. Et si tu fais parti des quelques centaines de milliers qui vont rejoindre cette année la "nouvelle confrérie des victimes de la Crise"... Comment tu fais pour en retrouver du travail? Perso je travaille uniquement ou presque par le net....je suis mal. C'est un droit fondamental. La télé je m'en fous. Je m'en passe très bien. MAIS LE NET...IMPOSSIBLE! Oulà j'arrête de poster, je vais faire d'atroces cauchemars. Albanel sort de mon corps... ps ouf...çà va mieux. Je vais donner une illustration : moi.
+1 Si on me coupe internet je perds : - l'accès au téléphone (dégroupage total) - un revenu mensuel : j'ai monté un joli réseau de sites web que j'anime pendant 2h chaque soir pour me faire un second revenu, sans connexion, en deux mois ça s'évanouit. - l'accès aux administrations et à ma banque (mes horaires de boulot = leurs horaires d'ouverture, impossible de s'y rendre, vive les télétransmissions et consultations en ligne) Et côté perte de revenu, il y a aussi les gens qui travaillent à distance, soit à temps plein, soit pour des astreintes. Et bizarrement, lorsque je suis en astreinte, mon client n'est pas très chaud lorsqu'il y a un incident pour attendre 2 heures que j'arrive au bureau avant de commencer à investiguer. Et non, pas moyen de faire ça depuis un cybercafé ou la connexion d'un voisin (en particulier à 3h du matin). Accessoirement, si je ne peux plus faire mes astreintes, je me retrouve à faire des heures de bureau en perdant environ le tiers de mon revenu avec toutes les conséquences liées (entre autres au niveau du remboursement de mon prêt immobilier). 'coolredak', le 01/01/1970 - 01:00 j'espère que vous êtes pas sérieux quand vous pensez qu'Internet est une liberté fondamentaleDésolé mais le droit à un procès impartial et équitable est une liberté fondamentale dans un État de droit. Cette procédure administrative que tu semble croire respectant les droits de la défense nous à valus une condamnation européenne depuis quelle est utilisée pour expulser des étranger sur demande administrative. Oui les européens ne trouvent pas amusant le droit à la défense des années après une expulsion du territoire sans obligation pour l'État qui à expulsé de réintégrer la personne à ses frais. Les députés soulignent « de plus, [qu’]il est anormal qu'une instance ayant procédé au lancement des poursuites et à l'instruction du dossier soit également celle qui prononce la sanction ». Un cumul que ne connait pas la justice, la vraie. .................... Le texte prévoit qu'un recours est possible, mais en laissant son caractère suspensif ou pas au bon vouloir d'un décret. [Notre] amendement propose d'établir le caractère de plein droit du caractère suspensif du recours. Cela est d'autant plus important que c'est uniquement lors du prononcé de la sanction que l'internaute peut présenter réellement sa défense. A quoi cela servirait-il qu'il soit reconnu innocent s'il a déjà purgé sa suspension ? ». L’examen d’un recours pourrait en effet prendre plusieurs mois, soit au-delà de la durée de la suspension. Un abonné pourrait ainsi sortir victorieux de cette procédure…après avoir été pendant de longs mois sans accès internet C'est anticonstitutionnel! == > CQFD !
Merci Bourgpat Hadopi ne pourra jamais être appliquée == > Il n'y a pas séparation des pouvoirs -- > Exécutif/législatif ! Fondement même de notre démocratie ..................! Tout est normal pour eux. Ils n'ont ni foi ni loi. C'est cela l'Union de j'men Met plein les Poches(UMP vous avez compris).
Ils me font penser à Mussolini... Attention : les lois européennes sont soit des règlements, soit des directives.
Un règlement s'applique directement et uniformément dans toute l'UE sans qu'il y ait besoin de retranscription nationale (d'ailleurs Dupont-Aignan se bat contre ce genre de réglement qui affaiblit, selon lui, la souveraineté nationale). Une directive, en revanche, est un objectif à atteindre et doit être retranscrit en droit national. Cela peut demander plusieurs années et parfois certains états peuvent décider de ne jamais les appliquer (quitte à payer des amendes, ce qui peut encore demander des années). Le Paquet Telecom est une directive. Oui bravo M. BONO pour cet article.
Surtout que l'on entend parler de 2 couche: 1) la liste blanche (ou noir ... suivant le coté ou l'on se place) qui aura pour objectif d'autoriser/limiter/interdire l'acces aux sites impis. 2) l'integration dans les moterus de recherche de blocage des recherches par mots clefs. Comme en Chine. D'ailleurs gogole est sur les rangs pour fournir le systeme; normal il l'a ecrit pour les chinois. Une derniere qui me TRAVAILLE "GRAVE"... le silence ASSOURDISSANT (parfois un leger et lointain murmure: "c'est pas bien")des partis politiques dit opposant. Les gens du PS ... rien, 0 Les verts ... rien, 0 Les centristes ... 0 Les PC et les autres partis ... RIEN, SILENCE, 00000 Les politiques de tous bords seraient ils d'accord sur HADOPI et la limitation des libertes sur internet. Je finis SERIEUSEMENT par me poser des questions. Ou alors ils sont TOUS des doubles ZERO et ne savent meme pas ce qu'est un ordinateur et donc encore moins internet. Bon, une directive, c'est trés bien! Mais le temps qu'elle soit suivie, si elle est suivie un jour, y aura de l'eau passé sous les ponts!
Et aussi de plus en plus de monde, sous ces mêmes ponts. Avez vous entendu parler de la crise systémique globale, modéle qui prévoit la cessation de payement de l'état US pour cet été? Alors l'HADOPI sera peut-être mis en stand by, vu que le gouvernement aura d'autre chats a fouétter. Nous aussi d'ailleur. J'entend certains dire qu'on est plus en démocratie, c'est exagéré. Cette loi , même si elle est trés contreversée, comme beaucoup d'autres en ce moment, sera voté par un parlement élu démocratiquement. Elle devra passer l'épreuve de la constitutionalité, et ensuite celle de son application dans notre vie quotidienne. On vera bien ce que ça donnera, vu le climat économique explosif. Il y aura de nouvelles élections. Si l'opposition arrive a cesser ses divisions et a proposer un projet clair de licence globale, tout est encore possible. Une loi remplace une autre! 'Direct', le 01/01/1970 - 01:00 2) l'integration dans les moterus de recherche de blocage des recherches par mots clefs. Comme en Chine. D'ailleurs gogole est sur les rangs pour fournir le systeme; normal il l'a ecrit pour les chinois.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
10 offres à partir de 34 €
46 offres à partir de 1573 €
Télécharger
ultrasurf,
total video converter,
gnutella emule island,
net tv gratuit,
jeu ds beyblade,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|