Le Parlement européen réintroduit l'amendement Bono au Paquet Télécom
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 06 Mars 2009 à 16h27 -
posté dans Société 2.0
![]() Supprimé par Nicolas Sarkozy lorsqu'il présidait l'Union Européenne, l'amendement Bono qui s'oppose à la mise en oeuvre de la riposte graduée par la seule autorité administrative, et donc au projet de loi Création et Internet, a été réintroduit par la commission de l'industrie du Parlement européen, à l'occasion de la seconde lecture du Paquet Télécom. Le député européen socialiste Guy Bono nous apprend que son célèbre amendement 138 anti-riposte graduée, qui avait été supprimé sous la présidence française de l'Union européenne par Nicolas Sarkozy alors qu'il avait été adopté par 88 % des députés européens, a fait son grand retour au Paquet Télécom. Le texte prévoit que les Etats membres ne peuvent pas enfreindre les libertés fondamentales des internautes, à commencer par l'accès à Internet, sans ordre signé d'un juge. Une disposition redoutée par la France, qui sait son projet de loi Création et Internet totalement incompatible, puisque l'Hadopi vise justement à contourner l'ordre judiciaire en remettant à une autorité administrative le pouvoir de suspendre l'accès à internet des citoyens français Lors de la deuxième lecture du Paquet télécom qui se déroule actuellement au Parlement européen, l'amendement 138 a été réintroduit par la rapporteur Catherine Trautmann, sous le numéro 46. "Le Parlement européen a réintroduit par la porte démocratique ce que Sarkozy avait fait sortir par la fenêtre diplomatique !", résume Guy Bono, qui avait toujours promis que la disposition serait de nouveau votée au Parlement européen. L'amendemnet devra être confirmé en séance plénière, ce qui ne devrait pas être un problème. Mais le vote n'interviendra pas avant plusieurs semaines, alors que le texte de la loi Création et Internet doit être adopté par l'Assemblée Nationale dès ce mois-ci. Le député Bono estime que "le Parlement européen montre une nouvelle fois qu'il fait primer le citoyen face aux intérêts des industries du divertissement", et assure que "l'Europe ne laissera pas l'UMP piétiner les droits fondamentaux des citoyens français". à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
86
Commentaires à propos de «Le Parlement européen réintroduit l'amendement Bono au Paquet Télécom»
Schwan > Ce n'est pas aussi simple. Même si la France met des années à transposer la directive (ce qui est souvent le cas), le non respect des engagements internationaux peut toujours être invoqué devant les juridictions contentieuses.
Bon, le problème, c'est que les tribunaux mettent des mois voire des années à rendre leur jugement. Mais un truc assez amusant pourrait donc être organisé pour engorger complètement les juridictions administratives : il suffit que tout le monde saisisse le tribunal administratif de son ressort d'un Recours pour Excès de Pouvoir à la première lettre reçue. C'est gratuit et il le ministère d'avocat n'est pas obligatoire. @kad Le 06 Mars 2009 à 16h46
Merci pour les autre même si Harnaquedopi pardon la loi création et internet est votée avent le paquet télécom ce même paquet télécom servira de signal aux autres états pour que ils ne se tournerent pas ver la France pour appliquer le même type de texte car l'UMP n'est pas l'europe il y a 27 façons de pratiquer la démocratie. Les juges Francais ne sons pas "a la solde" de trucmuche de mon universale et ils savent ce que un texte europeen a comme impact sur une loi nationale et encore plus un jugement de la juridiction europeenne en gros les magistrats ne sont pas de pions ni des cons. Bien ouéj. Mais trop tard. Le temps que cela devienne officiel, la France fera tellement trainer pour se mettre en conformité, qu'on va rester dans ce flou juridique favorable aux industries...
Chier. De toutes façons ,ils l'ont dans le baigneur le nain et sa pseudo équipe!
ils vont l'adopter mais les français auront quelque chose à opposer! Donc ce n'est pas demain que cette loi sera applicable! Bravo M. BONO ! J'habite votre ville et je suis bien fière de votre travail et acharnement! Quel dommage que vous ne vous trouviez pas sur les listes des prochaines élections européennes... Sûrement un coup dû à la mafia locale et régionale ! Vous avez fait du bon boulot, merci!
warrend a dit (sans rire) : "Je comprends pas... La suspension temporaire d'un accès à Internet n'est pas une atteinte à la liberté d'expression ni aux libertés fondamentales, dans la mesure ou l'abonné a toujours le droit d'aller sur Internet et de s'exprimer comme il l'entend."
=> c'est sûr, le gamin se fait choper et toute la famille trinque sans passer devant aucun juge ! Mais c'est pas grave, il existe un cybercafé à 20 km du village... Drôle de conception de la liberté et de la justice, petit scarabée ! Toute la famille trinque pour une personne ! warrend continue (droit dans ses bottes) : "La réponse graduée vise juste à suspendre une connexion qui est utilisée pour porter atteinte aux droits d'auteur avec récidive (or le piratage n'est pas un droit fondamental)." => l'accès au téléphone, à la CAF, au Pole Emploi, aux mails, aux impôts, à ta banque, c'est pour faire joli ? NON, ça s'appelle vivre en 2009. Si tu ne sais pas quoi faire de ton ADSL, prête le à ceux qui n'en n'ont pas et ne raconte pas que ça ne sert qu'à "pirater" (Mon Dieu que ce terme est ridicule, il me fait penser à Pirates des Caraïbes") warrend termine (en beauté) : "C'est pas comme si l'HADOPI interdisait à l'Internaute d'aller sur Internet (depuis chez lui ou d'ailleurs), ce qui serait effectivement dans ce cas une privation de liberté. Mais ce n'est pas le cas de la réponse graduée..." => Pas clair ce que tu dis. On a plutôt tendance à croire que le web sera coupé et si c'est possible le téléphone et la TV resteront accessibles (mais ça dépend du FAI). DONC pour toi c'est bien une privation de liberté, non ? @warrend
te supprimer ta connection internet parce que tu es convaincu par une administration de detournement de contenu proteger par les droits d auteurs (ce que tu nommes piratage) reviendrait a te couper la flotte parce que tu arroses ton jardin pendant la secheresse. ok t as pas le droit de le faire, mais c est pas une raison pour t empecher de te laver, faire la cuisine, nettoyer ton linge et bien sur, chose essentielle, boire! et cela malgre tes paiements reguliers. que penses tu de ces privations de liberte fondamentales? bon on a peux-être une petite chance de nous en sortir.
Mais bon le cauchemar est proche. Les politique et les lobbys sont pires que des enfants dans une coure de récréation. J' espère que le parlement européen imposera cette directive (avec de forte amendes à l' État français pour le faire plier par exemple).
'lew', le 01/01/1970 - 01:00 @neuro c est nous qui payons les amendes, pas nos decideursj aime bien l absurde, l univers des monty python je trouve ca et d ailleurs albanel et ses collegues me rappellent un de leur sketch.
le ministere des demarches ridicules. on ne fait pas mieux dans le genre derision aujourd hui et ca ressemble tellement a ca! Enfin une bonne nouvelle, j'espère juste qu'elle n'arrive pas trop tard...
Croisons les doigts pour avoir d'autres bonnes nouvelles la semaine prochaine venant de l'Assemblée... 'lew', le 01/01/1970 - 01:00 j aime bien l absurde, l univers des monty python je trouve ca et d ailleurs albanel et ses collegues me rappellent un de leur sketch. le ministere des demarches ridicules. on ne fait pas mieux dans le genre derision aujourd hui et ca ressemble tellement a ca!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
10 offres à partir de 34 €
46 offres à partir de 1573 €
Télécharger
online tv adult,
emule islande,
torrent,
windows live messenger,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
avast,
dvb dream,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
La réponse graduée vise juste à suspendre une connexion qui est utilisée pour porter atteinte aux droits d'auteur avec récidive (or le piratage n'est pas un droit fondamental).
C'est pas comme si l'HADOPI interdisait à l'Internaute d'aller sur Internet (depuis chez lui ou d'ailleurs), ce qui serait effectivement dans ce cas une privation de liberté. Mais ce n'est pas le cas de la réponse graduée...