La Quadrature du Net appelle à un blackout de l'internet français

Oui c'est vrai j'ai un peu tapé sur tor et freenet pour rien, mais ça n'enlève en rien les horreurs qui se cachent derrière. J'utilise tor de temps à autre mais je préférerais que ces protocoles aient de moins en moins d'utilité, histoire que mes enfants ne se retrouvent pas un jour sur un site pédophile pour essayer de télécharger un titre musical.

Va falloir supprimer la connexion internet chez toi, avant que d'autres s'en chargent à ta place, alors ...

Il n'y a aucune raison pour les internautes d'utiliser les réseaux que tu cites si la loi Hadopi n'est pas votée, je te rappelle, à moins de fréquenter les sites que tu cites également.

Ah oui. Il ne sont pas si nombreux les sites qui parlent de cette loi. Les "mass médias" ne relayent pas du tout d' infos à ce sujet.

Moi aussi j'aimerais que personne n'ait besoin de TOR..
Mais à tout prendre, je préfère un Internet sur lequel les chinois peuvent lire Wikipedia, les occidentaux accéder à Piratebay, les pédophiles s'échanger des contenus douteux, plutôt qu'un Internet sur lequel rien de tout cela ne soit possible

@Natasha

Ba c'est bien ce que je dis depuis le début :-/
Je crois que t'as pas bien compris.

Je n'ai qu'une intelligence moyenne et je ne comprends bien, que ce qui est clairement expliqué.

Ceci dit, je suis très heureux d'apprendre que nous sommes bien d'accord sur les effets désagréables, de cette curieuse approche et utilisation de l'Internet, que la loi Hadopi va tous nous contraindre à adopter.

@Jean-Marc: si si, j'ai compris et je confirmais

@Jean marc,

Le problème n'est pas tant l'argumentation, je suis totalement d'accord avec toi. Le problème de nos politiques (et de certains sur le forum) est qu'ils n'écoute pas tant que ca ne va pas dans leur sens. Si tu sors des chiffres, ils diront qu'ils sont truqués. Si tu sors des experts, ils les traiterons comme partial ou bien comme partisan du téléchargement illégal.
Il existe des distributions de Linux qui ont tous les logiciels utiles pour casser les connexions wifi.

dl c mal tt le monde le reconnait mais cela permet a certain artiste de se faire connaitre et surtout a nous permettre de connaitre ses ?uvres il est vrai aussi qu'une fois que l'on a apprécié ses ?uvres nous pouvons acheter le reste cela permet aussi de sélectionné une musik et nous l'approprier si on aime pas le reste voila mais avoué que polémiqué sur juste le piratage n'est pas le sujet qui vous préoccupe se sont les lois et surtout ceux qui les font qui doivent être mis sur la sellette pas le reste ds l'immédiat puisque nous savons tous qu'il ne faut pas télécharger sans permission mm si ça nous passe par dessus la jambe

Numerama black-out ?

---Et je trouve anormal qu'on engage la responsabilité du propriétaire de la ligne pour l'utilisation qui a été faite de sa ligne par un pirate. Si on te vole ta voiture, tu n'es en aucun cas responsable de l'utilisation qui en est faite.---
Ben voyons ! Comme la vie est simple avec des mecs comme toi.
Je vais juste t'expliquer un truc : si on te pique ta bagnole, que le voleur tue un piéton, tu auras intérêt à pouvoir prouver que tu n'avais pas oublié de fermer ta voiture à clé. Parce que sinon, tu risques de douiller un max et ton assurance te laisser tomber.

---C'est l'hôpital qui se fout de la charité là... C'est trop gros, ça passera pas là, désolé... Huge !---
Tu m'expliques où je détourne les propos ? Et que penses-tu d'un mec qui tronque un texte pour lui faire dire exactement l'inverse de ce qu'il dit ? Est-ce un propagandiste ?

---De plus, le problème reste toujours le même, c'est à l'internaute de prouver qu'il n'est pas coupable APRES qu'on lui a coupé sa ligne, ce qui bafoue tous les principes de la justice !---
Bla bla bla. La coupure de ligne intervient (si elle intervient) après deux avertissements et une procédure contradictoire. Personne ne sera pris par surprise ... sauf ceux qui ont décidé de s'en foutre.
Quant au fait de prouver qu'on n'est pas coupable, j'ai déjà montré que c'est une procédure courante : c'est le cas avec petites infractions (de type PV) et c'est le cas avec toutes les procédures administratives de type fermeture pour des raisons d'hygiène ou de sécurité. Mais dans ce dernier cas, c'est vrai que ce sont des trucs qui ne vous préoccupent pas.

Apprends à utiliser les balises stp.

Je rejoins les propos de Maxx. La liste sur le wiki de la quadrature me fait doucement sourire quelques sites/blog d'associations ou de personnes du milieu voilà qui pèse lourd et c'est bien dommage .., à part quelques sites spécialisés ici et là et la presse généralisée, tous les grands médias papiers influents et les radios grandes ondes s'en contre carre de cette loi ou alors commencent à peine à en parler. (pour la télé j'en sais rien je ne l'allume pas)

http://eco.rue89.com...les-anti-hadopi

que pensent certain des propos de maitre eolas qui est la star du moment pour avoir ridiculisé luc besson

Eolas:
Pour être clair, je reproche aux citoyens de se mobiliser quand on menace de débrancher leur netbox, mais pas quand on piétine leurs libertés, fut-ce au nom du terrorisme. Du net et des jeux, est-ce la nouvelle devise des tyrans ?

tiens il me semble que je dis un peu la meme chose alors natasha tu va changer de héros

tiens c'est bizarre pas de réponse

L'un n'empêche pas l'autre.
Il n'y a pas si longtemps, on a eu des débats sur Edvige ici-même.
Après, que les individus en tant qu'internautes se préoccupent avant tout de leur accès Internet en agissant avant tout sur Internet, c'est assez logique non ?

Ca va les chevilles ? Tu n'es pas mégalo toi ? Tu n'es pas un grand malade ?

Te comparer à Me Eolas mon pauvre ami, tu ne doutes de rien, c'est pour cette raison que j'avais préféré ne pas répondre.

Ben maintenant je t'ai répondu. Alors tu passes à autre chose.

Et si continuais à nous raconter le feuilleton de ton petit vidéo club ? C'était un vrai régal de le lire au jour le jour.

Ben disons que tu es un peu à la bourre ! Le billet de Me Eolas est déjà traité ici !
Tu n'as qu'à suivre si tu veux que l'on te suive.

oups je n'avais pas vu merci euh par contre natasha je vois pas ou je me compare a maitre eola je dis juste que je disais la meme chose a propos de réactions vis a vis d'une loi alors que des gens n'ont pas de toit ou ne réagissent pas quand d'autres lois encore plus choquantes passent sans soucis ( et j'attends toujours que tu me montres ou j'ai un petit vidéoclub)

Gros malin ! La différence dans ce cas là, c'est que tu as la possibilité de prouver ton innocence.
Avec Hadopi, à aucun moment on ne te laisse cette possibilité.

C'est marrant, mais tu tronques très souvent les textes des autres. Moi au moins, je quote l'intégralité de ce que tu racontes comme conneries. Ta mauvaise foi est flagrante ! Attention, ça va finir par se voir

Ahahahahah ! Tu me fais bien rigoler.
Nan, sinon, réellement, on s'en tape à un point de ta loi de merde, inapplicable et inutile. On va juste utiliser des protocoles sécurisés, pendant que toi, tu te feras choper, parce que TPB (par ex.) aura décidé d'injecter ton IP sur un protocole P2P, tu te feras couper le web car tu seras bien incapable de prouver que ton IP a été piratée (comme la plupart des gens), et tu iras pleurer chez ta mère... Oops, c'est vrai, je l'ai déjà dit tout ça, mais comme tu ne sembles pas avoir la capacité mentale suffisante pour comprendre, il est bon de le répéter


Encore une fois, tu n'as rien compris : on ne pourra pas prouver la "non-culpabilité" AVANT la coupure. Et même le prouver ensuite (ou pendant) n'aura pas de caractère suspensif de la sanction.

Et pour finir, mon petit enter, qu'est-ce que va t'apporter, concrètement, à toi donc, cette super loi que tu défends si fort avec tes arguments au raz des paquerettes ??? On aimerait bien tous le savoir, car tu n'es ni artiste ni membre d'une quelconque industrie/majors... Donc ? Explique ? Ou alors tu défends juste ton Seigneur et Maître Sarko 1er ? Allez, je suis tout ouïe...