La Quadrature du Net appelle à un blackout de l'internet français

Au hasard : TVHD, VOD HD, Steam (téléchargement de jeux vidéo), téléchargement de gros logiciels, serveur personnel, musique au format lossless, streaming HD, etc...

Faut éviter de voir midi à sa porte...

Bon, et c'est quand que Numerama se drape de noir?

Ben oui et ce n'est pas nouveau.

Ne perds plus ton temps à répondre à ce bouffon de rien du tout, qui ne vient ici que pour troller.

Il ne faut attacher aucune importance à son personnage, qui n'est autre qu'un grand malade mégalomane.

En citant un bon mot de votre avatar, je ne pensais pas blesser votre amour propre ou heurter vos convictions...
En toute hypothèse, je ne sais comment interpréter une telle violence verbale. Elle me semble au mieux exagérée, au pire l'indice d'une certaine fatigue.
Quant au mauvais procès que vous dressez, je vous le laisse.
Mais, vous avez peut être raison, continuait de crier que : les intérêts des particuliers ne sont rien, en concurrence avec l?intérêt du tout. Car il est facile d?avancer une maxime générale que personne n?ose contester ; mais qu?il est difficile et rare d?avoir toutes les connaissances de détail nécessaires pour en prévenir une fausse application.
Gardez votre plume, elle goutte moins le vitriol que celle de votre regrettée incarnation numérique.

fcna2005 REVIENS !!!!

tes collègues atlantis et enter ont pété les plombs !

REVIENS apporter ton discours simple, court et intelligible

eux, ils ne font qu'à répondre aux questions par d'autres questions, mélanger les torchons et les serviettes et flooder à tout bout de champ

fcna2005, tu nous manque, en un psot tu résumais la pensée philosophico-albanesque, eux ils leur faut des dizaines de posts inintelligibles... (quoi, ça revient au même ?)

;O)

Putain, l'orthographe !
J'croyais pouvoir discuter avec un gars qui avait un discours compréhensible et des éléments concrets. Contrairement à ce que tu as l'air de dire, je ne prends pas tout au premier degré, j'ai juste exposé ma vision du problème et j'ai même pesé mes mots, c'est vous dire le niveau...
Pour le vitriol, désolé, je n'ai jamais affirmé avoir le talent, loin s'en faut, ou suffisamment de misanthropie pour haïr à ce point les gens qui se laissent porter par des idées auxquelles je n'adhère pas (j'avais même poussé le vice à te faire un bisou ).
Mon petit Joseph P., vous permettez que je vous appelle "mon petit" ? Comme Voltaire, je suis pour que vous défendiez des idées auxquelles je n'adhère pas mais ne vous prenez pas trop la tête non plus, ce n'est que du dialogue...

NB : « L’homme peut aimer son semblable jusqu’à mourir ; il ne l’aime pas jusqu’à travailler pour lui. » PROUDHON

Flamberge se lâche... Belle tirade

Hé bin, comment se faire entuber en deux temps trois mouvement, les pauvres petites maisons de disques ayant loupées le coche de l'explosion internet il était normal que l'on voit apparaître un jour ce genre de loi pour tenter de "contrer" la descente en flêche des ventes de disques.

Parce que la culture c'est les ventes de CD et de DVD évidemment ..
Mais de qui ce moque t on exactement ? J'ai d'ailleurs du mal à saisir les quelques personnes ici laissant des avis favorables concernant cet entubage en rêgle.

Reprennons à la base ; prix d'un CD moyen à la FNAC :15 / 20 euros ...(ya pas un soucis là ??), alors que tout est de plus en plus numérisé il faudrait donc s'emmerder à acheter un album sur support CD pour ensuite l'encoder pour le mettre sur son ipod ou son lecteur mp3 ?
Je suis désolé mais un artiste qui chiale parce qu'il ne touche pas de tune sur sa création n'est pas un artiste mais un businessman.
Il faut se rendre à l'évident hein c'est finit l'âge d'or des Disques de platine and Co, on arrive en 2010, le support CD commence à sérieusement battre de l'aile (pratiquement 30 ans, cad une eternité dans le monde de l'informatique et de l'industrie)
Aprés l'argumentation à la con visant à dire "oui ça n'impacte les petits artistes et les petits labels blablabla" mais ouvrez les YEUX , finit le temps du CD Audio, finit aussi le temps du Distributeur ou de Label, ce sont désormais des executants et des intermédiaires totalement caducques avec l'explosion du net (bha oui c'est ça l'évolution des métiers disparaissent), l'artiste ayant désormais multitude de moyen gratuit ou à moindre coup pour proposer ses créations par le net à un publique très large.
Il faut evoluer s'adapter, ce piratage n'est que la conséquence direct du manque de force de proposition des acteurs du marché.
Comment peuvent il être aussi dupe, on nous vend des connexions vantant les mérites du très haut débit et il faudrait que ça soit uniquement pour surfer et regarder ses mails.

Je suis de prés ou de loin en contact avec des petits groupes et des petits artistes et eux n'ont jamais été aussi ravi de pouvoir utiliser internet pour promouvoir leurs créations, que les gens téléchargent ils s'en tapent, le pognon est gagné en concert et les quelques CD vendus lors de lors concert ceux-ci faisant leur PROPRE promotion leur suffisent pour gagner leur vie modérement.
Puis si ils ne vendent rien c'est peut être aussi parce que c'est à chier, enfin il faudrait peut être se poser la question aussi.
Et ils font de la musique parce qu'ils AIMENT ça, pas pour devenir milliardaire.

Quand comprendrez-vous que ce qui est téléchargé n'est pas un manque à gagner ?
Les gens aimant vraiment la musique, achète le CD (sisi) les gens n'en ayant rien à foutre utilise Deezer ou équivalent.

Cette loi me répugne au plus haut point, que des gens la soutienne je trouve ça tout à fait incompréhensible.

(et je ne parlais que pour la musique je n'ai pas abordé le cas du DVD et du film)

Ha et personnellement je consomme beaucoup de CD Audio et j'use de cette technique : je télécharge totalement illégalement pour découvrir et écouter, si ça me plait je me rends chez mon disquaire et j'achète (bha oui ça a bien de claquer 15 euros pour une merde), le cas contraire je supprime l'album.
Pour les films rien à cirer si ça me botte vraiment je vais le voir au cinéma (d'ailleurs il me semble que même en cette période de crise les entrés en salle obscures se portent très très bien) , si j'ai loupé le coche je le télécharge je le regarde une fois ou deux puis je supprime, manquerait plus que je me fasse chier à acheter un DVD pour le regarder 3 fois ... niveau VOD on en reparlera lorque les tarifs seront abordables genre (2/3 euros pas plus) et les catalogues conséquents.

J'espère bien que si cette loi Hadopi venait a être votée en l'état, tu arrêterais d'acheter quelque produit que ce soit qui serait proposé par les Majors.

Le marché de l'occasion est encore très riche de CD/DVD excellents, sur lesquels ils ne touchent aucun centime.

Ils ne pourront jamais prétendre obtenir, le beurre et l'argent du beurre, de la part des internautes qu'ils insultent et qu'ils souhaitent priver d'accès internet.

Ce sera le même combat anti-Hadopi que le combat qui a existé anti-DRM, tel qu'il s'était manifesté spontanément, après le vote de la loi DADVSI.

Et qu'ils ont perdu, ils ont supprimé presque tous les DRM sur l'audio aujourd'hui. Mais trop tard !

Je pensais pas qu'il y avait des gens capable de lecture et de réflexion pour approuver cette loi sur le net avant d'arriver sur ce site, c'est affligeant.

Premièrement, je tiens à dire que je ne suis pas contre les mesures de protections mais contre les mesures employées. J'ai un diplôme d'ingénieur en informatique et je me permet par conséquent de parler en expert de mon domaine.

Donc petite mise au point :

Il est impossible (non vraiment) de prouver qu'une connexion n'a pas été piratée pour effectuer un échange illégal de fichiers. Toutes les techniques de protection de la norme wifi actuelle peuvent être cassées en moins d'une heure par n'importe qui de compétent. Toute machine et tout système peut contenir un malware (antivirus ou pas) permettant à un pirate (un vrai) de passer par la connexion internet où la machine est reliée pour télécharger illégalement. Donc déjà ça décrédibilise déjà complètement l'intérêt de cette loi.

Ensuite, rien n'empêche qui que ce soit de télécharger sur un réseau peer-to-peer à travers un proxy (un serveur distant qui permet d'utiliser internet à travers sa connexion), c'est plus lent mais l'adresse IP source restera introuvable à distance.

Même s'ils arrivaient à surveiller massivement et automatiquement les protocoles peer-to-peer actuels, une multitude d'autres protocoles apparaîtront, les coûts de maintenance d'une telle surveillance risque d'être colossale (chiffrés en millions).

Des protocoles de partage entièrement anonymes (plus lents néanmoins) existent et pourront être utilisés. Ces protocoles (freenet,tor,...) qui sont déjà des nids à pédophiles risquent gagner en popularité.

Il existe des tas d'autres raisons qui rendront cette surveillance inefficace et même dangereuse pour tout autre personne que les vrais coupables (les gens ayant mis en ligne les fichiers sur le réseau peer-to-peer).

On peut télécharger (et du coup partager sans le savoir) un fichier nommé "photos de fleurs libres de droits.zip" et se retrouver avec un film piraté nommé en réalité "Le seigneur des anneaux.avi" sans le vouloir. Cela nous rend-il coupable de vol pour autant ?

Et c'est sans compter les outils "de sécurisation" payants et non interopérables qu'ils souhaitent mettre en place et qui restent encore une bonne blague.

J'aimerais bien avoir le nom des "experts" incompétents/corrompus qui conseillent actuellement nos dirigeants, le fait est qu'on ne sait pas c'est qui et finalement c'est sur eux que repose l'avenir du web français.

Bref on va encore dépenser des milliards d'euros dans un projet informatique sans avenir, ce qui me déprime c'est que certaines personnes ne comprennent pas le prix que va coûter cette loi. Que ce soit en argent, en liberté ou en égalité tout ça va couter très cher à tout le monde (y compris aux auteurs).

Mais bon je sens qu'on va bien rire (jaune) quand l'administration va recevoir des milliers de plaintes de suspension/amende abusive.

@Jean-Marc : + 10000000000000
et merci pour tes précisions sur la sécurisation, ça démontre bien la stupidité de cette loi mise en place par des gens corrompus (hein Albanulle !).

C'est l'hôpital qui se fout de la charité là... C'est trop gros, ça passera pas là, désolé... Huge !

Je suis outrancier ??? MDR ! Tu te fous de la gueule du monde ou quoi ? Cette loi est liberticide ! Il est plutôt là, l'outrage.

En plus de te foutre de ceux qui pensent autrement que comme toi, tu nous prends aussi pour des cons. Bonjour le respect ! Venant de quelqu'un comme toi, ça ne m'étonne pas. Albanel et ses sbires, ainsi que ses "représentants" genre Luc Besson, n'ont de respect pour rien ni personne, et surtout pas pour la liberté.

Ta mauvaise foi est écoeurante mais pas surprenante, au même niveau que celle de tes potes pro-hadopi.
Et au fait, quand tu te seras fait pirater ta connexion, que tu pourras pas le prouver et qu'on t'aura déconnecté d'internet, viens pas pleurer après.

C'est incroyable comme le mouvement est peu voir pas suivi... à commencer par numérama... Je n'ai encore pas trouvé un seul site qui affichait cette revendication. C'est dommage.

@Maxxx : y'a une liste de sites sur le wiki de la Quadrature.

Plus de 632 sites : http://www.laquadrat...sHADOPIBlackout

640 sites...
Penser à relayer l'action qui se dessine en envoyant juste un petit mail à ses contacts pour leur faire part de l'importance des enjeux du machin.

cordialement

@Jean-Marc:
Au sujet de TOR et Freenet, que tu décris comme des "nids à pédophiles", je m'insurge un tantinet..

Ces technologies d'anonymisation, comme toute technologies, sont neutres.
En ce qui me concerne je fais tourner un proxy TOR, sans même m'en servir.
Pourquoi? Parce qu'on peut avoir de très bonnes raisons d'utiliser TOR.
http://www.torprojec...orusers.html.fr

Bienvenue au club des TORRIFIERS moi aussi il y a un ognion qui tourne en fond a ce titre je devrais le configurer en relay mais pas en sorti uniquement de TOR a TOR au moins pour filer de la bande passante lorsque je ne l'utilise pas mais j'ai la flaime et si j'installe TORK (controleur TOR pour KDE qui marche aussi avec gnome) il veu instler privoxy mais je veu pas car cela rame trop mais bon aller c'est parti pour un onion relay.

Bienvenue chez les shadocks ça va pomper!