La Quadrature du Net appelle à un blackout de l'internet français

Pas si nouveau que cela, Mlle Natasha, en tous les cas au sens propre du terme.

Aux contenteurs de la table rase, avides d'accéder au travail d'autrui sans autorisation, ni bourse délier en se parant du voil confortable des libertés individuelles, ou du délit de poulailler, souvenez vous qu'« Il y a un passage très périlleux dans la vie des peuples démocratiques. Lorsque le goût des jouissances matérielles se développe chez un de ces peuples plus rapidement que les lumières et que les habitudes de La liberté, il vient un moment où les hommes sont emportés et comme hors d?eux-mêmes, à la vue de ces biens nouveaux qu?ils sont prêts à saisir. Préoccupés du seul soin de faire fortune, ils n?aperçoivent plus le lien étroit qui unit la fortune Particulière de chacun d?eux à la prospérité de Tous. »

A (re)lire "De la démocratie en Amérique"

Merci, mais je sais que le pirate au sens propre du terme signifie le "hacker" mais ici, présentement, le mot "pirate" est associé à la personne qui télécharge illégalement des contenus dont il ne possède aucun droit... mais bon si t'as pas encore compris ça ... c'est grave :-)

Contrat ? Je parle du contrat d'utilisation, la base même quand tu crées quelque chose où t'es le seul à décider ce que autrui a le droit d'en faire avec...

On a toujours eu plein de p'tits nouveaux sur ce forum en période chaude, ça ne se dément pas ...

Bienvenue à toi le p'tit nouveau.

Merci de faire exploser les compteurs de fréquentation de ce forum pour y poster des trucs vachement constructifs, uniquement dans le but d'y soutenir le projet de loi Hadopi lui-même soutenu par les seules sociétés de l'industrie de la culture.

Voilà je suis près!!

appelle moi c*n
pour le contrat , je ne suis pas d'accord , quand tu achete une voiture tu es libre de faire ce que tu veux avec sans demander aux concessionnaire .

et il est inscrit ou ce "contrat"?

C'est un plaisir,

En revanche, votre syllogisme est un peu court.

D'une part, je ne crois pas avoir pris une quelconque position envers le projet de loi objet de votre courroux. J'ai simplement émis une opinion à l'égard d'idées courtes, tenaces et si peu révolutionnaires : "la propriété intellectuelle, c'est le vol" !

D'autre part, la dialectique est toujours constructive, pour peu qu'on s'y engage.

Enfin, je ne suis pas partie prenante d'une société "de l'industrie de la culture" (qu'est ce donc ?), mais je crois dans le respect de la liberté, du travail et de la volonté d'autrui.

Bien à vous

C'est exactement le discours tenu par les lobbyistes ...

On vous donne une fiche comme dans les hot-lines ?

Navré de vous décevoir,ainsi que le soulignait la conclusion de mon précédent commentaire, je ne représente pas les intérêts d'un groupe de pression. Du reste, je ne prend position qu'en faveur de la propriété incorporelle des auteurs et de leurs ayants droit, ce sont des concepts, des idées. Mais, je ne peux pas vous empêcher de l'espérer ou de le fantasmer. J'en suis désolé. C'est sans doute cela qui retient votre argumentation.

En toute hypothèse, je voudrais vous rassurer sur un point, j'arrive encore à forger ma propre opinion au fil de mes lectures et de ma réflexion. Elle ne rejoint vraisemblablement pas la votre, mais n'est ce pas des avis divergents que nait le débat ?

Tu connais une chose qu'on appelle "condition d'utilisation" d'un service? Si tu veux un exemple, tu vas en bas dans la page et t'en trouveras un.

Si dans ton contrat de vente même pour une voiture, il serait mis "vous n'avez pas le droit de revendre le véhicule avant 12 mois" - T'aurais pas le droit de le revendre avant 12 mois sous peine de poursuite.


Où est ce fameux contrat pour la musique? on appelle ça le contrat de licence qui définit les droits et devoirs de chacune des parties.
Tu peux le trouver un peu partout quand t'achètes de la musique...

Quand tu payes pour quelque chose, ça ne veut pas dire que t'en deviens automatiquement le propriétaire, on peut simplement t'accorder le fait de jouir de cette chose. Exemple : t'achetes une place de concert, ça veut dire que tu achetes le droit d'aller à ce concert pour voir/écouter ton groupe en live, et aucun que tu possedes le concert et que tu fais ce que tu veux avec.

C'est plus clair?


@Natasha : Tu prônes la liberté indivuelle etc.. N'est ce pas? Qu'est ce que la liberté individuelle, c'est le droit de choisir de faire ce que tu veux dès lors où ça n'empiete pas sur la liberté d'autrui ? Exact ? c'est dans les droits de l'homme que tu me sors tous les 3 messages.

Si je suis ce raisonnement, l'artiste dispose de toutes les libertés sur son oeuvre, n'est ce pas ? C'est lui qui l'a créé, il fait ce qu'il veut avec, il peut :
1. La garder pour lui même.
2. La donner à tout le monde et dire "allez y, faites tourner"
3. Dire je veux être rémunéré à hauteur de xxx pour cette oeuvre, je te propose d'y avoir accès sous telles conditions

Jusque la? ça va tu suis? ou à un moment les droits des libertés ne sont pas respectés?

Maintenant, prenons aujourd'hui, que se passe-t-il ? L'artiste a choisi le solution 3. Je veux être rémunéré pour mon travail sous telle et telle condition, c'est mon droit car je suis le créateur du contenu. C'est "ma liberté" de décider.
Et la, une poignée d'internaute, sous des prétextes plus ou moins valables viennent et disent "heu non écoute, moi je suis libre, donc je prends ton oeuvre et j'en fais ce que je veux, c'est comme ça t'as rien à dire et c'est pas autrement".
Et t'appelles ça respecter les droits et liberté de chacun ? Car la, c'est même plus empiéter sur la liberté du créateur, mais lui marcher dessus. Mais par contre, ça on cautionne... c'est pas grave...

Si le créateur de l'oeuvre a décidé qu'il fallait payer 2 euros pour son oeuvre car c'est son droit et sa liberté de le faire, dès l'instant où tu respectes pas ça, tu deviens "liberticide"....

Paradoxal no ? Ce sont les mêmes qui pronent le côte liberticide de la loi, et qui pourtant font la même chose.... :-)

Arrête les sophismes .

Tu pratiques la philosophie de ma concierge ou de son mari lorsqu'il discute avec ses potes au café du commerce.

Cela ne te grandit pas.


Mais tu semble ne pas l'avoir encore compris ... C'est dommage !

c'est quoi là ? un spamming par des interimaires payés par les majors ?

Mais t'as raison, écoute, à part sortir des phrases bidons, c'est tout ce que tu sais faire, dès l'instant où il faut que tu démontres quelque chose, bizarrement il n'y a plus personne... On apprend à monter une argumentation au lycée... ou même avant.. Toi qui est sois disant super diplomée, ils t'ont appris quoi à l'école où t'es allée?

Parce que à part dire "c'est nul" "t'es nul" blablablablablabla.... je vois rien d'autre.

Mais ce que je constate surtout c'est que tu fais partie des personnes qui aiment bien faire ce qu'elles veulent, qui se plaignent constamment que ça va pas, mais qui supporte pas qu'on les contredise car ce ne va pas avec le petit monde virtuel dans lequel elles vivent.

Toi, quand soit disant on va te priver de tes droits, tu montes au créneau, tu gueules, tu te plains, faut descendre dans les rues etc... Mais quand tu prives les droits d'autrui, quand tu ne les respectes pas, par contre, la, c'est normal.... Quelle belle mentalité... T'es un modèle j'avoue ! Je te tire mon chapeau....T'es vraiment une grande personne ! J'en reste ému.

@shamankick : Un nouveau Natasha ? Préjugé max : "on" ! Ecoute, échange, débat proche de zéro ?
Pour ton info, et avant que tu me poses la question, non je travaille pas pour les Majors... J'essaye simplement d'avoir un débat dans un domaine qui est une passion pour moi où j'y ai investi beaucoup de temps, d'argent et d'énergie.

@ shamankick : c'est des stagiaires ^^
(je n'ai rien contre les stagiaires)

Bon, c'est très bien vos discussions, mais la question est claire : c'est pour quand Numérama en noir ???

Mais de quels droits fondamentaux les internautes t'auraient-ils privé qui justifierait une telle haine de ta part, au point de souhaiter qu'une loi injuste et liberticide puisse être votée en France, le "petit musico" ?

Tu joues de la gratte au moins ?

ok, je suis prêt !

Un musico c'est un mec qui joue de la gratte? oula... faut arrêté les clichés un peu la :-) Tu sais il n'y a pas que la guitare comme instrument ;-)
Sinon, non je ne joue pas de la gratte ! Merde je suis pas musicien alors? zut ! Les autres instruments, ça compte ou pas?

Les droits? Simplement de respecter le travail de l'artiste, il a fixé des regles par rapport à l'oeuvre qu'il a crée c'est son droit le plus strict, sa liberté personnelle incontestable à ce sujet ! Et certains internautes ne respectent pas ça, viennent imposer leur volonté et leurs règles (cest pas un comportement liberticide ça ? t'imposes tes regles contre la volonté d'autrui) au détriment de celles fixées initialement le seul qui à la légitimité sur la création : le créateur lui même.

Et ce qui me fait chier au possible, c'est que c'est ces mêmes personnes qui aujourd'hui râlent pour un rien à propos d'internet, qui soit disant protegent les libertes mais qui au final ne veulent qu'une chose, protéger la leur et point barre.

C'est peut être des notions qui sont un peu compliqué à comprendre pour toi je crois....

Si Hadopi est votée, est ce que Davdsi est encore d'actualité, parce que là, on risque la double peine!
Nan, je plaisante parce qu'on risque pas plus avec l'une qu'avec l'autre!

Ok enter, on va jouer à Hadopi ! Tu es prêt ?
[hadopi on]
enter tu es un c*n !
Ceci est un premier avertissement !
Tons seul droit et de te la fermer !
Au troisième avertissement, tu te changeras en Pascal Nègre
[hadopi off]
Bien sûr, je ne pense pas un mot de ce que j'ai écrit
Mais apprécierais-tu un tel jeu dans la vraie vie ?